劉玉平 劉清河

摘 要：威海市有三所985高校，但高校的科研成果在威海市的轉(zhuǎn)化率偏低。本文首先概述了全國(guó)包括威海市科研成果轉(zhuǎn)化政策、舉措及成果轉(zhuǎn)化量等，然后分析威海市成果轉(zhuǎn)化存在的問(wèn)題，最后提出意見和建議。

關(guān)鍵詞：威海市；高校；科研成果轉(zhuǎn)化；對(duì)策研究

一、科研成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀

來(lái)自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的報(bào)告指出，2011年，中國(guó)受理了超過(guò)52萬(wàn)件的專利申請(qǐng)，美國(guó)為50萬(wàn)件，日本34萬(wàn)件。中國(guó)繼2010年超過(guò)日本后，2011年又超過(guò)美國(guó)，成為全球第一大專利申請(qǐng)國(guó)。這一數(shù)據(jù)讓中國(guó)人感到自豪——過(guò)去100年里，在發(fā)明專利領(lǐng)域，排位第一的國(guó)家只有三個(gè)：美國(guó)、德國(guó)和日本。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，能夠迅速成為全球最大的專利申請(qǐng)國(guó)，說(shuō)明中國(guó)的科技潛力是非常可觀的。但是，多年來(lái)，中國(guó)一直存在著科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化不力、不順、不暢的痼疾。

為保證我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化順利進(jìn)行，國(guó)家及省市相繼出臺(tái)了相關(guān)政策，2015年國(guó)家修訂了《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》；同年，山東省和威海市政府出臺(tái)了《關(guān)于改革省屬高校、科研院所科技成果使用、處置和收益管理制度的意見》和《威海市科技成果轉(zhuǎn)化先導(dǎo)資金管理辦法》。

政策的出臺(tái)，加速了科技成果的轉(zhuǎn)化。2015年，全國(guó)共成交技術(shù)合同307132項(xiàng)，成交金額983579億元，同比增長(zhǎng)34%和147%。山東省共登記技術(shù)合同20651項(xiàng)，成交金額33974億元，同比分別增長(zhǎng)182%和263%，合同項(xiàng)數(shù)與成交金額均創(chuàng)歷史新高，平均每項(xiàng)技術(shù)合同成交金額為16452萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)686%。威海市登記技術(shù)合同1573項(xiàng)，成交金額2265億元，同比增長(zhǎng)192%。

但是，我國(guó)高校、科研院所科技成果真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的還不到10%。威海市有4所部屬院校，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，科研成果約200多項(xiàng)，科研成果真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的較少。

二、威海市成果轉(zhuǎn)化問(wèn)題分析

1.科研成果本身成熟度不夠

威海市的科研成果主要來(lái)自哈爾濱工業(yè)大學(xué)（威海）、山東大學(xué)（威海）。造成科研成果不夠成熟的原因主要有：學(xué)校的考評(píng)機(jī)制問(wèn)題、科研人員自身局限問(wèn)題及科技成果評(píng)估指標(biāo)和政策導(dǎo)向問(wèn)題。

（1）學(xué)?？荚u(píng)機(jī)制問(wèn)題。在教師的科研考評(píng)和職稱評(píng)定中，主要的考評(píng)指標(biāo)有：學(xué)術(shù)水平、承擔(dān)省部級(jí)重大項(xiàng)目數(shù)量及獲獎(jiǎng)情況等。因此產(chǎn)生了“重科研、輕開發(fā)、重成果、輕推廣”的不良傾向。目前結(jié)合國(guó)家提出的“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的重大戰(zhàn)略，各高校在考評(píng)和職稱評(píng)定條例中出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)，但是只有成果產(chǎn)業(yè)化確實(shí)能解決行業(yè)重大問(wèn)題，并產(chǎn)生了重大經(jīng)濟(jì)效益，社會(huì)影響力大才有晉級(jí)的可能性。相比而言，科研人員還是愿意搞理論研究。

（2）科研人員自身局限性問(wèn)題。哈工大（威海）、山大（威海）從事科研人員的教師絕大部分具有博士學(xué)位，博士畢業(yè)之后直接進(jìn)高校工作，沒有在企業(yè)工作的經(jīng)歷，那么在搞研究的過(guò)程中，沒有市場(chǎng)意識(shí)，純粹是為搞科研而研究。另外，博士們認(rèn)為搞研發(fā)偏向于工程化，出不了高水平論文，產(chǎn)生不了學(xué)術(shù)價(jià)值，對(duì)考評(píng)和職稱評(píng)定產(chǎn)生不了增量，缺乏積極性。還認(rèn)為，教師的首要任務(wù)是教書育人，以科研促教學(xué)。因此，科研人員愿意將精力放在理論研究上，這樣既能教好學(xué)，又能評(píng)上職稱。

（3）科技成果評(píng)估指標(biāo)和政策導(dǎo)向問(wèn)題。對(duì)科技成果的評(píng)價(jià)驗(yàn)收，大多采用請(qǐng)同行專家進(jìn)行技術(shù)鑒定或評(píng)審的方式，這種方式僅限于對(duì)“成果”本身技術(shù)水平的論證，缺乏整個(gè)研究過(guò)程中經(jīng)費(fèi)投入、人力消耗和經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)，導(dǎo)致大量的科研成果成為“報(bào)獎(jiǎng)成果”或“檔案成果”，無(wú)法實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)變。

2.成果轉(zhuǎn)化中介機(jī)構(gòu)作用還不明顯

目前成果轉(zhuǎn)化中介機(jī)構(gòu)有成果交易市場(chǎng)及孵化基地。

（1）成果交易市場(chǎng)。成果交易市場(chǎng)的工作人員要求具有相關(guān)專業(yè)、市場(chǎng)營(yíng)銷、技術(shù)管理和法律等知識(shí)的綜合型人才，即技術(shù)經(jīng)紀(jì)人。威海市科技局辦公樓的一樓設(shè)有成果交易場(chǎng)所，技術(shù)經(jīng)紀(jì)人一共16人，他們由企業(yè)、高校、科研院所從事技術(shù)開發(fā)或科研管理的相關(guān)人員組成，基本上沒有從事技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的經(jīng)驗(yàn)，距技術(shù)經(jīng)紀(jì)人標(biāo)準(zhǔn)有尚有一段距離。據(jù)威海市技術(shù)交易服務(wù)平臺(tái)公布的2014年12起成功案例來(lái)看，威海成果交易市場(chǎng)主要只起到了產(chǎn)學(xué)研信息對(duì)接的作用，作用沒有得到充分發(fā)揮。

（2）孵化基地。創(chuàng)業(yè)孵化基地是政府為創(chuàng)業(yè)者搭建的制度性、智能化的服務(wù)平臺(tái)，為新創(chuàng)辦的小企業(yè)提供有利于存活、發(fā)展的服務(wù)環(huán)境和空間環(huán)境的公益性服務(wù)。進(jìn)入孵化器的創(chuàng)業(yè)者，可以得到低成本或無(wú)成本的各種服務(wù)，化解創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

入駐孵化基地的創(chuàng)業(yè)者持有的科研成果，需要在孵化基地中試，若中試成功后，產(chǎn)品試用于市場(chǎng)，得到市場(chǎng)認(rèn)可之后，企業(yè)搬出孵化基地，進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。目前大部分孵化基地只能提供場(chǎng)地、解決創(chuàng)業(yè)者的生活問(wèn)題，而不能從技術(shù)開發(fā)、企業(yè)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷、生產(chǎn)等方面給予專業(yè)指導(dǎo)。因此，真正能孵化成功的企業(yè)鳳毛麟角。

（3）企業(yè)技術(shù)人才缺乏。威海市現(xiàn)有大型企業(yè)85家，中小微企業(yè)2425家。本次調(diào)查顯示，企業(yè)擁有碩士及以上學(xué)歷人員的比例只有8%，擁有副高級(jí)及以上職稱的科技工作者只占到10%。

三、威海市成果轉(zhuǎn)化對(duì)策建議

1.依托高校成立科研成果轉(zhuǎn)化孵化器

高校成立科研成果孵化器與政府成立有所不同，依托高校成立的孵化器強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)學(xué)研政相結(jié)合，是將高校內(nèi)教師的研究成果進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)化的場(chǎng)所，待孵化成熟后，孵化器協(xié)助教師再創(chuàng)辦企業(yè)。該孵化器與高校無(wú)縫連接，產(chǎn)業(yè)化率高。而政府成立的孵化器是孵化小企業(yè)，有好項(xiàng)目的企業(yè)可入駐孵化。

2.成立階段性技術(shù)交易市場(chǎng)

（1）借助國(guó)外發(fā)達(dá)的技術(shù)交易市場(chǎng)，渡過(guò)我市成果轉(zhuǎn)化階段性難關(guān)。借助發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)市場(chǎng)，實(shí)際是引進(jìn)階段性技術(shù)交易的生態(tài)環(huán)境。在我市自己的科技生態(tài)環(huán)境建立起來(lái)之前，首創(chuàng)性研發(fā)成果的買主是技術(shù)開發(fā)型企業(yè)。以威海市及全國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境論，40%的企業(yè)在生存線上掙扎，就算有企業(yè)買了首創(chuàng)性研發(fā)成果也沒有實(shí)力接著做科技研發(fā)。

借鑒我國(guó)制造業(yè)起步時(shí)的“兩頭在外，一頭在內(nèi)”的發(fā)展策略，借船過(guò)江。當(dāng)年的政策為：衣帽、鞋子、日用品等設(shè)計(jì)在國(guó)外，加工制造在國(guó)內(nèi)，市場(chǎng)在國(guó)外，一舉打開了局面。今天，我們面臨從制造業(yè)到研發(fā)業(yè)的升級(jí)，同樣可以兩頭在外，一頭在內(nèi)，即科研思路內(nèi)外兼收，階段性技術(shù)研發(fā)在市內(nèi)，技術(shù)市場(chǎng)在國(guó)外。

（2）成立威海市階段性技術(shù)交易市場(chǎng)。在借助國(guó)外發(fā)達(dá)的技術(shù)交易市場(chǎng)渡過(guò)我市成果轉(zhuǎn)化階段性難關(guān)的同時(shí)，學(xué)習(xí)國(guó)外發(fā)達(dá)的技術(shù)交易市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保障機(jī)制、科研成果的價(jià)值評(píng)估機(jī)制，著手成立威海市自己的階段性技術(shù)交易市場(chǎng)。

階段性技術(shù)的交易既讓早期研發(fā)和風(fēng)險(xiǎn)投資獲得回報(bào)，又給其他企業(yè)獲得接續(xù)研發(fā)、分享回報(bào)的機(jī)會(huì)，直至生產(chǎn)企業(yè)接手實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

3.強(qiáng)化成果轉(zhuǎn)化投入推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)效

高校孵化器的興起將把各級(jí)財(cái)政、企業(yè)和民間資本擰成一股科技創(chuàng)新的合力，形成全面、自發(fā)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]栗美娜，俞文雅，陳海萍，張鷺鷺.研究型醫(yī)院科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)制與實(shí)施路徑研究[J].中國(guó)醫(yī)院，2016（9）：59-60.

[2]李楓，王冬艷.高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化激勵(lì)機(jī)制的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2008（13）：183-184.