——以上海汽車產(chǎn)業(yè)集群為例"/>
梁 娟,陳國宏
(1.福建江夏學(xué)院工商管理學(xué)院,福建福州,350108;2.福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,福建福州,350108)
知識基礎(chǔ)理論指出,知識是企業(yè)的核心資源,而資源依賴?yán)碚搫t認(rèn)為,企業(yè)不可能獲取發(fā)展所需的全部知識。因此,有學(xué)者指出知識網(wǎng)絡(luò)已成為企業(yè)獲取、整合外部異質(zhì)性知識資源的重要組織形式。產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)成為研究熱點(diǎn),且成果頗豐。
早期學(xué)者們關(guān)注單一網(wǎng)絡(luò),如供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)、本地網(wǎng)絡(luò)和非本地網(wǎng)絡(luò)。[1-3]隨著集群企業(yè)的知識活動逐漸復(fù)雜化、開放化、多元化,同時嵌入本地網(wǎng)絡(luò)和全球網(wǎng)絡(luò)成為普遍需求。學(xué)者們(如魏江等)開始研究產(chǎn)業(yè)集群雙重網(wǎng)絡(luò)。[4]產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)的研究開始由單一網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向多重網(wǎng)絡(luò)。在集群企業(yè)的知識管理實(shí)踐中,集群企業(yè)同時嵌入在供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò)、本地知識網(wǎng)絡(luò)和超集群知識網(wǎng)絡(luò)等多層知識網(wǎng)絡(luò)中。集群企業(yè)的知識共享、知識吸收、知識創(chuàng)造等活動必然會受到多重知識網(wǎng)絡(luò)的共同影響。因此,在深入研究產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)時,產(chǎn)業(yè)集群多重知識網(wǎng)絡(luò)的形成及演化將成為一個重要的方向。在關(guān)系假設(shè)上,由企業(yè)間平等對稱式關(guān)系逐步向非對稱關(guān)系轉(zhuǎn)變,非對稱的知識權(quán)力關(guān)系開始得到重視。早期的產(chǎn)業(yè)集群理論在研究知識網(wǎng)絡(luò)時把企業(yè)看作無差異的主體,強(qiáng)調(diào)對稱式的關(guān)系,[5]63忽略了網(wǎng)絡(luò)主體在影響力和作用方面的差異性。[6]如波特就認(rèn)為,企業(yè)間的水平競爭推動了網(wǎng)絡(luò)演進(jìn),應(yīng)鼓勵網(wǎng)絡(luò)的對稱關(guān)系。[5]63[7]最新的一些研究發(fā)現(xiàn),知識網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)間存在非對稱關(guān)系,[8]知識權(quán)力是企業(yè)間關(guān)系形成的重要機(jī)制。[9]知識權(quán)力這一概念在Latiff和Hassan提出后,[10]逐漸得到重視,開始成為集群知識網(wǎng)絡(luò)研究的新焦點(diǎn),且在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)被證實(shí)存在。如Pérez-NordtvedtL等認(rèn)為知識供應(yīng)方在網(wǎng)絡(luò)中的吸引力是由知識的價值、稀缺性和不可替代性決定的。[11]一些學(xué)者關(guān)注硅谷、意大利以及中國臺灣、巴西、墨西哥等新興工業(yè)化國家與地區(qū)的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)權(quán)力現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)擁有高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的企業(yè)可以從發(fā)達(dá)的知識網(wǎng)絡(luò)中大大獲益。[12]權(quán)力關(guān)系決定著網(wǎng)絡(luò)組織的運(yùn)行,[13]已成為網(wǎng)絡(luò)組織的基本分析工具。[14-15]雖然知識權(quán)力已引起廣泛關(guān)注,[16-20]但現(xiàn)有研究尚未對產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)間非對稱的權(quán)力關(guān)系的形成機(jī)制進(jìn)行深入分析。[5]67
本文基于資源依賴?yán)碚?,從知識權(quán)力關(guān)系視角分析網(wǎng)絡(luò)主體對異質(zhì)性知識資源和高知識權(quán)力的需求,揭示網(wǎng)絡(luò)主體間的自適應(yīng)知識共享、協(xié)同知識創(chuàng)造等關(guān)系連接行為,探索多重網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和知識權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律,描述產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的形成及演化過程,并以上海汽車產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的形成及發(fā)展為案例進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證。
以產(chǎn)業(yè)維度分類,知識網(wǎng)絡(luò)可分為同產(chǎn)業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)(供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò))和跨產(chǎn)業(yè)知識網(wǎng)絡(luò);以地理維度分類,可分為集群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)和超集群網(wǎng)絡(luò)。借鑒鄔愛其的界定方法[21],本文從產(chǎn)業(yè)和地理維度,把產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)分為4種類型(見表1):Ⅰ類——集群內(nèi)同產(chǎn)業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)(集群供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò)),即在集群范圍和產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi),集群企業(yè)與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)或同類企業(yè)建立的知識網(wǎng)絡(luò);Ⅱ類——超集群同產(chǎn)業(yè)知識網(wǎng)絡(luò),即跨越產(chǎn)業(yè)集群地理邊界,在同一產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)集群企業(yè)與集群外供應(yīng)鏈上下游企業(yè)或同類企業(yè)建立的知識網(wǎng)絡(luò);Ⅲ類——集群內(nèi)跨產(chǎn)業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)(集群內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò)),即在集群范圍內(nèi),跨越產(chǎn)業(yè)邊界,集群企業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的組織建立的知識網(wǎng)絡(luò)(因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群多是同類或相似產(chǎn)業(yè)的集聚,第Ⅲ類網(wǎng)絡(luò)比較少見);Ⅳ類——超集群跨產(chǎn)業(yè)知識網(wǎng)絡(luò),即同時跨越產(chǎn)業(yè)集群地理邊界和產(chǎn)業(yè)邊界,集群企業(yè)與集群外的其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和組織建立的知識網(wǎng)絡(luò)。[22]35其中,超集群知識網(wǎng)絡(luò)由Ⅱ類和Ⅳ類知識網(wǎng)絡(luò)組成。集群供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò)、集群內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò)、超集群知識網(wǎng)絡(luò)共同構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的全部架構(gòu)。[22]35為此,本文將產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)定義為:以集群企業(yè)為主導(dǎo),通過正式或非正式的途徑,基于供應(yīng)鏈關(guān)系、地理鄰近和組織鄰近,與集群供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò)、集群內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò)、超集群知識網(wǎng)絡(luò)中各類企業(yè)和組織進(jìn)行各種知識資源的交流、共享和創(chuàng)造,所形成的旨在促進(jìn)集群企業(yè)知識創(chuàng)造、共享和應(yīng)用的關(guān)系總和。
表1 產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)分類表
從主體、關(guān)系(宏觀上體現(xiàn)為結(jié)構(gòu))、資源與活動(主要是知識資源和知識活動)等三要素角度,可提煉出產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的特征。
1.網(wǎng)絡(luò)主體的異質(zhì)性
產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)主體跨越了產(chǎn)業(yè)邊界和地理邊界,不僅包括集群內(nèi)外各產(chǎn)業(yè)企業(yè),還涉及高校、科研機(jī)構(gòu)、金融組織、中介機(jī)構(gòu)和政府部門等多種組織。與單一網(wǎng)絡(luò)(如集群供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò)、集群內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò)或超集群知識網(wǎng)絡(luò))相比,多重網(wǎng)絡(luò)具有主體數(shù)量多,異質(zhì)性高的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)主體的異質(zhì)性不僅體現(xiàn)在組織屬性、位置、功能的差異,更體現(xiàn)在各網(wǎng)絡(luò)主體所掌握的知識資源和知識權(quán)力的差異。
2.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的多樣性
在產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)中,各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)基于產(chǎn)業(yè)鄰近建立供需關(guān)系,基于地理鄰近形成集群內(nèi)競爭與合作關(guān)系,基于組織鄰近構(gòu)建集群外協(xié)同關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)聯(lián)結(jié)機(jī)制具有多樣性和復(fù)雜性。作為多個網(wǎng)絡(luò)的集合,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系類型可以是基于正式契約的知識產(chǎn)權(quán)交易或協(xié)同知識創(chuàng)造,也可以是基于非正式交往的知識共享和溢出,也可能是兩者并存。
3.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的多重性
產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出多重結(jié)構(gòu)特征:強(qiáng)聯(lián)結(jié)和弱聯(lián)結(jié)并存、密集性和稀疏性相結(jié)合、度分布高度異質(zhì)性。[22]34在產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)內(nèi),集群內(nèi)同產(chǎn)業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)主體都在集群地理范圍內(nèi)且屬于同一產(chǎn)業(yè),具有高根植性和高嵌入性,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有強(qiáng)聯(lián)結(jié)特性;超集群知識網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)主體同時跨越了集群地理界限和產(chǎn)業(yè)邊界,網(wǎng)絡(luò)主體間具有較少的關(guān)系聯(lián)結(jié)頻率和較低的信任度,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有弱聯(lián)結(jié)特性。[22]39在集群空間范圍內(nèi)存在大量的企業(yè)和組織,因此集群供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò)和集群內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò)具有較高的節(jié)點(diǎn)密集性;而在超集群知識網(wǎng)絡(luò)中,由于跨越了地理邊界,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)可以分布在全球各地,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有較高的稀疏性。由于產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)主體的知識資源存在差異,必然會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)主體間知識依賴關(guān)系——即知識權(quán)力的差異,這種差異就體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)主體度分布的不均勻性。綜上所述,產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有稀疏性、局部致密性和度分布高度異質(zhì)性的特點(diǎn)。
4.網(wǎng)絡(luò)資源和活動的豐富性
產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)整合了集群供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò)、集群內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò)和超集群知識網(wǎng)絡(luò)中的所有資源與活動,包含了集群內(nèi)所有同產(chǎn)業(yè)知識和跨產(chǎn)業(yè)知識的共享、交流和創(chuàng)造活動,以及與之相關(guān)聯(lián)的集群外組織的所有同產(chǎn)業(yè)知識和跨產(chǎn)業(yè)知識的共享、交流和創(chuàng)造活動。與單一網(wǎng)絡(luò)或雙重網(wǎng)絡(luò)相比,產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)資源和活動最為豐富。
知識權(quán)力是因擁有異質(zhì)性知識資源而獲得的權(quán)力。組織擁有的核心資源是網(wǎng)絡(luò)組織間關(guān)系形成的基礎(chǔ)。對知識網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)而言,知識是最關(guān)鍵的核心資源。[23]知識在知識網(wǎng)絡(luò)的形成中發(fā)揮決定性的作用,甚至能夠影響知識網(wǎng)絡(luò)的生成。Cowan等認(rèn)為,知識網(wǎng)絡(luò)形成的目的是產(chǎn)生知識,技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是由知識創(chuàng)造和知識積聚促成的。[24]同理,在產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)中,其核心資源也是知識,獲取和整合異質(zhì)性知識資源是其形成的根源。網(wǎng)絡(luò)主體間對異質(zhì)性知識資源的依賴關(guān)系形成了主體間的知識權(quán)力依賴關(guān)系,從而產(chǎn)生了非對稱的知識權(quán)力關(guān)系。本文把知識網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)主體的知識權(quán)力界定為:參與者所擁有的內(nèi)在知識資源及其在網(wǎng)絡(luò)中的地位權(quán)力。企業(yè)擁有的知識資源和所處網(wǎng)絡(luò)位置不同,其知識權(quán)力就必然會存在差異??梢?,知識權(quán)力是推動產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)形成和演化的基因。
在產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的形成中,集群企業(yè)的關(guān)系選擇過程可分知識權(quán)力差距確認(rèn)和知識伙伴選擇兩個階段。知識權(quán)力差距確認(rèn)過程確定了“誰存在知識權(quán)力差距,需要關(guān)系連接”,即哪些集群企業(yè)存在知識權(quán)力差距,需要從其他組織吸收知識。在外部刺激的作用下,集群企業(yè)通過對照環(huán)境中的知識權(quán)力要求,會發(fā)現(xiàn)差距并產(chǎn)生提升知識權(quán)力的需要,從而引起知識吸收、協(xié)同創(chuàng)造等關(guān)系連接動機(jī)。在知識伙伴選擇過程中,關(guān)系連接是一個雙重選擇的過程:基于經(jīng)濟(jì)理性,當(dāng)知識需求能滿足且收益大于成本時,建立關(guān)系連接;基于標(biāo)準(zhǔn)理性,關(guān)系連接會受其所嵌入的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響,將優(yōu)先選擇熟悉的或之前存在連接關(guān)系的主體。[25]知識主體的知識和經(jīng)濟(jì)能力決定了其連接范圍的大小。當(dāng)知識主體的知識或經(jīng)濟(jì)能力有限時,只能在本產(chǎn)業(yè)和集群內(nèi)建立連接;當(dāng)知識主體的知識或經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)時,其連接范圍可以跨越產(chǎn)業(yè)集群地理范圍。知識的可獲取程度決定了網(wǎng)絡(luò)連接的關(guān)系類型,當(dāng)連接范圍內(nèi)存在現(xiàn)成的可供吸收的知識時,主體間形成知識吸收與共享關(guān)系;當(dāng)不存在可供吸收的知識時,則可能會建立協(xié)同知識創(chuàng)造關(guān)系。
可見,產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的形成過程是在外部刺激變量(市場和技術(shù)等環(huán)境因素)的作用下,使內(nèi)在變量(知識權(quán)力需要、知識吸收和知識創(chuàng)造動機(jī))產(chǎn)生持續(xù)不斷的發(fā)展壓力,引起以集群企業(yè)為主體的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間積極的自適應(yīng)關(guān)系連接行為,以滿足知識權(quán)力需要的過程(見圖1)。其中,知識權(quán)力需要(即彌補(bǔ)知識缺口)是產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)形成的起點(diǎn)與基礎(chǔ),是推動網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間建立互動關(guān)系的源泉和實(shí)質(zhì);知識吸收和知識創(chuàng)造動機(jī)是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)從事節(jié)點(diǎn)間知識共享和協(xié)同創(chuàng)造等自適應(yīng)連接行為的心理動力,是產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)演化的核心要素;市場和技術(shù)等環(huán)境因素是影響網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)知識權(quán)力需要的條件與因素,是推動產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)演化的外在條件。
圖1 產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系形成過程
知識主體基于知識權(quán)力需求而建立的異質(zhì)性關(guān)系是產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)演化的基因。基于知識權(quán)力需求,在t時刻,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)1建立了如圖2所示的產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)t時刻知識權(quán)力需求的滿足程度及關(guān)聯(lián)節(jié)點(diǎn)信譽(yù),在t+1時刻,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)1通過保留和復(fù)制機(jī)制,保持與節(jié)點(diǎn)2、4、5、6之間的連接,而斷開與節(jié)點(diǎn)3的連接。同時,在外部刺激下,節(jié)點(diǎn)1會產(chǎn)生新的知識權(quán)力需求。當(dāng)已有連接無法滿足需求時,節(jié)點(diǎn)1通過變異和選擇機(jī)制,在視線范圍內(nèi)尋找新的連接對象,基于經(jīng)濟(jì)理性和標(biāo)準(zhǔn)理性選擇節(jié)點(diǎn)7、8建立新連接??梢?,產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的演化過程正是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)知識主體基于不同階段知識權(quán)力需求的不同,不斷經(jīng)過關(guān)系形成機(jī)制、復(fù)制和保留機(jī)制、變異和選擇機(jī)制建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系這一微觀自適應(yīng)行為的宏觀“涌現(xiàn)”。
圖2 產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的演化簡圖
上海是目前中國最大的轎車生產(chǎn)基地。上海汽車產(chǎn)業(yè)集群形成于20世紀(jì)80年代初期,是以外資為主導(dǎo)的集群網(wǎng)絡(luò)。1984年10月,德國大眾、中國汽車工業(yè)公司、上海汽車拖拉機(jī)公司和中國銀行上海信托咨詢公司等四家公司共同組建了上海大眾汽車有限公司。[26]123在德國大眾的知識權(quán)力影響下,其原有的配套企業(yè)紛紛入駐上海,并與國內(nèi)企業(yè)合資建廠,復(fù)制其在德國的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),建立起以上海大眾為核心、德國大眾原有配套企業(yè)為主要成員的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),初步形成產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)。[26]123在初步建立起自己的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)后,上海大眾汽車有限公司開始在上海尋找本地供應(yīng)商,按照VDA6.1認(rèn)證體系及上海大眾技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對“進(jìn)入權(quán)”進(jìn)行嚴(yán)格的控制,促使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)不斷提升其知識權(quán)力,帶動上海汽車產(chǎn)業(yè)集群快速發(fā)展。[26]123[27]47同時,上海大眾為了降低生產(chǎn)風(fēng)險,在汽車產(chǎn)業(yè)鏈的同一環(huán)節(jié)選擇多個供貨商,使汽車供應(yīng)鏈上游的供貨商在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)快速集聚。[26]1231997年,上海通用進(jìn)入上海汽車產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)。之后,其原有的供應(yīng)商也隨之入駐。原本只為上海大眾供貨的供應(yīng)商為了降低供貨風(fēng)險,也開始為上海通用供貨,擴(kuò)大了上海汽車產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。[26]123上海通用和上海大眾開始在中國設(shè)立技術(shù)研發(fā)中心,并與國內(nèi)一些高校、科研院所共同組建產(chǎn)學(xué)研工程中心。更多的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、汽車研發(fā)中心受到上海通用和上海大眾知識權(quán)力的吸引,陸續(xù)進(jìn)入上海汽車產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)。集群內(nèi)的非生產(chǎn)性橫向聯(lián)系逐漸加強(qiáng),集群成員開始多元化。[26]1231999年,上海華普成立。上海華普匯集使用德國、美國和日本的汽車生產(chǎn)技術(shù),使得上海汽車產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的汽車企業(yè)間的橫向聯(lián)系增加。上海汽車產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)由垂直樹枝狀發(fā)展為多核心(上海通用、上海大眾、上海華普)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。[27]382006年成立的上汽汽車得到快速發(fā)展。上海通用、上海大眾和上汽汽車在加強(qiáng)集群內(nèi)橫向聯(lián)系的同時,紛紛在集群外建立生產(chǎn)基地,并在海外建立子公司,加強(qiáng)與群外企業(yè)及組織的聯(lián)系。[27]54到2010年末,在上海已基本形成以上海大眾、上海通用、上海華普、上汽股份四家整車制造企業(yè)為龍頭,600多家汽車零部件企業(yè)為配套,百余家國內(nèi)外高??蒲袡C(jī)構(gòu)為支撐的典型汽車產(chǎn)業(yè)集群,見圖3:a在張云逸、曾剛等研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步整理而得。
圖3 上海汽車產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的形成過程
在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)中,不僅形成以汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈關(guān)系為主導(dǎo)的汽車產(chǎn)品制造廠商、專業(yè)元件、零部件廠商、專業(yè)機(jī)器設(shè)備供應(yīng)商等為主體的集群供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò);還形成游離于供應(yīng)鏈外,以本地服務(wù)供應(yīng)商、金融中介、相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)、互補(bǔ)性產(chǎn)品制造商、政府及其他技術(shù)機(jī)構(gòu)為支撐的集群內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò);此外,集群內(nèi)企業(yè)與集群地理范圍外的海外母公司及其它子公司建立動態(tài)聯(lián)盟,形成了超集群知識網(wǎng)絡(luò)。上海汽車產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)和組織同時嵌入在集群供應(yīng)鏈知識網(wǎng)絡(luò)、集群內(nèi)知識網(wǎng)絡(luò)和超集群知識網(wǎng)絡(luò)中,使其知識網(wǎng)絡(luò)成長為較典型的產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)。[28]
張云逸、曾剛的研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)權(quán)力在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群形成的過程中起到了關(guān)鍵性的作用,對縮短技術(shù)勢差的要求是技術(shù)權(quán)力關(guān)系產(chǎn)生的關(guān)鍵??鐕嚻髽I(yè)因技術(shù)領(lǐng)先而擁有較高的技術(shù)權(quán)力,上海汽車產(chǎn)業(yè)集群中其他企業(yè)和組織受跨國整車企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)示范、技術(shù)鎖定和技術(shù)援助等技術(shù)權(quán)力的影響,在集群地理范圍內(nèi)集聚并通過集群內(nèi)部的互動學(xué)習(xí),促使產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)的形態(tài)和功能由低級向高級演化。[26]120可見,在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群中,技術(shù)權(quán)力需要(即彌補(bǔ)技術(shù)勢差)是知識網(wǎng)絡(luò)形成的起點(diǎn)與基礎(chǔ)。本文描述的產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)理在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中得到了驗(yàn)證。
1998年至今,上海汽車產(chǎn)業(yè)集群已形成為較為成熟的多重網(wǎng)絡(luò),具有較為典型的多重網(wǎng)絡(luò)特征。
1.網(wǎng)絡(luò)主體具有多樣性。在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)中,網(wǎng)絡(luò)主體跨越了產(chǎn)業(yè)邊界,不僅有汽車行業(yè)的上下游企業(yè),還包括金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)廠商、互補(bǔ)性產(chǎn)品制造商、制訂標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)、政府等。同時,網(wǎng)絡(luò)主體還跨越了地理邊界,包括集群外跨國總公司和集群外生產(chǎn)基地,如德國大眾和美國通用等跨國公司在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展演化中起到了關(guān)鍵性的作用。此外,在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展后期,汽車整車生產(chǎn)企業(yè)開始在群外建立生產(chǎn)基地、研發(fā)中心等,加強(qiáng)了與群外企業(yè)和組織的聯(lián)系,如上汽集團(tuán)不但在國內(nèi)的柳州、重慶、煙臺、沈陽、青島等地設(shè)立集群外生產(chǎn)基地,還積極開拓國外市場,在印度設(shè)立工廠,并參股美國通用。
2.網(wǎng)絡(luò)關(guān)系具有多樣性。在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中,既有汽車產(chǎn)業(yè)鏈中的上下游供需關(guān)系,還有基于地理鄰近形成的集群內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的競合關(guān)系,以及基于組織鄰近與集群外跨國總公司、集群外生產(chǎn)基地間的協(xié)同關(guān)系。
3.節(jié)點(diǎn)密集性和稀疏性相結(jié)合,度分布不均勻。從圖3中可以明顯發(fā)現(xiàn),在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群空間范圍內(nèi)存在大量的企業(yè)和組織,具有較高的節(jié)點(diǎn)密集性;而在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群外,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)較少,如跨國公司、集群外生產(chǎn)基地和跨國子公司等,節(jié)點(diǎn)的分布具有稀疏性;同時度分布不均勻,度分布高的節(jié)點(diǎn)是技術(shù)權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者,如上海大眾、上海通用、上海華普和上汽汽車。
4.網(wǎng)絡(luò)資源和活動極為豐富。上汽集團(tuán)是“國家創(chuàng)新型企業(yè)試點(diǎn)單位”,其與國內(nèi)有關(guān)科研院所、高校共同組建產(chǎn)學(xué)研工程中心17家,并建立了自主品牌全球研發(fā)體,全面整合英國長橋、上海、南京三地的研發(fā)資源。
本文所闡述的產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的特征在上海汽車產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中也得到了驗(yàn)證。
本文以產(chǎn)業(yè)集群理論和知識網(wǎng)絡(luò)理論為理論基礎(chǔ),從構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的必要性出發(fā),分析產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)區(qū)別于單一或雙重知識網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵和特征;以資源依賴?yán)碚摓橐罁?jù),從知識權(quán)力關(guān)系視角,研究網(wǎng)絡(luò)主體在外部刺激變量(市場和技術(shù)等環(huán)境因素)和內(nèi)在變量(知識權(quán)力需要、知識吸收和知識創(chuàng)造動機(jī))的共同作用下,引起網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的自適應(yīng)關(guān)系連接行為,進(jìn)而促使產(chǎn)業(yè)集群多重網(wǎng)絡(luò)的形成及演化的過程。在此基礎(chǔ)上,以上海汽車產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的形成及發(fā)展為案例進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證。分析結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)集群知識系統(tǒng)是一個多層次網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),具有網(wǎng)絡(luò)主體異質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系多樣性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)多重性及網(wǎng)絡(luò)資源和活動的豐富性等特征。對知識權(quán)力及網(wǎng)絡(luò)主體自適應(yīng)行為的進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)基于知識權(quán)力需求而建立的異質(zhì)性知識權(quán)力關(guān)系是集群知識網(wǎng)絡(luò)演化的基因。
基于以上研究結(jié)論,在產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)的形成及優(yōu)化中應(yīng)注意:第一,集群企業(yè)應(yīng)注重培養(yǎng)自身的知識權(quán)力。集群企業(yè)可以通過知識創(chuàng)造形成新的優(yōu)勢知識資源,也可通過對知識網(wǎng)絡(luò)中異質(zhì)性知識(特別是隱性知識)的吸收、利用、整合、協(xié)同知識創(chuàng)造等知識交互活動來提升知識價值。第二,網(wǎng)絡(luò)知識主體間應(yīng)注意保持合理的知識權(quán)力差距和適度的知識交互行為。知識權(quán)力需要(即彌補(bǔ)知識缺口)是推動網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間建立互動關(guān)系的源泉和實(shí)質(zhì);知識吸收和知識創(chuàng)造動機(jī)是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)從事節(jié)點(diǎn)間知識共享和協(xié)同創(chuàng)造等自適應(yīng)連接行為的心理動力,是多重網(wǎng)絡(luò)演化的核心要素。因此,產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)管理機(jī)構(gòu)需要培育和引進(jìn)高知識權(quán)力的網(wǎng)絡(luò)主體,以保持知識主體間合理的知識權(quán)力差距,促使知識主體間的知識共享、協(xié)同知識創(chuàng)造等自適應(yīng)連接行為,推動產(chǎn)業(yè)集群知識網(wǎng)絡(luò)的演化升級。