譚珠煥
解題策略的確定,是指解題者知識的運(yùn)用,解題方針的確立,方式、方法的選擇。不同的選擇,反映了解題者不同的認(rèn)識角度,反映了解題者智能水平的高低。小學(xué)生由于受他們思維特點(diǎn)的制約,解題時總習(xí)慣于用教例的思維方式來解決,因而一部分學(xué)生在解稍有變化的習(xí)題時,不可避免地出現(xiàn)思路受阻或者思路不開闊,限于一般的思維水平,看不出智慧的火花。在教學(xué)中,做一些變換思維角度的訓(xùn)練,可以收到優(yōu)化解題策略的效果。
一、由抽象想到具體
小學(xué)高年級的學(xué)生,思維的特征還只是由形象思維向抽象思維過渡的階段,因而對一類較為抽象的問題,失去了憑借,感到無從下手。如果啟發(fā)學(xué)生用舉實(shí)例的方法來思考,不僅能迅速地找到問題的答案,有時還可能通過這樣的一些例子,從中總結(jié)出一類問題的思考規(guī)律。如:正方形的邊長擴(kuò)大2倍,體積就擴(kuò)大()倍。引導(dǎo)學(xué)生把正方形的邊長假設(shè)為1厘米、2厘米、3厘米……,再分別擴(kuò)大2倍、3倍、4倍……,分別算出正方形的面積,從中可以得出:正方形的邊長擴(kuò)大幾倍,面積就擴(kuò)大平方倍。運(yùn)用這一方法,對于類似的問題:正方體的棱長擴(kuò)大2倍,表面積擴(kuò)大()倍,體積擴(kuò)大()倍;一個因數(shù)擴(kuò)大6倍,另一個因數(shù)縮小2倍,積怎么變?被除數(shù)縮小2倍,除數(shù)擴(kuò)大3倍,商怎么變?比的前項(xiàng)擴(kuò)大5倍,比的后項(xiàng)縮小2倍,比值怎么變?學(xué)生基本能獨(dú)立解決。
二、由具體想到抽象
為了使高年級學(xué)生的思維逐步向抽象思維過渡,必須在適當(dāng)?shù)臅r候作一定的引渡工作,特別是在學(xué)生學(xué)了分?jǐn)?shù)問題、比和比例以后。因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)問題中,每一個抽象的分率,都有一個具體的對應(yīng)量,以及比例中的工作總量一定,工作效率和工作時間成反比例,運(yùn)用這些知識,不僅使一類問題的解題過程大大簡化,而且可以借以提高學(xué)生探索解題策略優(yōu)化的興趣。如:一本書有120頁,小剛讀全書的用了8天。照這樣計算,剩下的還要幾天讀完?一般來說,成績一般的學(xué)生都要通過先求出120頁的,再求出平均每天讀多少頁。如果老師從“全書的”與“用了8天”上稍加點(diǎn)撥,學(xué)生就會用如下的算式求出需要的天數(shù):8÷-8=2天。截然不同的兩式的對比,能激發(fā)學(xué)生的興趣,有利于由具體向抽象過渡。
三、由繁想到簡
解題策略的優(yōu)化,不僅在于思維角度的恰當(dāng),知識的靈活運(yùn)用,而且在于思維的敏捷性,這就需要在平時適當(dāng)加大思維的跨度。如:某食堂頭3個月節(jié)約用煤12噸,照這樣計算,一年(12個月)可以節(jié)約用煤多少噸?因?yàn)轭^3個月是第一季度,一年有四個季度,因此,這題不必以月來計算,而采用季度來計算才簡便。以“季度”代替“月”來計算,計算過程省略了一步,而在思維上卻跨越了一步。
四、由順向想到逆向
思考問題的方法多種多樣,有些問題采用執(zhí)果索因“倒剝皮”的方法,更為簡單。教學(xué)中,在學(xué)生順解后,再啟發(fā)學(xué)生逆向思考,持正思反,也有利于培養(yǎng)學(xué)生解題策略的優(yōu)化意識。如:一桶油第一次用去了,第二次用去余下的,還剩18千克。這桶油原來重多少千克?順解:18÷〔1--(1-)×〕=42千克。逆解:18÷(1-)÷(1-)=42千克。
五、由部分想到整體
一般解答應(yīng)用題,都是根據(jù)題中的已知條件一部分,一部分地推及,直至解決問題,而有些題,用這樣的解題過程十分復(fù)雜,而整體上去理解題意,卻比較簡便。如:甲乙兩車同時從A地出發(fā)駛向B地,甲車每小時行50千米,乙車每小時行30千米。10小時后,甲車到B地立即返回,與乙車在途中相遇。兩車從出發(fā)到相遇共經(jīng)過多少小時?此題如果從10小時后甲車到達(dá)B地、乙車行駛了多少千米,兩車相距多少千米……去考慮解題過程比較復(fù)雜。如果從整體上考慮,從出發(fā)到相遇,兩車共行駛了兩個全程,變兩車開始同向?yàn)橄嘞?,則比較簡便:50×10×2÷(50+30)=12.5小時。
六、由現(xiàn)象想到實(shí)質(zhì)
增加思維跨度的訓(xùn)練,還不僅僅在于減縮一兩步運(yùn)算,而在于從整體上把握問題的實(shí)質(zhì),擺脫固定的思維程式。如:一輛汽車從甲地到乙地,原計劃每小時行35千米,8小時到達(dá)。實(shí)際上只用了7小時就到達(dá)乙地,實(shí)際每小時比原計劃多行多少千米?此題,如果按一般的思維程序,應(yīng)當(dāng)用實(shí)際每小時的速度減去原計劃每小時的速度,而實(shí)際速度必須是兩地路程除以實(shí)際時間,列式為35×8÷7-35。如果透過現(xiàn)象來認(rèn)識,原計劃8小時到達(dá),實(shí)際只用了7小時,提前了一小時。這一小時應(yīng)行的路程,必須平均分在7小時內(nèi)行駛,所以每小時應(yīng)比原計劃多行駛:35÷7=5千米。
責(zé)任編輯徐國堅