段慧文 施智燕

【摘要】回顧與梳理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WH/T27-2007《舞臺(tái)機(jī)械驗(yàn)收檢測程序》實(shí)施后的情況與存在問題，給出修訂、改進(jìn)的相關(guān)思考。

【關(guān)鍵詞】行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；舞臺(tái)機(jī)械；驗(yàn)收檢測；實(shí)施；修訂

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WH/T27-2007《舞臺(tái)機(jī)械驗(yàn)收檢測程序》自從2007年5月發(fā)布，經(jīng)過了十年的實(shí)施，促進(jìn)了我國舞臺(tái)機(jī)械制造業(yè)的健康發(fā)展。作為該標(biāo)準(zhǔn)的主要制定者和執(zhí)筆人，筆者回顧與梳理了該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施情況與存在問題，并進(jìn)行了相關(guān)思考，為該標(biāo)準(zhǔn)的修訂、改進(jìn)與完善提供依據(jù)、素材和指導(dǎo)。

1 標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施十年的成效

1.1 社會(huì)需求促使標(biāo)準(zhǔn)被廣泛應(yīng)用

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WH/T27-2007《舞臺(tái)機(jī)械驗(yàn)收檢測程序》制定于中國劇場建設(shè)和舞臺(tái)機(jī)械大發(fā)展的21世紀(jì)初期，生逢其時(shí)。該標(biāo)準(zhǔn)制定前已經(jīng)有了比較充分的準(zhǔn)備工作，《演藝設(shè)備與科技》（現(xiàn)《演藝科技》）雜志先后發(fā)表的《舞臺(tái)機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)制定工作漫談》和《再談舞臺(tái)機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)的制定工作》兩篇文章，對行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性、迫切性以及工作內(nèi)容、工作方法等方面的問題進(jìn)行引導(dǎo)，并得到業(yè)內(nèi)同行的認(rèn)同，這為標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施提供了極大的方便。標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，以積累大量國外資料為前提，以先進(jìn)國家同類標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，以解決國內(nèi)劇場建設(shè)具體問題為目標(biāo)，結(jié)合中國實(shí)際情況做了大量增減，對國外標(biāo)準(zhǔn)做修改采用，基本做到了洋為中用和符合國情。

1.2 十年實(shí)踐基本達(dá)到預(yù)期目標(biāo)

（1）標(biāo)準(zhǔn)制定的指導(dǎo)思想中提出，制定標(biāo)準(zhǔn)的目的是要為全國舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備工程的驗(yàn)收檢測工作確立統(tǒng)一的工作程序。這一目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到，當(dāng)下國內(nèi)劇場舞臺(tái)機(jī)械工程的驗(yàn)收，該標(biāo)準(zhǔn)毫無例外地成為驗(yàn)收的重要依據(jù)。驗(yàn)收的程序、驗(yàn)收的內(nèi)容、檢測的項(xiàng)目等均以標(biāo)準(zhǔn)為藍(lán)本。

（2）由于該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容廣，可以適應(yīng)不同類型劇場工程驗(yàn)收的需求，在國內(nèi)的驗(yàn)收工作中，除新建舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備工程按該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序進(jìn)行驗(yàn)收檢測，近來劇場改造項(xiàng)目的舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備，也按該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序進(jìn)行驗(yàn)收檢測，達(dá)到了適應(yīng)不同類型劇場工程驗(yàn)收的預(yù)期效果。

（3）由于該標(biāo)準(zhǔn)所列測試項(xiàng)目是以最復(fù)雜的舞臺(tái)機(jī)械系統(tǒng)工程的需要設(shè)置的，能滿足各類劇場舞臺(tái)機(jī)械系統(tǒng)工程驗(yàn)收檢測的要求，包括機(jī)械專業(yè)、電氣和操作控制專業(yè)的檢測。從已知的劇場驗(yàn)收情況看，還沒有發(fā)現(xiàn)哪個(gè)劇場的驗(yàn)收測試項(xiàng)目超出該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容之外的情況。只有測試用不到的項(xiàng)目、沒有項(xiàng)目不夠用的情況。

（4）由于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的驗(yàn)收檢測的工作過程較全，涉及并涵蓋了檢測的條件、內(nèi)容、項(xiàng)目、方法及判斷、測試缺陷和不合格項(xiàng)的再測試、測試記錄和驗(yàn)收報(bào)告，以及驗(yàn)收測試的實(shí)施等主要工作環(huán)節(jié)，可以適應(yīng)所有類型的劇場舞臺(tái)機(jī)械工程的驗(yàn)收檢測工作。從已知的劇場驗(yàn)收情況看，也沒有發(fā)現(xiàn)哪個(gè)劇場的驗(yàn)收測試工作超出該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容之外的情況。

1.3 標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施促進(jìn)了中國舞臺(tái)機(jī)械制造業(yè)的健康發(fā)展

驗(yàn)收檢測標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施促進(jìn)了舞臺(tái)機(jī)械制造商、供應(yīng)商在設(shè)備內(nèi)在質(zhì)量上下功夫、精心設(shè)計(jì)、制造力求精良，完善了質(zhì)檢部門對零、部件的車間檢查和整機(jī)性能的工廠試驗(yàn)，以及對設(shè)備安裝質(zhì)量的監(jiān)督與檢查；設(shè)備工程驗(yàn)收實(shí)施前，工程商和監(jiān)理單位對舞臺(tái)設(shè)備進(jìn)行了嚴(yán)格的自檢；設(shè)備工程驗(yàn)收程序?qū)嵤r(shí)，驗(yàn)收組除聽取工程情況介紹、查看驗(yàn)收資料、詢問和質(zhì)疑，還要在現(xiàn)場實(shí)地查看工程情況，包括對舞臺(tái)機(jī)械的參數(shù)和性能進(jìn)行驗(yàn)證、補(bǔ)測和抽查等實(shí)地檢驗(yàn)工作。這些都正在形成規(guī)范，大大促進(jìn)了設(shè)備安裝質(zhì)量的提高。也只有在此基礎(chǔ)上，國內(nèi)主流舞臺(tái)機(jī)械制造商和供應(yīng)商才可建立好口碑，讓使用單位放心，由此中國的舞臺(tái)機(jī)械才能進(jìn)軍國際市場，在國外劇場建設(shè)中占有一席之地。

1.4 標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施催生了專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)的誕生

長期以來，中國舞臺(tái)機(jī)械行業(yè)沒有專門的檢測單位，驗(yàn)收工作主要由專家組成的驗(yàn)收組主持。由于專家成員技術(shù)水平參差不齊，驗(yàn)收檢測的隨意性較大，使得驗(yàn)收的專業(yè)性和權(quán)威性大打折扣。在群眾的呼吁和領(lǐng)導(dǎo)的支持下，專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，大大提高了舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備工程的驗(yàn)收質(zhì)量。驗(yàn)收檢測工作正逐步走向?qū)I(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化。

2 標(biāo)準(zhǔn)存在的問題

本標(biāo)準(zhǔn)是參考奧地利的《舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備測試程序》而修訂制定的。鑒于編寫時(shí)的主、客觀條件，標(biāo)準(zhǔn)本身就存在一些不足，這些不足在十年后的今天已經(jīng)成為亟待解決的問題，標(biāo)準(zhǔn)需要補(bǔ)充、完善、提高，進(jìn)行第二版修（增）訂的工作應(yīng)該提上日程。

（1）原標(biāo)準(zhǔn)的對象，主要是針對劇場的固定舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備，對于可移動(dòng)的舞臺(tái)機(jī)械（或便攜式舞臺(tái)機(jī)械）設(shè)備，雖然技術(shù)內(nèi)容的驗(yàn)收、檢測原則是一樣的，但是畢竟缺少移動(dòng)設(shè)備一些特殊性能的檢測，如運(yùn)輸車機(jī)動(dòng)性檢測、快速安裝與拆卸的檢測和移動(dòng)設(shè)備特殊安全性檢測等。隨著中國演藝事業(yè)的發(fā)展，這類設(shè)備會(huì)逐漸增多，這一短板應(yīng)盡快補(bǔ)齊或制定單獨(dú)的驗(yàn)收檢測標(biāo)準(zhǔn)。

（2）標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)，由于還缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以程序?yàn)橹?。雖然程序可以涉及方法，但不等于方法。隨著中國劇場建設(shè)的發(fā)展，檢測方法多樣，適用的、被多數(shù)單位認(rèn)可的方法也逐步成熟。因此，在標(biāo)準(zhǔn)再版時(shí)應(yīng)當(dāng)對檢測方法進(jìn)行補(bǔ)充，或針對不同設(shè)備的具體檢測項(xiàng)目，制定獨(dú)立的檢測或測試方法標(biāo)準(zhǔn)。

（3）標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)，為了突出其全面性、先進(jìn)性和實(shí)用性，與奧地利標(biāo)準(zhǔn)相比，增加了很多內(nèi)容，如：增加了外觀檢查、速度測試、停位精度測試、設(shè)備連鎖運(yùn)動(dòng)測試、防火（隔聲防火）幕的手動(dòng)釋放功能測試、安全設(shè)施測試、噪聲測試、電氣系統(tǒng)的測試、控制操作系統(tǒng)的功能測試和舞臺(tái)臺(tái)板水平間隙測量等內(nèi)容。安全設(shè)施測試項(xiàng)目，增加了防剪切開關(guān)、車臺(tái)運(yùn)行障礙檢測裝置或防擠壓開關(guān)、安全防護(hù)裝置（防護(hù)門、安全欄桿、防護(hù)網(wǎng)等）及其與主機(jī)的連鎖開關(guān)、同步運(yùn)動(dòng)誤差控制和緊急停機(jī)控制元件等內(nèi)容。這些內(nèi)容無疑使該標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)前國際上檢測項(xiàng)目最全、要求最高的驗(yàn)收檢測標(biāo)準(zhǔn)，但是有些項(xiàng)目使用極少（如速度偏差控制與測量），或國際上尚無具體的檢測方法（如電動(dòng)吊桿、單點(diǎn)吊機(jī)的同步誤差控制與測量），是否應(yīng)該考慮重新歸納、修改甚至從標(biāo)準(zhǔn)中刪除，或針對不同情況做出具體規(guī)定。

（4）與奧地利標(biāo)準(zhǔn)相比，增加了驗(yàn)收條件、檢測缺陷和不合格項(xiàng)的再測試、測試記錄等內(nèi)容，有的項(xiàng)目因標(biāo)準(zhǔn)沒有具體的規(guī)定，實(shí)際工作中執(zhí)行得并不十分理想，如測試記錄沒有規(guī)定格式，供應(yīng)商按自己的習(xí)慣操作，結(jié)果是五花八門、很不規(guī)范，致使竣工資料也不規(guī)范。

（5）驗(yàn)收的組織與實(shí)施原標(biāo)準(zhǔn)中，關(guān)于建立驗(yàn)收委員會(huì)及其工作內(nèi)容的規(guī)定，并不完全合理。隨著驗(yàn)收工作經(jīng)驗(yàn)的積累，應(yīng)制定相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)，把此項(xiàng)工作納入管理標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)當(dāng)修改，進(jìn)行呼應(yīng)。在管理標(biāo)準(zhǔn)中引入第三方檢測機(jī)制，使第三方檢測成為法定的、驗(yàn)收必備條件，或呼吁上級管理部門直接下達(dá)行政法規(guī)，確認(rèn)第三方檢測的法律地位，完善驗(yàn)收的實(shí)施程序。

3 當(dāng)前驗(yàn)收工作存在的主要問題

筆者曾經(jīng)發(fā)表過一篇文章——《舞臺(tái)機(jī)械工程驗(yàn)收中的常見問題和控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)》（刊發(fā)于《演藝科技》2010年第5期），比較詳細(xì)地介紹了當(dāng)時(shí)驗(yàn)收工作中存在的問題，闡述了控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)對解決這些問題的關(guān)鍵和主導(dǎo)作用。其中，關(guān)于編組運(yùn)行、維修開關(guān)、安全開關(guān)激發(fā)后設(shè)備的第一次運(yùn)動(dòng)、載荷（超載）試驗(yàn)和超載保護(hù)、速度偏差保護(hù)、超行程開關(guān)（緊急限位開關(guān)）、承載件松弛（松繩或欠載保護(hù)開關(guān)）、跳槽（疊繩）保護(hù)開關(guān)、升降臺(tái)防剪切開關(guān)、側(cè)車臺(tái)防擠壓（碰撞）開關(guān)、超過同步誤差時(shí)的防護(hù)、設(shè)備連鎖等方面的論述依然如此，是現(xiàn)在驗(yàn)收測試中經(jīng)常出現(xiàn)的問題、需要重視的環(huán)節(jié)。

時(shí)至今日，在設(shè)備供應(yīng)商的自檢或第三方檢測中，有些問題仍有存在。從宏觀上可以歸納為以下四個(gè)方面。

3.1 重設(shè)備檢測輕基準(zhǔn)檢測

基準(zhǔn)檢測包括舞臺(tái)面標(biāo)高測量、電動(dòng)吊桿和單點(diǎn)吊機(jī)下限位位置高度誤差測量以及現(xiàn)場實(shí)際尺寸數(shù)據(jù)與控制臺(tái)標(biāo)定數(shù)據(jù)的誤差檢測?，F(xiàn)實(shí)的情況是，在進(jìn)行單項(xiàng)設(shè)備檢測前，多數(shù)沒有首先進(jìn)行基準(zhǔn)檢測。

（1）舞臺(tái)面標(biāo)高測量應(yīng)當(dāng)是承包商在施工過程中就完成并記錄在案的，有條件時(shí)，應(yīng)對此進(jìn)行核查，校核與建筑標(biāo)高的差別，檢查是否做了永久性標(biāo)記。由于既有舞臺(tái)面標(biāo)高將成為今后舞臺(tái)木地板更換時(shí)確定打磨工藝尺寸的依據(jù)，對確定臺(tái)倉（配合雙層升降臺(tái)的層高）和機(jī)坑標(biāo)高起到重要作用，是劇場改造時(shí)不可缺少的重要基礎(chǔ)尺寸，也是劇場大修（特別是臺(tái)下設(shè)備）后設(shè)備定位的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對此項(xiàng)核查應(yīng)引起足夠重視。

（2）電動(dòng)吊桿和單點(diǎn)吊機(jī)所設(shè)下限位位置高度尺寸，是設(shè)備使用時(shí)位置參數(shù)設(shè)置的基礎(chǔ)。臺(tái)上設(shè)備的高度位置都是從舞臺(tái)面向上計(jì)量的，例如將某電動(dòng)吊桿的位置參數(shù)設(shè)為10 m，指的就是該吊桿位于臺(tái)面以上10 m處。因此，必須對所有吊桿（或單點(diǎn)吊機(jī)）設(shè)定的下限位高度尺寸進(jìn)行測量，并規(guī)定出位置誤差。實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，很少有單位對此進(jìn)行精細(xì)調(diào)整，吊桿間的高度誤差小的有2 cm，大的可達(dá)10 cm以上。試想在這樣的誤差下，所謂的停位誤差、同步誤差還能達(dá)到±3mm或±5 mm，豈不是笑談。

（3）現(xiàn)場實(shí)際數(shù)值與控制臺(tái)標(biāo)定數(shù)值誤差是另一個(gè)層面上的基準(zhǔn)，或者說是影響更大的基準(zhǔn)。這個(gè)數(shù)值誤差會(huì)影響所有的后續(xù)測量結(jié)果，鑒于驗(yàn)收工作中對此普遍忽視，所以此項(xiàng)核查更應(yīng)引起足夠重視。

3.2 重設(shè)備參數(shù)檢測，輕設(shè)備功能檢測

在進(jìn)行設(shè)備檢測時(shí)，側(cè)重于設(shè)備的參數(shù)檢測，對速度、載荷、運(yùn)動(dòng)精度等都進(jìn)行了比較細(xì)致的檢測，而經(jīng)常忽視某些功能的測試。如在載荷測試中，過載保護(hù)測試是一項(xiàng)功能測試，往往不能正確進(jìn)行；對防剪切開關(guān)的測試比較充分，但防剪切開關(guān)動(dòng)作后的設(shè)備動(dòng)作卻經(jīng)常被忽視，而這卻是防止二次傷害的重要功能；同樣，對急停按鈕測試時(shí)也存在類似情況等。

檢測工作中對單項(xiàng)設(shè)備進(jìn)行得比較充分，對設(shè)備組的運(yùn)動(dòng)就比較少，而這恰恰是舞臺(tái)設(shè)備實(shí)際使用的特點(diǎn)之一。比如，樂池升降臺(tái)與升降欄桿、進(jìn)出口門的連鎖運(yùn)動(dòng)關(guān)系常常被忽略；同步運(yùn)動(dòng)設(shè)備的同步誤差控制也常常缺失；連鎖設(shè)備組的連鎖條件不全等情況也屢屢發(fā)生；對編組運(yùn)動(dòng)設(shè)備的故障停機(jī)也不符要求等。還有《舞臺(tái)機(jī)械工程驗(yàn)收中的常見問題和控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)》中提到過的有關(guān)設(shè)備組運(yùn)動(dòng)的諸多原則問題（如事故發(fā)生后的設(shè)備運(yùn)動(dòng)處置，必須是向減低傷害的方向）都存在不同程度的缺乏。

3.4 重設(shè)備檢測輕控制系統(tǒng)檢查

在實(shí)際驗(yàn)收檢測工作中，針對控制系統(tǒng)的檢測往往得不到重視。當(dāng)然，在設(shè)備檢測的同時(shí)，也是對控制系統(tǒng)的部分檢測，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是控制系統(tǒng)檢測的全部，更不能代替對控制系統(tǒng)的其他檢測，特別是工程管理功能的檢測。例如，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的控制操作系統(tǒng)的各項(xiàng)功能，如手動(dòng)、自動(dòng)、預(yù)選、修改、編程、顯示、連鎖、記憶以及各項(xiàng)管理功能必須逐項(xiàng)進(jìn)行測試確認(rèn)。各種主控制操作臺(tái)的設(shè)備選擇、參數(shù)設(shè)定、場景物理參數(shù)設(shè)置、設(shè)備編組運(yùn)行、手動(dòng)介入等主要功能也應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行測試確認(rèn)。急停系統(tǒng)的測試、控制臺(tái)之間排他性的測試、控制臺(tái)授權(quán)權(quán)限的測試、維修開關(guān)優(yōu)先的測試、控制臺(tái)運(yùn)行記錄和故障記錄的測試、不間斷電源、警示系統(tǒng)、打印及檔案管理、遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)的測試等。

4 具體修（增）訂設(shè)想及其他

4.1 具體修（增）訂要點(diǎn)

針對以上存在的問題，應(yīng)當(dāng)在標(biāo)準(zhǔn)修（增）訂時(shí)加以改進(jìn)，現(xiàn)就其要點(diǎn)簡要列出如下：

（1）在對技術(shù)文件的檢查中，應(yīng)列入舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備供應(yīng)商與建筑設(shè)計(jì)配合時(shí)提供的原始設(shè)計(jì)條件圖，包括受力圖、預(yù)埋預(yù)留圖等；

（2）在外觀檢查項(xiàng)下增加電器柜內(nèi)資料袋檢查：

（3）在驗(yàn)收測試項(xiàng)下增加基準(zhǔn)檢測內(nèi)容；

（4）在安全設(shè)施的測試項(xiàng)下增加不同設(shè)備間連鎖運(yùn)動(dòng)的測試內(nèi)容，測試與要求及判定項(xiàng)下增加相應(yīng)內(nèi)容；

（5）關(guān)于超載開關(guān)的測試，應(yīng)說明是超載保護(hù)測試，鑒于專用變頻器的普遍使用及其性能的提高，這項(xiàng)測試對使用變頻器的設(shè)備同樣適用；

（6）在同步精度測試中，應(yīng)增加同步誤差超值保護(hù)的內(nèi)容；

（7）噪聲測試增加“有特殊要求時(shí)才進(jìn)行設(shè)備的機(jī)旁噪聲測試”，即只有在觀眾廳噪聲測試不合格或有特殊要求時(shí)進(jìn)行機(jī)旁噪聲測試；

（8）關(guān)于舞臺(tái)木地板的測量，除水平間隙測量外，增加固定地板和活動(dòng)地板以及活動(dòng)地板間的高差測量；

（9）在控制操作系統(tǒng)功能測試項(xiàng)下，由于“操作系統(tǒng)優(yōu)先順序選擇”的含義不清，予以刪除；

（ 10）在“相關(guān)地域?yàn)樵O(shè)備安全使用的標(biāo)牌檢查”項(xiàng)下，應(yīng)明確增加布景吊桿掛景參照尺寸標(biāo)記、容許載荷標(biāo)牌和臺(tái)上設(shè)備編號(hào)對應(yīng)的地面編號(hào)幾種標(biāo)識(shí)。

（1）基準(zhǔn)檢測時(shí)臺(tái)上設(shè)備下限位位置距舞臺(tái)面距離的尺寸誤差≤停位誤差之半：

（2）同步誤差≥1.5倍的規(guī)定值時(shí)，應(yīng)自動(dòng)停止設(shè)備運(yùn)動(dòng)；

（3）木地板的高度差應(yīng)≤2mm等。

4.3 幾點(diǎn)建議

（1）對電動(dòng)吊桿和單點(diǎn)吊機(jī)的同步精度測量，標(biāo)準(zhǔn)建議的方法是用運(yùn)動(dòng)結(jié)果的同步代替了過程的同步。雖然也能說明問題，但這是不科學(xué)的，應(yīng)研究適當(dāng)?shù)膬x器和方法解決此問題；

（2）研究適當(dāng)?shù)膬x器和方法進(jìn)行升降臺(tái)和側(cè)車臺(tái)的同步精度測量；

（3）研究和制作簡單的工具進(jìn)行舞臺(tái)面高差和縫隙的測量。

參考文獻(xiàn)

[1]段慧文等，舞臺(tái)機(jī)械工程與舞臺(tái)機(jī)械設(shè)計(jì)[M].北京：中國戲劇出版社，2013.

[2] WH/T27-2007，舞臺(tái)機(jī)械驗(yàn)收檢測程序[S].

[3]段慧文.舞臺(tái)機(jī)械工程驗(yàn)收中的常見問題和控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].演藝科技，2010（5）.