榮秀梅

從當(dāng)前審計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)充分結(jié)合我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展情況，明確影響審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并結(jié)合不同因素，提出轉(zhuǎn)變審計(jì)費(fèi)用支付來(lái)源方式，根據(jù)審計(jì)要求，完善審計(jì)體系，從根源上梳理審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系。

一、審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)質(zhì)量的基本概述

所謂的審計(jì)收費(fèi)主要指，會(huì)計(jì)事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師在提供對(duì)應(yīng)的審計(jì)服務(wù)之后，向被審計(jì)單位收取在審計(jì)過(guò)程中所付出勞作的費(fèi)用。審計(jì)費(fèi)用將直接影響會(huì)計(jì)事務(wù)所人員付出勞作的審計(jì)價(jià)值，并決定審計(jì)質(zhì)量。通常情況下，審計(jì)費(fèi)用和審計(jì)質(zhì)量之間呈現(xiàn)出正比關(guān)系。而審計(jì)質(zhì)量則是指，在落實(shí)審計(jì)工作時(shí)，對(duì)審計(jì)情況的評(píng)估結(jié)果，從廣義角度來(lái)說(shuō)，審計(jì)質(zhì)量作為審計(jì)工作執(zhí)行整體情況，其中涉及了管理質(zhì)量以及業(yè)務(wù)水平等。從狹義角度來(lái)說(shuō)，審計(jì)質(zhì)量則是審計(jì)業(yè)務(wù)工作，也就是審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量。只有保證審計(jì)整體質(zhì)量，才能給審計(jì)領(lǐng)域穩(wěn)定發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

二、審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)質(zhì)量?jī)烧咧g關(guān)系

（一）會(huì)計(jì)師事務(wù)所角度

針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言，相關(guān)的管理體系不斷強(qiáng)化，執(zhí)行水平也會(huì)隨之升高，所投放的審計(jì)成本也就不斷增多。由于完善的質(zhì)量管理體系要求事務(wù)所具備規(guī)范的管理模式、配需體系以及專業(yè)人才，這些獲取均要求事務(wù)所提供適量的成本。只有科學(xué)設(shè)定審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，才能引導(dǎo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所相關(guān)人員主動(dòng)參與到強(qiáng)化各個(gè)質(zhì)量管理體系工作中，并根據(jù)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師質(zhì)量管理要求以及事務(wù)所質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行相應(yīng)工作，以此確保審計(jì)整體質(zhì)量。

（二）成本效益角度

會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為自收自支中介部門，在確保自身利益水平的情況下，當(dāng)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)越低時(shí)，審計(jì)流程將無(wú)法落實(shí)到實(shí)處，風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，使得審計(jì)工作不能順利進(jìn)行。如果對(duì)內(nèi)部執(zhí)行流程認(rèn)識(shí)不全面，采用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式不規(guī)范，實(shí)質(zhì)性檢測(cè)范疇較為狹窄，獲取的樣本量不全面，將直接影響審計(jì)質(zhì)量和水平。與之相反，審計(jì)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的提升，將會(huì)加劇實(shí)質(zhì)性檢測(cè)范疇的擴(kuò)充，獲取的樣本量增多，審計(jì)流程越具體，發(fā)生的失誤現(xiàn)象將能夠及時(shí)找出，減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。當(dāng)前，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所運(yùn)營(yíng)范疇一般以年終財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)為主，和其對(duì)應(yīng)的咨詢費(fèi)用在總業(yè)務(wù)收費(fèi)中比重相對(duì)不高，過(guò)于注重審計(jì)收費(fèi)，將會(huì)使得事務(wù)所把工作重心放置在成本效益獲取上，審計(jì)質(zhì)量思考力度淡薄，長(zhǎng)期如此，審計(jì)質(zhì)量將會(huì)隨之降低。

（三）審計(jì)市場(chǎng)角度

當(dāng)前，我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)信息審計(jì)質(zhì)量要求，并不是來(lái)源于市場(chǎng)內(nèi)部，而是在政府部門的引導(dǎo)下形成的，可以滿足政府部門監(jiān)管要求。近幾年來(lái)，我國(guó)大部分企業(yè)整體效益得到了縮減，審計(jì)費(fèi)用通常由事務(wù)所進(jìn)行管控。為了確保審計(jì)質(zhì)量，不但要提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所整體能力和擴(kuò)充審計(jì)范疇，還要全面采取新型審計(jì)方式。但是在研發(fā)和應(yīng)用新型審計(jì)方式時(shí)，將會(huì)投放大量成本。出于對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的思考，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在提供審計(jì)服務(wù)時(shí)，為了減少審計(jì)成本，通常會(huì)通過(guò)設(shè)定高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的方式，但是在此過(guò)程中，將無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)質(zhì)量，影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所的今后發(fā)展。

三、優(yōu)化審計(jì)收費(fèi)和提升審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策

（一）創(chuàng)建良好的市場(chǎng)環(huán)境

股東作為審計(jì)服務(wù)最終的受益者，同時(shí)也是委托審計(jì)工作開展的委托人員。從實(shí)際角度來(lái)說(shuō)，股東要想成為真正委托人，僅僅擔(dān)受相應(yīng)的審計(jì)費(fèi)用以及享有審計(jì)效益是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，還要科學(xué)選擇審計(jì)機(jī)構(gòu)，并賦予審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)定審計(jì)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)限。只有從職、責(zé)、權(quán)三個(gè)方面入手，科學(xué)統(tǒng)一，才能將其轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟(jì)主體，以此滿足審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展要求。在資本市場(chǎng)體系不斷優(yōu)化的環(huán)境下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所要想獲取充足的市場(chǎng)資源，就要給予審計(jì)工作高度注重，加大和優(yōu)化資本市場(chǎng)運(yùn)行效率，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，核查企業(yè)財(cái)務(wù)情況，強(qiáng)化市場(chǎng)環(huán)境，給審計(jì)工作開展提供條件，以此從基礎(chǔ)上滿足審計(jì)市場(chǎng)自身要求。

（二）科學(xué)設(shè)定會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)情況，首要做的工作在于科學(xué)設(shè)定審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并由財(cái)政部門、中注部門、發(fā)改委部門等聯(lián)合設(shè)定統(tǒng)一的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)各個(gè)領(lǐng)域?qū)嶋H狀況和需求，明確審計(jì)收費(fèi)要求，各個(gè)城市均要根據(jù)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)審計(jì)收費(fèi)，并執(zhí)行審計(jì)工作，明確審計(jì)收費(fèi)上下限，將審計(jì)收費(fèi)把控在合理范疇內(nèi)。在此過(guò)程中還要注意，實(shí)際審計(jì)收費(fèi)應(yīng)該高于審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下限，小于審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下限的，由相關(guān)部門提出對(duì)應(yīng)的處罰。或者根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身要求，科學(xué)設(shè)定評(píng)估方案，以此對(duì)審計(jì)收費(fèi)方式進(jìn)行把控，防止發(fā)生不良競(jìng)爭(zhēng)或者爭(zhēng)搶客戶等現(xiàn)象。只有這樣，才能從基礎(chǔ)上防止審計(jì)收費(fèi)不標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高的現(xiàn)象，引導(dǎo)審計(jì)質(zhì)量的提升。

（三）強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所法律職責(zé)

首先，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)效益對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所法律職責(zé)。嚴(yán)格按照成本、市場(chǎng)發(fā)展要求，科學(xué)設(shè)定審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提升注冊(cè)會(huì)計(jì)師以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所相關(guān)人員職責(zé)意識(shí)。嚴(yán)格根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)，落實(shí)審計(jì)工作，保證審計(jì)質(zhì)量。其次，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的把控，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在給企業(yè)提供服務(wù)時(shí)，不僅以審計(jì)服務(wù)為主，同時(shí)也包含了管理咨詢等非審計(jì)服務(wù)。并且對(duì)由于事務(wù)所自身因素而引發(fā)的舞弊狀況，應(yīng)該給予會(huì)計(jì)師事務(wù)所嚴(yán)厲的處罰。此外，鑒于諸多業(yè)務(wù)并非由注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽字而造成報(bào)表失敗現(xiàn)象，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)合伙人以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)人員法律職責(zé)追究，讓其職權(quán)利進(jìn)行高度統(tǒng)一，在迎合當(dāng)前審計(jì)市場(chǎng)管理要求的同時(shí)，優(yōu)化審計(jì)方式，讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠憑借自身發(fā)展?jié)摿?，?shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，擴(kuò)充運(yùn)營(yíng)范疇，創(chuàng)新審計(jì)業(yè)務(wù)，提升綜合素養(yǎng)，給企業(yè)提供專業(yè)性的審計(jì)服務(wù)。

（四）優(yōu)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)

當(dāng)前，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所均結(jié)合審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展需求，構(gòu)建了對(duì)應(yīng)的審計(jì)體系，并在證監(jiān)部門的監(jiān)管下，促進(jìn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部框架的優(yōu)化，尤其是內(nèi)部監(jiān)管體系的構(gòu)建。例如，科學(xué)設(shè)定獨(dú)立的監(jiān)管體系，保證其自身具備較強(qiáng)的獨(dú)立性和威嚴(yán)性。并且在機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)定審計(jì)委員部門，由專業(yè)人員擔(dān)任，采用審計(jì)職工任免或者報(bào)酬等方式，調(diào)動(dòng)審計(jì)人員工作積極性，引導(dǎo)審計(jì)工作更好開展，優(yōu)化審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量和水平的提升。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，提升審計(jì)整體質(zhì)量，優(yōu)化審計(jì)收費(fèi)體系，對(duì)引導(dǎo)我國(guó)審計(jì)事業(yè)健康發(fā)展起到了現(xiàn)實(shí)性的作用，但是因?yàn)閷徲?jì)工作自身存在一定繁瑣性，要想提升審計(jì)水平，就要緊跟審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展需求，優(yōu)化各項(xiàng)體系，科學(xué)設(shè)定審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所人員培訓(xùn)，提升其專業(yè)素養(yǎng)，在給審計(jì)工作開展提供支持的同時(shí)，引導(dǎo)審計(jì)質(zhì)量的提高。