⊙孔佑文[揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院, 江蘇 揚(yáng)州 225009]
2010年,葛亮憑借中篇小說《阿霞》入圍茅盾文學(xué)獎與魯迅文學(xué)獎。通過對三五勞動人民的敘寫,葛亮勾勒出底層的眾生世相與時代的獨(dú)特面影。作為“中生代”作家,葛亮的底層書寫顯現(xiàn)出與前輩迥異的風(fēng)格。無論是賈平凹、孫惠芬、劉慶邦等北方作家,抑或是方方、池莉、劉醒龍等“文學(xué)鄂軍”,都對貧乏的物質(zhì)生活進(jìn)行寫實(shí)描寫,關(guān)注生存層面的同時揭露社會問題。而葛亮則洞悉底層人物幽微的情感心理,凸顯了他們的欲望和尊嚴(yán)?!栋⑾肌返膭?chuàng)作固然基于對現(xiàn)實(shí)的反思,卻并非直接揭示苦難,而是將時代標(biāo)識、公共社群與個人體驗(yàn)相熔鑄,從而漫漶出情感的力量。作品的這一特征反映了作者對純美意境的維護(hù),亦以“留白”的方式透露出時代的訊息,形成了獨(dú)特的美學(xué)風(fēng)格。
一
眾人眼中,阿霞無疑是異類。就像小說中說的,“這原本是個很世俗的群體,阿霞的旁逸斜出,似乎為它增加了一些考驗(yàn)的力度”①。說她“缺根筋”,并非僅是象征性的,而是有所指。相比于熟諳游戲規(guī)則的老江湖們,她的“不識相”常常遭來橫禍,令人哭笑不得。但阿霞身上也沉淀著常人所向往的東西,正如作者所言“大約人生的悲喜,也不會有大開大闔的面目。生活的強(qiáng)大與薄弱處,皆有了人之常情作底,人于是學(xué)會不奢望,只保留了本能的執(zhí)著”②,阿霞的思維和行事風(fēng)格是直接、明確的,少了彎彎繞繞、兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),更接近于人的本性。所以她既是“異類”的存在,卻又是眾人小心翼翼呵護(hù)的對象。安姐把撬開的核桃給阿霞吃,小李每天給她留咸菜,毛果“突然間地很想對她好”,凡此種種,固然出自同情與善良,但另一方面是因?yàn)槲覀兌枷蛲癜⑾家粯印澳驹G,無城府和缺世故”③。阿霞身上,帶著南京式的顢頇。她仗義執(zhí)言,大快人心,雖然破口大罵時使用的都是最粗俗、最不堪入耳的詞,但它們反映的,正是“正?!比吮簧鐣伤鶋阂值臎_動。而這樣的性格頻頻出現(xiàn)在葛亮的作品中,也表露出他對生活獨(dú)特的情結(jié)與認(rèn)知。葛亮認(rèn)為,這種魯直的個性是延宕的歷史在大眾身上的投射,他在《朱雀》的創(chuàng)作談中寫道:“的確,南京人是不大會投機(jī)的,說好聽些,是以不變應(yīng)萬變。南京人對于時局的態(tài)度,多半是順勢而為。大勢所趨或是大勢已去,并非他們考慮的范疇。因?yàn)闆]什么心眼兒和計(jì)算,與世少爭,所以又漸漸有了沖淡平和的作風(fēng)?!雹苤T如此類評價(jià)固然是一種理想主義的美化,但“平和沖淡”的處世哲學(xué)也使人物塑造更加雍容、飽滿,具有與眾不同的標(biāo)識性。
與阿霞形成鮮明對比的是她的弟弟——一個“精致的利己主義者”。韓少功一針見血地指出:“葛亮對阿霞弟弟的描寫,表面上漫不經(jīng)心,實(shí)際上卻有一股狠勁,處處點(diǎn)穴,只用寥寥數(shù)筆,就把一個被現(xiàn)代教育毒害頗深的小資人士,一個充滿欲望和野心的當(dāng)代版于連,刻畫得入木三分。”⑤較之阿霞的瘋瘋癲癲,不知世事,弟弟顯然精明伶俐、投機(jī)鉆營,但阿霞展現(xiàn)的是生命的明亮與溫暖,而弟弟則一覽無余地暴露了人性的冷漠與晦暗。在兩類人物的對比中,阿霞的“失心瘋”更增添了值得玩味的意蘊(yùn)。相較于莎士比亞、塞萬提斯作品中的“瘋癲”的元素,阿霞這一人物的塑造則帶有更多的現(xiàn)代內(nèi)涵。正如??滤f:“在我們這個時代,瘋癲體驗(yàn)在一種冷靜的知識中保持了沉默。這種知識對瘋癲已了如指掌,因而視若無睹。”⑥《阿霞》中大半的篇幅都在討論關(guān)于融合與歸屬的問題,而葛亮總能極其敏銳地捕捉到小群體內(nèi)部氣氛的微妙變化,因而環(huán)境里的每一絲“風(fēng)吹草動”都烙印了人的情感和精神狀態(tài)。這樣一來,飯店成為一個透明的、寧靜的結(jié)構(gòu),它似乎從廣袤的社會中被剝離,但事實(shí)上,其中的每一絲纖塵都映照著溫潤的人性、紛繁的世相,從而有了被讀者觀照、詮解的可能。飯店里時刻發(fā)生著個體間的互動,也就充滿著不同力量關(guān)系的碰撞。而葛亮正是將這個場域的原生狀態(tài)以節(jié)制的敘事方式呈現(xiàn)出來,漫漶其間的,是讀者仿佛觸手可感的人情冷暖和世事炎涼。韓少功曾指出“作者對價(jià)值判斷十分謹(jǐn)慎和節(jié)制,或者他在自己收獲的各種感覺信號面前常常不免兩難”,因?yàn)椤八鼈儯ㄖ父杏X)總是多義的、開放的、超越的、引而不發(fā)的”⑦是極為恰切的。
二
短短數(shù)萬字里,阿霞的故事講得不疾不徐、活靈活現(xiàn),作者敘事之功力可見于此。阿霞的“事跡”如果按照自然時間狀態(tài)排列——陳師傅致殘后托付,阿霞在店里頻生事端,離店后嫁到江邊的小村莊,充其量也不過是街頭巷尾、茶余酒后的尋常談資。不過,一旦有了毛果的介入,就變得妙趣橫生了。換言之,毛果的出現(xiàn)不僅為敘事建立了全新的視點(diǎn)和坐標(biāo)系,更意味著“自我”形象的介入。從文化抑或階層的歸屬上看,毛果完全是以外來者的身份闖入這個群體的。群體里發(fā)生的點(diǎn)滴小事,于工友們幾乎是不自知亦不加以觀照的。但青年毛果卻在小心翼翼地觸碰和試探著陌生的環(huán)境,其間的全部意義于他而言都是新鮮的,是等待探尋并豁然敞開的。由此,毛果使這些每分每秒都從指縫中溜走的瑣事顯現(xiàn)出它們的意義,這在文本中有兩點(diǎn)體現(xiàn),一是敘事的層次,二是情感的轉(zhuǎn)變。
《阿霞》中的敘事不是按同一的層次和速率進(jìn)行的,而是亦張亦弛,時疾時徐,有意地營造出參差不齊的錯落感。但這種層次感既非后現(xiàn)代主義刻意的斷裂,亦非意識流小說不知所云的絮語,隨著毛果的“發(fā)現(xiàn)”視角,我們仿佛是在傍觀而非閱讀。像《百年孤獨(dú)》的開頭一樣,葛亮在每一事件的拼貼和銜接中做了敘事時間上的精巧安排,事件的轉(zhuǎn)換總是跳脫原思路,在較短的篇幅內(nèi)營造出時過境遷、斗轉(zhuǎn)參橫的恍惚感。“接下來,發(fā)生了一件事,這件事原本是可以不發(fā)生的”,“后來姚伯伯和爸爸談起我打工的那幾個月,說是店里的多事之秋”,時間上有意地回轉(zhuǎn)、層疊,也將其間的種種感懷流露盡致。
《阿霞》中對情感和心理的表現(xiàn)是節(jié)制而又動人的,恰到好處地將一群平凡人的內(nèi)心世界影影綽綽地打開,留下了可資回味的空間。王德威說:“他的敘事溫潤清澈,對生命的種種不堪充滿包容同情,但也同時維持了一種作為旁觀者的矜持距離。”在生活的樸素臉孔上,作者撒下了斑駁的疏影,沒有喜怒哀樂的大起大伏,卻能觸摸到隱微而又細(xì)膩的情感脈流。作品中給人印象最深的,恰恰是人物背離“日?!钡募?xì)節(jié)。例如,“我是個很少沖動的人,然而沖動起來,也很少考慮后果。我拉著阿霞走出門,甚至忘了和同事調(diào)班”,毛果暫時逃遁了日常的生活秩序,賦予事件向外延伸的可能性。阿霞固然是癡傻的形象,但她對自己的自制力缺少信心,默默走向后廚的瞬間也是十分動容的。
三
《阿霞》只寫市井中的三五人,飲食男女,平淡普通,但正是通過一個人在世間光影里的沉浮,傳導(dǎo)出生命、文化、歷史的訊息。其中無一語真正指射時代或背景,似乎只是在十年之后,恍然想起彼岸的故鄉(xiāng),專注地在斷瓦殘?jiān)修皩こ5膽浤?。但?dāng)我們翻開書頁,卻依稀可以感受到20世紀(jì)末的仆仆風(fēng)塵,并為時代洪荒下的眾生姿態(tài)所動容。葛亮一向推崇王安憶的作品,他曾經(jīng)評論《長恨歌》說:“《長恨歌》成為一部圍繞著‘三小姐’王琦瑤而展開的上海城市史,注定有著瑣碎家常的面目及邊緣化的格局。然而在這細(xì)微的累積中,卻醞釀著激變的因子?!雹嘣谒救说膭?chuàng)作中也時常見得這種傾向。作為知識分子,葛亮用一些大眾的、文化的標(biāo)識,將《阿霞》牢牢地定格在了千禧年躁郁的風(fēng)潮中,如若忽視了它們的存在,作品的意蘊(yùn)也必將減少幾分。小說中特別提及杜琪峰的電影《槍火》,這部1999年11月19日在香港首映的電影無疑帶有“跨世紀(jì)”的標(biāo)識性。其間險(xiǎn)惡的環(huán)境、叵測的命運(yùn)、復(fù)雜的倫理糾葛,是流行港片的顯著標(biāo)志。這種冷峻緊張的“現(xiàn)代性”意念和陳佩斯、宋丹丹所表現(xiàn)的狡黠、詼諧相對照,既反映毛果與阿霞審美異趣,也暗示著一洋一土的異質(zhì)文化的交匯?!栋⑾肌分校覀兛吹搅藭r代洪流與個人體驗(yàn)的交互。大宗商品的品牌與個人情感體驗(yàn)產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián),從而形塑了個體獨(dú)特的記憶。阿霞吃到必勝客的披薩,想起已故的母親曾為姐弟倆做煎餅。所以必勝客帶給阿霞的情感體驗(yàn)是個體化、私人化的,是充滿溫情而區(qū)別于大眾一般意義上的認(rèn)知的。陳師傅來接阿霞時,穿了身中山裝,除了以示鄭重,這也象征著他的落伍,他被時代遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面,是帶有幾分悲涼的。這種意緒彌漫在一個世紀(jì)的尾聲中,平凡之人亦背負(fù)著歷史的傷痕與浮沉。
《阿霞》的基調(diào)無疑是在亮色中凸顯了悲哀,展現(xiàn)出由經(jīng)濟(jì)、文化帶來的等級觀念和心理落差。而這種體驗(yàn),對于相對保守和閉塞的南京來說,是20世紀(jì)90年代以后突如其來的。葛亮的特殊經(jīng)驗(yàn)在于,幾近同時他赴香港求學(xué)并長期定居。時空的懸隔與迥異的氛圍使世紀(jì)之交的感受更加分明。李歐梵在《告別世紀(jì)末》一文中曾經(jīng)回憶了與老師史華慈生前的一次談話,談及對新世紀(jì)的展望,史教授對于資本主義在中國的影響有諸多批評,對整個西方世界的科技物質(zhì)主義,更是義憤填膺。也許,“中西文化中的人文主義傳統(tǒng)會隨二十世紀(jì)而告終”⑨。臨近千禧年,懸殊感和落伍感被進(jìn)一步放大,與之相伴的是蕪雜、紛亂的社會環(huán)境。雖然這一部分在藝術(shù)處理上被極力淡化,但置于這一語境之下,人性中最細(xì)微、羸弱的部分才有了動人的情感力量。作者以精要之筆道出那個年代嶄新的社會現(xiàn)象和其后深層的心理結(jié)構(gòu)。姚伯伯作為海歸,在家鄉(xiāng)投資,開起了洋風(fēng)味的牛肉面館;阿霞點(diǎn)單時念不出音譯的“卡普奇諾”;王叔抱怨:“手腳這么不干凈的,去偷金陵飯店是哎”……商品經(jīng)濟(jì)的大門乍一打開,眾多嶄新的事物、文化和觀念一道涌入。對于毛果這樣的有識青年,花花世界的光芒可謂“五光十色”,但對于社會的下層百姓而言,卻是觸目驚心的。安姐的丈夫始亂終棄;安姐迫于生計(jì),偷了柜臺里的錢;阿霞的弟弟看不起家人,總想著托關(guān)系;貧困縣給采訪組包紅包;電視臺一味歌功頌德而不播報(bào)實(shí)況。世紀(jì)末的都市中充斥著丑陋、殘酷、矛盾和極其復(fù)雜的“潛規(guī)則”,與之相伴的是進(jìn)階的囂嚷和躁動。東方與西方、城市與鄉(xiāng)村、封建與資本、囚禁與自由、封閉與開放……一系列令人眼花繚亂的詞語背后,反映的是二元對立的“分類”。
《阿霞》雖然透露出上述訊息,在敘事中卻極為節(jié)制。作品獨(dú)特的美學(xué)意蘊(yùn)在于,它在喧囂的塵世生活中開辟了一方小小的澄明境地,用日常生活的帷幕擋住了時代波瀾壯闊的進(jìn)程。葛亮曾自言,中篇小說就是“寫人生的一個小小的光景”,“因?yàn)楣饩翱偸瞧綐愕?,沒有大開大闔,只是無知覺地在生活中流淌過去,也許就被忽略了,但確實(shí)地存在過。人生也正是一連串的光景連綴而成。雖然稍縱即逝,確實(shí)環(huán)環(huán)相扣,周而復(fù)始”⑩。現(xiàn)實(shí)固然是駁雜紛繁的,但作者卻情有獨(dú)鐘地將鎂光燈投射在阿霞這樣一個“缺根筋”的女孩身上。因此,讀者看不到伴隨普遍焦慮一起肆意生長的種種欲望,而是人物順其自然或任勞任怨的生活常態(tài)。出于深沉的悲憫,她磨去了社會問題的棱角,將道德的命題轉(zhuǎn)化為審美的命題,月白風(fēng)清、靜海深流,在回望的眼神里閃現(xiàn)出溫潤的柔光。
概言之,葛亮以毛果為主人公創(chuàng)作的一系列小說反映了一個突出的問題,即“毛果,也就是葛亮這一代人,他們從十幾歲開始到三十幾歲,經(jīng)歷了歷史轉(zhuǎn)型期的某些變化。那么,這一代人會怎樣看這個世界,判斷這個時代的生活呢?”?這既是當(dāng)下我們需要反思的問題,也是“70后”“80后”作家大有可為的新天地。較《謎鴉》頗具先鋒性的神秘?cái)⑹潞汀吨烊浮贰侗兵S》宏大瑰麗的歷史想象,《阿霞》矚目現(xiàn)實(shí),不施粉黛,卻風(fēng)采卓然,清澈靈動,肌理綿密。從個人的命運(yùn)中漫出感動與力量,夾雜著一絲生命的酸澀況味,勾勒出一代人青春與時代的交集。在當(dāng)下駁雜、獵奇、乖張的創(chuàng)作風(fēng)格中,《阿霞》孑然守護(hù)著一方澄明境地,映照著眾生世相與人間煙火。平實(shí)與蒼涼、交匯與分離,都在字里行間絲絲縷縷地綿延開來,暗香浮動,光影勻停。
① 葛亮:《阿霞》,《七聲》,作家出版社2011年版,第96頁。
② 葛亮:《七聲·自序》,作家出版社2011年版,第3頁。
③④ 葛亮:《南京,我們的古典主義大蘿卜》,人民文學(xué)出版社微信公眾號,2017年11月22日。
⑤⑦ 韓少功:《葛亮的感覺》,《七聲·推薦序》,作家出版社2011年版。
⑥ 〔法〕米歇爾·??拢骸动偘d與文明》,劉北成、楊遠(yuǎn)嬰譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2007年版,第4—5頁。
⑧ 葛亮:《日常的殼與歷史的核——論王安憶的歷史書寫》,《理論與創(chuàng)作》2007年第6期。
⑨ 李歐梵:《世紀(jì)末的反思》,浙江人民出版社2000年版,第2頁。
⑩ 葛亮:《小說小說》,引自葛亮的新浪博客,2011年1月28日。
? 張學(xué)昕:《光影里的聲音是怎樣流淌出來的——讀葛亮的短篇小說》,《當(dāng)代作家評論》2013年第1期。
參考文獻(xiàn):
[1]葛亮.七聲[M].北京:作家出版社,2011.
[2]米歇爾·???瘋癲與文明[M].劉北成,楊遠(yuǎn)嬰譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2007.
[3]李歐梵.世紀(jì)末的反思[M].杭州:浙江人民出版社,2000.
[4]李遇春.新時期湖北作家“底層書寫”一瞥[J].小說評論,2008(6).
[5]張學(xué)昕.光影里的聲音是怎樣流淌出來的——讀葛亮的短篇小說[J].當(dāng)代作家評論,2013(1).