楊成鋼

(西南財經(jīng)大學(xué) 人口研究所，四川 成都 610074)

2015年，時任中國財政部長樓繼偉在清華大學(xué)舉行的“清華中國經(jīng)濟(jì)高層論壇”上提出一個判斷：中國在未來的5年或10年有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱。其主要依據(jù)是中國嚴(yán)峻的人口經(jīng)濟(jì)形勢：中國已經(jīng)完成了人口再生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變，進(jìn)入低生育水平時代，勞動力增長趨勢隨之改變。過去支撐中國經(jīng)濟(jì)增長的人口紅利貢獻(xiàn)也已跨過拐點(diǎn)，出現(xiàn)衰減，勞動力供給開始出現(xiàn)短缺，其低成本優(yōu)勢也不復(fù)存在，于是過去那種以低端產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、世界工廠式的粗放增長方式都變得難以為繼。這必將對中國未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長造成巨大沖擊。樓繼偉判斷引起社會廣泛關(guān)注，也引起學(xué)術(shù)界很大爭議。本文這里試從人口經(jīng)濟(jì)關(guān)系角度對此問題做一分析。

應(yīng)當(dāng)說，樓繼偉上述判斷的依據(jù)的確是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長所面對的人口現(xiàn)實，各項官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)都顯示當(dāng)前中國人口形勢發(fā)生了趨勢性的變化。以勞動人口數(shù)量為例，據(jù)中國國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，自2012年起，中國勞動力人口數(shù)量就結(jié)束了連續(xù)多年增長，呈現(xiàn)一種逐年下降的趨勢。2012年、2013年、2014年和2015年中國15-59歲勞動力人口數(shù)量分別比上年減少345萬、244萬、371萬和487萬。再以勞動人口占比數(shù)據(jù)為例，2015年中國15-64歲人口占全部人口比例為66.7%，較之1990年的71.2%下降了4.5%。特別需要指出的是，這些勞動力人口的減少不是由于死亡率上升，而是由于新增的年輕勞動力下降引起的，因而這種勞動力人口數(shù)量的下降也伴隨著勞動力人口年齡結(jié)構(gòu)的老化過程。所以我們即使在人口統(tǒng)計上對勞動力總量變化的感受還不那么明顯的話，在勞動力市場上則會更真切地體會到中國已經(jīng)出現(xiàn)“民工荒”“招工難”問題了。支撐中國經(jīng)濟(jì)增長的人口紅利因素的確已經(jīng)產(chǎn)生根本性的變化，中國的勞動力低成本優(yōu)勢確實風(fēng)光不再，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變成為必然趨勢。

然而，中國經(jīng)濟(jì)因此便有很大可能滑入中等收入陷阱嗎？本文并不認(rèn)同這一點(diǎn)。本文認(rèn)為：在看到中國人口經(jīng)濟(jì)形勢面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的同時，我們也必須充滿信心地看到，中國經(jīng)濟(jì)在要素上和結(jié)構(gòu)上都已進(jìn)入到了一個新的發(fā)展階段和更高的發(fā)展平臺，中國人口質(zhì)量的提升、人口紅利內(nèi)容的變化，以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的積極作為都使得中國經(jīng)濟(jì)仍然具備跨越中等收入陷阱的有利條件。

表1　人口質(zhì)量變化趨勢

人口指標(biāo)計算方法和數(shù)據(jù)來源：人均預(yù)期壽命數(shù)據(jù)來自于世界衛(wèi)生組織(WHO)歷年《世界衛(wèi)生報告》;人均受教育年限=(小學(xué)文化程度人口數(shù)*6+初中*9+高中*12+大專及以上*16)/六歲以上抽樣總?cè)丝?，所需?shù)據(jù)資料來自于《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》和歷年《中國統(tǒng)計年鑒》；高等教育毛入學(xué)率數(shù)據(jù)來自于歷年《中國教育統(tǒng)計年鑒》。

一、中國人口質(zhì)量有了明顯提升

人口轉(zhuǎn)變的效應(yīng)并不是僅僅體現(xiàn)于人口數(shù)量的變化上，它也會使人口質(zhì)量和人口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化。以人口質(zhì)量變化來講，當(dāng)資源投入一定的條件下，人口數(shù)量的減少就意味著人口質(zhì)量方面的投入增加，從而意味著人口質(zhì)量的提高。微觀到一個家庭是如此，宏觀到一個國家也是如此。改革開放以來，隨著公共衛(wèi)生事業(yè)投入和教育投資的不斷增加，中國人口質(zhì)量在不斷提升。表1通過人均預(yù)期壽命、人均受教育年限、高校毛入學(xué)率三個國際上較為通用和公認(rèn)的人口質(zhì)量衡量指標(biāo)反映了中國人口質(zhì)量的變化。

表中數(shù)據(jù)顯示，以人口預(yù)期壽命來看，1990年中國人口的預(yù)期壽命為69歲，而到了2014年中國人口的預(yù)期壽命已經(jīng)達(dá)到75.8歲，短短24年時間，中國人口的預(yù)期壽命就增長6.5歲。這反映了中國人口的健康狀況改善。以中國人口的年均受教育年限來看，隨著中國教育投資的穩(wěn)步增加，中國人口的人均受教育年限也在持續(xù)增長。1990年中國人均受教育年限僅為6.22年，而到了2014年，中國人均受教育年限達(dá)到9.28年。以高校毛入學(xué)率來看，中國在1990年毛入學(xué)率只有3%，到了2014年，中國高校毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到37.5%。這兩項指標(biāo)表明了中國人口的受教育程度在不斷增加。

健康狀況的改善和教育程度的增加都意味著人力資本的積累，而人力資本積累對于經(jīng)濟(jì)增長的作用已經(jīng)有大量研究文獻(xiàn)和廣泛經(jīng)濟(jì)實踐做出了證明。一般認(rèn)為，人力資本可以通過要素生產(chǎn)率、知識效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長：

1、從要素生產(chǎn)率來講，人力資本的要素生產(chǎn)功能會直接提升經(jīng)濟(jì)增長，甚至可以說是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長最重要的推動力量。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆認(rèn)為，人力資本、物質(zhì)資本、技術(shù)知識和自然資源是經(jīng)濟(jì)增長的四個核心因素，因此在物質(zhì)資本、技術(shù)知識和自然資源保持不變的前提下，人力資本的提升會推動經(jīng)濟(jì)增長*[美]格里高利·曼昆：《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第六版)，北京：中國人民大學(xué)出版社，2009年版。。并且隨著科學(xué)技術(shù)水平的日益提高，人力資本的要素功能將扮演越來越重要的作用。人力資本投資的增加不僅能夠使勞動者學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力更強(qiáng)，掌握新工藝和學(xué)習(xí)新知識的時間縮短，不斷提升自身的勞動熟練度，增加自身生產(chǎn)效率，而且人力資本提升也能夠帶來其他投入要素生產(chǎn)效率的提高，從而增加生產(chǎn)產(chǎn)出，或者可以減緩其他投入要素邊際生產(chǎn)率的下降趨勢。這個現(xiàn)象也被稱為人力資本的外部效應(yīng)。

2、人力資本的知識效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長有顯著的正向效應(yīng)。加里·貝克爾是人力資本理論主要代表人物之一，他認(rèn)為人力資本的知識效應(yīng)包括知識進(jìn)步的需求效應(yīng)、收入效應(yīng)及替代效應(yīng)三個方面*[美]加里·貝克爾：《人力資本》，北京：北京大學(xué)出版社，1975年版。。知識進(jìn)步的需求效應(yīng)是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有用的新知識要求新形式的物質(zhì)資本,或者是要求新的勞動技能,甚至兩者都十分需要。知識收入效應(yīng)是指受過教育、培訓(xùn)具有更多知識與能力的人會具有更高的生產(chǎn)力,因為他們具有更高的分辨力,能隨時隨地抓住投資獲利的機(jī)會。人力資本的知識替代效應(yīng)表現(xiàn)在我們能夠通過知識的進(jìn)步來增加資源,并以一種新的資源要素的角色去補(bǔ)充和替代原有資源要素的作用。

3、人力資本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級過程中，人力資本所起的作用至關(guān)重要。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級意味著產(chǎn)業(yè)發(fā)展不是資源要素的量的追加，而是資源要素的質(zhì)的提高，甚至要素內(nèi)容的改變和要素作用機(jī)制的改變，而勞動力作為其中最重要的也是最為主動的資源要素能否適應(yīng)這種改變，使經(jīng)濟(jì)增長從外生增長轉(zhuǎn)換為內(nèi)生增長，直接決定了產(chǎn)業(yè)升級的成敗。對此過程，以羅默、盧卡斯和菲爾普斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表的現(xiàn)代人力資本理論通過分析知識的外溢、干中學(xué)、教育研究、研發(fā)等探討了人口質(zhì)量因素提升、人力資本積累對于經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生作用和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)*Romer P M.Increasing Returns and Long-run Growth.Journal of Political Economy,1986,94(5):1002-1037.*Lucas R E.On the Mechanics of Economic Development.Journal of Monetary Economics,1998,22(1):3-42.*Nelson R,Phelps E.Investment in humans,technological diffusion and economic growth.American Economic Review,1966,56(2):69-75.，認(rèn)為，人口質(zhì)量增加為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)。因為一定程度上，一個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級取決于勞動力人口質(zhì)量*Glaeser E L.Learning in Cities.Journal of Urban Economics,1999,46(2):254-277.。工業(yè)化初期，由于生產(chǎn)力發(fā)展水平較低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對紡織業(yè)、手工業(yè)等代表的勞動密集型行業(yè)的人力需求比較旺盛，而這些產(chǎn)業(yè)對技能水平要求比較低，因此產(chǎn)業(yè)并不需要大量的技術(shù)工人。但進(jìn)入工業(yè)化中期以后，隨著技術(shù)的進(jìn)步和物質(zhì)裝備水平的提高，產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量不斷提升，此時勞動者只靠簡單的勞動技能已經(jīng)無法滿足產(chǎn)業(yè)的需求，產(chǎn)業(yè)對勞動力技術(shù)、技能和知識等人力資本要求在不斷增加。而進(jìn)入工業(yè)化后期后，產(chǎn)業(yè)對高科技、高知識密集型的人力需求繼續(xù)不斷增長，而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)向高科技和高知識密集型等行業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，知識型人才、科技型人才和創(chuàng)新性人才就必不可少。整個過程中，勞動人口質(zhì)量、人力資本都是關(guān)鍵，技能水平不能滿足新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)要求的工人會被勞動市場淘汰出局，而擁有較高質(zhì)量和較多人力資本積累的工人則因為能夠適應(yīng)新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)的需求而不僅成為新的生產(chǎn)要素，而且成為新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動力量。

二、人口質(zhì)量紅利開始發(fā)揮主導(dǎo)作用

人口紅利實際上是人口再生產(chǎn)方式從傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過程中所出現(xiàn)的一種對于經(jīng)濟(jì)增長較為有利的人口年齡結(jié)構(gòu)狀態(tài)。這種有利狀態(tài)包括數(shù)量和質(zhì)量兩個維度，也就是說人口紅利不僅有人口數(shù)量紅利，而且還有人口質(zhì)量紅利，后者同樣是人口轉(zhuǎn)變過程中所出現(xiàn)的對于經(jīng)濟(jì)增長的一種有利性，并且是一種持久的有利性。人口數(shù)量紅利只是在一定時間內(nèi)存在的一個機(jī)會窗口期，而不是長期存在的狀態(tài)，它具有暫時性。所以經(jīng)濟(jì)增長可以抓住機(jī)會，利用這一窗口期，卻不能長期依賴這一窗口期。人口質(zhì)量紅利則不同，它可以積累，可以疊加，可以遞進(jìn)，因而具有持久性。同時，人口質(zhì)量紅利還具有對人口數(shù)量紅利的替代性，也即二者之間是一種此消彼長的關(guān)系。通過人口質(zhì)量紅利的發(fā)掘利用，可以抵消人口數(shù)量紅利的衰減，并且逐步替代人口數(shù)量紅利在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，成為新的、更為可靠持久的經(jīng)濟(jì)增長要素。

理解認(rèn)識人口紅利的這些特點(diǎn)對于我們分析人口紅利和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系具有非常重要的意義。以往人們關(guān)注較多的、包括上述樓繼偉判斷所依據(jù)的人口紅利狀況都是指的人口數(shù)量紅利。然而，能夠讓我們對中國經(jīng)濟(jì)未來趨勢繼續(xù)抱有信心的恰恰是人口質(zhì)量紅利而不是人口數(shù)量紅利。

本文在索羅模型的基礎(chǔ)上加入人力資本因素，并借鑒余長林*余長林：《人力資本投資結(jié)構(gòu)及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于擴(kuò)展MRW模型的內(nèi)生增長理論與實證研究》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2006年第12期。(2006)測算方法，計算出了人口質(zhì)量紅利與人口數(shù)量紅利對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率,結(jié)果見圖1。圖1直觀呈現(xiàn)了1990-2013年間人口質(zhì)量紅利與人口數(shù)量紅利對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的變化軌跡。人口數(shù)量紅利的貢獻(xiàn)率由勞動適齡人口和總撫養(yǎng)比貢獻(xiàn)率加總數(shù)據(jù)反映；人口質(zhì)量紅利的貢獻(xiàn)率由教育人力資本和健康人力資本貢獻(xiàn)率加總數(shù)據(jù)來反映。

注：“總撫養(yǎng)比系數(shù)”這一指標(biāo),由于受1990、1995、2000、2005、2010人口普查和1%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的影響，導(dǎo)致這一要素的貢獻(xiàn)率在以上年份出現(xiàn)異常峰值，從而將以上年份總撫養(yǎng)比系數(shù)用其前后兩年的均值替代，計算要素貢獻(xiàn)率。

圖1“人口質(zhì)量紅利”對“人口數(shù)量紅利”的替代效應(yīng)

由圖1可看出：(1)來自于“人口數(shù)量紅利”對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率在1990-2000年間十分明顯，總體上呈現(xiàn)較高水平。而在2001-2010年間，“人口數(shù)量紅利”的貢獻(xiàn)率已開始下降，不及1990-2000年，但對人均GDP的貢獻(xiàn)率依然保持在平均20%左右的水平。從2010年之后，來自于“人口數(shù)量紅利”的貢獻(xiàn)開始出現(xiàn)明顯的下降趨勢，之后甚至跌破零點(diǎn)。(2)來自于“人口質(zhì)量紅利”的貢獻(xiàn)率從1990年以來呈現(xiàn)波動中緩慢上升趨勢，但在2000年前增長緩慢，且一直低于人口數(shù)量紅利貢獻(xiàn)率。在2000年之后，來自于“人口質(zhì)量紅利”的貢獻(xiàn)率開始有較大升幅，尤其是在2010年之后，對經(jīng)濟(jì)增長的作用開始越來越凸顯。(3)從2010年起“人口質(zhì)量紅利”開始超越“人口數(shù)量紅利”在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮更重要的作用，做出更高的貢獻(xiàn)。換句話說，從這時起，“人口質(zhì)量紅利”開始替代“人口數(shù)量紅利”成為中國經(jīng)濟(jì)增長過程當(dāng)中的主導(dǎo)力量。這個變化具有劃時代的意義，至少從勞動力要素供給的角度表明中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N新的類型和形態(tài)。這種形態(tài)符合現(xiàn)代化發(fā)展的要求，也是中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。正是這種形態(tài)的變化，讓我們有理由對中國經(jīng)濟(jì)未來走勢抱有更大的信心和更樂觀的判斷。

三、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)良好發(fā)展趨勢

一直以來，國內(nèi)學(xué)界對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵并未形成一致共識。潘偉志(2004)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用發(fā)生決定性轉(zhuǎn)變的過程，是生產(chǎn)要素的替代及其在變化環(huán)境下的一種重新組合*潘偉志：《中心城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型初探》，《蘭州學(xué)刊》，2004年第5期，第99-100頁。。徐振斌(2004)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是指舊的產(chǎn)業(yè)形態(tài)及其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)，形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐，服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局*徐振斌：《新型工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型》，《經(jīng)濟(jì)研究參考》,2004年第17期，第34頁。。徐鋒等(2010)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和優(yōu)化，而技術(shù)和科技進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)調(diào)整和優(yōu)化的主要原因，這其中既包括新產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展，也包括對傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的改造升級和新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展*徐峰,杜紅亮,任洪波,王立學(xué)：《國外政府創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗與啟示》，《科技管理研究》，2010年第16期，第38-41頁。。陳紅進(jìn)(2013)定義產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為一個國家(或地區(qū))國民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中產(chǎn)業(yè)規(guī)模、組織、技術(shù)等的變化，其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)體從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，從低附加值向高附加值升級，從粗放型產(chǎn)業(yè)向集約型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程*陳紅進(jìn)：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的國際比較研究》，博士論文，上海社會科學(xué)院，2013年。?？傊?，綜合目前的文獻(xiàn)，可以認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型主要指經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級向高級的轉(zhuǎn)變過程，這一過程既體現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)占比的變化，也體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平或科技含量的變化。

(一)中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

1.三次產(chǎn)業(yè)占比變動趨勢:

表2展示了過去25年以來中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動趨勢。

表2　中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢

數(shù)據(jù)來源：歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

可以看出，從上世紀(jì)90年代以來，中國歷經(jīng)了巨大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，1990年中國第一產(chǎn)業(yè)占國民生產(chǎn)總值比重為27.12%，而到了1996年，其占比已經(jīng)下降到20%以下，而到2011年，中國第一產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)進(jìn)一步下降到10%以下，到了2015年，第一產(chǎn)業(yè)占比只有9%，一直呈現(xiàn)下降的趨勢。而中國第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重呈現(xiàn)出一個先上升后下降的小幅變動過程，1990年，中國工業(yè)占GDP的比重為41.3%，而后工業(yè)占GDP呈現(xiàn)緩慢增長的態(tài)勢，到了2000年以后，工業(yè)占比一直維持在45%左右，到了2008年以來，工業(yè)占比又呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，到2015年，中國的工業(yè)占比為40.5%，大致回歸到了1990年的占比水平。這種情況倒不見得是壞事。變化小也是一種穩(wěn)定，而40%左右的工業(yè)占比水平對于中國這種總體上仍處于工業(yè)化中期的發(fā)展中國家，又是幅員遼闊的大國來說，應(yīng)該講也是合理的。另外從服務(wù)業(yè)的占比數(shù)據(jù)來看，服務(wù)業(yè)一直呈現(xiàn)逐步增長的態(tài)勢，1990年，中國服務(wù)業(yè)的占比為31.5%，到2001年，服務(wù)業(yè)占比突破40%，而后服務(wù)業(yè)占GDP的比重仍然持續(xù)增長，到2015年，中國服務(wù)業(yè)的占比已經(jīng)達(dá)到50%。

2.產(chǎn)業(yè)技術(shù)和科技含量變化趨勢

中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不僅體現(xiàn)于三次產(chǎn)業(yè)比例的變化，也體現(xiàn)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高和高新科技行業(yè)收入的增加。

表3　產(chǎn)業(yè)技術(shù)和科技含量變化趨勢

數(shù)據(jù)來源：歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》。

上表清晰反映了中國產(chǎn)業(yè)中技術(shù)水平和科技含量的增加趨勢。以中國的研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(fèi)為例，1995年時，中國用于技術(shù)研發(fā)的金額很少，研究發(fā)展費(fèi)用僅有348億元，占GDP的比重只有0.57%，這也反映了當(dāng)時中國產(chǎn)業(yè)中科技附加值水平較低。而到了2012年中國每年用于研發(fā)支出的費(fèi)用已經(jīng)達(dá)到1萬億元，到了2014年中國用于科技研發(fā)支出費(fèi)用達(dá)到1.3萬億元，在GDP中的比重突破2.02%。另外，高科技行業(yè)收入的迅速增加也反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。1995年中國高科技行業(yè)的主營收入只有3917億，而進(jìn)入2014年中國高科技行業(yè)主營收入達(dá)到12.74萬億，增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國國民生產(chǎn)總值增長速度。高科技行業(yè)主營收入占GDP比重也由1995年的6.44%增長到2014年的19.78%。因此，通過研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，高科技行業(yè)營收狀況等指標(biāo)，我們不僅看到了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的趨勢，而且看到了中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)和科技含量的提升及產(chǎn)業(yè)升級的態(tài)勢。

3.三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)分布。

從就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)的分布也可以看出當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征。

表4　三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)分布

資料來源：歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

表4中可見：1990年，中國有高達(dá)60.1%的人口在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)，而隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，人口在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重迅速降低，到2000年，中國在農(nóng)業(yè)就業(yè)的比例下跌到50%，而到2008年，中國在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比例繼續(xù)下降到40%以下，進(jìn)入到2014年，中國在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比例已經(jīng)低于30%，因此從這個就業(yè)分布的數(shù)據(jù)也可以反映出中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比例則呈現(xiàn)緩慢增長后企穩(wěn)態(tài)勢，1990年中國在第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比例為21.4%，隨后每年在第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比例就呈現(xiàn)緩慢增長的態(tài)勢，到2011年，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比例已經(jīng)接近30%，近幾年在第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例比較穩(wěn)定，維持在30%左右。需要關(guān)注的，1990年以來中國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的人口比例則持續(xù)增長，1990年，只有18.5%的人口在第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，而進(jìn)入2004年，在第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的人口已經(jīng)突破30%，2014年在第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的人口已經(jīng)突破40%，達(dá)到較高比例。

(二)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的人口經(jīng)濟(jì)影響

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)增長過程，也集中體現(xiàn)了人口經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化。

1、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型本身就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)資源重新配置的過程，將生產(chǎn)率、附加值較低的產(chǎn)業(yè)資源分配到生產(chǎn)率高、技術(shù)優(yōu)勢明顯和附加值高的產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的有效途徑。

由于各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長率存在較大的差異，因此產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型可以使得經(jīng)濟(jì)資源在不同增長率的產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行重新配置，低增長率產(chǎn)業(yè)資源向高增長率產(chǎn)業(yè)資源轉(zhuǎn)移，這必然會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量不斷的增長。比如，勞動密集型的產(chǎn)業(yè)向高新科技業(yè)的轉(zhuǎn)移，由于后者有較高的行業(yè)附加值和經(jīng)濟(jì)績效，這顯然有助于做大經(jīng)濟(jì)總量。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的核心體現(xiàn)就是全要素生產(chǎn)率的提高，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級使得資本以及勞動等生產(chǎn)要素從較低生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)向較高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，如果說粗放式的增長模式是以要素投入增加以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，那么集約式的增長模式則是以要素效率的提高實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。因此，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級通過提高全要素生產(chǎn)率推動經(jīng)濟(jì)增長。另外，經(jīng)濟(jì)增長是先由某一產(chǎn)業(yè)開采、研發(fā)、使用開創(chuàng)先河的技術(shù)開始的，通過“產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)”，這一先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和它有關(guān)的產(chǎn)業(yè)連接在一起，共同成為一個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的體系。當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)中的相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到制造業(yè)中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的波及與影響時，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)失去了它在技術(shù)上的優(yōu)勢以及勞動生產(chǎn)率上的優(yōu)勢后，這時舊的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)就會被能采用更先進(jìn)技術(shù)的新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)取代，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

2、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不僅對經(jīng)濟(jì)增長，而且對人口經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化都具有標(biāo)志意義和促進(jìn)作用。從表4所展示的就業(yè)結(jié)構(gòu)變動狀況可見，雖然中國目前的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間尚存在一定的偏離度，但其基本變動趨勢完全一致，都呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)占比逐步遞減，第二產(chǎn)業(yè)占比合理穩(wěn)定和第三產(chǎn)業(yè)占比逐步遞增的態(tài)勢。通常來講，第一產(chǎn)業(yè)更多地代表了勞動密集型產(chǎn)業(yè)和對勞動力數(shù)量的較大需求，對勞動力質(zhì)量要求相對較低；而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，特別是高新技術(shù)行業(yè)則更多地代表了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和對勞動力數(shù)量的較低需求，對勞動力質(zhì)量要求相對較高。如果從人口經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解讀，這正表明了中國人口數(shù)量質(zhì)量的變動既而勞動力數(shù)量質(zhì)量的變動對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的適應(yīng)性。這種適應(yīng)性為中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長奠定了良好基礎(chǔ)，也表明了中國在未來經(jīng)濟(jì)增長中跨越中等收入陷阱的極大可能性。

四、結(jié)　語

上述研究表明：中國近幾十年來人口質(zhì)量得到明顯提高，這將作為人力資本成為支撐中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的新要素、新力量；人口數(shù)量紅利對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐步遞減，但人口質(zhì)量紅利的貢獻(xiàn)率在逐步遞增，并已經(jīng)開始替代人口數(shù)量紅利，在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮出主導(dǎo)作用，今后還將發(fā)揮越來越重要的作用；人口數(shù)量紅利的遞減和質(zhì)量紅利的遞增分別從數(shù)量和質(zhì)量、需求和供給兩方面促進(jìn)了中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，從而在供給側(cè)的結(jié)構(gòu)意義上而非要素意義上為中國經(jīng)濟(jì)奠定了持續(xù)增長的基礎(chǔ)，創(chuàng)造了跨越中等收入陷阱的條件。

總之，只要中國堅持繼續(xù)加大人力資本的積累，充分釋放人口質(zhì)量紅利效能，進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，就一定可以跨越中等收入陷阱，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。我們應(yīng)該有這樣的信心。