摘 要 學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路是指在進(jìn)行學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)時(shí)所遵循的條理、脈絡(luò)。學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的設(shè)計(jì)在學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中具有重要的意義。在學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的設(shè)計(jì)依據(jù)主要有:對(duì)人性的態(tài)度、學(xué)校德育課程的特點(diǎn)、對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的功能期望、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)所具備的條件。學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的要點(diǎn)包括:要設(shè)計(jì)相對(duì)完整的評(píng)價(jià)內(nèi)容、要構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、要構(gòu)思多樣化的評(píng)價(jià)方式、要提示合理而有效的評(píng)價(jià)機(jī)制;可以在評(píng)價(jià)用具上提供一些資源。
關(guān) 鍵 詞 學(xué)校德育課程一體化;學(xué)習(xí)評(píng)價(jià);思路設(shè)計(jì)
中圖分類(lèi)號(hào) G41
文獻(xiàn)編碼 A
文章編號(hào) 2095-1183(2018)06-00-04
在課程設(shè)計(jì)實(shí)踐中,人們往往容易忽視學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的設(shè)計(jì)。其實(shí),學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的設(shè)計(jì)起著非常重要的作用,它是制約課程本身的完整性和課程實(shí)施效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。學(xué)校德育課程一體化建設(shè)更是如此,只有在學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路上達(dá)到了一體化,才能保證學(xué)校德育課程真正實(shí)現(xiàn)一體化。本文將就此探討學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)依據(jù)和要點(diǎn),希望為學(xué)校德育課程一體化建設(shè)提供些許參考。
一、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路問(wèn)題的提出
“思路”具有特別的重要性。當(dāng)前,學(xué)界日益深刻地認(rèn)識(shí)到學(xué)校在立德樹(shù)人方面的重大使命,為有效完成這一重大使命,特別重要的舉措之一便是學(xué)校德育課程一體化建設(shè)。而高質(zhì)量的學(xué)校德育課程建設(shè)需要具有設(shè)計(jì)合理且具有可行性的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)。為此,我們需要理清有效的評(píng)價(jià)思路。
如何開(kāi)展學(xué)校德育課程一體化建設(shè)?無(wú)疑,這一問(wèn)題需要從多個(gè)角度來(lái)探討。其中一個(gè)重要視角便是:我們?cè)O(shè)計(jì)了哪些課程要素(即構(gòu)成課程的基本結(jié)構(gòu)性的元素),才算設(shè)計(jì)了完整的學(xué)校德育課程?
關(guān)于課程要素,學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)不盡一致。拉爾夫·泰勒曾提出,編制課程與教學(xué)計(jì)劃必須回答四個(gè)問(wèn)題:學(xué)校應(yīng)該達(dá)到哪些教育目標(biāo)?提供哪些教育經(jīng)驗(yàn)才能實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)?怎樣才能有效地組織這些教育經(jīng)驗(yàn)?我們?cè)鯓硬拍艽_定這些目標(biāo)正在得到實(shí)現(xiàn)?[1]他更多地將教育經(jīng)驗(yàn)表述為學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)[2]。在他看來(lái),課程要素有四個(gè):教育目標(biāo)、學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的組織和學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)。在過(guò)去較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),國(guó)際上比較普遍的看法是將課程要素劃分為五個(gè):其一是關(guān)于學(xué)生和社會(huì)的認(rèn)識(shí)框架;二是學(xué)習(xí)目標(biāo);三是學(xué)科學(xué)習(xí)內(nèi)容的范圍和順序;四是學(xué)與教的執(zhí)行模式;五是評(píng)價(jià)[3]。基于課程建設(shè)實(shí)踐,并通過(guò)整合多種相關(guān)的研究,有理由認(rèn)為,課程要素有四個(gè):學(xué)習(xí)目標(biāo);學(xué)習(xí)內(nèi)容;學(xué)習(xí)方式;學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)[4]??梢哉f(shuō),任何課程設(shè)計(jì)包括學(xué)校德育課程的設(shè)計(jì),要達(dá)到完整都需要設(shè)計(jì)好這四個(gè)課程要素,而學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)正是不可或缺的課程要素之一。
在學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)具有重要意義。
其一,滿(mǎn)足學(xué)生期望被認(rèn)可的需要,并以此有力推動(dòng)學(xué)生對(duì)德育課程的學(xué)習(xí)。人并不是孤立的人,而是社會(huì)的人,都有被認(rèn)可的需要,學(xué)生得到他人、學(xué)校和社會(huì)認(rèn)可的一個(gè)重要途徑就是學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)。其二,明確而有力地引導(dǎo)學(xué)生、教師對(duì)學(xué)校德育課程的學(xué)與教。人的學(xué)習(xí)需要有引導(dǎo),才能更加方向明確且行動(dòng)有力,而這種引導(dǎo)僅僅靠學(xué)習(xí)目標(biāo)是不夠的,還要靠學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)。因?yàn)閷W(xué)習(xí)評(píng)價(jià)不僅為學(xué)與教指引了明確方向,而且提出了評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),明示師生“這些是要經(jīng)過(guò)檢測(cè)和評(píng)價(jià)的”,從而更好地杜絕形式主義。其三,與學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方式相結(jié)合,設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)并付諸實(shí)施,有利于相關(guān)人員更加有效且準(zhǔn)確地評(píng)判學(xué)校德育課程學(xué)習(xí)結(jié)果,分析學(xué)習(xí)的成功與失敗及其原因,并基于此探索改進(jìn)策略,有力地推動(dòng)學(xué)與教的改進(jìn)。其四,要完整且深層地實(shí)現(xiàn)學(xué)校德育課程一體化,既需要對(duì)德育的不同內(nèi)容進(jìn)行相對(duì)獨(dú)立、各具特點(diǎn)的學(xué)習(xí),更需要學(xué)習(xí)統(tǒng)整。而統(tǒng)整的重要途徑就是學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)統(tǒng)整,這要求我們采取科學(xué)、有效、靈活的思路,為學(xué)校德育課程一體化建設(shè)設(shè)計(jì)科學(xué)、合理、可行的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系。
在此,我們需要界定幾個(gè)核心概念。首先是學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),它是指對(duì)學(xué)習(xí)者之學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià),具體而言,即采取系統(tǒng)、科學(xué)的方法,收集關(guān)于學(xué)習(xí)的資料,對(duì)學(xué)習(xí)的效用、價(jià)值等進(jìn)行評(píng)判,從而為改進(jìn)學(xué)習(xí)提供依據(jù)的過(guò)程。其相關(guān)概念是“課程評(píng)價(jià)”。雖然學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)與課程評(píng)價(jià)有重要聯(lián)系,但也存在重要區(qū)別:課程評(píng)價(jià)是對(duì)課程本身之質(zhì)量的評(píng)價(jià),包括在課程實(shí)施之前和之后都要評(píng)價(jià)課程建設(shè)質(zhì)量;學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)則是對(duì)學(xué)生之學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)。其次是學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路,它是指在進(jìn)行學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)時(shí)所遵循的條理、脈絡(luò)。因?yàn)?,“思路”的基本含義是條理、脈絡(luò)[5]。
二、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的依據(jù)
在學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的提出有一系列依據(jù),這些依據(jù)是我們?cè)O(shè)計(jì)評(píng)價(jià)思路的基礎(chǔ)。
1.對(duì)人性的態(tài)度
教育是培養(yǎng)人、成就人的事業(yè),必須基于人性,學(xué)校德育之學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)亦是如此。學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路離不開(kāi)本位性的基礎(chǔ)和宗旨,在此,最重要的“本”即人性。對(duì)待人性的態(tài)度,就成為學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的一個(gè)特別重要的依據(jù)。
那么,怎樣對(duì)待人性呢?筆者認(rèn)為要注重兩點(diǎn):第一,對(duì)人性有基本的尊重。人類(lèi)具有共同人性,即需要一種基本的尊重[6],尊重人性是當(dāng)今世界普遍注重的一條價(jià)值,學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)尤其應(yīng)該尊重人性;第二,我們需要認(rèn)識(shí)到,人性具有可塑性、是可變的[7],學(xué)校德育課程及其學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),就是要基于這種可塑性,致力于積極改善和優(yōu)化人性,引導(dǎo)人性不斷向好的方向發(fā)展和升華,這也是創(chuàng)造美好世界的關(guān)鍵條件之一。概括地說(shuō),我們要積極對(duì)待人性,這是教育評(píng)價(jià)的一條根本性的倫理法則[8]。
2.學(xué)校德育課程的特點(diǎn)
學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)可說(shuō)是非常豐富的,在具體情況下,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路如何設(shè)計(jì),要基于具體的課程特點(diǎn),學(xué)校德育課程中學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路亦是如此。學(xué)校德育課程的重要特點(diǎn)有三:
一是較鮮明的整體性。雖然德育主要聚焦道德品質(zhì)的培養(yǎng),但這種聚焦立足于讓人“成為一個(gè)人”、培養(yǎng)完整的人這一前提。學(xué)校德育課程是在這種整體性使命的前提之下,聚焦于道德品質(zhì)的培養(yǎng)的。二是較鮮明的動(dòng)態(tài)發(fā)展性。學(xué)校德育課程中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)必須適合并引導(dǎo)學(xué)生的品德發(fā)展,而學(xué)生品德發(fā)展階段是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。三是較鮮明的自主建構(gòu)性。與法制的強(qiáng)制性不同,真正優(yōu)質(zhì)的德育并不是控制和強(qiáng)制,而是注重引導(dǎo)和學(xué)習(xí)者的自主建構(gòu)。正如程建平所主張的:德育過(guò)程是價(jià)值引導(dǎo)與自主建構(gòu)的統(tǒng)一[9]。
3.對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的功能期望
與其他學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)一樣,學(xué)校德育課程中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是為了實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的功能。我們必須基于對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)功能的預(yù)期,來(lái)設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路。
在此,我們需要注重三點(diǎn):第一,我們要有相對(duì)完整的功能期望。學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的功能是多樣的,諸如導(dǎo)向功能、改進(jìn)功能、激勵(lì)功能、選拔功能、控制功能、研究功能等[10],總的來(lái)說(shuō),在學(xué)校德育課程的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)中,要期望學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)發(fā)揮相對(duì)完整的功能,即在各個(gè)功能上都達(dá)到一定效果。第二,在不同的具體情況下,學(xué)校德育課程中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)應(yīng)該在功能上有所選擇,有所側(cè)重,引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)不同方面的發(fā)展。第三,在學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)中,要考慮盡量讓學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的各種功能能夠相互促進(jìn),從而既充分發(fā)揮學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的整體功能,又充分發(fā)揮其單項(xiàng)功能。
4.學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)所具備的條件
從理想的境界來(lái)說(shuō),學(xué)校德育課程中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)發(fā)揮的功能越多、越充分越好。但是,在許多情況下,我們只能在理想與現(xiàn)實(shí)之間找到“相對(duì)好”的境界。即充分實(shí)際條件,基于這個(gè)條件來(lái)進(jìn)行相關(guān)設(shè)計(jì),追求盡可能好的效果,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)也是這樣。簡(jiǎn)單地說(shuō),學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)思路要基于學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)所具備的條件。
具體來(lái)說(shuō),主要包括如下內(nèi)容:其一是學(xué)生的身心發(fā)展水平。這因?qū)W段、具體學(xué)校所在區(qū)域、學(xué)校辦學(xué)層次等而異,一般而言,學(xué)生身心發(fā)展水平越高,學(xué)校德育課程的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該越高;其二是學(xué)生能夠用于學(xué)習(xí)學(xué)校德育課程的時(shí)間,這因具體學(xué)校而有所差異,一般而言,學(xué)生能夠用于學(xué)習(xí)學(xué)校德育課程的時(shí)間越多,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該越高;其三是評(píng)價(jià)執(zhí)行條件,諸如學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)執(zhí)行者的數(shù)量、水平、人員類(lèi)型結(jié)構(gòu)是否完整,以及學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)執(zhí)行的設(shè)備設(shè)施條件等。一般而言,條件越完備,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系也就應(yīng)該越完整。
三、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的要點(diǎn)
基于上述依據(jù)和學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)本身的各個(gè)方面的要求,我們得出學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路的幾個(gè)要點(diǎn):
1.要設(shè)計(jì)相對(duì)完整的評(píng)價(jià)內(nèi)容
學(xué)校德育課程的基本宗旨是發(fā)展學(xué)生品德,這也應(yīng)該是學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的聚焦點(diǎn)。而品德的具體內(nèi)容非常豐富,無(wú)法全部納入學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)內(nèi)容之中。但是,我們要力求將各個(gè)方面的品德基本上納入評(píng)價(jià)內(nèi)容的范圍,使評(píng)價(jià)內(nèi)容達(dá)到相對(duì)完整。那么,評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)該主要包括哪些方面?其一是人倫品性,具體包括尊敬長(zhǎng)輩、尊重他人、有同情心、誠(chéng)信、友善、平等意識(shí)等;其二是公德習(xí)慣,具體包括遵守公共秩序、講究公共衛(wèi)生、愛(ài)護(hù)公共財(cái)物、保護(hù)環(huán)境的意識(shí)、維持正義等;其三是公共精神,具體包括集體精神、愛(ài)國(guó)精神(含中國(guó)夢(mèng)意識(shí))、國(guó)際精神(含人類(lèi)命運(yùn)共同體意識(shí))等;其四是責(zé)任情感,具體包括對(duì)自己、家人、社會(huì)等負(fù)責(zé);其五是法紀(jì)意識(shí),具體包括守紀(jì)、守法、與違法現(xiàn)象作斗爭(zhēng);其六是政治態(tài)度,具體包括政治立場(chǎng)、政治方向、政治擔(dān)當(dāng)?shù)?其七是思想觀念,具體包括世界觀、人生觀、價(jià)值觀、勞動(dòng)觀等。
當(dāng)然,評(píng)價(jià)內(nèi)容設(shè)計(jì)還要注重三點(diǎn):其一是將上述評(píng)價(jià)內(nèi)容合理分布于學(xué)校德育課程的各個(gè)具體領(lǐng)域或主題之中;其二是基于具體的評(píng)價(jià)條件而具有變化性,在評(píng)價(jià)條件不夠完整的情況之下,評(píng)價(jià)內(nèi)容也不必很完整,可以側(cè)重部分評(píng)價(jià)內(nèi)容;其三是體現(xiàn)發(fā)展性,即在不同階段,評(píng)價(jià)內(nèi)容有不同側(cè)重點(diǎn),不同階段構(gòu)成一個(gè)動(dòng)態(tài)的進(jìn)程。
2.要構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
任何規(guī)范的評(píng)價(jià)都需要有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),學(xué)校德育課程中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)亦是如此。一般而言,在學(xué)校德育課程中,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際構(gòu)建,要在課程實(shí)施過(guò)程中和過(guò)程之后完成。但是,我們?cè)谡n程設(shè)計(jì)階段,應(yīng)該提出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)思路。
在學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)需要遵循如下思路。其一,從總體上講,課程標(biāo)準(zhǔn)涉及的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該完整,涉及各個(gè)方面的評(píng)價(jià)內(nèi)容,如此,有利于學(xué)生品德的各個(gè)方面都得到必要的發(fā)展;其二,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)總體不宜要求太高,盡量做到品德普通的學(xué)生甚至較差的學(xué)生也能得到不太差的評(píng)價(jià)。這樣,使學(xué)生在評(píng)價(jià)上得到基本的尊重,更加有利于激勵(lì)學(xué)生的品德發(fā)展和后續(xù)學(xué)習(xí);其三,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適度做到多元化,以適合于不同類(lèi)型的學(xué)生。
3.要構(gòu)思多樣化的評(píng)價(jià)方式
評(píng)價(jià)方式即評(píng)價(jià)活動(dòng)類(lèi)型及基本操作樣式。當(dāng)前,學(xué)界已經(jīng)開(kāi)發(fā)了多種多樣的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式,并各有其功能和適用性。其中的許多評(píng)價(jià)方式適用于學(xué)校德育課程一體化建設(shè)中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),為我們的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)思路設(shè)計(jì)提供了借鑒。
其一是表現(xiàn)性評(píng)價(jià),即讓學(xué)生從事相關(guān)實(shí)踐活動(dòng),基于活動(dòng)表現(xiàn)給予評(píng)價(jià);其二是情境測(cè)試,即創(chuàng)設(shè)合適的道德情境,針對(duì)學(xué)生的情境反應(yīng)進(jìn)行測(cè)試;其三是自我報(bào)告,即讓學(xué)生對(duì)自身的品德學(xué)習(xí)與發(fā)展進(jìn)行報(bào)告,這特別需要從動(dòng)態(tài)發(fā)展的進(jìn)程中來(lái)考察。如此,既利于學(xué)生建構(gòu)自己的持續(xù)發(fā)展,又有利于專(zhuān)家或教師進(jìn)行比較檢測(cè)和分析;其四是自然觀察法,即在自然狀態(tài)下觀察學(xué)生的道德表現(xiàn);其五是道德知識(shí)測(cè)驗(yàn)法,道德知識(shí)的重要性毋庸置疑,如果學(xué)生的人格是統(tǒng)整的(這也正是重要的教育目標(biāo)),那么通常情況下,學(xué)生的道德行為是會(huì)基于道德知識(shí)的。古希臘蘇格拉底所主張的“美德即知識(shí)”[11]在一定范圍內(nèi)是有道理的,因此,道德知識(shí)的測(cè)驗(yàn)也有其價(jià)值。
4.要提示合理而有效的評(píng)價(jià)機(jī)制
學(xué)校德育課程中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)總是借助于一定的評(píng)價(jià)機(jī)制而運(yùn)行的,評(píng)價(jià)機(jī)制涉及評(píng)價(jià)權(quán)限及職責(zé)劃分、評(píng)價(jià)組織及其職能、評(píng)價(jià)運(yùn)作程序等。雖然評(píng)價(jià)機(jī)制不能完全通過(guò)課程設(shè)計(jì)而完整地建立和運(yùn)行,但在學(xué)校德育課程學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)中,要對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)制做必要提示。包括如下幾點(diǎn):其一,應(yīng)該如何分配學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的權(quán)限和職責(zé);其二,應(yīng)該采用怎樣的評(píng)價(jià)程序;其三,尤其是適合學(xué)生進(jìn)行自我評(píng)價(jià)的地方,需要明確提示,并對(duì)自我評(píng)價(jià)進(jìn)行指導(dǎo)。這里需要說(shuō)明,只要整體設(shè)計(jì)合理,那么自我評(píng)價(jià)能夠是有效和可行的,“自我評(píng)價(jià)活動(dòng)同對(duì)外評(píng)價(jià)活動(dòng)一個(gè)是人類(lèi)的本質(zhì)特征”[12],具有重要的功能。
5.要在評(píng)價(jià)用具上提供一些資源
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),完整的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)框架還要包括學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)用具,學(xué)校德育課程中的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)也是如此。所謂學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)用具,即在學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中用于收集信息的工具,例如,考試中的試卷等。在許多情況下,多數(shù)評(píng)價(jià)用具是在課程實(shí)施過(guò)程中研制的。不過(guò),為了更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)實(shí)施與學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的一致性,我們可以在課程設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),在設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)時(shí)就提供一些關(guān)于學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)用具的資源。這種提供主要有兩種方式:一是在學(xué)校德育課程設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)一些評(píng)價(jià)用具,如品德評(píng)價(jià)量表;二是為課程實(shí)施者作出提示,通??梢酝ㄟ^(guò)哪些途徑獲得其他學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)用具資源。
參考文獻(xiàn):
[1]拉爾夫·泰勒.課程與教學(xué)的基本原理[M].施良方,譯.北京:人民教育出版社,1994:2.
[2]施良方.泰勒的《課程與教學(xué)的基本原理》——兼述美國(guó)課程理論的興起與發(fā)展[J].華樂(lè)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),1992(4):10-12.
[3]Arieh Lewy (ed.). The International Encyclopedia of Curriculum[Z].Oxford:Pergamon Press,1991:67—69.
[4]丁念金.課程內(nèi)涵之探討[J].全球教育展望,2012(5):12.
[5]大辭海編輯委員會(huì).大辭?!ふZ(yǔ)詞卷[Z].上海:上海辭書(shū)出版社,2011:3281.
[6]伊斯雷爾·謝弗勒.人類(lèi)的潛能——一項(xiàng)教育哲學(xué)的研究[M].石中英,涂元玲,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2006:38.
[7][美]約翰·杜威.人的問(wèn)題[M].傅統(tǒng)先,邱椿,譯.上海:上海人民出版社,1965:150-155.
[8]丁念金.論教育的根本倫理法則[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2016(6):38.
[9]程建平.德育過(guò)程是價(jià)值引導(dǎo)與自主建的統(tǒng)一[M].理論界,2004(3):106.
[10]丁念金.課程論[M].福州:福建教育出版社,2007:190-195.
[11]李立國(guó).古代希臘教育[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010:139.
[12]陳新漢.自我評(píng)價(jià)論[M].上海:上海人民出版社,2011:123.
責(zé)任編輯 王清平