候濤
特朗普政府近日取消奧巴馬時(shí)代對(duì)學(xué)校執(zhí)行平權(quán)法案的有關(guān)指引后,引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng):反對(duì)派為之拍手稱(chēng)快;而民權(quán)人士、大學(xué)及前奧巴馬政府官員則稱(chēng)之為大倒退。平權(quán)法案誕生于20世紀(jì)60年代,美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,為其提供了社會(huì)土壤,也讓與其相關(guān)的爭(zhēng)議一直持續(xù)至今。
歧視黑人老兵事件
平權(quán)思想最早源自1865年-1877年間的美國(guó)重建時(shí)期,當(dāng)時(shí)作為自由民的原黑人奴隸缺乏可持續(xù)生活的技能和資源。1865年,威廉·特庫(kù)賽·謝爾曼將軍提出“四十畝地和一頭騾子”政策,從實(shí)際情況考慮把佐治亞州的土地和貨物分給黑人家庭。但由于遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力強(qiáng)烈反對(duì),謝爾曼的命令很快就被撤銷(xiāo)了。直到80多年后,一起震驚全美的歧視黑人事件才讓平權(quán)思想再度出現(xiàn)在美國(guó)。
1946年2月12日,退役的黑人二戰(zhàn)老兵艾薩克·伍特德離開(kāi)軍營(yíng),乘巴士返鄉(xiāng)。當(dāng)巴士抵達(dá)奧古斯塔市郊外一個(gè)休息站時(shí),伍特德跟司機(jī)說(shuō)想要上洗手間,盡管司機(jī)不情愿,還是勉強(qiáng)答應(yīng)了。然而,司機(jī)在駕車(chē)抵達(dá)貝特斯伯格站后報(bào)警稱(chēng)伍特德擾亂社會(huì)秩序。警察強(qiáng)行將伍特德拖下車(chē)毆打,又以擾亂社會(huì)治安的罪名將伍特德投入監(jiān)獄,而且弄瞎了他的雙眼。第二天,當(dāng)?shù)胤ü傩形樘氐掠凶?,?duì)他施以50美元罰款。
此事引起巨大反響。美國(guó)總統(tǒng)哈里·杜魯門(mén)說(shuō):“我的上帝!我不知道這件事有那么可怕,我們得做點(diǎn)什么?!辈痪茫鹏旈T(mén)頒發(fā)第9808號(hào)行政令,組建總統(tǒng)民權(quán)委員會(huì),審查歧視少數(shù)族群的暴力行為并推薦恰當(dāng)?shù)穆?lián)邦立法。
“肯定性行動(dòng)”
進(jìn)入20世紀(jì)60年代,美國(guó)黑人雖然在法律上取得同白人同等的地位,但種族歧視問(wèn)題仍然很?chē)?yán)重。1960年美國(guó)總統(tǒng)大選期間,民主黨總統(tǒng)候選人約翰·肯尼迪倡導(dǎo)設(shè)立公平就業(yè)措施委員會(huì)。1961年3月,肯尼迪在入主白宮后不久發(fā)布第10925號(hào)行政令,要求政府承包商“采取‘肯定性行動(dòng)以保證招收工人或在工人就業(yè)期間的待遇不因種族、信仰、膚色及出生地受到影響”。林登·約翰遜接任總統(tǒng)后,政府和國(guó)會(huì)陸續(xù)頒布一系列包含更廣泛的“肯定性行動(dòng)”法案,又稱(chēng)為平等權(quán)益法案(簡(jiǎn)稱(chēng)平權(quán)法案),幫助歷史上長(zhǎng)期受到歧視的少數(shù)族群和婦女更快地改變?cè)谡?、?jīng)濟(jì)、教育和社會(huì)等諸方面的劣勢(shì)地位。具體說(shuō),也就是在升學(xué)、就業(yè)、晉升及接受政府貸款等情況時(shí),在競(jìng)爭(zhēng)能力與資格相近的情況下,黑人以及其他少數(shù)族群和婦女擁有被優(yōu)先錄取、錄用、晉升或優(yōu)先得到貸款和政府合同的權(quán)利。
約翰遜總統(tǒng)在霍華德大學(xué)學(xué)生畢業(yè)典禮演講中說(shuō):“單單自由是不夠的,我們不能將一個(gè)戴著鐐銬多年的人解去鐐銬后帶到賽場(chǎng)的起跑線上對(duì)他說(shuō)‘你現(xiàn)在可以自由地與其他人競(jìng)爭(zhēng)了,并理所當(dāng)然地認(rèn)為這已經(jīng)很公平了?!彼€宣布“民權(quán)斗爭(zhēng)的下一個(gè)更深刻階段”,“我們不僅要尋求自由,而且要尋求機(jī)會(huì),不僅尋求平等,而且尋求人的能力,不僅尋求權(quán)利和理論的平等,而且要尋求事實(shí)和結(jié)果的平等?!?969年,勞工部長(zhǎng)喬治·舒爾茨開(kāi)創(chuàng)了后來(lái)引起極大爭(zhēng)議的硬性定額制度。根據(jù)規(guī)定,公立大學(xué)在招生時(shí)必須招收一定比例的少數(shù)族群和女性學(xué)生,政府機(jī)構(gòu)必須雇一定比例的少數(shù)族群和女性職員,一定比例的政府合同應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給予少數(shù)族群或女性投標(biāo)人。
“加州大學(xué)訴貝基案”
“肯定性行動(dòng)”全面實(shí)施之后,爭(zhēng)議不斷。支持者表示,這是美國(guó)政府在還歷史欠賬,民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起前黑人備受歧視,教育程度低,工作機(jī)會(huì)少,“肯定性行動(dòng)”為黑人找工作提供了一定的便利。但反對(duì)者抗議說(shuō),在就業(yè)、升學(xué)、升職和培訓(xùn)中為少數(shù)族群保留一定名額,是對(duì)白人的“逆向歧視”。就這樣,支持和反對(duì)平權(quán)法案的兩方時(shí)常對(duì)簿公堂,其中最具代表性的案件當(dāng)屬“加州大學(xué)校董會(huì)訴貝基案”。
1972年底,32歲的白人男子艾倫·貝基在加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院入學(xué)考試中取得優(yōu)異成績(jī)后,向該校提出1973年度入學(xué)申請(qǐng),但沒(méi)被錄取。貝基后來(lái)得知,在該校當(dāng)年的100個(gè)錄取名額中,有16個(gè)特別名額專(zhuān)門(mén)分配給了黑人等少數(shù)族群學(xué)生,這些人的成績(jī)遠(yuǎn)不如自己。1973年底,貝基又一次向該校提出入學(xué)申請(qǐng),仍然吃了閉門(mén)羹。一肚子火的貝基把加州大學(xué)告上了地方法院。1975年,地方法院做出對(duì)雙方各打50大板的判決:法官宣判加州大學(xué)設(shè)立的錄取定額制違法,但并沒(méi)有判決加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院錄取貝基。結(jié)果雙方繼續(xù)上訴。1976年,加州最高法院判加州大學(xué)敗訴。加州大學(xué)董事會(huì)不肯認(rèn)輸,聘請(qǐng)著名律師把官司打到了聯(lián)邦最高法院。
1978年6月,最高法院以5比4一票之差對(duì)貝基案做出了一個(gè)在美國(guó)憲政史上很罕見(jiàn)的雙重判決,判決書(shū)分兩部分,第一判決加州大學(xué)設(shè)置的錄取定額制度違法,加州大學(xué)必須錄取貝基;第二又判決加州大學(xué)有權(quán)實(shí)行一些使校園環(huán)境多元化的特殊政策,在錄取新生時(shí)可以把種族作為一種因素來(lái)考慮。這個(gè)圓滑的雙重判決讓支持和反對(duì)平權(quán)法案的兩派人士如墜云霧、無(wú)所適從。
爭(zhēng)議還在持續(xù)
20世紀(jì)80年代,美國(guó)少數(shù)族群特別是非洲裔群體的生存狀況大為改善,這表明“肯定性行動(dòng)”取得巨大成就,長(zhǎng)期的反歧視和優(yōu)惠措施使美國(guó)少數(shù)族群在政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等各方面獲得與白人主流社會(huì)比較接近的權(quán)利水平,結(jié)構(gòu)化和體制化的種族歧視已基本消除。如80年代很多黑人在軍政界脫穎而出,路易斯·韋德·沙利文在1989年3月出任衛(wèi)生部長(zhǎng);1989年10月,黑人上將科林·鮑威爾登上美軍參聯(lián)會(huì)主席高位,成為美軍“一哥”。
90年代之后,平權(quán)法案頻頻引發(fā)群體抗?fàn)幒蜕鐣?huì)爭(zhēng)議。1992年《華爾街日?qǐng)?bào)》和美國(guó)廣播公司聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,2/3美國(guó)人認(rèn)為平權(quán)法案已完成歷史使命,政府無(wú)需再為補(bǔ)償歷史上的歧視和不平等而給予黑人等少數(shù)族群特殊照顧。但平權(quán)法案的支持者堅(jiān)持認(rèn)為,黑人在美國(guó)仍處于二等公民地位,因此平權(quán)法案應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行下去?!?/p>