石萬佳
舊的恩怨還未結(jié)束,趣店和樂信可能又要開始新的戰(zhàn)爭了。
北京時(shí)間5月21日下午,“老冤家”趣店(NYSE:QD)和樂信(NASDAQ:LX)在3小時(shí)內(nèi)先后發(fā)布了2018年第一季度財(cái)報(bào)。
財(cái)報(bào)發(fā)布后,二者的股價(jià)均有不同程度的下跌。截至當(dāng)日收盤,趣店下跌約16%,收盤報(bào)9.59美元;樂信下跌近8%,收盤價(jià)16.81美元,股價(jià)僅次于宜人貸。
去年四季度,現(xiàn)金貸整頓開始后,整個(gè)行業(yè)受到重創(chuàng),這在相關(guān)企業(yè)不久前的四季報(bào)與股價(jià)中均已有所體現(xiàn)。而理論上最受沖擊的去年四季度放出的貸款,受到的政策影響究竟有幾何,仍需用今年一季度的數(shù)據(jù)來說話。因此,業(yè)內(nèi)對(duì)相關(guān)企業(yè)的一季報(bào)始終保持高度關(guān)注,而企業(yè)們則紛紛推遲發(fā)布時(shí)間——這被視為一種鴕鳥政策,卻又增強(qiáng)了公眾想要一探究竟的欲望。
終于,在5月15日,拍拍貸打響了第一槍。這家在四季度“受傷最深”、巨虧5億的平臺(tái),以4.37億元的凈利潤打了一場漂亮的翻身仗,股價(jià)當(dāng)天截至收盤上漲近16%,錄得半年來的最高價(jià)。
這也將同日發(fā)布財(cái)報(bào)的趣店與樂信再次一起推到了聚光燈下。從數(shù)據(jù)來看,趣店在營收和凈利潤方面仍然壓過樂信,但樂信的貸款規(guī)模已經(jīng)趕超正在收縮現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的趣店。而且,在汽車業(yè)務(wù)占據(jù)了趣店三分之一的營收之后,樂信也有意向汽車金融領(lǐng)域進(jìn)軍。二者在新領(lǐng)域的交鋒,或許不遠(yuǎn)了。
2017年11月,現(xiàn)金貸整頓帷幕拉開不久,趣店宣布推出全新品牌大白汽車。這被視為趣店在政策高壓下作出的選擇,羅敏則稱上市前就已開始籌備。之后,羅敏重新出現(xiàn)在媒體面前,趣店也將大白汽車作為主打品牌進(jìn)行日常宣傳,現(xiàn)金貸被深深埋葬,連“轉(zhuǎn)型”一詞都成為逆鱗。
這一策略的明智體現(xiàn)在了財(cái)報(bào)中——趣店憑借14.91億元人民幣的營收與5.41億元的凈利潤,交出了在美股上市的互金企業(yè)中最漂亮的一份四季報(bào)。其中,大白汽車業(yè)務(wù)的營收已達(dá)2610萬元,截至去年年底共租出汽車284輛,開始迅速發(fā)展。
今年一季度,大白汽車的收入已經(jīng)占到總體營收的近三分之一,高達(dá)5.46億元,相關(guān)成本也已經(jīng)占到總成本的近60%。而大白汽車也沒有辜負(fù)趣店的重視與投入,截至今年一季度已租出汽車6608輛,具體來看,1月1日到3月10日,平均每天租出約65輛,3月10日到31日平均每天租出約90輛。
值得注意的是,此前羅敏曾表示趣店每天大約能租出200輛汽車。另根據(jù)財(cái)報(bào)粗略計(jì)算,一季度大白汽車的虧損約為3億元,而此前趣店CFO陳家康曾公開表示,大白汽車有望在今年實(shí)現(xiàn)盈利。
從整體來看,由于現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的大幅收縮與汽車業(yè)務(wù)的前期投入,趣店發(fā)展開始放緩。財(cái)務(wù)方面,17.17億的營收雖然是去年同期的兩倍,卻比上季度的14.91億元下降近13%,凈利潤下降更加明顯,同比降幅32.1%,環(huán)比降幅41.6%;業(yè)務(wù)方面,新增注冊(cè)用戶、新增授信用戶、放款筆數(shù)、放款規(guī)模、活躍借款人等多項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)均降至上季度的一半左右,其中前三項(xiàng)甚至僅有去年同期的一半。
另一方面,從貸款質(zhì)量上也可以看到,現(xiàn)金貸整治對(duì)趣店造成了較大影響。2017年第四季度由于逾期增加,趣店付出了3.38億的相關(guān)成本,逾期30天以上的貸款規(guī)模為4.04億元,逾期率為0.9%;而今年一季度,為逾期付出的成本上升到了4.44億元、逾期30天以上的貸款規(guī)模8億元,逾期率為1.7%。
或許這也是趣店股價(jià)大幅下挫的原因所在。
趣店轉(zhuǎn)向汽車的舉動(dòng)引起了同業(yè)的關(guān)注,某現(xiàn)金貸頭部企業(yè)向《財(cái)經(jīng)天下》周刊坦言:“雖然沒有做車的打算,但我們一直很關(guān)注趣店,想看看他們轉(zhuǎn)型的情況?!?/p>
不過,趣店似乎并未放棄現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。羅敏在財(cái)報(bào)中表示:“我們?cè)谵r(nóng)歷新年后再次謹(jǐn)慎地開始增加放款規(guī)模,并預(yù)計(jì)消費(fèi)信貸將在第二季度或之后重新回到穩(wěn)定的增長軌道?!?h3>樂信:有了放歉規(guī)橫,想玩汽車
在現(xiàn)金貸整頓開始后,其作為從未涉足現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的平臺(tái),樂信被認(rèn)為有更大的發(fā)展空間,并且有可能反超排在自己前面的趣店,因此在財(cái)報(bào)發(fā)布的前一天,樂信股價(jià)上升約11.5%,收盤價(jià)報(bào)18.5元。
但事實(shí)卻不盡人意,這也導(dǎo)致了股價(jià)的回落。
具體而言,由于現(xiàn)金貸與消費(fèi)分期均屬消費(fèi)金融行業(yè),以及轉(zhuǎn)型后的區(qū)分不夠明確,樂信在相關(guān)政策出臺(tái)后被迫推遲了上市日程,被推遲的時(shí)間用于向美國相關(guān)方面解釋平臺(tái)是否合規(guī)以及受影響程度,放款規(guī)模與貸款質(zhì)量也受到一定影響。
根據(jù)財(cái)報(bào),樂信今年一季度的新增注冊(cè)用戶、新增授信用戶與放款規(guī)模均比上季度有所下降,但與去年同期比均有上升,其中放款規(guī)模幾乎是去年同期的兩倍;90天以上的逾期率為1.44%,比上季度的1.14%略有上升。
另一方面,樂信一季度財(cái)務(wù)方面的表現(xiàn)則可圈可點(diǎn)——營收錄得16億元,是去年同期的1.5倍,與上季度持平;凈利潤為1.46億元,是去年同期的2.6倍,上季度的近1.5倍。
最值得一提的是,樂信的營收、新增注冊(cè)用戶、放款規(guī)模及逾期率三項(xiàng)指標(biāo)均已與趣店接近,213億的貸款余額甚至遠(yuǎn)超趣店的146億。也就是說,趣店雖然及時(shí)推出了新的業(yè)務(wù),但因現(xiàn)金貸整頓所受影響依然大于樂信,因此給了后者超車的機(jī)會(huì)。
但若兩家企業(yè)均停止對(duì)放款規(guī)模的收縮,不知差距會(huì)否再次拉開——而趣店方面對(duì)此信心滿滿,預(yù)計(jì)全年調(diào)整后凈利潤超過25億元,是去年的近5倍,并租出超過10萬輛汽車;樂信則提出了貸款總額800億元的目標(biāo),幾乎是去年的兩倍。
或許是出于上述原因,樂信近日也開始進(jìn)軍汽車金融領(lǐng)域。5月18日,互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心報(bào)道稱,樂信推出了一款面向汽車消費(fèi)金融場景的個(gè)人貸款產(chǎn)品——樂買車,年齡在21歲至45歲且持有信用卡的中國公民均可申請(qǐng),但產(chǎn)品還在內(nèi)測,并未正式上線。
另據(jù)樂信內(nèi)部人士透露,其汽車金融業(yè)務(wù)的具體類型并非融資租賃,而是消費(fèi)分期,但具體情況還要等到產(chǎn)品上線后才能獲知。
今年以來,汽車金融領(lǐng)域迎來多個(gè)新玩家,其中包括瓜子二手車、彈個(gè)車等知名企業(yè),競爭日漸激烈,而入場較晚、風(fēng)格又一向平穩(wěn)的樂信,在又一次與趣店、與眾多強(qiáng)勁對(duì)手的競爭中能否突出重圍,則又是—個(gè)新的故事了。
2015年,樂信與趣店先后以校園貸業(yè)務(wù)起家,并在2016年分別成為北方與南方最大的校園貸平臺(tái),又在校園貸禁令后,先后宣布轉(zhuǎn)型向白領(lǐng)提供服務(wù),因此被業(yè)內(nèi)反復(fù)比較了多年。彼時(shí),創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)幾乎清一色騰訊背景的樂信比草根出身的趣店風(fēng)評(píng)更好,但二者的發(fā)展卻似乎從未分出高下。
這一切在2017年開始變化。轉(zhuǎn)型后,樂信借助京東的3C電商背景,接人了消費(fèi)分期業(yè)務(wù),趣店則憑借支付寶這一巨大流量入口殺進(jìn)了現(xiàn)金貸領(lǐng)域,二者之間的“戰(zhàn)火”慢慢平息,差距卻逐漸拉大。
2017年9月,趣店率先向美國證監(jiān)會(huì)遞交招股書,出乎了業(yè)內(nèi)人士的意料——普遍的觀點(diǎn)是,這兩家企業(yè)中,建立與轉(zhuǎn)型更早、團(tuán)隊(duì)更優(yōu)質(zhì)的樂信應(yīng)該先上市。而兩個(gè)月后,樂信從利潤到運(yùn)營效率再到資產(chǎn)質(zhì)量等一個(gè)個(gè)被趣店遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越的關(guān)鍵數(shù)據(jù)公之于眾,關(guān)于二者風(fēng)格與模式的討論又一次成為熱點(diǎn)。
在騰訊多年的任職經(jīng)歷,給予了樂信創(chuàng)始人兼CEO肖文杰及其團(tuán)隊(duì)深刻的烙印,樂信自成立以來便一直穩(wěn)扎穩(wěn)打,更加注重規(guī)則;而多次創(chuàng)業(yè)失敗的羅敏及其伙伴則更加激進(jìn),在創(chuàng)立趣店時(shí)已經(jīng)決定“這是最后一次”的他們,還帶著一種“不成功便成仁”的拼勁——這或許也是二者選擇不同轉(zhuǎn)型方向的一個(gè)原因。
這兩種不同的風(fēng)格也體現(xiàn)在了企業(yè)發(fā)展上,并造成了兩家企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模差距的拉大——招股書顯示,截至2016年和2017年前三季度,樂信的活躍用戶數(shù)量分別為300萬和330萬,而趣店截至2016年和截至2017年上半年的活躍借款人數(shù)量分別為611萬和702萬,按月來算,分別是樂信的2倍和3倍。
或許也是二者風(fēng)格使然,在尋求資本入場時(shí),騰訊系的京東站到了樂信背后,趣店則被阿里巴巴選中。
毫無疑問,當(dāng)大佬加入戰(zhàn)局之后,戰(zhàn)爭只會(huì)更加如火如荼地繼續(xù)。而從這個(gè)角度來看,樂信似乎輸了——趣店得到了支付寶的大力扶持,憑借后者提供的極度優(yōu)質(zhì)且?guī)缀?成本的流量,在營收遠(yuǎn)遜于樂信的情況下,賺得了10倍于樂信的月均凈利潤。
但在輿論方面,趣店由于對(duì)支付寶與芝麻信用的過度依賴備受抨擊,后來還卷入了一場巨大風(fēng)波,并在接下來的現(xiàn)金貸整頓中首當(dāng)其沖;樂信則保持了一直以來在公眾與業(yè)內(nèi)人士中的好感,并且由于未涉足現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)而在現(xiàn)金貸整頓開始后更被看好。
整頓后,樂信正在消費(fèi)金融方面追趕著趣店,而且,這一戰(zhàn)火有可能會(huì)燒到汽車行業(yè)。