周燕

【摘 要】

過去幾年高考作文命題呈現(xiàn)出了新材料作文一家獨大的局面，新材料作文在一定程度上體現(xiàn)了寫作的多角度和開放性特點，在新材料作文中增加“任務(wù)指令”則成為一種必然。2015年高考全國課標(biāo)I卷作文題的出現(xiàn)，“任務(wù)驅(qū)動型材料作文”（國家考試中心張開先生在《注重題型設(shè)計，強(qiáng)化教育功能》一文中首先提出），一種新的高考作文命題形式悄然興起，給高考作文命題帶來了新的氣象。

【關(guān)鍵詞】

任務(wù)驅(qū)動型材料作文 存在的問題 方法

一、目前學(xué)生寫作任務(wù)驅(qū)動型作文時存在的問題

（一）事件（現(xiàn)象）的概括不準(zhǔn)確或觀點的內(nèi)涵界定不清晰

任務(wù)驅(qū)動型材料如果是事件或現(xiàn)象型，需要學(xué)生從材料中準(zhǔn)確地概括把握，并對事件或現(xiàn)象進(jìn)行一個定性分析；如果是觀點型，學(xué)生需要把握住關(guān)鍵詞，并對其進(jìn)行一個概念的界定，然后再進(jìn)行闡述。而學(xué)生在實際寫作時，往往對事件或現(xiàn)象或觀點界定不清晰，以致為文時膚淺，甚至偏題。

例如，上述“女主播”的材料寫作時，學(xué)生的習(xí)作如下：

近期，有一媒體報道，某知名游戲主播曾為某省高考狀元，畢業(yè)于清華大學(xué)本科、北大研究所，卻放棄了專業(yè)，投入自己喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)。此事，在網(wǎng)上引起熱議。一時眾說紛紜，有人質(zhì)疑她為了賺更多的錢，有人為她惋惜，亦有人大力支持她的選擇。

……

然而，該生寫作時，顯然對材料中的事件把握不準(zhǔn)，將事件錯誤地理解為“高材生選擇做游戲主播遭到了很多的非議”，然后圍繞“非議”發(fā)表自己的看法，進(jìn)行闡述，造成了寫作時偏題的嚴(yán)重問題。

（二）思維的深度與廣度不夠以致闡述不夠合理有說服力甚至不合理

任務(wù)驅(qū)動型作文更側(cè)重考查學(xué)生的理性思維能力，無論是對事件或現(xiàn)象的評析，還是對材料中觀點的剖析，都需要學(xué)生的思維分析能力，如果要在作文時出彩，更需要思維的深度與廣度，即對材料中的事件、現(xiàn)象或者觀點的分析能深入、全面。

例如，上述女主播的材料，有學(xué)生作文片段如下：

對于這樣一個事件，我其實很不明白為什么會成為一個熱門話題。哪些質(zhì)疑她從業(yè)目的的媒體，難道在這大千世界，有多少人從業(yè)不是為了賺錢養(yǎng)家嗎？有多少人是為了自己心中所愛而投身與事業(yè)中的呢？為了賺錢而從業(yè)，這并無可厚非……

以上的片段是大部分學(xué)生評價女大學(xué)生的角度，從學(xué)生的文章片段中可以看出，學(xué)生對事件評析的角度單一又不深刻。而且學(xué)生做出評價的理由雖然是事實，但是，“賺錢” “私心” 理由太過膚淺，剖析不夠深刻，思維的深度不夠。這樣的文章寫出來沒有吸引力，沒有新意，當(dāng)然也拿不了高分。

二、選取貼近生活的材料，訓(xùn)練學(xué)生的思維

雖然學(xué)生已初步知道任務(wù)驅(qū)動型作文該如何去立意，但是當(dāng)他真正下筆去完成一篇800字左右的作文時，又覺得無從下筆或無話可說，寫一篇作文痛苦萬分，寫出來的文章千篇一律，毫無新意。這是何原因呢？追根究底，作為高中生，他們對問題的分析能力有所欠缺，考慮問題不夠全面深刻，不懂得用聯(lián)系、發(fā)展或全面的眼光看問題，以致不能透過現(xiàn)象去探究本質(zhì)。

例如，在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會分析的時候上了一堂作文課，材料選取的是學(xué)生都比較熟悉的“共享單車”。

央廣網(wǎng) 北京8月27日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，繼上海、杭州、南京、廣州等城市禁止新增共享單車新車投放之后，深圳市日前也宣布暫停在城市公共空間新增車輛投放。至此，狂飆競速的共享單車行業(yè)，終于在城市空間的瓶頸制約下按下了“暫停鍵”，被迫來了個“急剎車”。

對此，你有什么看法？寫一篇文章，不少于800字。

學(xué)生在拿到這個材料后，能根據(jù)前面幾堂課的學(xué)習(xí)，明確了這是任務(wù)驅(qū)動型作文，必須“就事論事”，于是很快就從材料中概括出事件是“狂飆競速的共享單車行業(yè)被迫暫?！薄Ｖ髮W(xué)生根據(jù)自己的經(jīng)歷、所見所聞，對其進(jìn)行了評價，但在其“瘋狂猛增”之后帶來的各種問題（亂停放、破損無人理等）卻更不容小覷，那么在“狂飆競速之后暫?！笔菓?yīng)當(dāng)?shù)模酥幸龑?dǎo)學(xué)生用辯證、發(fā)展的眼光來看待這個事件。

學(xué)生通過本堂課的學(xué)習(xí)，初步掌握了打開思維深度和廣度的方法與思路，懂得分析問題要運用聯(lián)系、發(fā)展或辯證的眼光，在此基礎(chǔ)上，筆者讓學(xué)生再次修改自己的文章。

學(xué)生修改習(xí)作片段如下：

“人才浪費”要不得?！?/p>

（社會層面）女高材生選擇做游戲主播，會導(dǎo)致國家人才的緊缺，甚至導(dǎo)致中國人才空心化?！?/p>

（個人層面）女主播這個職業(yè)是青春飯，個人的長遠(yuǎn)發(fā)展無益?！?/p>

……

究其原因，我認(rèn)為有三個方面的原因造成了這種“人才浪費”現(xiàn)象。一是家長沒有起到正面的引導(dǎo)作用。……二是社會“成名”的風(fēng)氣所致?！莻€人對自身長遠(yuǎn)發(fā)展思慮不周全。……

從學(xué)生所修改的文章中，不難發(fā)現(xiàn)學(xué)生分析問題的思路已有了一定的深度和廣度，懂得用聯(lián)系、發(fā)展或全面的角度去看待問題，這是一種進(jìn)步，對他們來說，考場為文800字已慢慢變得簡單了。作為教師平常要交給學(xué)生一定的思維角度之外，還需要一定的訓(xùn)練量，所以每個禮拜安排一節(jié)作文課，給一個材料讓學(xué)生去剖析，并把每個人自己的剖析成果在課堂上交流展示，集思廣益，互相學(xué)習(xí)，這也是打開學(xué)生思維的一個方法。

除此之外，筆者還讓以小組的形式讓學(xué)生每個周末回家閱讀一些主流媒體的“時評”專版（如《人民日報》的《人民時評》《文匯報》的《文匯時評》等），摘錄一些當(dāng)下熱點實事的時評文，然后回校每天安排一定的時間讓學(xué)生交流、閱讀，這也有利于打開學(xué)生的閱讀面，能從中學(xué)習(xí)一些時評專業(yè)人士評論的角度與思路，并積累一些評論的字詞句，以備日后用于自己的文章中，提升文章的格調(diào)。

最后，美國新聞評論家康德拉芬克說過：“評論總是用只是撰寫出來的?！蔽ㄓ泻穹e才能薄發(fā)，沒有豐厚的積累寫不出好的時評文章，只有重視積累，加強(qiáng)訓(xùn)練，才可能實現(xiàn)時評文寫作的飛躍。