摘 要 在國際貿(mào)易活動中，人們通常利用國際商法來解決各種國際商事沖突與糾紛，以保護弱勢群體的合法權(quán)益。本文對國際商法中的弱勢群體做了簡要概述，闡述了保護弱勢群體的重要性，并對國際商法中對弱勢群體的保護進行了探討，進而提出我國在涉外商事方面立法中要注意的事項。

關(guān)鍵詞 國際商法 弱勢群體 保護

作者簡介：龍欣，貴州財經(jīng)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院，副教授，研究方向：民商法、國際商法。

中圖分類號：D99 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.007

隨著我國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，對外貿(mào)易活動越來越頻繁，與此同時，國際商務(wù)沖突和糾紛也在不斷增加。但我國在涉外商事立法方面做得還不到位，一定程度上忽視了對弱勢群體的保護。為了保護我國人民在國際商事往來中的合法權(quán)益，非常有必要加強對國際商法中弱勢群體保護的分析與研究工作。

一、國際商法中的弱勢群體

國際商法中的弱勢群體與人們平時所說的弱勢群體不是一個概念，在社會生活中，人們通常將老弱病殘等相關(guān)人員定義為弱勢群體，是認為這部分人員在生活自理方面的能力不能與正常人相比。但在國際商法中對弱勢群體的定義是指在國際商事來往中，某個個體或某各群體在談判與協(xié)商中處于弱勢地位，僅僅依靠自身的力量難以保護自己的合法權(quán)益，在商事談判中難以享受到公平待遇，所以他們必須借助國際商法來維護自身的合法權(quán)益。而在國際商法中，弱勢群體與強勢群體是相對的，例如某個群體和國家所交往的群體不同，在此過程中他們的地位以及所處的位置也不一樣。所以，弱勢群體與強勢群體是兩個相對的概念，應(yīng)對商事往來中的二者進行對比之后方能確定哪一方是弱勢群體。

二、國際商法保護弱勢群體的重要性

（一）有利于調(diào)節(jié)不同國家的法律適用方式

國際商法雖然也屬于商法的范疇，但因為其涉及到的相關(guān)當事人分屬不同的國籍，所以，從實質(zhì)上看，國際商法是更高層次的調(diào)節(jié)方式。作為國際商法的主體，其對自身與國家之間的行為也有一定的看法，因為離得比較遠，不可實現(xiàn)持續(xù)性接觸，因此也就不會有很好的保護，其訴訟相關(guān)措施就有可能沒有效果，導(dǎo)致最終沒有辦法去追責對方。引用規(guī)則并不能保證公民真正的權(quán)利，它只是代表了私法行為，還會被看成不認可公民權(quán)利。所以，在不一樣的體系中，應(yīng)當有層次更高的規(guī)則來進行解釋，同時規(guī)范和平衡其他一些方面，以防止沖突范圍擴大或沖突次數(shù)增加。

（二）有利于維持國際社會秩序

相比于其他普通的條約來講，法律自身是一種相對穩(wěn)定的事物，更加容易被大眾所接受，在執(zhí)行時也更具有權(quán)威性。從長遠來看，法律能夠?qū)ο嚓P(guān)弱勢群體的利益進行長久的維護，也能夠長期維持國際秩序和國際私法秩序。所以，就要對某些原則進行法律上的確認，通過法律條款來明確那些不正常狀態(tài)并防止其對國際社會的正常運轉(zhuǎn)造成損害 。

（三）有利于平衡國際商事往來雙方的強弱

在人類歷史發(fā)展的歷程中，人們通過各種各樣的方式嘗試著對弱勢群體進行保護，已經(jīng)在幾千年的嘗試過程中獲得了無數(shù)的經(jīng)驗。即使處在不同的社會背景下，不同的歷史階段中，從不同的視角來定義和理解出的弱勢群體概念也存在差異，但在對弱勢群體保護手段方面，運用權(quán)力手段是最能達到最佳效果的。這是人們在歷史實踐中不斷總結(jié)和探索出的寶貴經(jīng)驗，也是當前法治社會中保護弱勢群體的理想方式。由于弱勢群體比強勢群體更加需要足夠的權(quán)利保障，所以法律權(quán)力作為人們捍衛(wèi)自身利益的武器，十分有必要給予弱勢群體以保護。

三、國際商法中弱勢群體保護概要內(nèi)容

（一）國際商事實體法中弱勢群體保護方面概述

國際商事實體法是對于那些實體業(yè)務(wù)往來行為制定的相關(guān)法律規(guī)定與條款，它包含有國際保理法與國際產(chǎn)品責任法等方面內(nèi)容。國際商事實體法中對于產(chǎn)品責任原則的相關(guān)規(guī)定，為產(chǎn)品消費者、銷售者、運輸者以及擁有著等處于弱勢的群體提供足夠的權(quán)益保障。雖然在這方面存在各種錯綜復(fù)雜的程序與關(guān)系，但國際商事實體法能夠?qū)λ性谶@個過程中的弱勢群體的利益進行有效保護。

在國際商法中的產(chǎn)品責任損害賠償制度中對弱勢群體保護的相關(guān)規(guī)定十分明顯，例如在國際業(yè)務(wù)往來中，若因為產(chǎn)品質(zhì)量等相關(guān)問題而造成財產(chǎn)和生命損失的，該法律規(guī)定產(chǎn)品生產(chǎn)方必須承擔相應(yīng)責任，一方面對弱勢群體的合法權(quán)利進行了保護，還在維護社會正義方面發(fā)揮了十分重要的作用 。國際商法還在產(chǎn)品責任約定方面有相應(yīng)的法律規(guī)定條款，這些條款規(guī)定產(chǎn)品制造和生產(chǎn)方必須保證產(chǎn)品的質(zhì)量與合格性，如果產(chǎn)品質(zhì)量在被購買方正常使用時出現(xiàn)任何問題，并對購買方人身和財產(chǎn)造成一定損害的，生產(chǎn)方應(yīng)承擔違約責任并進行合理賠償。整體來看，國際商法實體法在保護弱勢群體方面做得十分完善。

從產(chǎn)品責任方面來看，產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)與產(chǎn)品消費者之間并不存在直接的權(quán)利利益關(guān)系，如果按照相對性理論當然不能追求產(chǎn)品生產(chǎn)者的責任。但是從實際上看，這種情況對于消費者是不公平的，特別是在國際商業(yè)行為中，這種情況會造成更為嚴重的后果。所以，在修改國際流行原則和國內(nèi)商法時，就有針對性地規(guī)定了對產(chǎn)品質(zhì)量的直接追責，以此來確定訴訟對象。從懲罰性的判決方面來看，國際商法屬于私法，所以通常都是以損失為前提。但因為國際私法所涉及當時雙方所處國家或地區(qū)不同，所以很多當事人有了可以逃避責任的機會，他們往往利用沖突規(guī)范來規(guī)避應(yīng)當承擔的責任。因此，對于十分惡劣的情況，應(yīng)當保證能夠使用懲罰性的責任規(guī)定，以保護弱勢群體的利益。

（二）國際商事沖突法中弱勢群體保護概述

國際商法在保護公民權(quán)益方面，沒有國家和種族之分，所以它有明確的原則和規(guī)定來為弱勢群體的合法權(quán)益提供有效保障。首先，在商事沖突中，國際商事沖突法對弱勢群體的權(quán)益進行保護是國際商法的最基本準則，也是國際商法制定基本準則的前提。其次，國際商事沖突法對弱勢群體的保護是有一定前提條件的，它只限于在當事雙方公平的前提下來對弱勢群體進行保護，如果在商事沖突中弱勢群體是過錯方，那么其也必須承擔相應(yīng)的責任為自己的過錯買單。所以，國際商法并不是無條件、無原則地對弱勢群體進行保護的，公平是其最基本原則和前提 。

國際商事沖突法是在當事雙方地位不平等的情況下強制使用的法律規(guī)范，如果使用約定規(guī)則會給另一方造成很大損失的話，可以用條約或法律規(guī)定的相關(guān)規(guī)范來進行合理裁決。從本質(zhì)上來看，這其實具有相應(yīng)的公法傾向，有利于維護國際商業(yè)秩序及當事雙方的平等地位。從公共秩序保留原則方面來講，國際商法作為法律原則其法律效力實際上在普通法律之上，所以，能夠?qū)﹄p發(fā)的約定有很強的制約作用，以確保國際商事往來的公平性。

（三）國際商法中弱勢群體保護方面的發(fā)展與完善

雖然國際商法在弱勢群體保護方面的規(guī)定與規(guī)范已經(jīng)在不斷完善，但經(jīng)濟全球趨勢的進一步加強，國家商事往來也愈加頻繁，國際商法仍然需要進一步改進和健全。例如，國際商法中對于公平及平等方面，還不能做到合理的體現(xiàn)。其國際商法還有一個相當大的缺陷就是其對國際商法秩序的約束還尚顯不足。所以，在以后的國際商事往來中，一定要加快完善國際商法的速度。

實質(zhì)公平與人文關(guān)懷是指導(dǎo)現(xiàn)代商法選擇的一個十分重要的原則，法官在處理國際商事沖突案件以及立法者在制定國際商法相關(guān)法律時，應(yīng)對這個原則高度重視。尤其是在保護弱勢群體利益時，該原則表現(xiàn)十分明顯。國際商法在弱勢群體保護這個方面的發(fā)展和完善，不僅是對國際商法本源進行思考的過程，還是對其理論進行審視的過程。以人文關(guān)懷為前提來研究弱勢群體保護，對國際商法理論的發(fā)展有非常重要的促進作用。

四、我國制定涉外商事相關(guān)法律法規(guī)時應(yīng)注意的問題

在全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展趨勢下，國際商事往來越來越頻繁，相應(yīng)的國際商事沖突及糾紛等也在快速增加。但我國在產(chǎn)品責任立法方面對消費者的保護還做的不到位，在涉外產(chǎn)品責任案件中使用我國的相關(guān)法律會對國內(nèi)受害者十分不利，所以，要借鑒國際先進方法及相關(guān)公約，將我國國際產(chǎn)品責任相關(guān)法律法規(guī)快速建立起來。對弱勢群體的大力保護不但要求為弱勢群體提供良好的法律救濟渠道，還從另一方面意味著弱勢群體能夠通過法律形式來獲得足夠的救濟以彌補自身的劣勢。法律的制定原則不能只從表面上強調(diào)人人平等，若將弱勢群體與強勢群體都相提并論的話，其實會使不平等的程度進一步加大。

在國際商事沖突與糾紛中第一個要面臨的問題在于法律適用方面，對于這個問題應(yīng)以保護弱者為主要前提來制定與適用其沖突規(guī)則。如果國際商法的其他原則與保護弱者原則相沖突時，要以保護弱者原則為首要適用原則。在根據(jù)沖突規(guī)范找到適用的準據(jù)法之后，通常以各國國內(nèi)相關(guān)法律作為基本依據(jù)并將其應(yīng)用到實際案例中。所以，只有世界各個國家的國內(nèi)實體法都能以保護弱者為主要原則，才能真正使弱勢群體的利益得到有效保護。對于我國來說，立法機構(gòu)制定涉外商事相關(guān)法律過程中，應(yīng)重視法律在平衡社會利益方面重要作用，建立健全以人為本的現(xiàn)代化國際商法。

世界經(jīng)濟一體化的主要表現(xiàn)就是經(jīng)貿(mào)活動不但打破國別的局限，同時國際經(jīng)貿(mào)往來中相關(guān)的個人權(quán)益保護更加受到世界各國重視。在一體化過程中，若不重視對弱勢群體的保護，不僅損害當事人的利益甚至相應(yīng)國家利益，還將對國際貿(mào)易往來的發(fā)展造成一定的阻礙，給國際社會和諧關(guān)系的建立帶來更多的不良影響 。在國際商事往來中，關(guān)系雙方本來就有強弱之分，所以國際商法必須要體現(xiàn)出對弱勢群體的人文關(guān)懷。我國立法機構(gòu)在完善國際商法相關(guān)法律法規(guī)時，也要將保護弱勢群體作為基本導(dǎo)向，逐步建立保護弱勢群體的相關(guān)制度及原則，以保證通過法律手段對各方面利益分配進行有效協(xié)調(diào)。

五、結(jié)語

總之，我國在世界市場經(jīng)濟中的地位逐漸提高，會不斷面臨國際商事活動帶來的各種矛盾糾紛，所以，必須重視對涉外商事相關(guān)法律制度的立法工作，以保護弱勢群體為基本前提，在公平、公正的基礎(chǔ)上，制定符合我國實際國情的涉外法律法規(guī)，以保護我國消費者的合法利益。

注釋：

夏小雄.商法“獨立性”特征之再辨析——基于歷史視角的考察.北方法學(xué).2016，10（5）.83-93.

楊子.國際商事仲裁中的財產(chǎn)保全問題研究.鄭州大學(xué).2016.

王皓.國際商法中的弱勢群體保護問題分析.經(jīng)營管理者.2016（12）.

張超、李萌、張興龍.國際經(jīng)貿(mào)摩擦問題中的有效應(yīng)對.中國國際財經(jīng)（中英文）.2016（1）.36-38.