李建輝,張秀芳
1.慶陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院,甘肅 慶陽(yáng) 745000;2.慶陽(yáng)市人民醫(yī)院,甘肅 慶陽(yáng) 745000
慢性心力衰竭是心內(nèi)科不同心血管疾病發(fā)展至終末期的結(jié)果,是導(dǎo)致心臟結(jié)構(gòu)或心功能異常的臨床綜合征,發(fā)病率和治療費(fèi)用均較高,預(yù)后情況不樂(lè)觀,極易反復(fù)發(fā)作[1~2]。中醫(yī)學(xué)未有慢性心力衰竭的記載,但根據(jù)臨床表現(xiàn)將其歸屬于心悸、胸痹、水腫等范疇。從中醫(yī)的整體觀念出發(fā),辨證論治,對(duì)改善慢性心力衰竭患者的癥狀、恢復(fù)心功能等均有顯著療效。本研究選取200例慢性心力衰竭陽(yáng)虛水泛證患者,采用復(fù)脈通陽(yáng)湯治療,取得了顯著療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年8月—2016年8月慶陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科收治的200例慢性心力衰竭陽(yáng)虛水泛證患者為研究對(duì)象,按照入院順序隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各100例。研究組男58例,女42例;年齡50~80歲,平均(65.94±9.31)歲;病程1~11年,平均(5.83±2.73)年。對(duì)照組男55例,女45例;年齡55~85歲,平均(66.86±9.65)歲;病程1~10年,平均(5.52±2.49)年。2組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《慢性心力衰竭診斷治療指南》[3]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。主要標(biāo)準(zhǔn):患者發(fā)生陣發(fā)性夜間呼吸困難;頸靜脈怒張,肺部聽(tīng)診聞及啰音,心臟擴(kuò)大,急性肺水腫,第三心音聽(tīng)診為奔馬律,靜脈壓升高,超過(guò)16 cmH2O。次要標(biāo)準(zhǔn):夜間伴或不伴咳嗽,腳踝水腫,活動(dòng)后呼吸困難,肝臟腫大,胸腔積液,肺活量下降至僅為最大肺活量的1/3,心率超過(guò)120次/min。符合2項(xiàng)主要標(biāo)準(zhǔn)或符合1項(xiàng)及以上主要標(biāo)準(zhǔn)加2項(xiàng)及以上次要標(biāo)準(zhǔn)即可診斷。
1.3 辨證標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中胸痹的辨證標(biāo)準(zhǔn),辨為陽(yáng)虛水泛證。主癥:胸部悶痛,下肢水腫,心悸,氣短,動(dòng)則喘息加劇,不可平臥。次癥:煩躁出汗,肢端寒冷,口唇青紫,小便短少,顏面灰白。舌脈:舌質(zhì)暗淡、苔白滑,脈細(xì)滑數(shù)或結(jié)代。
1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡50周歲以上;②符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)和辨證標(biāo)準(zhǔn);③肝、腎等組織功能無(wú)異常;④對(duì)本研究知情且自愿參與整個(gè)療程,并可堅(jiān)持至研究結(jié)束。
1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①急性心力衰竭者;②妊娠或哺乳期患者;③不嚴(yán)格遵守醫(yī)囑。
2.1 對(duì)照組 參考《慢性心力衰竭診斷治療指南》[3],根據(jù)患者情況進(jìn)行強(qiáng)心治療,藥物為地高辛或西地蘭,利尿藥為速尿、雙克等,擴(kuò)張血管藥為硝酸異山梨酯。
2.2 研究組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用復(fù)脈通陽(yáng)湯,處方:紅參、制附子、炙黃芪各25 g,葶藶子、防己、澤蘭、丹參各15 g,炙甘草、紅花、紅景天各9 g,藥物統(tǒng)一由本院煎藥室熬制,水煎取汁200mL,分早晚2次溫服,每次100mL。
2組均以治療1月為1療程,治療2療程后評(píng)價(jià)療效。
3.1 觀察指標(biāo) ①觀察2組患者心功能改善情況,根據(jù)紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)進(jìn)行評(píng)估,分析比較治療前后患者心功能分級(jí)[5]。②中醫(yī)證候積分,根據(jù)病情嚴(yán)重程度主癥依次分為無(wú)(0 分)、輕(2 分)、中(4 分)、重(6 分),次癥為無(wú)(0 分)、輕(1分)、中(2分)、重(3分)。③分別在治療前后檢查患者超聲心動(dòng)圖,記錄患者左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、二尖瓣血流頻譜(E/A)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)。④采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)氧化應(yīng)激指標(biāo),包括丙二醛(MDA)(硫代巴比妥酸法)、過(guò)氧化氫酶(CAT)(分光光度法)、超氧化物歧化酶(SOD)(黃嘌呤氧化酶法)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)(分光光度法)。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)中醫(yī)證候積分評(píng)估治療效果[4],療效指數(shù)=(治療前-治療后)中醫(yī)證候積分/治療前中醫(yī)證候積分×100%。顯效:主癥、次癥基本消失,療效指數(shù)70%~100%;有效:主癥、次癥有所緩解,療效指數(shù)30%~69%;無(wú)效:未達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn)者。
4.2 2組心功能改善情況比較 見(jiàn)表1。治療前,2組心功能比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組心功能均較治療前改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組心功能的改善情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組心功能改善情況比較 例(%)
4.3 2組臨床療效比較 見(jiàn)表2。對(duì)照組總有效率75.0%,研究組總有效率90.0%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4.4 2組治療前后超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較 見(jiàn)表3。治療前,2組LVEF、E/A、LVESD、LVEDD比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組LVESD、LVEDD均較治療前減小,LVEF、E/A均較治療前增大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組LVESD、LVEDD小于對(duì)照組,LVEF、E/A大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組臨床療效比較 例(%)
表3 2組治療前后超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較(±s)
表3 2組治療前后超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較(±s)
與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組 別n研究組對(duì)照組時(shí) 間治療前治療后治療前治療后100 100 100 100 LVEF(%)37.45±3.35 50.73±5.24①②36.82±3.21 44.60±4.86①E/A 0.83±0.25 1.26±0.26①②0.78±0.19 1.08±0.21①LVESD(mm)56.67±5.68 47.84±4.62①②56.92±5.55 51.53±4.47①LVEDD(mm)65.86±6.84 53.83±4.38①②66.32±7.18 60.15±5.41①
4.5 2組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較 見(jiàn)表4。治療前,2組MDA、CAT、SOD、GSH-Px水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組MDA水平均較治療前降低,CAT、SOD、GSH-Px水平均較治療前升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組 MDA水平低于對(duì)照組,CAT、SOD、GSH-Px水平均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 2組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(±s)
表4 2組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(±s)
與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組 別n研究組對(duì)照組時(shí) 間治療前治療后治療前治療后100 100 100 100 MDA(μmol/L)6.41±0.79 4.08±0.62①②6.52±0.87 5.56±0.73①CAT(U/L)14.89±2.35 25.82±2.71①②14.65±2.45 19.73±2.66①SOD(μU/L)68.21±6.97 90.25±6.94①②67.54±6.89 75.84±8.51①GSH-Px(U/g)88.84±11.63 125.73±14.95①②89.34±11.86 97.42±12.71①
慢性心力衰竭主要因心臟結(jié)構(gòu)異?;蛐墓δ墚惓?,造成心室充盈或影響射血分?jǐn)?shù)的一系列臨床綜合征,是各種類型心血管事件發(fā)展至終末期的結(jié)果。西醫(yī)治療是根據(jù)起病原因采用強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管等方法治療,病情發(fā)展至終末期的患者則采用手術(shù)進(jìn)行心臟置換。中醫(yī)學(xué)將慢性心力衰竭歸屬于水腫、喘證、心悸、胸痹、飲證范疇,發(fā)病以血瘀、痰飲、水阻為標(biāo),陰虛、氣虛、陽(yáng)虛為本。中醫(yī)理論中將心臟歸為陽(yáng)臟,屬火,機(jī)體生命活動(dòng)均依賴心臟進(jìn)行,而滋養(yǎng)全身陽(yáng)氣的根源是腎陽(yáng),心陽(yáng)若長(zhǎng)期虧虛,必定會(huì)引起腎陽(yáng)虧虛。心陽(yáng)虧虛導(dǎo)致心動(dòng)無(wú)力,瘀血阻滯,氣機(jī)不暢,導(dǎo)致水飲內(nèi)停,同時(shí)水飲、瘀血等均傷陽(yáng)氣,造成惡性循環(huán)。因此主要治療原則以強(qiáng)心活血、溫陽(yáng)益氣為主。
本研究選擇復(fù)脈通陽(yáng)湯治療慢性心力衰竭,由紅參、制附子、炙黃芪、葶藶子、防己、澤蘭、丹參、炙甘草、紅花、紅景天組成。其中紅參具有大補(bǔ)元?dú)狻?fù)脈益氣的功效;制附子可補(bǔ)火助陽(yáng)、回陽(yáng)救逆;炙黃芪補(bǔ)中益氣。三味藥物聯(lián)用能夠溫陽(yáng)益氣,為君藥。葶藶子可泄肺降氣;防己具有利小便、除水腫的功效;澤蘭利水消腫;丹參可活血祛瘀、涼血消癰。四味藥物合用輔助君藥利水消腫,為臣藥。炙甘草具有益氣滋陰、通陽(yáng)復(fù)脈的功效;紅花活血化瘀;紅景天益氣通脈、活血。此三味藥為佐藥,其中炙甘草、紅景天可助君藥補(bǔ)氣復(fù)脈。諸藥合用,共奏活血強(qiáng)心、復(fù)脈通陽(yáng)的功效。現(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),人參皂苷能降低心房中利鈉因子mRNA的表達(dá),對(duì)游離Ga2+濃度產(chǎn)生抑制作用,還可使外周血骨髓干細(xì)胞數(shù)目升高,促進(jìn)干細(xì)胞分化,產(chǎn)生對(duì)心肌的保護(hù)作用,緩解心室重塑[6];制附子主要成分為烏頭堿,對(duì)Ga2+內(nèi)流產(chǎn)生抑制作用,有效降低心肌細(xì)胞中的Ga2+水平,強(qiáng)化心肌收縮能力,改善房室、竇房之間的傳導(dǎo),降低心肌耗氧量[7];炙黃芪可穩(wěn)定心肌細(xì)胞膜,改善心室的收縮、舒張,增加心臟射血,還可清除氧自由基,改善微循環(huán)[8];葶藶子可增加心臟血液輸出,強(qiáng)化心肌收縮[9];防己堿對(duì)心肌纖維化有抑制作用,可有效減少缺血再灌注損傷,避免心肌細(xì)胞凋亡[10];丹參素有顯著的抗氧化作用,對(duì)缺血的心肌細(xì)胞有保護(hù)作用,能有效緩解心肌細(xì)胞再灌注損傷,抑制其凋亡;丹參酮也可抗心肌纖維化、抗氧化[11];炙甘草有調(diào)節(jié)人體免疫功能、抗心律失常、鎮(zhèn)痛消炎等藥理作用[12]。
本研究結(jié)果顯示,復(fù)脈通陽(yáng)湯聯(lián)合常規(guī)療法治療慢性心力衰竭陽(yáng)虛水泛證總有效率高達(dá)90.0%,治療后患者心功能均明顯改善,抗氧化能力提高,2組比較有顯著差異(P<0.05)。說(shuō)明加用復(fù)脈通陽(yáng)湯后,有利于維持機(jī)體氧化-抗氧化系統(tǒng)的平衡,提高治療效果。
[1] 張?zhí)K潔,方祝元,張一炎,等.參附強(qiáng)心湯治療射血分?jǐn)?shù)保留慢性心衰的臨床研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,33(4):335-338.
[2] 張志剛,芮素芳.炙甘草湯與真武湯對(duì)老年慢性心衰患者血流動(dòng)力學(xué)、血清MMP-9、TIMP-1及心肌酶譜影響的比較[J].中國(guó)生化藥物雜志,2015,35(10):61-64.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076-1095.
[4] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1~001.9-94 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[5] 張長(zhǎng)東,肖書(shū)娜,尚小珂,等.肺動(dòng)脈高壓患者壓力-容積關(guān)系分析與紐約心臟病協(xié)會(huì)心功能分級(jí)的相關(guān)性[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2017,25(9):512-519.
[6] 馮偉紅,李春,吉麗娜,等.基于高分離度和對(duì)照?qǐng)D譜的紅參中9種人參皂苷類成分“一測(cè)多評(píng)”質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J]. 中國(guó)中藥雜志,2016,41(18):3389-3399.
[7] 董艷紅,謝曉芳,李雪梅,等.人參皂苷Rg1配伍烏頭堿對(duì)體外培養(yǎng)心衰模型心肌細(xì)胞的保護(hù)作用[J].中國(guó)藥房,2017,28(4):472-475.
[8] 王玉敏.黃芪總提物及黃芪有效成分治療心衰的心肌力能學(xué)機(jī)制研究[D].北京:中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院,2012.
[9] 張國(guó)順,白義萍,王小蘭,等.葶藶子抗心衰有效組分篩選及其作用機(jī)制分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2017,23(4):118-125.
[10] 王蓉,馬騰茂,劉飛,等.防己的藥理作用及臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志,2017,42(4):634-639.
[11] 陳芬燕,郭韌,張畢奎.丹參酮ⅡA的心血管藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志,2015,40(9):1649-1653.
[12] 張玉龍,王夢(mèng)月,楊靜玉,等.炙甘草化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,29(3):99-102.