張家盛,高峻青,詹曉歡,付記樂,楊克非
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬佛山中醫(yī)院 手足顯微整形外科,廣東 佛山 528000;2.北京大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院北京積水潭醫(yī)院,北京 100000)
動脈瘤樣骨囊腫(aneurysmal bone cyst,ABC)是一種病因未明的良性非腫瘤性病損,治療以手術(shù)為主,且易復(fù)發(fā)。手部動脈瘤樣骨囊腫臨床罕見,病例報(bào)道較少,為了提高臨床醫(yī)生對手部動脈瘤樣骨囊腫的認(rèn)識及其診治水平,對2007年4月-2017年4月我科收治的3例經(jīng)手術(shù)病理明確診斷為手部動脈瘤樣骨囊腫患者進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
本組收治的手部動脈瘤樣骨囊腫共3例,男1例,女2例。年齡18~30歲,平均24歲。動脈瘤樣骨囊腫發(fā)生于掌骨2例,指骨1例。其中掌骨中段1例,掌骨遠(yuǎn)端1例,近節(jié)指骨1例?;颊甙l(fā)現(xiàn)腫物至就診時(shí)間1~6個(gè)月,平均3個(gè)月。所有病例均無明確外傷史,其中1例術(shù)后一年半復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)后再行手術(shù)治療,隨訪9年未見異常。
動脈瘤樣骨囊腫主要病理改變是病灶內(nèi)含有新鮮或陳舊血液的蜂窩狀囊腔,內(nèi)部間隔由骨小梁和纖維組織構(gòu)成,臨床表現(xiàn)為局部腫脹疼痛。本組其中1例以局部疼痛為主要癥狀,腫脹不甚明顯;1例合并周圍軟組織腫脹和局部膚溫升高;1例合并鄰近關(guān)節(jié)活動受限。
所有病例均行X線檢查,X線平片主要用于發(fā)現(xiàn)病變的位置、數(shù)量、范圍及初步確定病變性質(zhì),尤其有利于顯示骨質(zhì)的改變,是動脈瘤樣骨囊腫最常用的影像學(xué)檢查方法。其中1例表現(xiàn)為僅單側(cè)條狀骨皮質(zhì)與兩端關(guān)節(jié)面相連的溶骨性骨質(zhì)破壞,膨脹不明顯(術(shù)后1年半植骨區(qū)域再次出現(xiàn)動脈瘤樣骨囊腫);另外2例病變區(qū)骨質(zhì)破壞出現(xiàn)較典型的骨膜下囊狀膨脹,呈“皂泡”樣改變,內(nèi)有骨小梁狀間隔或骨嵴,囊外有薄骨殼包繞。其中1例行MRI檢查,顯示小病灶內(nèi)液-液平面和軟組織侵襲。
3例術(shù)前根據(jù)X線、MRI影像學(xué)結(jié)果及相關(guān)檢查,評估關(guān)節(jié)面和骨干的受累程度,決定手術(shù)方式。術(shù)中清除病灶,保留病變掌指骨遠(yuǎn)近端關(guān)節(jié)面及未被侵襲的骨干,清除囊腫,術(shù)中送冰凍病理檢查,明確為動脈瘤樣骨囊腫后,再次徹底清理病灶,行高速梅花鉆頭刮除病灶,取自體髂骨植入,放置植骨塊前行骨塊塑形,將植骨塊鑲嵌進(jìn)患骨,保留骨支架,再以克氏針固定。
本組3例術(shù)后通過門診及后期電話隨訪6~10年,1例術(shù)后1年半植骨區(qū)域再次出現(xiàn)動脈瘤樣骨囊腫,再行病灶清理,自體髂骨結(jié)構(gòu)性植骨后獲得骨性愈合,治療后隨訪9年未見復(fù)發(fā)。3例植骨后均獲骨性愈合,均未發(fā)生繼發(fā)性病理性骨折,亦未發(fā)現(xiàn)有遠(yuǎn)隔部位轉(zhuǎn)移征象。3例末次隨訪采用總主動活動度(TAM)法評定臨近關(guān)節(jié)的活動度,優(yōu)2例,良1例(圖1-14)。
圖1 左第1掌骨溶骨性破壞
圖2 術(shù)中暴露囊腫
圖3 手術(shù)清除囊腫
圖4 徹底清理病灶
圖5 囊腫內(nèi)多個(gè)血腔(HE×100)
圖6 術(shù)中指骨,克氏針固定
圖7 術(shù)后1年半復(fù)發(fā)新病灶
圖8 二次手術(shù)暴露病灶
圖9 再次清除囊腫
圖10 二次手術(shù)術(shù)后一年復(fù)查
圖11 -14術(shù)后隨訪9年,手部功能恢復(fù)良好
動脈瘤樣骨囊腫臨床上發(fā)病率低,占原發(fā)性骨腫瘤5%~6%。手部骨動脈瘤樣骨囊腫發(fā)病率更低,臨床報(bào)道較少,我院自2007年至今僅發(fā)現(xiàn)3例手部掌指骨動脈瘤樣骨囊腫。
動脈瘤樣骨囊腫生物學(xué)表現(xiàn)活躍,以侵襲及破壞為特征,是一種良性非腫瘤性骨病,發(fā)病機(jī)制尚不清楚。Patel PJ[1]等認(rèn)為,動脈瘤樣骨囊腫為局部動靜脈持久性血動力障礙,引起靜脈壓極度持續(xù)增高,血管擴(kuò)張,受累骨破壞吸收并形成囊腫。
手部動脈瘤樣骨囊腫診斷困難,可發(fā)生于任何年齡,臨床癥狀以局部腫脹、疼痛為主,多伴有手指屈伸活動受限,部分患者直至發(fā)生病理性骨折才發(fā)現(xiàn)。X線檢查是臨床上首選的檢查方式,手部動脈瘤樣骨囊腫X線典型表現(xiàn)為溶骨性、膨脹性破壞,內(nèi)有蜂窩樣粗細(xì)不一骨脊分隔。MRI檢查有助于進(jìn)一步診斷手部動脈瘤樣骨囊腫,典型的MRI表現(xiàn)為病灶的邊緣為薄的低信號影像,可見多發(fā)囊腫并發(fā)液平面形成[2,3]。病理檢查是手部動脈瘤樣骨囊腫確診的金標(biāo)準(zhǔn),玻片可見囊腫內(nèi)有多個(gè)大小不一血竇,竇內(nèi)充滿血液,以纖維組織為間隔。囊壁組織分兩型:由豐富多核巨細(xì)胞及間質(zhì)細(xì)胞構(gòu)成者為肉芽腫型;由成熟纖維組織或不等量纖維性骨化組織構(gòu)成者為纖維型[4]。
動脈瘤性骨囊腫的各種治療方案已經(jīng)在文獻(xiàn)中有過報(bào)道,但是關(guān)于其最佳的治療方式仍存在爭議。是保留骨支架行病灶刮除術(shù),或行病灶大塊切除后再行功能重建術(shù);是否行跖骨轉(zhuǎn)移代替掌骨等治療仍存在爭議。
Ropars M等[2]認(rèn)為,可通過術(shù)前MRI定位及術(shù)中病理活檢情況,在病灶刮除術(shù)后必要時(shí)行植骨治療。積極治療方式如冷凍療法或切除重建治療,適用于波及關(guān)節(jié)面、掌指骨被完全侵襲,或有多處復(fù)發(fā)的情況。而Ozyurek S等[5]則認(rèn)為治療計(jì)劃應(yīng)根據(jù)病變部位、大小和患者年齡而定,但建議病灶大塊切除,特別是在未波及關(guān)節(jié)面的情況下,有利于防止復(fù)發(fā)和二次手術(shù)干預(yù)。
Pallapati SC[6]等通過病灶全體截段切除,并行匹配跖骨頭及軸的轉(zhuǎn)移,治療動脈瘤樣骨囊腫等良性掌骨溶骨性病變,不僅保留了掌指關(guān)節(jié)及其功能,且大大降低了復(fù)發(fā)率。Salon A等[7]則認(rèn)為當(dāng)動脈瘤樣骨囊腫病灶位于兒童手部時(shí),不建議行跖骨干及骨骺的置換。由于手指指骨和腳趾趾骨長度存在差異,兒童手部功能重建效果不確切。并用非血管化的軟骨移植恢復(fù)了一例11歲患兒手指的結(jié)構(gòu)和功能,認(rèn)為軟骨移植相對于跖骨置換,可減少供區(qū)及病灶周圍解剖結(jié)構(gòu)的損傷,有利于維持其周圍解剖結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。
對于手部動脈瘤樣骨囊腫我科均采取手術(shù)治療的方式,在傳統(tǒng)的病灶清除加植骨的基礎(chǔ)上加以改進(jìn),簡單易行,療效較確切。術(shù)中充分暴露病灶,保留病變掌指骨遠(yuǎn)近端關(guān)節(jié)面及未被侵襲的骨干,清除囊腫,術(shù)中送冰凍病理檢查,明確為動脈瘤樣骨囊腫后,再次徹底清理病灶,以梅花鉆頭高速打磨骨腔,清除骨內(nèi)壁上殘留的病變組織。在清除病灶時(shí)應(yīng)盡量保留病變掌指骨遠(yuǎn)近端關(guān)節(jié)面及未被侵襲的骨干,以此為骨支架,再于髂骨取骨,行植骨修復(fù)缺損的骨體。
該術(shù)式能最大限度保留骨端關(guān)節(jié)囊附著點(diǎn)及肌腱起止點(diǎn),最大限度保留患指功能。3例患者末次隨訪采用總主動活動度(TAM)法評定鄰近關(guān)節(jié)的活動度,優(yōu)2例,良1例。在植骨塊的固定方式選擇上,有報(bào)道選擇鋼板堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定并行早期功能鍛煉。但鋼板內(nèi)固定術(shù)中需行骨膜剝離,這對于本來受侵襲的骨體及肌腱、關(guān)節(jié)囊的附著點(diǎn)來說是一種二次損傷。我們在放置植骨塊前先行骨塊塑形,將植骨塊鑲嵌進(jìn)患骨保留的骨支架內(nèi),再以克氏針固定。最大限度地保護(hù)骨支架及肌腱附著點(diǎn),盡量保護(hù)患指功能。
術(shù)后6周取出內(nèi)固定克氏針,指導(dǎo)患者功能鍛煉,1例出現(xiàn)關(guān)節(jié)活動受限(原先合并鄰近關(guān)節(jié)活動受限),其余關(guān)節(jié)活動正常。其中1例術(shù)后1年半病變區(qū)周圍再次出現(xiàn)疼痛,拍片植骨區(qū)發(fā)現(xiàn)新病灶,再次行病灶清理,梅花鉆頭高速打磨,及自體髂骨結(jié)構(gòu)性植骨。第二次手術(shù)后1年復(fù)查X線片示,原復(fù)發(fā)植骨處愈合良好,骨塑形近于正常。復(fù)發(fā)術(shù)后隨訪9年,患者未見再復(fù)發(fā),功能恢復(fù)良好。雖然本組病例在治療過程中出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況,但Crowe MM等[8,9]研究表明,病灶內(nèi)刮除術(shù)后使用鉆頭高速打磨刮除病變組織有利于降低本病的復(fù)發(fā)率。我們在徹底清理病灶的基礎(chǔ)上,行梅花鉆頭高速打磨骨腔亦有著相同的出發(fā)點(diǎn)。
手部動脈瘤樣骨囊腫臨床罕見,對骨質(zhì)破壞嚴(yán)重,但不是感染,也不是腫瘤,是一種良性非腫瘤性骨病,只要診斷明確、方法正確,復(fù)雜病例也能得到理想的結(jié)果。
[1]Patel P J,Demos T C,Lomasney L M,et al.Your diagnosis Aneurysmal bone cyst[J].Orthopedics,2005,28(5):507-511.
[2]Ropars M,Kaila R,Briggs T,et al.Aneurysmal bone cysts of the metacarpals and phalanges of the hand 6 case series and literature review[J].Chirurgie De La Main,2007,26(4-5):214-217.
[3]Athanasian EA.Aneurysmal bone cyst and giant cell tumor of bone of the hand and distal radius[J].Hand Cl-inics,2004,20(3):269-281.
[4]高峻青,李逸群,楊克非.手部腫瘤診治圖譜[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012.125-127.
[5]Ozyurek S,Rodop O,Kose O,et al.Aneurysmal bone cyst of the fifth metacarpal[J].Orthopedics,2009,32(8):606.
[6]Pallapati SC,Thomas BP,Anderson GA.En bloc Excision and Matched Metatarsal Transfer for Expansive Benign Osteolytic Lesions of the Metacarpal[J].Journal of Hand Surgery,2016,41(11):e417-e423.
[7]Salon A,Rémi J,Brunelle F,et al.Total replacement of a middle phalanx by free non-vascularized chondral graft,after failure of sclerotherapy for treatment of an aneurysmal bone cyst[J].Chirurgie De La Main,2005,24(3-4):187-192.
[8]Crowe MM,Houdek MT,Moran SL,et al.Aneurysmal Bone Cysts of the Hand,Wrist and Forearm[J].Journal of Hand Surgery,2015,40(10):2052.
[9]Jr GC,Hefele MC,Peabody TD,et al.Aneurysmal bone cyst of the extremities.Factors related to local recurrence after curettage with a high-speed burr[J].Journal of Bone&Joint Surgery,1999,81(12):1671-1678.
點(diǎn)評:動脈瘤樣骨囊腫是一種瘤樣病損,是一種膨脹性、出血性、多房性囊腫,發(fā)病率較低,好發(fā)于四肢長骨部位,依次是股骨、脛骨、肱骨和脊柱骨,發(fā)生在骶骨的也比較多。手部骨動脈瘤樣骨囊腫發(fā)病率低,臨床報(bào)道較少,發(fā)病機(jī)理目前尚不十分清楚。動脈瘤樣骨囊腫局部侵襲性強(qiáng),局部破壞嚴(yán)重,但病變相對局限,到目前為止未發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)隔部位轉(zhuǎn)移的報(bào)道。因此現(xiàn)有治療方法的焦點(diǎn)在于局部的腫瘤控制。動脈瘤性骨囊腫的各種治療方案已經(jīng)在文獻(xiàn)中有相關(guān)的報(bào)道,治療方法有介入、放療及手術(shù)治療,以手術(shù)治療為主,手術(shù)方式有刮除植骨、瘤段切除術(shù)加骨移植。但是關(guān)于其最佳的治療方式仍存在爭議,作者采用在徹底清理病灶加植骨的基礎(chǔ)上,行梅花鉆頭高速打磨骨腔刮除病變組織以降低本病的復(fù)發(fā)率,簡單易行,療效較確切,取得了良好的臨床效果,值得推廣應(yīng)用。但由于病例數(shù)較少,無法對不同治療方法的療效進(jìn)行對比,有一定局限性。另外如何在術(shù)前、術(shù)中對鉆頭打磨的深度、范圍進(jìn)行評估,以降低因手術(shù)不徹底造成的術(shù)后復(fù)發(fā)率,值得進(jìn)一步探討。
(點(diǎn)評專家:廣州省人民醫(yī)院 匡斌教授)