楊維娜
(內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
2011年至2015年,內(nèi)蒙古自治區(qū)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科共計發(fā)表論文128篇,出版學(xué)術(shù)著作(含教材)18部,承擔(dān)省部級及以上科研項目8項,科研獲獎2項,發(fā)表于核心期刊的論文3篇。
與“十一五”①相比,“十二五”期間,內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的發(fā)展,有顯著的改觀,并取得了令人注目的成果。
首先,研究成果數(shù)量大幅增加。“十一五”期間,本學(xué)科在省部級及以上期刊發(fā)表論文82篇,“十二五”期間發(fā)表論文的數(shù)量增至128篇,較之“十一五”增長了56%;“十一五”期間,本學(xué)科出版學(xué)術(shù)著作8部,“十二五”期間,出版學(xué)術(shù)著作18部,較之“十一五”增長了125%。
其次,研究成果的質(zhì)量有所提升,并有標(biāo)志性成果問世。著作成果的成倍增長,表明本學(xué)科理論研究的自覺性不斷增強,對問題的研究也更加深入,尤其出現(xiàn)了一批以“草原藝術(shù)研究”為代表的標(biāo)志性成果,引起了學(xué)界的關(guān)注?!笆晃濉逼陂g,內(nèi)蒙古自治區(qū)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科,共承擔(dān)國家級科研項目1項,“十二五”期間,本學(xué)科承擔(dān)國家級科研項目4項,也表明本學(xué)科的研究能力明顯提高。
從學(xué)術(shù)成果單位分布情況來看,藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科學(xué)術(shù)成果主要集中于內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院②、內(nèi)蒙古藝術(shù)研究所、內(nèi)蒙古師范大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)、內(nèi)蒙古文聯(lián)等幾家單位,其中尤其以內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院的研究成果最為突出。
具體研究成果分布情況,見下面一覽表。
表1.藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科“十一五”期間學(xué)術(shù)研究成果單位分布情況一覽表
表2.藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科“十二五”期間學(xué)術(shù)研究成果單位分布情況一覽表
從表中數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計得知:“十一五” 期間,內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院發(fā)表本學(xué)科學(xué)術(shù)研究論文51篇,占總數(shù)62%;出版著作6部,占總數(shù)75%;獲批科研項目10項,占總數(shù)77%;科研獲獎8件,占總數(shù)89%?!笆濉逼陂g,內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院在藝術(shù)學(xué)理論研究方面保持了良好的發(fā)展勢頭,發(fā)表學(xué)術(shù)論文76篇,占總數(shù)59%;出版著作16部,占總數(shù)89%;獲批科研項目6項(其中國家級項目4項),占總數(shù)75%;包攬全部科研獲獎。
以上數(shù)據(jù)充分說明,內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院是自治區(qū)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的主要研究陣地。
與“十一五”相比,一個新的現(xiàn)象是有更多的單位加入到藝術(shù)學(xué)理論的研究隊伍中。“十一五”期間,有成果的單位是13家;“十二五”增加至20家,且逐漸走出高校、研究所的范圍,政府部門、文化管理單位、藝術(shù)團體也加入其中,這使本學(xué)科的研究視閾進一步擴大,視角也更加多元化。
2011年是“十二五”的開局之年,對于藝術(shù)學(xué)學(xué)科的發(fā)展,也具有里程碑式的意義。在國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部新修訂的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄》(2011年版)中,藝術(shù)學(xué)成為獨立的學(xué)科門類,藝術(shù)學(xué)理論也成為其下設(shè)的一個新的一級學(xué)科,這為藝術(shù)學(xué)理論研究帶來了難得的發(fā)展契機。
藝術(shù)學(xué)理論一級學(xué)科,由原藝術(shù)學(xué)二級學(xué)科調(diào)整提升而來,它的命名避免了之前與學(xué)科門類藝術(shù)學(xué)同名所帶來的歧義,明確了學(xué)科定位和發(fā)展方向。藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科“旨在研究藝術(shù)的本質(zhì)、特征及其發(fā)生、發(fā)展的基本規(guī)律,其研究方法是將藝術(shù)作為一個整體,側(cè)重從宏觀角度進行研究,兼顧通過各門類藝術(shù)之間的關(guān)聯(lián),揭示出藝術(shù)的規(guī)律和本質(zhì)特征,構(gòu)建涵蓋各門類藝術(shù)普遍規(guī)律和一般原理藝術(shù)學(xué)理論體系”。[1](389)藝術(shù)學(xué)理論作為涉及各門類藝術(shù)的基礎(chǔ)理論學(xué)科,對于各門類藝術(shù)的具體研究與藝術(shù)實踐,發(fā)揮著理論指導(dǎo)的作用。
“十二五”期間,圍繞國家提高文化軟實力與內(nèi)蒙古建設(shè)文化強區(qū)的政策導(dǎo)向與發(fā)展目標(biāo),內(nèi)蒙古自治區(qū)的藝術(shù)學(xué)理論研究,取得了長足的進步,理論研究的自覺性進一步增強,在民族藝術(shù)理論研究方面取得了一批令人注目的學(xué)術(shù)成果,起到了很好的理論指導(dǎo)與文化引領(lǐng)的作用。重視本土研究、深化民族研究、貼近當(dāng)下問題、拓展理論空間、開掘理論深度是其總體特點。
藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的學(xué)術(shù)成果主要集中于藝術(shù)理論、藝術(shù)史、藝術(shù)批評、藝術(shù)跨學(xué)科研究方面。
藝術(shù)理論研究包括對藝術(shù)基本理論問題的研究與藝術(shù)美學(xué)研究,以及藝術(shù)學(xué)的學(xué)科建設(shè)與人才隊伍培養(yǎng)等研究內(nèi)容。
“十二五”期間,藝術(shù)理論研究依然是藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科中的核心部分,成果數(shù)量明顯多于其他方面。以論文成果為例,“十一五”期間,該部分的學(xué)術(shù)論文數(shù)量占全部學(xué)科成果的39%,“十二五”期間上升至43%。從研究內(nèi)容上看,與“十一五”相比,“十二五”期間對民族藝術(shù)理論的研究進一步深化,更多關(guān)注藝術(shù)發(fā)展的前沿問題與當(dāng)下問題。突出表現(xiàn)在以下三個方面。
1.民族藝術(shù)理論研究取得標(biāo)志性成果
注重對民族問題與本土問題的研究,是自“十一五”以來,我區(qū)藝術(shù)理論研究的一個突出特點。“十二五”期間,民族藝術(shù)理論研究繼續(xù)向縱深發(fā)展,對問題的研究更加深入與全面。這一時期承擔(dān)的國家級項目、部級項目《內(nèi)蒙古藝術(shù)創(chuàng)作現(xiàn)狀調(diào)研》《草原藝術(shù)研究》等,深入探討民族藝術(shù)的傳承與發(fā)展之路,產(chǎn)生了頗具創(chuàng)新性的系列成果,尤其以“草原藝術(shù)研究”為代表的標(biāo)志性成果,引起了國內(nèi)學(xué)界的廣泛關(guān)注。
2012年,我區(qū)學(xué)者宋生貴在《文藝報》發(fā)表《草原藝術(shù)學(xué)理論建構(gòu)的觀念、方法及意義》③一文,標(biāo)志著“草原藝術(shù)”的學(xué)理建構(gòu)開始正式形成?!安菰囆g(shù)”的提出與研究,是民族藝術(shù)理論研究學(xué)術(shù)自覺的體現(xiàn),從藝術(shù)學(xué)學(xué)科的角度,對草原藝術(shù)這一具有鮮明民族與地域特點的藝術(shù)現(xiàn)象作整體與系統(tǒng)性把握,從而推動草原藝術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新,張揚草原藝術(shù)精神,有重要意義。
此后,《在文化自覺中張揚草原藝術(shù)精神》④(宋生貴)、《草原藝術(shù)的民間特性及其適時演進中的多重構(gòu)建》⑤(宋生貴)、《論草原藝術(shù)的一體化特征》⑥(烏蘭托亞、海日汗)、《生態(tài)整體觀視野中的草原藝術(shù)》(宋生貴)、《草原藝術(shù)的文化資源特質(zhì)及當(dāng)代展現(xiàn)》⑦(宋生貴)、《草原藝術(shù)中的家園意識》⑧(宋生貴)等文章,都對草原藝術(shù)的學(xué)理研究作了有益的探討。
同時期,內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院“十二五”重大項目《草原藝術(shù)研究工程》(負責(zé)人:宋生貴)獲批為中國文聯(lián)部級項目,并列入內(nèi)蒙古文聯(lián)重點資助項目。該項目由藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科牽頭,研究內(nèi)容覆蓋全部藝術(shù)學(xué)學(xué)科,是自新中國成立以來首次對“草原藝術(shù)”進行全面而系統(tǒng)的綜合研究,具有開創(chuàng)性的意義。在研究過程中,通過史料梳理、歷史分析、學(xué)理提升等環(huán)節(jié),凝聚并培育了一支高水平的理論研究隊伍,形成了一批具有較高學(xué)術(shù)價值、有特色的理論成果,充實了藝術(shù)理論研究體系。
2.民族藝術(shù)美學(xué)研究進一步深化
“十二五”期間,民族藝術(shù)美學(xué)研究進一步深化,并產(chǎn)生了一定影響。一方面,除對藝術(shù)美學(xué)基本問題的研究繼續(xù)深入外,內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院承辦了國際層面的學(xué)術(shù)會議——“東方視域中的西方美學(xué)” 高層論壇,來自中國和日本美學(xué)界的30多位專家學(xué)者,在這次會議中圍繞東方美學(xué)與西方美學(xué)的關(guān)系及其歷史、東方美學(xué)的可能性、東方視域中的民族藝術(shù)與美學(xué)等問題進行了深入探討,我區(qū)學(xué)者宋生貴發(fā)表重要觀點:“過去我們更多的是在全國范圍之內(nèi)看待本國各民族的藝術(shù)乃至文化,而在‘全球化’已成不逆之勢的時代,則須置于世界的大視野中對待之,各民族的藝術(shù)都應(yīng)當(dāng)積極跨入全球化這一大背景下和大舞臺上,彰顯其美學(xué)資質(zhì),張揚其文化精神。”[2](23)此觀點在國內(nèi)外藝術(shù)美學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛的影響。
另一方面,這一時期對于蒙古族藝術(shù)的理論研究顯著進步,且逐漸上升至藝術(shù)美學(xué)研究層面,并有系統(tǒng)性成果問世。如教育部人文社會科學(xué)研究西部和邊疆地區(qū)項目《〈江格爾〉與蒙古族審美文化》(負責(zé)人:額爾敦)、自治區(qū)高??蒲许椖可鐣茖W(xué)重點項目《雅托噶與蒙古族雅文化》(負責(zé)人:額爾敦)的獲批與完成,專著《蒙古族傳統(tǒng)藝術(shù)審美特征研究》⑨(薩日娜)、《〈江格爾〉美學(xué)研究》⑩(額爾敦)的出版,均是該方面的重要體現(xiàn)。
3.當(dāng)下問題與前沿問題受到廣泛關(guān)注
注重把握學(xué)術(shù)發(fā)展態(tài)勢,站在學(xué)科發(fā)展的前沿,關(guān)注并研究當(dāng)代文化背景下出現(xiàn)的新課題與理論前沿問題,是“十二五”期間藝術(shù)學(xué)理論研究明顯優(yōu)于“十一五”時期的突出表現(xiàn)。
對于新現(xiàn)象與新問題的研究與把握,主要體現(xiàn)在三個方面。
一是研究當(dāng)下藝術(shù)活動中的現(xiàn)象與問題,結(jié)合民族藝術(shù)精神與本土文化特征,分析成因,并提出建設(shè)思路。這方面的突出成果,如,論文《倡導(dǎo)民族藝術(shù)創(chuàng)新機制中的生態(tài)化與整體化原則》?(宋生貴)、《精神追求:藝術(shù)家創(chuàng)作實踐的內(nèi)驅(qū)力——以中國傳統(tǒng)藝術(shù)精神為參照而審視當(dāng)下藝術(shù)創(chuàng)作中的“原創(chuàng)力”問題》?(宋生貴)、《文藝家的人格心態(tài)與創(chuàng)作品質(zhì)——以文學(xué)藝術(shù)史為鑒兼及當(dāng)下文藝現(xiàn)象》?(宋生貴)、《傳遞與提升文藝的精神力量》?(宋生貴)、《精神追求是文藝創(chuàng)作的內(nèi)驅(qū)力》?(宋生貴)等,這些成果為當(dāng)下的藝術(shù)創(chuàng)作起到了很好的理論指引作用。
二是關(guān)注理論前沿問題,結(jié)合西方藝術(shù)理論闡釋藝術(shù)現(xiàn)象。如,論文《揭示藝術(shù)的內(nèi)在動力——評述維果茨基的藝術(shù)心理學(xué)理論》?(烏力吉)、碩士論文《普列漢諾夫的〈藝術(shù)與社會生活〉思想研究》?(高磊)、《美國波普藝術(shù)與中國“政治波普”比較研究》?(劉冬梅)、《“藝術(shù)情色學(xué)”論》?(徐淑丹)、專著《W.J.T.米歇爾的圖像理論和視覺文化理論研究》(杭迪)等,這些成果彌補了“十一五”時期對此類問題研究不足的缺憾。
三是關(guān)注當(dāng)下藝術(shù)學(xué)的學(xué)科建設(shè)與發(fā)展問題。伴隨藝術(shù)學(xué)學(xué)科門類的升格,藝術(shù)學(xué)的學(xué)科建設(shè)與發(fā)展問題也受到學(xué)界的普遍關(guān)注。我區(qū)學(xué)者結(jié)合本土特點與自身發(fā)展情況,提出了適行于自身發(fā)展的建設(shè)思路。如論文《關(guān)于藝術(shù)學(xué)學(xué)科建設(shè)的思考》?(宋生貴)、《堅持以人為本,構(gòu)建人才培養(yǎng)新機制——高等藝術(shù)院校創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制探索》?(黃海)、《論高等藝術(shù)院校師資隊伍建設(shè)》?(王立新)等,都是對此類問題的有益探索。
“十二五”期間,藝術(shù)史研究取得顯著成果,成為這一時期藝術(shù)學(xué)學(xué)科的一大亮點。其中,歷經(jīng)5年精心編撰的《草原藝術(shù)研究工程》項目成果——“草原藝術(shù)研究書系”之《當(dāng)代草原藝術(shù)年譜》(總主編:巴特爾、宋生貴)最引人注目。這套叢書現(xiàn)已出版音樂卷、美術(shù)卷、舞蹈卷、電影卷、戲劇卷、理論與評論卷、電視藝術(shù)卷7部,總計約380萬字。從年譜的策劃、編寫到出版,是極為復(fù)雜的過程,不僅涉及多個藝術(shù)門類,且能夠按照統(tǒng)一的編撰宗旨和編寫體例在一定時間內(nèi)組織龐大的專家隊伍來完成,是項浩繁且艱巨的工程。這套叢書屬于“草原藝術(shù)研究書系”的基礎(chǔ)資料層面,其內(nèi)容主要是將內(nèi)蒙古自治區(qū)當(dāng)代藝術(shù)各領(lǐng)域的研究成果、藝術(shù)成果、代表人物、事件、活動、獲獎情況等做盡可能詳細地搜集與整理,為之后開展系統(tǒng)而深入地研究做資料方面的準(zhǔn)備,也可成為藝術(shù)研究的重要工具與參考。
《當(dāng)代草原藝術(shù)年譜》是我區(qū)藝術(shù)史研究的一個重大收獲,也是藝術(shù)學(xué)學(xué)科建設(shè)和發(fā)展中的一件大事,是自治區(qū)藝術(shù)理論界的有識之士們踐行文化自覺(包括理論自覺)、文化自信的有為之舉。這項成果的取得同時也是內(nèi)蒙古自治區(qū)文聯(lián)與高等院校聯(lián)合攻關(guān),完成重要選題的成功范例。
《當(dāng)代草原藝術(shù)年譜·藝術(shù)理論與評論卷》?(主編:宋生貴)對于藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科意義重大,該書搜集了自1952年以來,內(nèi)蒙古自治區(qū)藝術(shù)理論與評論方面的全部研究成果(包括論文、論著、代表人物、事件與活動、理論與評論刊物、獲獎情況等),且對每一成果均有簡要概述與介紹。整理與編撰當(dāng)代某一地域藝術(shù)理論與評論的研究成果,在國內(nèi)屬初創(chuàng)性工作,不僅為藝術(shù)理論研究提供了重要的資料來源,也為藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科開拓了一條好的研究路徑。該書由集體合作完成,在成果推出的同時也為藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科培養(yǎng)和鍛煉了一支學(xué)術(shù)團隊。
這一時期藝術(shù)史研究較為重要的成果還有教材《歐亞草原游牧民族歷史文化大事年表》?(徐英)、專著《中國北方草原游牧民族工藝美術(shù)史》?(徐英)。其中,《中國北方草原游牧民族工藝美術(shù)史》是“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目成果,是作者在長期藝術(shù)史教學(xué)與研究基礎(chǔ)上完成的史學(xué)著作,該書以“中國北方草原游牧民族的造型器物作為研究的切入點,將研究的重心聚焦到游牧文明的具體對象上,通過實證研究的方法與理念,重現(xiàn)中國北方草原地區(qū)游牧文明的生活圖景與話語語境”,[3](1)為拓展草原文明研究領(lǐng)域提供了一個新的生長點。
從整個藝術(shù)學(xué)學(xué)科的角度看,“十二五”期間我區(qū)的藝術(shù)批評有一定程度的深化和擴展。一方面,各門類藝術(shù)批評蓬勃發(fā)展,批評領(lǐng)域擴展到諸多具體和微觀的問題,如對不同藝術(shù)樣式、體裁、題材的批評愈來愈豐富,對創(chuàng)作手法、藝術(shù)表現(xiàn)等問題的研究愈來愈深入,視角與方法也更加多樣化;另一方面,對藝術(shù)批評的研究進一步深化,注重對現(xiàn)實問題的分析與思考,也具有更強的問題指向性。以下就從藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科科學(xué)研究的角度,對藝術(shù)批評研究作進一步分析。
與“十一五”相比,“十二五”期間藝術(shù)批評研究成果有顯著增長,不僅論文數(shù)量是“十一五”時期的3倍,且專著增加了2部。同時,“一般藝術(shù)”層面的研究進一步深化,具有更強的現(xiàn)實指向性。這方面的突出成果為我區(qū)學(xué)者宋生貴的兩部專著《綠野新韻:宋生貴文藝評論選》?和《堅守與批評》。?這兩部專著對藝術(shù)批評研究的貢獻主要在于,一、首次總結(jié)近十年來內(nèi)蒙古文藝批評的基本狀況,并給出客觀評價;二、反思當(dāng)下藝術(shù)批評中存在的諸多問題,并分析原因;三,從當(dāng)下實際出發(fā),就如何實現(xiàn)藝術(shù)批評的有效性,提出對策。其中提到的幾點對策,如營造良好的文化生態(tài)、提高評論家自身藝術(shù)修養(yǎng)與審美水平、張揚理性的批判精神、倡導(dǎo)創(chuàng)新精神、關(guān)注創(chuàng)作現(xiàn)實等,都具有較強的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
另外,需引起關(guān)注的問題是,除“一般藝術(shù)”層面的藝術(shù)批評研究成果外,對具體門類藝術(shù)批評進行研究的成果較少。據(jù)中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在我區(qū)2011年至2015年的論文成果中,關(guān)于音樂批評研究的論文有4篇、戲劇批評研究論文2篇、美術(shù)批評研究論文1篇,其他門類如舞蹈、電影、戲曲等的批評研究則更為缺乏。
藝術(shù)跨學(xué)科研究是以藝術(shù)學(xué)為主體,與其他相關(guān)學(xué)科展開交叉融合研究,能夠拓寬研究視野,多角度切近事物的本質(zhì),是藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科不可缺少的重要部分?!笆濉逼陂g,我區(qū)的藝術(shù)跨學(xué)科研究有新的拓展,研究領(lǐng)域增多,范圍進一步擴大,成果增加,主要集中在三個方面。
一是藝術(shù)管理學(xué)的研究。如,論文《論藝術(shù)院校中藝術(shù)資源的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)》?(劉筠梅)、《對草原文化產(chǎn)品“創(chuàng)新生產(chǎn)”的思考》(郝鳳彩)、《試談藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必要性和迫切性》(張淑梅)、《內(nèi)蒙古藝術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及形成機理研究》(張淑梅)等。
二是藝術(shù)教育學(xué)的研究。如,論文《關(guān)于內(nèi)蒙古高職院校公共藝術(shù)課程設(shè)置的幾點思考》(柳楓)、《議如何完善內(nèi)蒙古高職院校公共藝術(shù)課程評價模式》(周艷玲)、《藝術(shù)類學(xué)生特點及專業(yè)教師教書育人的思考》(耿學(xué)剛)、《普通高校藝術(shù)實踐課程教學(xué)的探討與研究》(石延濤)、《藝術(shù)教育在民族教育中的作用》(王丹)等。
三是藝術(shù)人類學(xué)的研究。這是“十二五”期間新拓展的領(lǐng)域,且呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。這一時期由內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院承辦的學(xué)術(shù)會議——“2012年中國藝術(shù)人類學(xué)年會暨學(xué)術(shù)研討會”,對于我區(qū)藝術(shù)人類學(xué)的發(fā)展,起到了積極的促進作用。這次會議以中國少數(shù)民族地區(qū)的民族民間非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與藝術(shù)人類學(xué)研究為主題,匯聚了國內(nèi)外的150余位藝術(shù)人類學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者。我區(qū)學(xué)者就內(nèi)蒙古自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護中存在的問題及解決對策,長調(diào)、呼麥歌唱藝術(shù)的意義和價值,口弦琴、胡笳等蒙古族傳統(tǒng)樂器的演奏方式和文化內(nèi)涵,蒙古貞短調(diào)民歌特點、傳統(tǒng)傳承方式、面臨困境及傳承對策,蒙古族彈撥樂器雅托噶(俗稱“蒙古箏”)的形制與傳承等問題進行了廣泛交流與探討,也為進一步研究打下了良好的基礎(chǔ)。此次會議成果已編訂成集,是藝術(shù)人類學(xué)研究的重要資料。
“十二五”時期正是藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科由建立到發(fā)展的五年,作為一個“新生”的一級學(xué)科,在全國范圍內(nèi),藝術(shù)學(xué)理論的學(xué)科體系整體仍處在積極建設(shè)和努力完善的過程中,還有諸多亟待解決的問題,同時也表明藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科尚有廣闊的發(fā)展空間。
從近5年內(nèi)蒙古自治區(qū)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r來看,發(fā)展速度較快,成果明顯增多,學(xué)科隊伍結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,學(xué)術(shù)視野不斷拓展,研究能力有所提升,最為可喜的是以“草原藝術(shù)”為代表的標(biāo)志性成果已在國內(nèi)產(chǎn)生一定影響。但與國內(nèi)科學(xué)研究較發(fā)達的地區(qū)相比,我區(qū)的藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科仍存在一定差距,還有較大的提升空間。
首先,從人才培養(yǎng)方面看,據(jù)了解,目前我區(qū)藝術(shù)學(xué)理論的人才培養(yǎng)單位僅有內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院1所高校,且僅限于碩士研究生層次的培養(yǎng)。而根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,“截止到2013年10月底,全國已有69家高等院校及科研院所開展藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的碩士研究生的教學(xué)與培養(yǎng)。其中,具有藝術(shù)學(xué)理論博士學(xué)位授予點的單位達到20家”。[4](18)全國藝術(shù)學(xué)理論專業(yè)本科培養(yǎng)單位則更多,但我區(qū)目前尚無一所該專業(yè)的本科培養(yǎng)院校。
其次,從學(xué)科發(fā)展水平上看,因自治區(qū)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科學(xué)術(shù)成果的主體部分在內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院,為獲得相對科學(xué)的評價,本報告以內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科參加2012年教育部學(xué)位中心組織的全國第三輪學(xué)科評估數(shù)據(jù)為參考,估測藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科在國內(nèi)的發(fā)展水平。根據(jù)教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心2013年提供的學(xué)科分析報告,通過綜合評比師資隊伍與資源、科學(xué)研究水平、人才培養(yǎng)質(zhì)量、學(xué)科聲譽等指標(biāo),在全國34所參評高校中,內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科位次并列第24,在具有碩士授權(quán)的20所高校中位次并列第10。在同類院校中,屬于中等發(fā)展水平。
通過“十二五”時期的成果統(tǒng)計與分析,以及與國內(nèi)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的整體發(fā)展情況比較,梳理幾點突出問題。
據(jù)成果數(shù)據(jù)顯示,我區(qū)高水平的藝術(shù)理論研究成果多集中于個別專家之中,學(xué)術(shù)帶頭人較少;在中年骨干梯隊中,學(xué)科拔尖人物較為缺乏;在青年人才隊伍中,近年雖有大批碩士、博士高學(xué)歷人才補充進入,但學(xué)術(shù)實力還未突顯。創(chuàng)新型、研究型學(xué)術(shù)團隊較少。從中長期發(fā)展來看,這一現(xiàn)象將導(dǎo)致學(xué)科隊伍缺乏攻堅力量,學(xué)術(shù)研究缺少活力,后勁不足,難以實現(xiàn)高水平的學(xué)科建設(shè)。
從學(xué)術(shù)成果單位分布情況來看,藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的成果過于集中,除內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院外,區(qū)內(nèi)其他單位在本學(xué)科的發(fā)展相對緩慢,且研究人員多為文學(xué)、教育學(xué)、各門類藝術(shù)學(xué)科學(xué)術(shù)背景,缺少專門理論研究人才。同時,藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的人才培養(yǎng)相對滯后,目前僅有內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院一家培養(yǎng)單位,且僅為碩士研究生層次的教育,還未開展本科層次與博士研究生層次的教育。
綜合我區(qū) “十一五”與“十二五”時期藝術(shù)學(xué)理論研究的學(xué)術(shù)成果,對照國內(nèi)學(xué)科發(fā)展趨勢,可見本學(xué)科各研究領(lǐng)域的不足之處。如,在基礎(chǔ)理論研究方面,以民族藝術(shù)理論研究見長,對于藝術(shù)本體的基礎(chǔ)研究相對較少;在藝術(shù)史研究方面,還未開展對藝術(shù)史的研究方法、體制構(gòu)建、史料運用等深層次史學(xué)領(lǐng)域的研究;在藝術(shù)批評方面,對于具體門類藝術(shù)批評的學(xué)理研究才剛剛起步;在藝術(shù)跨學(xué)科研究方面,目前所涉及的研究領(lǐng)域相對較少,其他一些國內(nèi)較熱門的領(lǐng)域如藝術(shù)社會學(xué)、藝術(shù)符號學(xué)等還未涉及。
與“十一五”相比,我區(qū)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科在“十二五”期間雖然著作數(shù)量成倍增長,但發(fā)表于核心期刊論文數(shù)量卻有所減少。據(jù)統(tǒng)計,“十一五”時期,本學(xué)科發(fā)表于核心期刊論文13篇,占論文總量的16%,“十二五”時期,僅發(fā)表核心期刊論文3篇,占總量2%。該問題的出現(xiàn),除一部分自身理論研究水平的原因外,很重要的一點在于,藝術(shù)學(xué)理論自身的學(xué)科體系建設(shè)還不完善,在基本范疇、規(guī)律、原理、方法論等問題的研究上,還需深化和系統(tǒng)化,學(xué)科的整體水平還有待提高。
根據(jù)國家“十三五”規(guī)劃總體布局與內(nèi)蒙古建設(shè)民族文化強區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略,結(jié)合藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科自身發(fā)展需要,擬提幾點建設(shè)措施。
學(xué)科的快速發(fā)展有賴于政策扶持與經(jīng)費保障,建議加大學(xué)科建設(shè)投入力度,增加科研項目,尤其加大重點項目支持,鼓勵系統(tǒng)、持續(xù)的科學(xué)研究;加大對自治區(qū)藝術(shù)學(xué)理論重點培育學(xué)科的經(jīng)費投入,主要用于科學(xué)調(diào)研、學(xué)術(shù)交流、團隊建設(shè)及改善硬件設(shè)施等方面,鼓勵理論人才的培養(yǎng)與高水平學(xué)術(shù)成果的產(chǎn)出。
加強學(xué)科團隊建設(shè),注重凝聚和鍛煉高水平的專業(yè)人才隊伍,形成合理的梯隊;大力培養(yǎng)學(xué)術(shù)精英人才,選拔優(yōu)秀中青年骨干進行重點培養(yǎng);發(fā)掘潛質(zhì)人才,培育后備精英。
繼續(xù)加強基礎(chǔ)理論研究,攻堅薄弱領(lǐng)域,夯實學(xué)科基礎(chǔ)。加強對中國傳統(tǒng)藝術(shù)理論與藝術(shù)精神的研究、藝術(shù)本體問題(如藝術(shù)的本質(zhì)與特征、創(chuàng)作機制、功能與價值等)研究、藝術(shù)史學(xué)理論研究、藝術(shù)批評研究等;拓寬學(xué)術(shù)視野,鼓勵跨學(xué)科研究、多學(xué)科交叉研究。
依托自治區(qū)豐厚的民族文化資源,不斷深化本土問題與民族問題研究。繼續(xù)推進“草原藝術(shù)研究工程”,力爭在“史觀層”與“學(xué)理層有所突破;繼續(xù)提升民族理論研究,鼓勵使用民族語言文字解讀本民族藝術(shù)問題。力爭形成一批高水平、有特色的理論研究成果,形成學(xué)科優(yōu)勢。
積極申辦藝術(shù)學(xué)理論本科專業(yè),培養(yǎng)社會迫切需要的藝術(shù)研究、管理、教育和創(chuàng)作等方面具備綜合素養(yǎng)的專門人才;積極發(fā)展學(xué)位教育,向博士研究生學(xué)位教育邁進,培養(yǎng)本學(xué)科高層次精英人才。
注 釋:
①本報告所指“十一五”時期成果為該時期藝術(shù)學(xué)二級學(xué)科學(xué)術(shù)成果。
②原為內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院。2015年5月,教育部批準(zhǔn)在內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)上獨立設(shè)置內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院。
③宋生貴.草原藝術(shù)學(xué)理建構(gòu)的觀念、方法及意義[N].文藝報, 2012-04-25(6).
④宋生貴.在文化自覺中張揚草原藝術(shù)精神[N]. 文藝報,2013-03-18(6).
⑤宋生貴.草原藝術(shù)的民間特性及其適時演進中的多重構(gòu)建[J]. 文藝論壇,2012(2).
⑥烏蘭托亞、海日汗. 論草原藝術(shù)的一體化特征[C]. 內(nèi)蒙古草原文化節(jié)組委會.論草原文化(第九輯),2012:15.
⑦宋生貴.草原藝術(shù)的文化資源特質(zhì)及當(dāng)代展現(xiàn)[J].文藝論壇,2013(1).
⑧宋生貴.草原藝術(shù)中的家園意識[N].中國藝術(shù)報,2013-11-18(7).
⑨薩日娜.蒙古族傳統(tǒng)藝術(shù)審美特征研究[M].呼倫貝爾:內(nèi)蒙古文化出版社,2014.
⑩額爾敦.《江格爾》美學(xué)研究[M].北京:民族出版社,2014.
?宋生貴.倡導(dǎo)民族藝術(shù)創(chuàng)新機制中的生態(tài)化與整體化原則[J].藝術(shù)評論,2011(3):77-80.
?宋生貴.精神追求∶藝術(shù)家創(chuàng)作實踐的內(nèi)驅(qū)力——以中國傳統(tǒng)藝術(shù)精神為參照而審視當(dāng)下藝術(shù)創(chuàng)作中的“原創(chuàng)力”問題[J].西夏研究,2011(3)∶95-101.
?宋生貴.文藝家的人格心態(tài)與創(chuàng)作品質(zhì)——以文學(xué)藝術(shù)史為鑒兼及當(dāng)下文藝現(xiàn)象[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011(5)∶24-28.
?宋生貴.傳遞與提升文藝的精神力量[N]. 中國文化報,2011-03-30003.
?宋生貴.精神追求是文藝創(chuàng)作的內(nèi)驅(qū)力[N].文藝報,2011-03-16003.
?烏力吉.揭示藝術(shù)的內(nèi)在動力——評述維果茨基的藝術(shù)心理學(xué)理論[J].美術(shù)界,2014(4):76-77.
?高磊.普列漢諾夫的《藝術(shù)與社會生活》思想研究[D]. 內(nèi)蒙古師范大學(xué),2013.
?劉冬梅.美國波普藝術(shù)與中國“政治波普”比較研究[D]. 內(nèi)蒙古大學(xué).2013.
?徐淑丹.“藝術(shù)情色學(xué)”論[D]. 內(nèi)蒙古大學(xué).2013.
?宋生貴.關(guān)于藝術(shù)學(xué)學(xué)科建設(shè)的思考[J]. 內(nèi)蒙古藝術(shù)學(xué)院學(xué)報.2014(2):129-133.
?黃海.堅持以人為本,構(gòu)建人才培養(yǎng)新機制——高等藝術(shù)院校創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制探索[J].藝術(shù)教育.2011(2)∶14-15.
?王立新.論高等藝術(shù)院校師資隊伍建設(shè)[J].藝術(shù)探索.2011(5)∶97-98.
?宋生貴主編.當(dāng)代草原藝術(shù)年譜·藝術(shù)理論與評論卷[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2013.
?徐英.歐亞草原游牧民族歷史文化大事年表[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古教育出版社,2013.
?徐英.中國北方草原游牧民族工藝美術(shù)史[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2015.
?宋生貴.綠野新韻:宋生貴文藝評論選[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2013.
?宋生貴.堅守與批評[M]. 呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2015.
?劉筠梅.論藝術(shù)院校中藝術(shù)資源的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2013(9)∶160-164.
[1]國務(wù)院學(xué)位委員會第六屆學(xué)科評議組編.一級學(xué)科博士、碩士學(xué)位基本要求[M](下冊).北京:高等教育出版社,2014.
[2]宋生貴,楊維娜.“東方視域中的西方美學(xué)”高層論壇綜述[J].文藝?yán)碚撗芯浚?012(1).
[3]徐英.中國北方草原游牧民族工藝美術(shù)史[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2015.
[4]劉偉冬.2013年度藝術(shù)學(xué)理論類專業(yè)建設(shè)熱點與難點調(diào)查報告[J].藝術(shù)百家,2014(1).