范曉暉
?
廣西桉樹人工林土壤有機(jī)碳密度及其影響因子研究
范曉暉
(寧德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,福建 福安 355017)
本研究利用條件拉丁超立方抽樣方法在廣西高峰林場的桉樹人工林地內(nèi)布設(shè)采樣點(diǎn),并運(yùn)用決策樹分析方法分析影響因子與桉樹人工林土壤有機(jī)碳密度的關(guān)系,旨在找出主導(dǎo)因子。研究結(jié)果表明:本研究區(qū)的桉樹人工林土壤0 ~ 50 cm有機(jī)碳密度均值為7.7 kg·m-2,屬于中等水平;影響本研究區(qū)桉樹人工林土壤有機(jī)碳密度的主導(dǎo)因子為海拔、土壤總孔隙度和剖面曲率。
土壤有機(jī)碳密度;決策樹;桉樹人工林;影響因子
全球氣候變化是當(dāng)前國際社會普遍關(guān)注的重大環(huán)境問題,是人類社會目前面臨的重大威脅之一。大量研究表明,發(fā)揮陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能是緩解、應(yīng)對這一問題的有效途徑[1-4]。因而,陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳存儲及收支平衡是全球氣候變化研究中的熱點(diǎn)[5-10],其中陸地生態(tài)系統(tǒng)中土壤的碳儲量相對較大。據(jù)估計(jì),全球土壤碳儲量約為1 500 Pg(10億噸),是植被碳儲量的3倍、大氣圈碳儲量的2倍[1,5]。而森林土壤碳儲量約占全球土壤碳儲量的73%[5,9]。因此,國際社會對森林碳儲量變化、森林碳匯給予了很大關(guān)注[8]。大量的研究表明:人工造林可以增加森林土壤碳儲量[1, 4,7-9]。
桉樹()是世界主要速生樹種之一,在我國華南地區(qū)種植廣泛。廣西作為桉樹的主要種植區(qū),至2016年桉樹人工林的面積約為2.0í106hm2[11]。有研究認(rèn)為,如果長期管理不善,種植桉樹在一定程度上會引發(fā)水土流失、土壤肥力退化等問題[12-15]。因此,桉樹人工林地對林下土壤的碳儲量會產(chǎn)生一定影響。為了準(zhǔn)確了解影響桉樹人工林地土壤碳儲量的原因,本研究在廣西國有高峰林場選取桉樹人工林地為研究區(qū),在不同地形部位和空間距離上,采集土壤樣本進(jìn)行分析,目的在于揭示桉樹人工林土壤有機(jī)碳儲量的主要影響因素,為精確估算桉樹人工林地土壤碳儲量提供理論依據(jù),并為發(fā)揮人工林的生態(tài)固碳作用提供理論參考。
研究區(qū)位于廣西南寧市廣西國有高峰林場林業(yè)示范基地內(nèi)(22°57′8″ ~ 22°58′41″ N,108°20′57″~ 108°21′54″ E),研究區(qū)面積約為3.03 km2。年均降水量1 300.6 mm,年均氣溫為21.6℃,年均屬于南亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候。土壤母質(zhì)以沉積巖系為主,土壤類型為赤紅壤[16-17];研究區(qū)以種植尾巨桉人工林為主,林下植物主要有鐵芒箕、毛桐、木姜、五節(jié)芒、半邊旗、鹽膚木等[18]。
本研究將地形因子設(shè)定為條件變量,運(yùn)用條件拉丁超立方抽樣法布設(shè)50個(gè)樣點(diǎn)[19],樣點(diǎn)位置見圖1。但是在實(shí)際的采樣中,有些樣點(diǎn)位置受到自然環(huán)境的限制無法采樣,最終有效樣點(diǎn)數(shù)41個(gè)。土壤有機(jī)碳含量使用重鉻酸鉀容量法測定;土壤總孔隙度及土壤飽和含水量測定采用環(huán)刀烘干法[20]。本文運(yùn)用Arcgis10軟件,建立研究區(qū)的DEM(圖1),同時(shí)提取出采樣點(diǎn)位置上的坡度、海拔、坡向、平面曲率和剖面曲率等數(shù)據(jù)。
圖1 研究區(qū)數(shù)字高程圖(DEM)及采樣點(diǎn)概況圖
本文應(yīng)用公式(1)計(jì)算0 ~ 50 cm土壤有機(jī)碳密度[21]:
式中:為土壤的有機(jī)碳密度(kg?m-2),為土壤有機(jī)碳含量(g?kg-1),為土壤容重(g?cm-3)。
用Weka軟件對土壤有機(jī)碳密度的影響因子進(jìn)行決策樹分析。
用Arcgis10軟件提取采樣點(diǎn)上的坡度、海拔、坡向、平面曲率和剖面曲率等地形因子數(shù)據(jù),對0 ~ 50 cm土壤的土壤總孔隙度和土壤飽和含水量數(shù)據(jù)進(jìn)行基本統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果見表1。由表1可知,研究區(qū)坡度較陡,平均坡度27.56°;海拔數(shù)據(jù)的變異系數(shù)為16.22%,屬中等變異;平面曲率和剖面曲率具有極強(qiáng)的變異性,樣點(diǎn)所包含的坡形類型豐富;說明樣點(diǎn)代表性較強(qiáng)。另外,土壤總孔隙度和土壤飽和含水率的變異系數(shù)分別為12.58%和12.99%,屬于中等變異。
表1 研究區(qū)樣點(diǎn)的影響因子基本數(shù)據(jù)
通過分析得到各采樣點(diǎn)土壤的有機(jī)質(zhì)數(shù)據(jù),按照公式(1)計(jì)算土壤有機(jī)碳密度,同時(shí)進(jìn)行基本統(tǒng)計(jì)分析,并將0 ~ 50 cm土層的土壤有機(jī)碳密度分為5個(gè)等級[22](表2)。由表2可知,桉樹人工林地50 cm土層的土壤有機(jī)碳密度差異較大,最小值僅為3.25 kg?m-2,而最大值可達(dá)10.72 kg?m-2,兩者相差7.47 kg?m-2。此外,研究區(qū)50 cm土層的土壤有機(jī)碳密度主要集中分布在C1(<7 kg?m-2)和C2(7 ~ 8 kg?m-2),兩個(gè)等級占總樣點(diǎn)的68.29%,而隨著等級的升高,所占比例逐漸減少,說明研究區(qū)整體上土壤有機(jī)碳密度含量偏低。
表2 桉樹人工林地土壤有機(jī)碳密度基本情況
本研究依據(jù)0 ~ 50 cm土層的土壤有機(jī)碳密度劃分的等級,利用Weka軟件進(jìn)行決策樹分析,結(jié)果見圖2。由圖2可知,從決策樹圖的整體上分析看,本研究選取的影響因子除土壤飽和含水量外,其他都被選入決策樹分裂結(jié)點(diǎn),海拔被用于第一個(gè)節(jié)點(diǎn)處來分裂樹,位于第二個(gè)節(jié)點(diǎn)是土壤總孔隙度和剖面曲率;因此,本研究區(qū)影響0 ~ 50 cm土層土壤有機(jī)碳密度的主導(dǎo)影響因子為海拔、土壤總孔隙度和剖面曲率。此外,隨著決策樹節(jié)點(diǎn)遞減,影響因子分別是平面曲率、坡度和坡向。說明本研究選取的影響因子除土壤飽和含水量外都均與0 ~ 50 cm土壤有機(jī)碳密度存在一定的關(guān)聯(lián)性,但影響的程度有所不同。
注:Alt:海拔;Por:土壤總孔隙度;Prc:剖面曲率;Plc:平面曲率;Slo:坡度;asp:坡向;
本研究區(qū)的桉樹人工林0 ~ 50 cm土壤有機(jī)碳密度的均值為7.7 kg?m-2,要高于劉姝媛等[23]研究的廣東省桉樹人工林有機(jī)碳密度(6.67 kg?m-2),低于張舒峻等[24]研究粵西的桉樹人工林的有機(jī)碳密度(10.96 ~ 11.01 kg?m-2),屬于中等水平。桉樹人工林土壤有機(jī)碳密度值存在一定的地區(qū)差異性,可能主要來自兩個(gè)方面:第一,區(qū)域環(huán)境因子影響的差異性。本研究桉樹人工林0 ~ 50 cm土壤有機(jī)碳密度的主導(dǎo)因子為海拔、土壤總孔隙度和剖面曲率,而劉姝媛等[23]研究結(jié)果表明廣東地區(qū)桉樹人工林土壤有機(jī)碳密度的主導(dǎo)因子為土壤毛管孔隙度、毛管持水量和pH值;第二,土層厚度計(jì)算不同。本研究主要探討的是桉樹人工林0 ~ 50 cm土壤有機(jī)碳密度,而張舒峻等[24]是將0 ~ 50 cm土層分為A、B兩層進(jìn)行計(jì)算。
本研究桉樹人工林0 ~ 50 cm土壤有機(jī)碳密度的主導(dǎo)因子為海拔、土壤總孔隙度和剖面曲率。這主要是因?yàn)椴煌暮0胃叨葘ψ匀坏慕邓⒐夂蜔岬冗M(jìn)行重新分配,導(dǎo)致桉樹人工林土壤的水分及溫度差異,從而影響土壤中微生物的活躍度和林下植被的種類數(shù)量及其分布等;其次是因?yàn)槭杷啥嗫椎耐寥篮洼^好濕度的土壤促進(jìn)植物根系的生長和有利于土壤中微生物的活動;另外,土壤中物質(zhì)和能量流動的速度也影響土壤微生物和土壤有機(jī)物質(zhì)的積累[25]。通過這些因素的相互影響、相互作用,進(jìn)而影響桉樹人工林土壤有機(jī)物質(zhì)的分解速率和土壤有機(jī)碳的積累。
土壤作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,影響土壤有機(jī)碳密度的因素很多[23-24],本研究僅討論了基本地形因子坡度、海拔、坡向、平面曲率和剖面曲率,土壤物理指標(biāo)土壤總孔隙度和土壤飽和含水量,未來將進(jìn)一步研究其他環(huán)境因子和土壤理化指標(biāo)與桉樹人工林土壤有機(jī)質(zhì)碳密度的關(guān)系。
[1] 方精云,樸世龍,趙淑清.CO2失匯與北半球中高緯度陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳匯[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2001,25(5):594?602.
[2] 吳海斌,郭正堂,彭長輝.末次間冰期以來陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量與氣候變化[J].第四紀(jì)研究,2001,21(4):366?376.
[3] 劉國華,傅伯杰,方精云.中國森林碳動態(tài)及其對全球碳平衡的貢獻(xiàn)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2000,20(5):733?740.
[4] 黃從德,張國慶.人工林碳儲量影響因素[J].世界林業(yè)研究,2009,22(2):34?38.
[5] 吳明.人工林土壤碳庫研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究,2005,18(3):20?24.
[6] 王麗麗,宋長春,葛瑞娟,等.三江平原濕地不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳儲量研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2009,29(6): 656?660.
[7] 劉金山,張萬林,楊傳金,等.森林碳庫及碳匯監(jiān)測概述[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2012,31(1):61?65.
[8] 周國模,劉恩斌,佘光輝.森林土壤碳庫研究方法進(jìn)展[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,23(2):207?216.
[9] 楊帆,劉金山,賀東北.我國森林碳庫特點(diǎn)與森林碳匯潛力分析[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2012,31(1):1?4.
[10] 王磊,丁晶晶,季永華,等.江蘇省森林碳儲量動態(tài)變化及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值評價(jià)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,34(2):1?5.
[11] 中國林學(xué)會.桉樹科學(xué)發(fā)展問題調(diào)研報(bào)告[M].北京:中國林業(yè)出版社,2016.
[12] 宏偉,周柳強(qiáng),黃美福.廣西桉樹種植區(qū)土壤條件及其可持續(xù)開發(fā)的思考[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,40(8):1031?1033.
[13] 桂英,蔣文艷,吳庭芝.廣西桉樹人工林發(fā)展現(xiàn)狀及對策探析[J].科技信息,2008(29):305?307.
[14] 林義輝.廣東省桉樹人工林生態(tài)問題評價(jià)[J].廣東林業(yè)科技,2001(4):32?36.
[15] 廖觀榮,林書蓉,李淑儀,等.雷州半島桉樹人工林地力退化的成因與防治措施[J].土壤與環(huán)境,2002,11(3):268?273.
[16] 李艷蘭,何慧,黃雪松.南寧市近50年氣候變化特征[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,32(2):159?162.
[17] 龔子同,韋啟璠.桂南熱帶土壤林業(yè)利用的途徑—以廣西高峰林場為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,1985(1): 36?38,42.
[18] 韋善華,黃承標(biāo),陶大燕,等.廣西高峰林場林業(yè)示范基地3種人工林林地土壤理化性質(zhì)的研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2012,41(5): 95?99.
[19] Minasny B, McBratney A B. A conditioned Latin hypercube method for sampling in the presence of ancillary information[J]. Computers and Geosciences, 2006, 32(9):1378?1388.
[20] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析(第三版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[21] 解憲麗,孫波,周慧珍,等.中國土壤有機(jī)碳密度和儲量的估算與空間分布分析[J].土壤學(xué)報(bào),2004, 41(1): 35?43.
[22] 周銀.基于決策樹方法的縣級土壤數(shù)字制圖研究[D].杭州:浙江大學(xué),2011.
[23] 劉姝媛,劉月秀,葉金盛,等.廣東省桉樹人工林土壤有機(jī)碳密度及其影響因子[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(8):1981?1985.
[24] 張?zhí)K峻,黎艷明,周毅,等.粵西桉樹人工林土壤有機(jī)碳密度及其影響因素[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(5):22?28.
[25] 王改粉,趙玉國,楊金玲,等.流域尺度土壤厚度的模糊聚類與預(yù)測制圖研究[J].土壤,2011,43(5):835?841.
Soil Organic Carbon Density and Factors Affecting This inPlantations in Guangxi
FAN Xiao-hui
()
This study examined soil carbon densities ofplantations in Gaofeng Forest Farm in Nanning, Guangxi. A conditional Latin hypercube sampling method was employed to design a soil sampling strategy and then the decision tree analysis method was used to analyze the relationships between site factors and soil organic carbon density, with a view to finding the main factors influencing this soil trait. The results showed that the average soil organic carbon density of the 0 ~ 50 cm soil layer underplantations was 7.7 kg?m-2, which is considered to be of a medium level. The main factors affecting soil organic carbon density were altitude, soil total porosity and profile curvature.
soil organic carbon density; decision tree;plantation;affecting factors
S714.5
A
范曉暉(1990— ),碩士,主要從事土壤質(zhì)量、土壤與植物營養(yǎng)及高效生態(tài)栽培等研究,E-mail:mdny9010@163.com.