高偉 邵思蜜

摘 要：嬰兒培養(yǎng)箱是一種兒科常用的護理設備和治療設備，也是一種使用風險極高的醫(yī)療設備。利用萬象云專利檢索平臺以及Derwent Data Analyzer （DDA）專利分析工具，從區(qū)域分布、發(fā)展態(tài)勢、申請人分布、技術領域、核心專利、法律狀態(tài)以及中國的專利等角度對嬰兒培養(yǎng)箱相關技術專利情報進行了分析。結(jié)果表明，該領域?qū)＠饕植荚诿绹?、中國、日本和德國，主要申請人是德國的德爾格醫(yī)療公司、美國的通用電氣醫(yī)療公司和日本的阿童木醫(yī)療公司，大多數(shù)核心專利集中在少數(shù)申請人手中。我國近十年在該領域?qū)＠暾埩看蠓嵘呀?jīng)成為年申請量最多的國家，國內(nèi)主要的專利申請人是寧波戴維公司和深圳科曼公司。

關鍵詞：嬰兒培養(yǎng)箱；專利分析；Derwent Data Analyzer；萬象云；情報分析

中圖分類號：G306 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2018）19-0024-04

Abstract： Infant incubator is a common nursing equipment and treatment equipment used in pediatrics， and it is also a kind of medical equipment with high risk. Using the Vientiane Cloud patent retrieval platform and the Derwent Data Analyzer （DDA） patent analysis tool， this paper analyzes the information of the infant incubator related technology patent from the regional distribution， the development situation， the applicant distribution， the technical field， the core patent， the legal status and the Chinese patent. The results show that patents in the field are mainly distributed in the United States， China， Japan and Germany. The main applicants are Dr？ger Medical Systems， Inc. of Germany， General Electric Medical System Co.， Ltd. of the United States and Astro Boy Medical Co. of Japan. Most core patents are concentrated in the hands of a small number of applicants. In the past ten years， the number of patent applications in this field has been greatly increased in China， which has become the country with the largest number of annual applications. The main patent applicants in China are Ningbo David Company and Shenzhen Comen Company.

Keywords： infant incubator； patent analyzer； Derwent Data Analyzer； Vientiane Cloud； information analysis

引言

嬰兒培養(yǎng)箱（Infant Incubator），也稱嬰兒暖箱、密閉培養(yǎng)箱，是依據(jù)嬰兒的生理特點和成長環(huán)境設計出來的醫(yī)療設備，能為嬰兒提供一個空氣潔凈，溫度、濕度適宜的生活環(huán)境[1]，臨床多應用于神經(jīng)系統(tǒng)沒有發(fā)育成熟、還缺乏自我體溫調(diào)節(jié)能力的早產(chǎn)兒或低體重兒[2]。它的出現(xiàn)，有效地解決了嬰兒的交叉感染及熱平衡問題，同時便于醫(yī)護人員進行觀察、護理以及治療，從而極大地降低了新生兒死亡率。該設備具有兩個特點：一，目標患者群（即嬰兒）具有無知性；二，使用時間的不間斷性?；谶@些特點，嬰兒培養(yǎng)箱的設計、制造和使用均關系著目標患者群的生命安全，屬于風險最高的“第三類醫(yī)療器械”[3]。

專利信息包含技術、經(jīng)濟、法律等多個方面，既是保護發(fā)明創(chuàng)造的途徑，也是開展競爭情報的重要信息源[4]。通過對專利信息的研究，可以了解該項技術的發(fā)展水平以及發(fā)展變化。在嬰兒培養(yǎng)箱技術方面，我國的研究起步較晚，但是近年來的申請量突飛猛進，目前還未見我國對嬰兒培養(yǎng)箱技術相關專利進行分析的文獻。本文利用萬象云專利檢索平臺以及Derwent Data Analyzer （DDA）專利分析工具，從區(qū)域分布、發(fā)展態(tài)勢、申請人分布、技術領域、核心專利、法律狀態(tài)以及中國專利等角度對嬰兒培養(yǎng)箱相關技術專利情報進行了分析，以了解該項技術的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，為關注該技術領域的機構(gòu)和企業(yè)提供情報參考，從而幫助其進行合理的專利布局、提高其競爭力。

1 數(shù)據(jù)來源與處理

專利數(shù)據(jù)來源于萬象云專利檢索系統(tǒng)，其收錄范圍包括105個國家和地區(qū)的專利文獻。通過多次實踐，確定檢索式如下：（icm=（A61G11*）） OR （TSC=（neonat* OR newborn* OR infant* OR prematur* OR preterm* infant* OR baby OR babies OR pediatr* OR child* OR “new W born*”） AND IC=（A61G11*）） OR （TSC=（嬰兒 OR 新生兒 OR 早產(chǎn)兒 OR 兒科） AND IC=（A61G11*）） OR （TSC=（嬰兒 OR 新生兒 OR 早產(chǎn)兒 OR 兒科 OR 黃疸） AND TSC=（培養(yǎng)箱 OR 保溫箱 OR 暖箱 OR 康復箱 OR 保育箱 OR 治療箱 OR 照光箱））。檢索時間為2017年11月23日，檢索結(jié)果排除外觀設計，只保留發(fā)明專利與實用新型，共計檢得專利數(shù)據(jù)2735條。將檢索到的結(jié)果導入DDA專利分析工具，進行數(shù)據(jù)清洗并分析。

2 結(jié)果

2.1 區(qū)域分布與發(fā)展態(tài)勢

嬰兒培養(yǎng)箱相關技術專利申請量最高的四個國家依次是美國、中國、日本和德國，美中日德四國占據(jù)了該技術領域總申請量的73%，是嬰兒培養(yǎng)箱技術領域的主要專利申請國。

縱觀嬰兒培養(yǎng)箱技術專利申請的歷史，從檢索到的結(jié)果來看，最早的專利是美國1922年所申請的（US1474887A），其內(nèi)容為一種電熱裝置。其后美國與德國于1924年、1927年分別申請了專利（US1688200A、DE422784C、US1760301A、DE512743C），可以看出美國與德國是最早進入到此技術領域的國家。雖然嬰兒培養(yǎng)箱技術專利申請的日期很早，但是一直到上世紀八十年代之前，全球的申請量是依然是非常低的。

圖1展示了1990-2016年嬰兒培養(yǎng)箱領域全球?qū)＠纳暾堏厔葑兓？梢钥闯觯蛏暾埩吭?000年和2014年分別出現(xiàn)了兩個高峰，其中2000年的申請高峰主要由美國申請造成，2014年的申請高峰主要由中國申請造成。在2000年之后，美國的申請量一直維持在年均二三十件的水平，而中國自2008年以來申請量增長非常迅猛，在2014、2015、2016年申請均超過了100件，已經(jīng)成為專利年申請量最多的國家。

2.2 主要申請人分析

對嬰兒培養(yǎng)箱相關專利的申請人進行分析，申請專利數(shù)量Top10的申請人見圖2。排名首位的是德國的德爾格醫(yī)療公司（Draeger），排名第二位和第四位的分別是美國的通用電氣醫(yī)療公司（GE Medical）和美國屹龍公司（Hill-Rom），排名第三的是日本的阿童木醫(yī)療公司（Atom）。中國有兩家企業(yè)進入前十名，分別排在第六位和第九位。根據(jù)各個主要專利申請人的申請量，可以發(fā)現(xiàn)，在嬰兒培養(yǎng)箱技術領域，德國、美國、日本的幾大企業(yè)占據(jù)了申請量的大部分，顯示著主要技術被掌握在這些企業(yè)手中。

2.3 技術領域分布

在國際專利分類表體系（IPC）中，嬰兒培養(yǎng)箱領域?qū)＠幸粋€特定的分類號：A61G11/00，表示嬰兒保育箱；保溫箱。因此所檢索到的專利中，基本上都包含此IPC分類號，其中很多作為專利的主分類號。在此對非A61G的IPC小類下申請專利數(shù)量進行統(tǒng)計（圖3），發(fā)現(xiàn)，IPC小類前十個分類中排名前四位的仍是A61大類下的分類號，其中屬于小類A61B（診斷；外科；鑒定）的專利數(shù)量明顯多于其他分類下的專利數(shù)量。A部以外的專利中，G05D小類（非電變量的控制或調(diào)節(jié)系統(tǒng)）和F24F（空氣調(diào)節(jié)；空氣增濕；通風；空氣流作為屏蔽的應用）的專利數(shù)量最多，可見對于溫度和濕度等的調(diào)節(jié)功能以及通風功能對于嬰兒培養(yǎng)箱來說至關重要，故在此方面進行研發(fā)的專利也很多。

圖4展示了申請專利數(shù)量Top4申請人在非A61G的分類下的技術領域?？梢钥闯觯ㄓ秒姎忉t(yī)療公司在A61N（電療；磁療；放射療；超聲波療法）和H05B（電熱；其他類目不包含的電照明）技術領域上優(yōu)勢明顯；德爾格醫(yī)療公司在A61F（可植入血管內(nèi)的濾器；假體；對人體管狀結(jié)構(gòu)提供開口或防止塌陷的裝置；熱敷；眼或耳的治療或保護；繃帶、敷料或吸收墊；急救箱）領域較為領先；而美國屹龍公司在A61M（將介質(zhì)輸入人體內(nèi)或輸?shù)饺梭w上的器械；為轉(zhuǎn)移人體介質(zhì)或從人體內(nèi)取出介質(zhì)的器械）、F24F（空氣調(diào)節(jié)；空氣增濕；通風；空氣流作為屏蔽的應用）和G05D（非電變量的控制或調(diào)節(jié)系統(tǒng)）領域的專利最多。

2.4 核心專利分析

核心專利一般是指某一領域具有首創(chuàng)性的并以此為后續(xù)科技及產(chǎn)業(yè)化集聚的必不可少的專利[5]，通常是競爭對手很難通過一些規(guī)避手段進行回避的專利。核心專利的識別方法有很多種，一般通過被引證次數(shù)、同族專利數(shù)量、涉訴情況、專家審讀等方式來判斷，在此本文通過專利Innography專利檢索及分析平臺中內(nèi)設的專利強度（patent strength）指標來選取部分核心專利進行分析。

專利強度是Innography檢索及分析平臺開發(fā)的核心功能之一，參考了權利要求數(shù)量、引用與被引用次數(shù)、是否涉訴、專利申請時長、同族專利數(shù)量等因素，其強度的高低可綜合反映出該專利的價值大小。嬰兒培養(yǎng)箱領域?qū)＠麖姸仍?0%以上的專利共有20件，如表1所示，其中德爾格集團擁有10件專利，占了總量的一半；通用電氣共擁有4件專利，排名第二。

2.5 法律狀態(tài)分析

1922年第一個嬰兒培養(yǎng)箱專利于美國申請，此類產(chǎn)品作為一種傳統(tǒng)醫(yī)療器械，其技術已經(jīng)發(fā)展得相當成熟，且新研發(fā)技術密集度很低，因此其早期失效專利較多。如圖5所示，嬰兒培養(yǎng)箱領域已經(jīng)有48%的專利失效，處于有效狀態(tài)的專利僅有700余件，占28%，加上很多專利并未在中國申請保護，故此領域公知公用專利很多，有2000多條。而且通過分析發(fā)現(xiàn)，在未來三年即將失效的專利有189個，其中通用電氣醫(yī)療公司的專利就有62個，日本阿童木公司也有21個專利即將失效。另外，在被引用超過20次的105個專利中，已失效專利占大多數(shù)，達到了82個之多，有效專利只有16個，說明此領域大部分的重要專利也已經(jīng)失效。雖然在傳統(tǒng)產(chǎn)品領域進行新技術研發(fā)對企業(yè)來說是難點，但在這種有大量已失效或即將失效專利的情況下，對企業(yè)來說也是一個機遇。如果需要在此領域進行發(fā)展，可以抓住這個機遇，關注相關已失效或即將失效專利，提升自身創(chuàng)新能力的同時，鑄造企業(yè)自身的專利武器和盾牌，增強市場競爭能力。

2.6 外國申請人在華申請專利分析

中國是新興的市場國家，近年來的發(fā)展舉世矚目，中國市場成為國際巨頭的兵家必爭之地，所以大多數(shù)跨國公司也十分重視在中國市場的專利布局。在中國申請專利的外國申請人Top10見圖6，可以看出，荷蘭皇家飛利浦公司最重視在華專利布局，其95%的專利都在我國申請了保護，專利數(shù)量達到84件；日本阿童木公司和德爾格醫(yī)療公司在中國專利數(shù)量也較多，分別有70件和62件；通用電氣醫(yī)療公司雖然自身專利數(shù)量很多，但在中國所申請專利所占比例僅為11%。

2.7 中國申請人分析

在嬰兒培養(yǎng)箱領域的中國專利申請人中，專利申請數(shù)量Top10見圖7。排名前兩位的寧波戴維醫(yī)療器械股份有限公司和深圳市科曼醫(yī)療設備有限公司也是進入該領域世界專利申請量前十位的兩家中國企業(yè)。

寧波戴維醫(yī)療器械股份有限公司創(chuàng)立于1992年，是一家集自主研制、生產(chǎn)和銷售為一體的國家級高新技術企業(yè)，主要生產(chǎn)嬰兒培養(yǎng)箱、運輸用培養(yǎng)箱、嬰兒輻射保暖臺、新生兒黃疸治療系列設備等醫(yī)療器械。寧波戴維公司在該領域共申請了48件專利，于1993年申請了第一件專利（CN2155849Y），然后在2000年及其后的多年間一直在此領域有新的專利申請，有效專利占比超過一半。寧波戴維于2017年初收購荷蘭一家設計制作嬰兒保溫箱的公司Babybloom，彰顯出強烈的發(fā)展雄心。

排名第二位的是深圳市科曼醫(yī)療設備有限公司，其產(chǎn)品涵蓋了電生理監(jiān)護、心電診斷、超聲母嬰監(jiān)護、呼吸麻醉、嬰兒保育以及手術室設備等六大領域。該公司進入該領域?qū)＠麜r間較晚，最早的專利申請是在2013年，但這幾年每年都有數(shù)件專利申請，且有效專利數(shù)量多，2016年的兩件專利做了PCT申請，也十分值得關注。

3 結(jié)束語

嬰兒培養(yǎng)箱是一種兒科常用的護理設備和治療設備，也是一種使用風險極高的醫(yī)療設備。嬰兒培養(yǎng)箱在國外已有近一個世紀的研究使用史，通過在世界范圍的推廣使用，挽救了成千上萬名新生兒的生命，但在其發(fā)展中也出現(xiàn)過大規(guī)模感染和高氧環(huán)境使嬰兒致盲等案例[7]。通過對嬰兒培養(yǎng)箱技術專利的情報分析，發(fā)現(xiàn)該領域?qū)＠饕植荚诿绹?、中國、日本和德國；主要申請人是德國的德爾格醫(yī)療公司、美國的通用電氣醫(yī)療公司和日本的阿童木醫(yī)療公司；大多數(shù)核心專利集中在少數(shù)申請人手中；已失效或即將失效的專利所占比例較大；荷蘭皇家飛利浦公司最注重在中國的專利保護；寧波戴維和深圳科曼是擁有專利數(shù)量最多的中國專利申請人。

我國在嬰兒培養(yǎng)箱領域研究較晚，但近十年發(fā)展非常迅速，專利申請量大幅提升，目前是專利年申請量最多的國家。通過對嬰兒培養(yǎng)箱領域的專利情報分析可以看出該技術領域目前的發(fā)展趨勢、競爭格局、技術分布、核心專利情況以及專利法律狀態(tài)等信息，我國關注該技術領域的機構(gòu)和企業(yè)可以重點關注這些專利內(nèi)容，提升自身創(chuàng)新能力，合理進行專利布局，避免重復研究，也可以從中尋求合適的合作伙伴。

參考文獻：

[1]劉文，李詠雪.嬰兒培養(yǎng)箱質(zhì)量控制檢測技術[M].北京：中國質(zhì)檢出版社，2012.

[2]張海霞，楊蕾，劉亞平.嬰兒培養(yǎng)箱使用風險分析與控制[J].中國醫(yī)療設備，2013，28（8）：98-99.

[3]李偉，李延敏，李立焯，等.在用嬰兒培養(yǎng)箱現(xiàn)場調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題及分析[J].中國醫(yī)療器械信息，2017，23（13）：24-26.

[4]許玲玲.運用專利分析進行競爭對手跟蹤[J].情報科學，2005，23（8）：1271-1276.

[5]肖滬衛(wèi)，顧震宇.專利地圖方法與應用[M].上海：上海交通大學出版社，2011.

[6]張曉東.專利檢索與信息分析實務[M].上海：華東理工大學出版社，2017.

[7]王佳棣.嬰兒培養(yǎng)箱[J].中國醫(yī)療器械雜志，2007，31（2）：150-151.