于 兵,吳克寧*
(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院,北京 100083;2.國(guó)土資源部土地整治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083)
2014年國(guó)家環(huán)保部、國(guó)土資源部發(fā)布“全國(guó)土壤污染調(diào)查公報(bào)”顯示我國(guó)耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%,重金屬污染物主要是鎘、銅、砷、汞、鉛等。從全國(guó)范圍來(lái)看,南方土壤重金屬污染程度顯著高于北方,重金屬點(diǎn)位超標(biāo)率較高地區(qū)集中在西南和中南地區(qū)。
2015年十八屆五中全會(huì)報(bào)告指出,“推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè),為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)”,“實(shí)行最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度,深入實(shí)施大氣、水、土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃”。2016年5月28日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(土十條),是土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃的落實(shí),是土壤防治行動(dòng)的指南,反映我國(guó)土壤重金屬污染狀況不容樂觀,國(guó)家高度重視。
土壤環(huán)境背景值是指在不受或者很少受人類活動(dòng)影響、不受或很少受現(xiàn)代工業(yè)污染與破壞的情況下,土壤原來(lái)固有的化學(xué)組成和結(jié)構(gòu)特征[1]。我國(guó)西南、中南地區(qū)有色重金屬成礦帶,統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析,金屬礦藏是影響重金屬背景值的重要原因,開發(fā)礦藏更是加劇了重金屬元素的遷移轉(zhuǎn)化[2]。鎘、砷、汞、鉛在全國(guó)范圍內(nèi)分布上呈現(xiàn)明顯區(qū)域分布規(guī)律,西南地區(qū)四種重金屬背景值較高,人類活動(dòng)和工業(yè)生產(chǎn)是加劇其污染的主要原因。特定環(huán)境下高背景值重金屬易發(fā)生遷移、轉(zhuǎn)化。因此,必須高度重視高背景值地區(qū)的初始型局域性土壤污染引發(fā)的區(qū)域性土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),對(duì)高背景值土壤重金屬進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃并在此基礎(chǔ)上對(duì)重金屬污染物進(jìn)行防控至關(guān)重要。
目前學(xué)術(shù)界并未對(duì)土壤污染給出相應(yīng)的明確定義,通俗表述是人為向土壤中加入了某種污染物,此時(shí)土壤即受污染的土壤;還有學(xué)者認(rèn)為通過(guò)土壤環(huán)境背景值來(lái)計(jì)算臨界值來(lái)判定土壤是否污染;還有一種是以土壤中含有特定物質(zhì)的危害程度即風(fēng)險(xiǎn)來(lái)評(píng)定土壤是否污染。目前表征土壤污染的方法主要有:地質(zhì)累積指數(shù)、內(nèi)梅羅指數(shù)、潛在生態(tài)危害指數(shù)法等,對(duì)于高背景值土壤重金屬污染同樣適用[3]。
地質(zhì)累積指數(shù)(Igeo)也稱Muller指數(shù),這種方法主要疊加人為活動(dòng)來(lái)表征土壤污染程度[4]。如下式:
Igeo=log2(Cn/1.5Bn)
(1)
其中,Igeo:地質(zhì)累積指數(shù);Cn:樣品中元素n的濃度;Bn:背景濃度;1.5:修正指數(shù),通常用來(lái)表征沉積特征、巖石地質(zhì)及其他影響。
地質(zhì)累積指數(shù)分為7個(gè)級(jí)別:Igeo<0表示污染等級(jí)為0,即土壤無(wú)污染;Igeo>0表示土壤被污染,范圍1~6,土壤受污染程度隨數(shù)值增大加深。
內(nèi)梅羅指數(shù)(P)是多因子環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)法,是通過(guò)極大值和平均值加權(quán)法對(duì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法,是一種能同時(shí)評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量和表征土壤污染的方法[5-7]。如下式:
(2)
其中,P:內(nèi)梅羅指數(shù);maxi:?jiǎn)我蜃迎h(huán)境質(zhì)量指數(shù)最大值;avei:?jiǎn)我蜃迎h(huán)境質(zhì)量指數(shù)平均值。
內(nèi)梅羅綜合指數(shù)兼顧極值或突出最大值的計(jì)權(quán)型多因子環(huán)境質(zhì)量指數(shù),其在加權(quán)過(guò)程中避免了人為主觀因素的影響,能夠客觀反映土壤中各污染物的平均污染水平,強(qiáng)調(diào)主導(dǎo)因子的影響作用。
潛在生態(tài)危害指數(shù)(RI)是根據(jù)重金屬性質(zhì)及環(huán)境行為特點(diǎn),從沉積學(xué)角度,對(duì)沉積物或者土壤的重金屬污染進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種方法[8-10]。如下式:
RI=∑Eri;Eri=Tri×Cfi;Cfi=Ci/Cni;Cd=∑Cfi
(3)
其中,RI:潛在生態(tài)危害指數(shù);Eri:某一金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù);Tri:?jiǎn)蝹€(gè)污染物的毒性相應(yīng)系數(shù);Cfi:某一金屬污染參數(shù);Ci:環(huán)境中重金屬的實(shí)測(cè)含量;Cni:計(jì)算所需的參比值;Cd:多種重金屬污染系數(shù)之和。
潛在生態(tài)危害指數(shù)法引入毒性響應(yīng)系數(shù),綜合考慮土壤重金屬含量,重金屬環(huán)境生態(tài)效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)與毒理學(xué),使評(píng)價(jià)側(cè)重于重金屬毒性在土壤和沉積物中的普遍遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律和評(píng)價(jià)區(qū)域?qū)χ亟饘傥廴镜拿舾行訹11]。
我國(guó)土壤重金屬污染類型、程度、受污染地區(qū)等差異較大,因此必須對(duì)其進(jìn)行土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)控制區(qū)劃,進(jìn)行土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分,實(shí)現(xiàn)對(duì)不同重金屬、不同污染程度、不同污染地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)控制,并對(duì)重金屬污染土壤進(jìn)行修復(fù)。土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃是保證土地安全、糧食安全、人體健康的重要手段,從區(qū)域土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的角度制定最優(yōu)化的風(fēng)險(xiǎn)控制區(qū)劃方案,以實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)水平的控制。對(duì)區(qū)域土壤環(huán)境重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃要在土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)分區(qū)的基礎(chǔ)上對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的污染狀況制定不同的防控策略。
2.1.1 區(qū)劃原則 郭書海等[3]在《中國(guó)土壤環(huán)境區(qū)劃-原理、方法與實(shí)踐》一書中指出,土壤環(huán)境功能區(qū)劃需要遵循的原則,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃同樣需要遵循以下原則:
(1)主導(dǎo)因素原則?;谕寥拉h(huán)境質(zhì)量區(qū)劃,疊置現(xiàn)有土地利用方式,優(yōu)先考慮土壤生態(tài)功能,再依據(jù)土壤環(huán)境質(zhì)量以主導(dǎo)功能確定土壤環(huán)境功能類型。高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃要查明區(qū)域土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的制定的先后順序,重點(diǎn)關(guān)注污染程度高,危害大,風(fēng)險(xiǎn)高的事件,調(diào)查發(fā)現(xiàn),珠江、長(zhǎng)江等第四系沖洪積物發(fā)育的土壤中重金屬元素自然背景值顯著高于其他成土母質(zhì)區(qū)發(fā)育的土壤,重金屬異常區(qū)與第四系沖洪積物分布區(qū)空間上高度吻合,這些地區(qū)重金屬元素含量一方面受匯水區(qū)物質(zhì)組成與地理?xiàng)l件的控制,同時(shí)也受微地貌、沉積速度、人類活動(dòng)、水土交互作用等多因素影響。因此在對(duì)重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃時(shí)要找出主導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)因素,以其為基礎(chǔ)對(duì)區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃。
(2)相關(guān)性原則。對(duì)于由多個(gè)土地利用方式構(gòu)成的區(qū)域單元,綜合考慮土地利用方式的空間組合和比例,以主要類型確定該區(qū)域的主要環(huán)境功能類型。高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃同樣要保持一致性,即同一風(fēng)險(xiǎn)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)類型要相對(duì)一致,整體差異性較小,不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)要有明顯的界線,盡可能以行政區(qū)界線一致,便于對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)區(qū)采取不同的管控策略。
(3)整體性原則。土壤環(huán)境功能區(qū)劃的各個(gè)單元,雖然有地理位置或空間范圍的差異,但是均具有較為完整的功能體系。高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃避免將單一風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行疊加,要綜合考慮多種風(fēng)險(xiǎn)事件疊加的影響,保持整體性。從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生角度看,其產(chǎn)生和發(fā)展及演化受自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多種因素影響,要綜合考慮多種因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生發(fā)展的影響,系統(tǒng)性分析不同區(qū)域土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生、發(fā)展、演化之間的聯(lián)系與差異。
(4)協(xié)調(diào)性原則。土壤環(huán)境功能區(qū)劃要兼顧國(guó)家主體功能區(qū)規(guī)劃、全國(guó)生態(tài)環(huán)境功能區(qū)劃、全國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)劃及其他專項(xiàng)區(qū)劃。土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃要在基于土壤環(huán)境功能區(qū)劃的基礎(chǔ)上,疊加多種區(qū)劃,形成一套適合高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃技術(shù)方案。
2.1.2 區(qū)劃指標(biāo) 高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的指標(biāo)主要包括:風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃類型分類、風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)邊界、風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)名稱。
(1)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃類型分類。高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃類型劃分是采用主導(dǎo)因素原則。類型劃分是依據(jù)土地利用方式采取單一類型和綜合類型相結(jié)合的方式,單一類型劃分為耕地、園地、林地、草地;綜合類型劃分為耕地園地、耕地林地、耕地草地、園地林地、園地草地、林地草地等;其他土地利用方式劃分為其他用地。
(2)風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)邊界。高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃邊界利用ArcGIS軟件基于土地利用現(xiàn)狀、生態(tài)功能區(qū)劃和土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃采用主導(dǎo)因素法、疊加法、空間分析法參照區(qū)域內(nèi)土壤環(huán)境功能相似性與差異性,并結(jié)合土壤、水文、地質(zhì)地貌等確定生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)邊界。
(3)風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)名稱。高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)名稱參照土壤環(huán)境質(zhì)量區(qū)劃命名方式,依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃類型進(jìn)行調(diào)整,采用“區(qū)域+風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃類型”命名。區(qū)域名稱可采用I、II、III等羅馬數(shù)字進(jìn)行命名;風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃類型耕地、園地、林地、草地、其他可采用1、2、3、4、5阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行命名;風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃單一類型耕地、園地、林地、草地可采用10、20、30、40阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行命名;綜合類型耕地園地、耕地林地、耕地草地、園地林地、園地草地、林地草地等可采用12、13、14、23、24、34等阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行命名[3]。
高背景值土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃評(píng)估方法參考土壤重金屬污染表征方法,可采用污染指數(shù)法,該方法經(jīng)常用于土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以反映土壤環(huán)境污染效應(yīng)和危害程度,一方面可以突出重金屬濃度,另一方面基于土壤環(huán)境基準(zhǔn)和背景值進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以此劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),進(jìn)行空間分區(qū)并對(duì)重金屬進(jìn)行管控[12],污染指數(shù)指污染物濃度與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)比值的污染指數(shù),即污染物濃度與標(biāo)準(zhǔn)值比值。
Pip=C/S
(4)
其中,Pip:污染指數(shù);C:樣品中單個(gè)污染物的濃度;S:標(biāo)準(zhǔn)值。
該方法屬于比值法,按照《全國(guó)土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》(環(huán)發(fā)[2008]39號(hào))將單因子污染指數(shù)Pip計(jì)算結(jié)果范圍1~5將污染程度分為無(wú)污染、輕微污染、輕度污染、中度污染、重度污染。該方法突出了土壤重金屬濃度,但是并未涉及土壤對(duì)污染物的降解和緩沖能力。
在對(duì)高背景值土壤重金屬進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)時(shí),引入土壤中重金屬濃度C,環(huán)境基準(zhǔn)值D,土壤環(huán)境背景值B,當(dāng)C≤D時(shí),土壤處于安全或者基本安全狀態(tài);當(dāng)C>D,土壤處于風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。為了全面反映土壤是否處于風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),可以采用C、D與B(環(huán)境背景值)進(jìn)行相減再做比值,但是需要注意,當(dāng)土壤pH較小,處于酸性條件下,高背景值區(qū)土壤中重金屬污染物較為敏感,所以環(huán)境基準(zhǔn)值D較小,不能進(jìn)行相減再做比值,可以將C/B作為評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的因子。在高背景值土壤重金屬污染地區(qū),礦山,礦藏帶周圍顯然重金屬濃度較高,已經(jīng)超過(guò)國(guó)家三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(GB15618-1995),可以不用利用計(jì)算公式,直接將該區(qū)域劃分為風(fēng)險(xiǎn)區(qū)[13-15]。因此,全面考慮土壤pH值的情況下,評(píng)估高背景土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)時(shí),如式5、6:
(5)
式(5)適用于土壤pH(<6.5)較小的高背景值區(qū)[3]
(6)
式(6)適用于其他高背景值地區(qū),其中,R:風(fēng)險(xiǎn)指數(shù);C:土壤中某種重金屬污染物濃度;D:環(huán)境基準(zhǔn)值;B:環(huán)境背景值。
評(píng)估指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域劃分見表1。安全利用區(qū)。該區(qū)高背景值土壤重金屬濃度相對(duì)較低,符合環(huán)境質(zhì)量限量標(biāo)準(zhǔn)要求,該區(qū)域土壤風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于安全等級(jí),采取優(yōu)先保護(hù)策略。
基本安全利用區(qū)。該區(qū)主要特征是:該區(qū)高背景值土壤重金屬含量有輕微積累,稍高于環(huán)境質(zhì)量限量標(biāo)準(zhǔn)要求,該區(qū)域土壤風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于基本安全等級(jí),采取優(yōu)先保護(hù)策略。
低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。該區(qū)高背景值土壤重金屬含量有一定積累,超過(guò)環(huán)境質(zhì)量限量標(biāo)準(zhǔn)要求,該區(qū)域土壤風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),采取綜合監(jiān)控策略。
中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。該區(qū)高背景值土壤重金屬濃度相對(duì)較高,超標(biāo)于環(huán)境質(zhì)量限量標(biāo)準(zhǔn)要求,該區(qū)域土壤風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于中風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),采取預(yù)警防控策略。
高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。該區(qū)高背景值土壤重金屬濃度很高,嚴(yán)重超標(biāo)于環(huán)境質(zhì)量限量標(biāo)準(zhǔn)要求,該區(qū)域土壤風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),采取限制利用策略。
表1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)與區(qū)域劃分Tab.1 Risk assessment levels and zoning
其中,R:風(fēng)險(xiǎn)指數(shù);Pip:污染指數(shù)。
根據(jù)上述高背景值重金屬風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域劃分,將高背景值地區(qū)劃分為安全利用區(qū)、基本安全利用區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),依據(jù)分區(qū)采取相應(yīng)的防控策略。
(1)安全利用區(qū),要采取優(yōu)先保護(hù)策略,防止新型污染源的引進(jìn),造成新的污染,可以優(yōu)先利用其土地安全來(lái)實(shí)現(xiàn)糧食安全,保證人體健康,維護(hù)自身安全的狀態(tài)。
(2)基本安全利用區(qū),要采取優(yōu)先保護(hù)策略,實(shí)現(xiàn)對(duì)重金屬濃度的實(shí)時(shí)監(jiān)控,控制重金屬含量的增加,即控制污染輸入,并對(duì)該區(qū)域進(jìn)行合理科學(xué)的利用,優(yōu)先種植,優(yōu)化農(nóng)藝生產(chǎn)措施來(lái)避免基本安全利用區(qū)向風(fēng)險(xiǎn)區(qū)過(guò)渡。
(3)低風(fēng)險(xiǎn)區(qū),要采取綜合監(jiān)控策略,深入調(diào)查污染源,明確重金屬污染類型,以及重金屬在土壤中遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程,查明污染歷史、輸送通量、遷移途徑、循環(huán)過(guò)程及形成機(jī)制,嚴(yán)格管控污染源輸入,實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,在盡量不改變土地利用方式的情況下,嘗試種植制度調(diào)整或進(jìn)行完整的土壤修復(fù)與治理,以徹底控制污染、消除風(fēng)險(xiǎn)為目的,達(dá)到對(duì)重金屬污染的防控,
(4)中風(fēng)險(xiǎn)區(qū),要采取預(yù)警防控策略,可以利用相應(yīng)的土地整治工程實(shí)現(xiàn)對(duì)重金屬污染區(qū)域的修復(fù),在明確重金屬污染類型基礎(chǔ)上控制重金屬的輸送通量,在重金屬污染源頭和遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程中對(duì)其進(jìn)行防控。
(5)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),要采取限制利用策略,一方面進(jìn)行經(jīng)濟(jì)可行的、積極有限的土壤修復(fù)等綜合整治措施,對(duì)重金屬污染區(qū)域進(jìn)行修復(fù),使其達(dá)到可供利用的狀態(tài);另一方面,確無(wú)法將其修復(fù)到農(nóng)用地安全利用標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)時(shí),可以改變土地利用方式,退耕還林、退耕還草、農(nóng)用地流轉(zhuǎn),農(nóng)轉(zhuǎn)非等,總之實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益最大化。
土壤環(huán)境高背景值地區(qū)主要分布在我國(guó)東南、西南地區(qū)[3]。其重金屬污染主要來(lái)源很多,由于南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快,工業(yè)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)有力的推手,自然在南方發(fā)展較快,工業(yè)開發(fā)是造成重金屬污染的主要原因,往往會(huì)造成局域性嚴(yán)重污染。在工業(yè)開發(fā)中,礦藏開發(fā),有色金屬冶煉、燃煤排放、污水灌溉等都是重金屬污染的罪魁禍?zhǔn)?。因此在?duì)重金屬進(jìn)行防控時(shí),要從以下幾方面入手:
(1)實(shí)現(xiàn)對(duì)礦藏的限制開發(fā),縮小開發(fā)范圍和規(guī)模,減少重金屬污染物以三廢形式向環(huán)境中輸送。
(2)對(duì)冶煉企業(yè)工廠實(shí)現(xiàn)最嚴(yán)格的限制排量制度,特別是一些大型的企業(yè)工廠,要相關(guān)政府部門實(shí)行監(jiān)督監(jiān)管,定期抽查,對(duì)不達(dá)標(biāo)的企業(yè)工廠采取強(qiáng)制手段。
(3)燃煤排放也是不可忽略的一大污染源,重金屬汞的積累大多是由于燃煤的排放,因此對(duì)排放量的限制是實(shí)現(xiàn)重金屬防控的主要途徑,制定相關(guān)的規(guī)章制度,做到有章可依,有章可行。
(4)污水灌溉是污水灌溉區(qū)和城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)普遍存在的一種較為重要的重金屬污染來(lái)源,在防控時(shí)要注意對(duì)重金屬污染區(qū)域進(jìn)行實(shí)地詳查,嚴(yán)格控制新的外源污染,保護(hù)周邊未被污染的農(nóng)用地,在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下優(yōu)先重在食用農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)部、食物與非實(shí)物農(nóng)產(chǎn)品種植之間進(jìn)行調(diào)整,對(duì)輕度污染的區(qū)域采取相應(yīng)的物理化學(xué)生物修復(fù)措施進(jìn)行修復(fù),對(duì)嚴(yán)重污染區(qū)域,必須改變其土地利用方式,并設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)點(diǎn),用作林地、草地,有序開展種植結(jié)構(gòu)調(diào)整或退耕還林、還草;嚴(yán)重超越經(jīng)濟(jì)可行性原則的污染農(nóng)用地可考慮調(diào)整為非農(nóng)用地。
高背景值土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃是依據(jù)污染區(qū)域及區(qū)域與區(qū)域之間的土壤風(fēng)險(xiǎn)分布的相似性與差異性,結(jié)合區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)的空間分布規(guī)律,遵循主導(dǎo)因素原則、相關(guān)性原則、整體性原則、協(xié)調(diào)性原則,采用污染指數(shù)法和累積指數(shù)法,將區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)劃分為安全利用區(qū),基本安全利用區(qū),低風(fēng)險(xiǎn)區(qū),中風(fēng)險(xiǎn)區(qū),高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),相應(yīng)的采取優(yōu)先保護(hù)、優(yōu)先保護(hù)、綜合監(jiān)控、預(yù)警防控、限制利用的防控策略。隨國(guó)土部門、農(nóng)業(yè)部調(diào)查數(shù)據(jù)的疊加和綜合,面向頂層設(shè)計(jì)的區(qū)劃工作將會(huì)增加,因此基于多數(shù)據(jù)、多尺度表征的各種目標(biāo)區(qū)劃方法與技術(shù)需求將會(huì)愈加迫切。
參考文獻(xiàn):
[1] 張紅振,駱永明,章海波,等.中國(guó)環(huán)境質(zhì)量指導(dǎo)值與標(biāo)準(zhǔn)研究:V.鎘在土壤-作物系統(tǒng)中的富集規(guī)律與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全[J].土壤學(xué)報(bào),2010,47(4):628-638.
Zhang H Z,Luo Y M,Zhang H B,et al.Study on the guidance value and standard of environmental quality in China:V. enrichment law of cadmium in soil-crop system and quality safety of agricultural products[J].Journal of Soil Science,2010,47(4):628-638.
[2] 魏復(fù)盛,陳靜生,吳燕玉,等.中國(guó)土壤環(huán)境背景值研究[J].環(huán)境科學(xué),1991,16(4):12-19.
Wei F S,Chen J S,Wu Y Y,et al.Study on soil environmental background value in China[J].Environmental Science,1991,16(4):12-19.
[3] 郭書海,吳波.中國(guó)土壤環(huán)境區(qū)劃-原理、方法與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2014:41-49.
Guo S H,Wu B.Regionalization of soil environment in China-principles,methods and practice[M].Beijing:Science Press,2014:41-49.
[4] Wu W Y,Yin S Y,Liu H L,et al.Spatial structure and distribution characteristics of soil heavy metals in wastewater irrigation district[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2013,29(4):165-173.
[5] Lee S L,Li X D,Shi W D,et al.Metal contamination in urban,suburban,and country park soils of Hong Kong:a study based on GIS and multivariate statistics[J].Science of the Total Environment,2006,356(1/3):45-61.
[6] 姚榮江,楊勁松,陳小兵,等.蘇北海涂圍墾區(qū)土壤質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,42(6):16-20.
Yao R J,Yang J S,Chen X B,et al.Such as soil quality fuzzy comprehensive assessment of North Jiangsu coastal region[J].Chinese Agricultural Sciences,2009,42 (6):16-20.
[7] 秦麗娟,王萬(wàn)雄,張伯堯.基于模糊數(shù)學(xué)的設(shè)施菜地土壤重金屬含量動(dòng)態(tài)分析[J].生物數(shù)學(xué)學(xué)報(bào),2014,29(3):559-565.
Qin L J,Wang W X,Zang B Y.Study on dynamic analysis of heavy metal content in vegetable soils based on fuzzy mathematics[J].Acta Energy Mathematics,2014,29(3):559-565.
[8] Zhu X F,Ji H B,Chen Y,et al.Assessment and sources of heavy metals in surface sediments of Miyun Reservoir,Beijing[J].Environmental Monitoring and Assessment,2013,185(7):6049-6062.
[9] Qu M K,Li W D,Zhang C R.Spatial distribution and uncertainty assessment of potential ecological risks of heavy metals in soil using sequential gaussian simulation[J].Human and Ecological Risk Assessment,2014,20 (3):764-778.
[10] 姜菲菲,孫丹峰,李紅,等.北京市農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011,27(8):330-337.
Jiang F F,Sun D F,Li H,et al.Evaluation of environmental risk of heavy metal pollution in agricultural soils in Beijing[J].Journal of Agricultural Engineering,2011,27 (8):330-337.
[11] 余健,房莉,倉(cāng)定幫,等.熵權(quán)模糊物元模型在土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,8(5):260-266.
Yu J,Fang L,Cang D B,et al.Application of entropy weight fuzzy matter-element model in land ecological security evaluation[J].Entropy Fuzzy Society of Agricultural Engineering,2012,8 (5):260-266.
[12] Benhaddya M L,Hadjel M.Spatial distribution and contamination assessment of heavy metals in surface soils of Hassi Messaoud,Algeria[J].Environmental Earth Sciences,2014,71(3):1473-1486.
[13] Yu J,Fang L,Cang D B,et al.Evaluation of land eco-security in Wanjiang distrcit base on entropy weight and matter element mode[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2012,28(5):260-266.
[14] 羅明,周妍,周旭.國(guó)內(nèi)外污染土地修復(fù)再利用比較與借鑒[J].中國(guó)土地,2014,33(6):31-33.
Luo M,Zhou Y,Zhou X.Comparison and reference of rehabilitation and reuse of contaminated land at home and abroad[J].China Land,2014,33(6):31-33.
[15] 石曉妹.污染土地修復(fù)后再利用適宜性評(píng)價(jià)[D].南京:南京大學(xué),2011.
Shi X M.Applicability evaluation of recycling of contaminated land[D].Nanjing:Nanjing University,2011.