陳敏
摘要:在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)過程之中,提升日常課堂教學(xué)的實(shí)效性,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)從單純的行為參與轉(zhuǎn)向積極的情感體驗(yàn)和深層次的認(rèn)知參與,注重體驗(yàn)性、交互性和生成性將是廣大小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)思考的內(nèi)容。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);合作探究;有效;樸實(shí)
說起課堂探究,我們往往會(huì)與復(fù)雜的情景、豐富的材料、曲折的過程、深刻的思辨等聯(lián)系起來。公開課上課堂探究隨處可見,家常課中,課堂探究則往往難覓蹤跡,我們大多會(huì)以準(zhǔn)備太煩,引導(dǎo)太難,效率太低為由,壓縮、消除、甚至丟棄常態(tài)教學(xué)中的課堂探究。而事實(shí)上,探究作為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的重要方式,我們無需追求形式的華麗,而更應(yīng)該關(guān)注其內(nèi)在隱含的力量。無論公開課還是家常課,形式簡(jiǎn)約,內(nèi)容真實(shí)豐富都應(yīng)是我們數(shù)學(xué)課堂探究的價(jià)值追尋。
一、樸素自然的問題情景,讓課堂探究事出有因。
在課堂教學(xué)中,創(chuàng)設(shè)良好的問題情境能有效地激發(fā)并維持學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,為課堂教學(xué)創(chuàng)設(shè)一種和諧、生動(dòng)、張弛有度的理想氣氛,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。只有當(dāng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性被激發(fā)起來時(shí),也就是學(xué)生思維最活躍的時(shí)候。
比如《按比例分配》教學(xué)片段有位教師創(chuàng)設(shè)了這樣一個(gè)情境:
師:同學(xué)們,你們會(huì)分東西嗎?
生:會(huì)
師:六三班體育老師要我把18根跳繩分給男、女兩組同學(xué)進(jìn)行練習(xí),你們能幫老師分分嗎?
生:男同學(xué)9根,女同學(xué)9根。
生:我和他的分法一樣。
師:大家分的一樣多,這種分法叫“平均分”可以嗎?(可以)大家都得9根跳繩,你們有沒有意見?(沒有學(xué)生表示有不同意見)真的沒有意見?
師:可是六三班的同學(xué)意見很大,因?yàn)榱嗟哪型瑢W(xué)有28個(gè),女生只有16個(gè)。(學(xué)生開始躁動(dòng)起來)
生:這樣太不合理,男同學(xué)人數(shù)多,但他們只分到9根,所以他們有意見。
生:我也認(rèn)為這樣不合理,應(yīng)該按男女人數(shù)的多少來分,人數(shù)多的多分點(diǎn),人數(shù)少的少分一點(diǎn)。
師:我贊成大家的意見,這里按人數(shù)的多少來分,也就是按人數(shù)的比來分,這樣的確比較合理一點(diǎn)。
此案例沒有華麗的開場(chǎng)白,也沒有亮麗包裝的“情境創(chuàng)設(shè)”,更沒有花哨的教學(xué)手段的應(yīng)用,樸素自然的課堂卻一下子吸引了孩子們.利用簡(jiǎn)單、有效的的生活中的問題情境引發(fā)了學(xué)生的積極性,讓學(xué)生在不同的分法的爭(zhēng)議中,感悟按比例分配的合理性、公平性,順應(yīng)學(xué)生的心理需求,這樣的數(shù)學(xué)課堂毫不矯揉造作,充滿著數(shù)學(xué)的真實(shí)美和智慧美。
二、從學(xué)生生活體驗(yàn)切入,還原真實(shí)有效的數(shù)學(xué)課堂探究。
新課程指出,教師的作用在于學(xué)生知識(shí)獲取的引導(dǎo),而不是知識(shí)的傳授,學(xué)生學(xué)習(xí)的過程不是被動(dòng)接受知識(shí)的過程,而應(yīng)該是一個(gè)探究發(fā)現(xiàn)的過程。在日常中,我們常聽老師們抱怨:這些問題反復(fù)的講了好多遍為什么還是要錯(cuò),其實(shí)歸根結(jié)底的原因還是學(xué)生理解沒到位,通常只是我們自己講完了,但其實(shí)學(xué)生并未理解,這是我們應(yīng)該深思的問題。
例如:我們?cè)诮虒W(xué)小學(xué)二年級(jí)教材中用兩種方法解決連減問題時(shí),我們有共同的體會(huì)是不管你怎么強(qiáng)調(diào),有一部分學(xué)生老是掌握不了這兩種算法,其實(shí)這個(gè)知識(shí)對(duì)二年級(jí)學(xué)生來說,是一個(gè)抽象的知識(shí),如果教師非常抽象地對(duì)學(xué)生說:“這種連減問題,我們可以從被減數(shù)中減去第一個(gè)減數(shù),然后用它們的差減去第二個(gè)減數(shù),再得到它們的差。也可以先把后兩個(gè)先加起來,再用被減數(shù)去減相加的和,”這就把一個(gè)簡(jiǎn)單的問題搞復(fù)雜,學(xué)生難免就云里霧里了。
對(duì)于這個(gè)問題教學(xué),我的設(shè)計(jì)是這樣的:課堂伊始,教師創(chuàng)設(shè)了兩個(gè)不同生活情景。一個(gè)是媽媽帶孩子上菜市買菜的情景:媽媽帶了100元錢,買了一個(gè)西瓜,花了20元,接著又去烤鴨店買了一只烤鴨,花了40元,那么還剩下多少錢呢?”另一個(gè)情景是:媽媽帶了100元,和孩子去新世紀(jì)超市購(gòu)物,買了一個(gè)20元的西瓜和一只40元的烤鴨,還剩多少錢?
我先引導(dǎo)學(xué)生思考這兩種購(gòu)物在付錢的方式有什么不同?學(xué)生馬上就明白了,因?yàn)閷W(xué)生有相關(guān)的生活經(jīng)驗(yàn),在菜市購(gòu)物由于商品屬于不同的獨(dú)立個(gè)體所有,所以在付錢的時(shí)候,買一樣就得付清一樣的錢后才能離開去下一個(gè)商家處接著買,這時(shí)用的錢就是前一次買后剩下的錢來接著支付;而“我們?nèi)コ匈I東西,超市是怎么收銀的呢?是一次性收的,先把你買的所有東西的錢全部加起來以后,用100 元去減這個(gè)數(shù),這個(gè)一起減的過程就是找錢的過程。”然后引導(dǎo)他們討論交流怎樣用算式描述這兩個(gè)購(gòu)物的過程,在交流探索中把算式與頭腦中的形象記憶聯(lián)系起來,再自主探究出解題的辦法,學(xué)生很容易理解這一知識(shí),自然就輕而易舉的掌握了這類問題的不同解題方法。只有像這樣通過自身思維的主動(dòng)參與數(shù)學(xué)活動(dòng)而獲得的知識(shí)才是最清晰、最深刻、最難忘的。
三、在細(xì)膩指導(dǎo)中跟進(jìn),讓課堂探究有思考。
數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)思維活動(dòng)的教學(xué),其最基本的目標(biāo)就是使學(xué)生學(xué)會(huì)數(shù)學(xué)地思考,發(fā)展數(shù)學(xué)思維。對(duì)處于未成年?duì)顟B(tài)的學(xué)生而言,方向需要引領(lǐng),疑惑需要教師來點(diǎn)撥,重點(diǎn)需要教師強(qiáng)化,深度需要教師來促進(jìn),在以生為本的數(shù)學(xué)課堂里,教師適時(shí)的價(jià)值引領(lǐng)尤為重要。充滿數(shù)學(xué)味的點(diǎn)撥,可以引領(lǐng)學(xué)生聚焦問題本質(zhì),一步步往問題的縱深處探索;可以誘發(fā)學(xué)生思維的積極性,促使學(xué)生努力證明或解釋自己的觀點(diǎn);教師通過不斷拋出的階梯式問題,讓學(xué)生在學(xué)中思、思中悟、悟中創(chuàng),提升思維層次,有效避免思維流于表面的現(xiàn)象發(fā)生。
豪華落盡見真淳,鉛華洗卻見天真。真實(shí)的課堂也許不是完美的課堂,但只要是真正的為學(xué)生著想,真正的為了促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,即使不完美,也像斷臂的維納斯、像傾斜的比薩塔,同樣具有一種獨(dú)特而真實(shí)的生命本色,一如“銹跡”的古錢幣生命本色。任何事物,只要保留了自己的生命本色才最有價(jià)值。數(shù)學(xué)教學(xué),請(qǐng)保留課堂的真實(shí)本色!
參考文獻(xiàn):
[1]薛正斌.小學(xué)數(shù)學(xué)“自主探究、小組合作”教學(xué)模式的探索[J].教育實(shí)踐與研究(a),2014(1):57-58.
[2]郭朝悅.小學(xué)數(shù)學(xué)“自主、合作、探究”式課堂教學(xué)模式實(shí)踐[J].飛(素質(zhì)教育版),2012(12).
[3]李行兵,李立兵.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)自主合作探究的導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式[J].中華少年,2016(17).