李麗

摘 要：隨著我國科技的發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式的弊端不斷顯露，急需進(jìn)行調(diào)整。為此，本文論述了基于“五位一體”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式特點(diǎn)，以及該服務(wù)模式的實(shí)施效果，為解決我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式中存在的問題，以及加快其轉(zhuǎn)型提供了相關(guān)見解。

關(guān)鍵詞：五位一體；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地；農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式；研究

我國農(nóng)業(yè)正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)期，這對(duì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)提出了全方位的新要求。本文結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)理論和實(shí)踐研究，梳理出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的服務(wù)模式、保護(hù)措施等，提出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系應(yīng)以產(chǎn)業(yè)鏈為服務(wù)對(duì)象，以提高要素利用率為目標(biāo)，融“多環(huán)節(jié)技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)、品牌服務(wù)、規(guī)劃服務(wù)、政策服務(wù)于一體”，并從政策設(shè)計(jì)、人才隊(duì)伍、組織模式等方面提出了保障措施。

一、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式存在問題及調(diào)整方向

1.存在問題。我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，存在以下幾方面的問題：一是農(nóng)業(yè)科技服務(wù)效率低。農(nóng)業(yè)科技資源分散，農(nóng)業(yè)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)上下聯(lián)動(dòng)機(jī)制沒有建立，“最后一公里”問題存在多年，先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技成果、農(nóng)業(yè)技術(shù)與生產(chǎn)上的實(shí)際需求不對(duì)稱。二是農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的效能有待提升。傳統(tǒng)體系下，針對(duì)某一技術(shù)環(huán)節(jié)，單項(xiàng)技術(shù)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)效果立竿見影，但對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈打造、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、價(jià)格波動(dòng)平抑等服務(wù)于全局的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)往往效果不明顯。三是農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的精準(zhǔn)性有待提高。不同項(xiàng)目、不同經(jīng)營主體，其對(duì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的需求差異很大，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)團(tuán)隊(duì)及單項(xiàng)技術(shù)很難滿足這種精準(zhǔn)化的需求。

2.調(diào)整方向。結(jié)合“五位一體”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地的實(shí)際科技需求，新型農(nóng)業(yè)科技服務(wù)應(yīng)從以下幾個(gè)方面調(diào)整科技服務(wù)供給方式：一是思維導(dǎo)向調(diào)整。從“我能做什么”調(diào)整到“需要我做什么”。目前的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)在提供服務(wù)時(shí)，往往不注重對(duì)當(dāng)?shù)乜萍挤?wù)需求的挖掘，而是從自身的資源出發(fā)，組織一些與基地表面相近 但實(shí)際未必相符的資源，這種思維導(dǎo)向下提供的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)自然不盡人意。二是管理導(dǎo)向調(diào)整。從“提供服務(wù)”調(diào)整到“管理服務(wù)”。目前的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)單位以專家提供服務(wù)為主，對(duì)專家提供服務(wù)的質(zhì)量管理、服務(wù)后的反饋跟蹤等做得很少。三是技術(shù)導(dǎo)向調(diào)整。從“專家為 主”調(diào)整到“技術(shù)平臺(tái)為主”。傳統(tǒng)專家為主的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式具有服務(wù)內(nèi)容受個(gè)人因素影響大、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題，利用信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)制定標(biāo)準(zhǔn)，則可大大改善這一情況。

二、基于“五位一體”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式特點(diǎn)

1.以產(chǎn)業(yè)鏈為服務(wù)對(duì)象。本地區(qū)“五位一體”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地以建設(shè)農(nóng)業(yè)設(shè)施、農(nóng)業(yè)工程等為主，農(nóng)科院在提供農(nóng)業(yè)科技服務(wù)時(shí)，著眼于產(chǎn)業(yè)鏈整體價(jià)值的提升，以區(qū)域差別定位、優(yōu)勢農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶規(guī)劃等為指引，引導(dǎo)資源投入到適合本地區(qū)未來發(fā)展的種業(yè)、特色經(jīng)濟(jì)作物、加工、旅游等環(huán)節(jié)，不斷做強(qiáng)做大產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢環(huán)節(jié)，引人信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等，整體提升產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龈偁幜?。課題組在為農(nóng)種業(yè)研究院提供服務(wù)的過程中，將蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈作為服務(wù)對(duì)象，從提升產(chǎn)業(yè)鏈整體的競爭力著手，對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)容進(jìn)行田間技術(shù)培訓(xùn)，這些內(nèi)容主要包括：引進(jìn)與研發(fā)蔬菜新品種、設(shè)計(jì)大棚、肥水一體化設(shè)備及技術(shù)難點(diǎn)、信息化建設(shè)以及相關(guān)企業(yè)技術(shù)規(guī)程的制定等。

2.以提高要素利用率為目標(biāo)。根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，盡量提高土地、資金、設(shè)施等要素的單位產(chǎn)出，推動(dòng)農(nóng)業(yè)向著可持續(xù)的方向發(fā)展。農(nóng)科院在提供農(nóng)業(yè)科技服務(wù)時(shí)，要以提高要素利用率為目標(biāo)，不斷向相關(guān)生物科技公司以及合作社引進(jìn)適合本地生產(chǎn)的優(yōu)良品種，提高單位土地的產(chǎn)出。同時(shí)，還要向示范基地引進(jìn)節(jié)水灌溉以及肥水一體化等技術(shù)，及能夠節(jié)約用水，又能夠提高產(chǎn)量。

3.變專家單體服務(wù)為團(tuán)體服務(wù)、多點(diǎn)服務(wù)。在以往的科技服務(wù)中，往往是以單一的專家提供單一的技術(shù)方式，而改變這種單一的方式，將專家團(tuán)隊(duì)與面向市場的技術(shù)、信息、品牌、規(guī)劃、政策等服務(wù)融合在一起，形成團(tuán)體服務(wù)。不僅能夠降低科技服務(wù)的成本，同時(shí)還可以提高其服務(wù)的完整性與有效性，達(dá)到雙贏的效果。

三、基于“五位一體”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式實(shí)施效果

1.科技水平明顯提高。通過科技服務(wù)，示范基地的科技水平得到了明顯的提高，并初步完成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)施化與“互聯(lián)網(wǎng)+”的有效結(jié)合。其中，蔬菜病蟲害防治技術(shù)、柑橘黃龍病防控技術(shù)以及肥水一體化生產(chǎn)技術(shù)，與示范地區(qū)的實(shí)際生產(chǎn)情況相結(jié)合，收到了很好的成效。

2.信息化建設(shè)初見成效，引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。在課題組的努力下，每個(gè)基地都完成了信息化建設(shè)，成效最顯著的是線上銷售平臺(tái)。例如，在本地區(qū)的某示范基地的綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品就充分利用了互聯(lián)網(wǎng)資源，互聯(lián)網(wǎng)資源能夠?qū)r(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)實(shí)施遠(yuǎn)程監(jiān)控，讓消費(fèi)者可以隨時(shí)隨地的了解農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)情況，不僅可以能夠保證農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量，還可以極大的提升銷售量。同時(shí)，還構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的追溯平臺(tái)，如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量問題可以隨時(shí)實(shí)施投訴，取得了良好的社會(huì)信譽(yù)。

3.品牌建設(shè)成效顯著，生產(chǎn)效益大幅提升。通過農(nóng)業(yè)科技服務(wù)，各個(gè)企業(yè)會(huì)極大的增強(qiáng)品牌意識(shí)，品牌建設(shè)成效顯著。比如，本地的各個(gè)合作社或農(nóng)業(yè)科技有限公司會(huì)獲得優(yōu)秀農(nóng)產(chǎn)品、無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品等認(rèn)證，不僅將品牌打了出去，同時(shí)也促進(jìn)了本地農(nóng)業(yè)的發(fā)展，加速了農(nóng)產(chǎn)品的銷售速度，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)效益。

4.科技合作更加緊密，人才培養(yǎng)效果顯著。通過相關(guān)的技術(shù)指導(dǎo)，承擔(dān)項(xiàng)目的公司在示范基地建設(shè)中，能夠與專家進(jìn)行充分的交流與合作，從而不斷加深認(rèn)識(shí)、加深合作的深度以及廣度。與此同時(shí)，通過項(xiàng)目的帶動(dòng)，農(nóng)科院專家還會(huì)不定期的在本地參與組織培訓(xùn)班，為培養(yǎng)專業(yè)農(nóng)戶和新型農(nóng)戶創(chuàng)造了極好的機(jī)會(huì)和條件。

四、結(jié)語

基于五位一體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式已在我國實(shí)行，并取得了相當(dāng)好的成果，它相對(duì)于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式具有很多優(yōu)點(diǎn)，并避免了一些弊端，為我國促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]王敬華，鐘春艷，加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化 促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2012（3）：53—56.

[2]何晨曦，趙霞，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)滿意度評(píng)價(jià)及其影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015（3）：53—56.

[3]畢亮亮，李強(qiáng)，對(duì)我國農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系的思考[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2011，16（3）：190—193.