呂華亮
(淮北師范大學(xué),安徽 淮北 235000)
戀歌是《詩經(jīng)》的重要內(nèi)容,尤其在十五《國風(fēng)》中,幾乎每地都有此類題材作品。在眾多戀歌中,《陳風(fēng)》中的兩篇——《宛丘》、《東門之枌》尤顯特殊,因為它們描寫的是男子與巫女之間的情愛,他們之間情愛關(guān)系是以舞蹈為契機(jī)而締結(jié)的;而在《國風(fēng)》其它戀歌中,男女情愛關(guān)系的締結(jié),很多是在“仲春會男女”的背景下,在青年集會嬉戲中產(chǎn)生的,如《召南·摽有梅》、《野有死麕》、《鄘風(fēng)·桑中》、《鄭風(fēng)·溱洧》、《野有蔓草》等。*按 :孫作云《詩經(jīng)戀歌發(fā)微》(《<詩經(jīng)>研究》,《孫作云文集》,河南大學(xué)出版社,2003年)對此有詳細(xì)論述,可參。這種男女結(jié)情媒介的差異性頗值得注意。眾所周知,《詩經(jīng)》中每類詩歌產(chǎn)生的背后,都隱藏著特定的風(fēng)俗文化,那么,《陳風(fēng)》中“以舞結(jié)情”戀歌的產(chǎn)生,自有其異乎它詩的風(fēng)俗背景。這種背景又是什么呢?我們以為最重要的莫過于靡漫于陳國上下的巫風(fēng)了,這也是學(xué)界所公認(rèn)的事實。然古今研究者對此多泛泛而談,未能進(jìn)一步深入細(xì)致剖析遠(yuǎn)古巫舞與情愛之間的關(guān)系。而這,正是真正讀懂上述《陳風(fēng)》兩篇的關(guān)鍵所在,亦有助于我們對《月出》一詩題旨的正確把握。本文擬從遠(yuǎn)古舞蹈與情愛的關(guān)系入手,結(jié)合人類學(xué)、民族學(xué)材料,分析巫舞的特點,并以此為基礎(chǔ),重新審視《陳風(fēng)》中的舞蹈愛情詩,并對《月出》的題旨加以剖析。
聞一多先生說,讀《詩經(jīng)》要用《詩經(jīng)》時代的眼光。[1]所謂“《詩經(jīng)》時代的眼光”,就是把《詩經(jīng)》放在它所產(chǎn)生的文化背景中加以解讀,唯此方能最大限度地揭示其本來面目,也才能全面而透徹地讀懂詩篇。對于《陳風(fēng)》來說,其所產(chǎn)生的最為顯著的文化背景便是濃郁的巫風(fēng)?!稘h書·地理志》云 :“陳國,今淮陽之地。陳本太昊之虛,周武王封舜后媯滿于陳,是為胡公,妻以元女大姬。婦人尊貴,好祭祀,用史巫,故其俗巫鬼?!盵2]這條材料為后代研究者闡釋《陳風(fēng)》時所常引,然大都以此解釋《陳風(fēng)》中多巫舞的原因,卻未能進(jìn)一步說明為什么這些描寫巫舞的詩歌又與男女情愛相交織,即巫舞與情愛之間的關(guān)系。我們認(rèn)為 :巫舞本是一種充滿激情、充滿誘惑性的舞蹈,其主要功能是娛神,同時,它又是古時男女結(jié)情的重要媒介;特別是周代禮樂文化建立后,在“敬鬼神而遠(yuǎn)之”的思想觀念影響下,“大傳統(tǒng)”中巫的地位下降,流行于“小傳統(tǒng)”中的巫舞,對于男女情愛締結(jié)之功能更加凸顯了出來。
欲言巫舞的誘惑性,必先談遠(yuǎn)古時期“以舞結(jié)情”之風(fēng)俗。遠(yuǎn)古時期是舞蹈的黃金時代,但凡人們生活中的大事,諸如戰(zhàn)爭、祭祀、田獵、農(nóng)耕、收獲、婚姻、喪葬等,都要舉行舞蹈。人們用舞蹈祈福禳災(zāi)、強(qiáng)健體魄、傳授經(jīng)驗、團(tuán)結(jié)鼓勁;舞蹈成為“隨處可見的、最原始的,然而又是高度發(fā)展的藝術(shù)?!璧赋浞种淞嗽既说纳??!盵3](P29)作為“支配了原始人生活”、又是他們表情達(dá)意重要方式的舞蹈,始終與男女情愛有著緊密的關(guān)系,即是男女求愛的重要手段。這一點,中外的許多學(xué)者根據(jù)人類學(xué)、民族學(xué)材料,都給予了充分論證。如英國學(xué)者藹理斯說 :“舞蹈不僅與宗教有緊密聯(lián)系,它與愛情也有同樣的緊密關(guān)系?!诖笞匀灰约霸既酥?,正因為這樣,舞蹈才有其價值。舞蹈是一種求婚的過程,甚至不僅如此,它還是一種愛情的見習(xí),這種見習(xí)被認(rèn)為是對愛情的美妙訓(xùn)練。在一些民族里,如奧馬哈斯族,舞蹈一詞既是舞也指愛。”[3](P37-38)方紀(jì)生《民俗學(xué)概論》說 :“跳舞為人類筋肉活動的主要形式,原始民俗此風(fēng)最盛,……但是最不可忘記的,就是跳舞在原始時代,同樣也是求愛泄欲的手段。關(guān)于此事,民俗學(xué)者和人類學(xué)者曾有種種可靠的證據(jù)。蘭氏說,美洲歐瑪哈斯人的‘Whatche’一字有跳舞與性交的意義??芍说纫源硕邽橥皇??!盵4]隆蔭培、徐爾充《舞蹈藝術(shù)概論·舞蹈的起源》一章中收集了很多這方面的材料,可參考。遠(yuǎn)古人之所以喜用舞蹈求偶,蓋因于生殖崇拜,正如常任俠先生所說 :“性愛是人類的本能,人類必須藉兩性的生殖而延續(xù)。故原始人類,對于生殖的崇拜,亦極富于神秘的意味。大概男性與女性雙方都想極力求得對方的喜悅,因以活潑的姿態(tài),美麗的聲音,努力去表演,藉以引起對方的注意,遂導(dǎo)歌舞的先路。”[5](P9-10)當(dāng)然,這是別一話題,不多論。
可見,遠(yuǎn)古時期舞蹈與情愛的關(guān)系至為緊密,舞蹈是人們展現(xiàn)自我魅力、向異性求偶的重要手段。而另一方面,遠(yuǎn)古時期的巫術(shù)又十分發(fā)達(dá),這一點已被眾多學(xué)者所論證,毋庸費舌。就中國來說,殷商之前的遠(yuǎn)古時期,皆被濃郁的巫風(fēng)所籠罩,而舞又是巫祀神的重要手段,于是,舞、巫便結(jié)合在一起了。《說文·巫部》曰 :“巫,祝也。女能事無形,以舞降神者也,象人兩袖舞形?!盵6]這是從字源角度說明了巫與舞的關(guān)系?!渡袝ひ劣?xùn)》 :“敢有恒舞于宮,酣歌于室,時謂巫風(fēng)?!薄犊资琛?:“巫以舞事神,故歌舞為巫覡之風(fēng)俗也。”[7]道出了殷商時期祀神之巫歌巫舞的泛濫。另外,我們從廣西花山巖刻畫像、青海大通孫寨出土的彩陶盆壁上的舞蹈圖、《尚書·堯典》所說“擊石拊石,百獸率舞”等內(nèi)容中,都能體察到彼時巫舞流行之大況。
巫以舞娛神,其目的是求福禳災(zāi)難,那么,以“有形之身事無形之神”的巫,用怎樣的舞蹈來求得神的歡心呢?我們認(rèn)為,最重要的莫過于誘惑性的舞容了。在屈原的那篇“以舞娛神”的《九歌》中,可以看到巫女們身著華彩之服,跳著“偃蹇”之舞,向神表述著內(nèi)心的綿綿情思。不管是巫女的曼妙舞姿、“含涕宜笑”的表情、散發(fā)蘭香的身體,還是情韻悠長的歌聲及歌聲中所包含的“贈草遺佩”等內(nèi)容,都充盈著兩性之情的誘惑(下文有詳論)。正基于此,姜亮夫先生懷疑“《九歌》女巫,與希臘古代之廟妓相似?!盵8]我們知道,屈原的《九歌》本于沅湘民間祭神的樂舞,由此推測,民間巫舞中所包含的兩性之情內(nèi)容或許更直接、更熱烈。其實,宋代的朱熹早就發(fā)現(xiàn)了這點,他說 :“蠻荊俗陋,詞既鄙俚,而其陰陽人鬼之間,又或不能無褻慢淫荒之雜?!盵9]所謂“褻慢淫荒之雜”,說的便是巫舞中包含著兩性情愛的內(nèi)容。李家樹、陳桐生《經(jīng)學(xué)與中國古代文學(xué)》中也有同樣的見解,他們說 :“在早期楚人的心目中,神靈都是一些熱衷性愛生活的風(fēng)流情種,要想取悅于這些神靈并進(jìn)而求得他們的賜福,首要條件就是滿足他們的性愛需求。像古埃及在尼羅河邊祭祀男女性神、古羅馬祭祀春花女神傅羅拉一樣,南楚巫娼在祭神時要表演性愛內(nèi)容的狂熱歌舞。以美人、美歌、美舞、美花、美草、美酒、美樂來娛樂神靈?!盵10]由此可見,巫舞吸收了原始舞蹈中最為動人的情愛內(nèi)容,用它來討好神靈,打動神靈,希冀得到神靈的眷顧與庇佑。
周代殷立國后,在“敬德保民”思想及禮樂文化的沖擊下,巫在統(tǒng)治階層的地位雖然衰落了,然并未消失,據(jù)《周禮·春官》記載,大宗伯下便設(shè)有“司巫”一職,其中有“中士二人,府一人,史一人,胥一人,徒十人。男巫,無數(shù);女巫,無數(shù)?!盵11]尤其在小傳統(tǒng)中,巫仍十分活躍。如《左傳·文公十年》、《成公十年》、《襄公二十八年》分別記有范陽之巫、桑田巫、梗陽之巫,《國語·周語上》記有衛(wèi)巫等。李澤厚先生說 :“總之,巫在中國文化中沒有被排除,小傳統(tǒng)承接了巫的‘形’(外表、儀式),大傳統(tǒng)承接了巫的‘神’(實質(zhì)、特征)?!盵12]這是說,巫的精神被周禮所吸收,而巫的“形”仍流行于民間。那么,什么是巫的“形”呢?李先生在括號中注明,指“外表、儀式”。所謂“外表、儀式”,當(dāng)然包括上文所說的“充滿誘惑性”的舞蹈。只不過在這種“充滿誘惑性”的舞蹈中,敬神的特質(zhì)成分減弱了,娛人的成分增強(qiáng)了,開始朝著群體狂歡的方向發(fā)展。
《陳風(fēng)》中描寫巫舞的詩,便是“小傳統(tǒng)”影響下的產(chǎn)物,或者說,是承接了巫傳統(tǒng)之“形”的具體表現(xiàn)。鄭玄《詩譜》曰 :“大姬無子,好巫覡禱祈鬼神歌舞之樂,民俗化而為之?!盵13](P437)所謂“民俗化而為之”,即指“小傳統(tǒng)”中巫舞的流行。明白了這種風(fēng)俗背景,方可論《陳風(fēng)》中的詠舞愛情詩。《宛丘》曰 :
子之湯兮,宛丘之上兮。洵有情兮,而無望兮。
坎其擊鼓,宛丘之下。無冬無夏,值其鷺羽。
坎其擊缶,宛丘之道。無冬無夏,值其鷺翿。
詩中的“子”指巫女;宛丘,巫女跳舞之地;鼓、缶,伴舞樂器。鷺羽、鷺翿,舞者所執(zhí)道具。馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》 :“《說文》 :‘雩或從羽,雩,舞羽也。’亦巫呼雩舞羽之謂。”[14]常任俠《中國古典藝術(shù)》 :“舞就是執(zhí)旄羽的動作,……巫字也是從這個字變來的,因其善舞,故稱為巫?!盵5](P15)可見,以羽為道具是巫舞的特點。
文中“湯”字之意對理解該詩很關(guān)鍵。古人解詩,多認(rèn)為此詩是“刺詩”,故訓(xùn)“湯”為“蕩”,即“游蕩”之意,《毛序》、《鄭箋》、朱熹《詩集傳》、姚際恒《詩經(jīng)通論》等皆主此說。然從下文的“擊鼓”、“擊缶”、“值其鷺羽”等描寫看,“湯”應(yīng)指舞姿而言。高亨《詩經(jīng)今注》 :“湯,讀為蕩,搖擺,形容舞姿。”[15]程俊英《詩經(jīng)注析》 :“湯,音義同蕩,形容舞姿搖動的樣子?!盵16]高、程二先生之說是,《離騷》王逸注引《詩》正作“蕩”。其實,湯、蕩皆當(dāng)為“惕”之假借(從馬瑞辰說),揚(yáng)雄《方言》卷十 :“媱、惕,遊也?!盵17]則“惕”與“媱”同意?!冻o·九思·傷時》“音晏衍兮要媱”,王逸注 :“要媱,舞容也?!焙榕d祖《補(bǔ)注》引《說文》曰 :“媱,曲肩貌?!盵18]則“要媱”為擺腰曲肩之舞貌。據(jù)此可知,《宛丘》之“蕩”,應(yīng)指舞容,非“游蕩”之意?!颁星橘?,而無望兮”二句是說,男子對巫女雖然有情,卻沒有希望,故曰“無望”。*按 :關(guān)于這兩句的意思,歷來多認(rèn)為是諷刺“子”的荒淫之情,無威儀可瞻望。而余冠英《詩經(jīng)選》解釋為 :“詩人自謂對彼女有情而不敢抱任何希望?!?,或讀為‘忘’,亦可。”(人民文學(xué)出版社,1979年,第136-136頁)從文意上看,余先生之說可信?!盁o望”一詞,多次出現(xiàn)在先秦時期的文獻(xiàn)中,意皆指沒有希望。如《左傳·昭公二十七年》“嗚呼!為無望也夫!其死于此乎”,《孟子·梁惠王上》“王如知此,則無望民之多于鄰國也”,《晏子春秋·內(nèi)篇·諫》“傲細(xì)民之憂,而崇左右之笑,則國亦無望已”等,皆其例。從上下文看,男子正是被巫女“湯”的舞姿所吸引,從而心生情愫。
日本學(xué)者白川靜對該詩詩意有很好的闡釋,曰 :“宛丘之舞者,大概是巫女,冬夏擊鼓,戴鷺羽為舞,其容姿之美,有奪人心魄,令人不能忘懷的魅力?!鵁o望兮’,就文字說亦可謂‘不可得望’,大有《漢廣》之游女‘不可求思’的意味?!盵19](P86)白氏所謂巫女的容姿美具有“奪人心魄”的魅力云云,正指出了巫舞的特點,即巫舞本來就是具有誘惑性的情愛之舞。
《陳風(fēng)·東門之枌》中也有類似的舞蹈場景描寫,其詩曰 :
東門之枌,宛丘之栩。子仲之子,婆娑其下。
穀旦于差,南方之原。不績其麻,市也婆娑。
穀旦于逝,越以鬷邁。視爾如荍,貽我握椒。
《毛傳》 :“婆娑,舞也?!薄犊资琛芬钛苍?:“婆娑,盤辟舞也?!盵13](P441)又,《文選·神女賦》“又婆娑乎人間”,李注 :“婆娑猶盤姍也。”[20]又《世說新語·排調(diào)》“有盤辟之好”,徐震堮《校箋》 :“盤辟,同槃辟,猶盤旋也?!盵21]則“婆娑”意同“盤辟”、“盤姍”,即盤旋而舞,或即張衡《舞賦》所謂“搦纖腰兮互折嬛,傾倚兮低昂”之意。椒,花椒,巫降神之物,其例見之于《離騷》頗多,不贅引。“貽我握椒”蓋指女子事神畢,贈“我”一把花椒,以此表示她的愛意。該詩寫了“子仲之子”(應(yīng)為女巫)放棄織麻的工作而事神跳舞,她那“奪人心魄”的婆娑舞姿贏得了一個男子的愛慕,女子贈物以示愛。朱熹說 :“此男女聚會歌舞,而賦其事以相樂也?!盵22]大體不錯。
由上述可知,二詩皆描寫了巫女以舞祀神的情景,中間又夾雜了男女情愛的成分。和屈原《九歌》中的巫舞相比,神秘的內(nèi)涵不見了,只剩下“無冬無夏”的若狂場景及愛戀內(nèi)容,這或許就是李澤厚先生所說的“小傳統(tǒng)中承接了巫的‘形’”之重要表現(xiàn)吧。這種流行于“小傳統(tǒng)”中的“以舞結(jié)情”的風(fēng)俗,后代仍相沿不衰,王克芬《中國舞蹈發(fā)展史》 :“古往今來,許多民間群眾性的祭祀活動,往往是青年男女進(jìn)行交往,尋求愛情的良機(jī)?!盵23]確實如此。而且,隨著時代的推移,文明的演進(jìn),巫舞中的宗教氣息越淡,結(jié)情功能越凸顯。宋人沈遼《踏盤曲》 :“湘水東西踏盤去,輕煙白霧將軍樹。社中飲酒不要錢,樂神打起長腰鼓。女兒帶環(huán)著縵布,歡笑捉郎神作主。明年二月近社時,載酒牽??锤改浮!盵24]清晰展現(xiàn)了宋代瑤族民間社祭舞蹈活動中青年男女自由選擇對象的風(fēng)俗習(xí)慣。楊鹓《宗教·男女·生殖·抒泄——南方民族節(jié)日緣起演變的歷史人類學(xué)解釋》引清代《苗俗記》、《黔南識略》、《滇黔土司婚禮記》中關(guān)于苗族跳月時說 :“立標(biāo)桿于野,大會男女,謳歌互答,有洽于心即奔之?!盵25]以狂歡和結(jié)情為內(nèi)容的“跳月舞”現(xiàn)仍流行于南方苗族。周冰說 :“這種遺風(fēng),在民俗節(jié)日中仍可尋覓到它的足跡。如少數(shù)民族的三月三歌圩節(jié),漢族中的三月三‘踏青’。此時節(jié),正值仲春,冬去春來,燕子南歸,萬物復(fù)蘇,……于是男女青年盛裝艷服,聚集在歌壇(過去的祭祀場所)中,先由尊長率領(lǐng)舉行祭祖儀式,跳起寰舞,然后對歌,饋贈以表示愛慕之心的信物。當(dāng)對方接受時,二人便隱匿于蒼山翠林之中談情說愛,如做愛也不為人們所非議?!盵26](P12-14)可見,在“小傳統(tǒng)”中,祭神只不過是巫舞一種“形式”,其主要功能已演變?yōu)槟袣g女愛之媒介。
這里有一個問題值得一提 :《宛丘》、《東門之枌》二詩皆寫了男子對跳舞女子生了愛慕之心,只不過前者雖有情而“無望”,后者贏得了女子的芳心。可見,正如《衡門》所謂“齊姜”、“宋子”一樣,巫女亦成了彼時陳國男子所追求的對象。那么,巫女為何具有如此吸引人的魅力呢?探明這個問題,亦有助于對上面二詩的理解。我們認(rèn)為,其因正在于巫女及巫舞本身的誘惑性。
首先,在遠(yuǎn)古社會,巫是溝通人神的中介,擔(dān)負(fù)著為大眾祈福禳災(zāi)的重任,這就賦予了巫神圣而崇高的地位,特別是“絕地天通”*按 :關(guān)于“絕地天通”的詳細(xì)論說,可參《國語·楚語》載觀射父之語(徐元誥《國語集解》,中華書局,2002年 ,第512-515頁)。以后,巫祭被統(tǒng)治者所獨享,巫的地位更為至尊。雖然周代的“大傳統(tǒng)”中巫的地位下降了,然“小傳統(tǒng)”中的巫仍十分活躍,被大眾尊敬、仰慕。這種崇高的地位,無疑為巫女披上了一層榮耀的光環(huán),也由此增添了她對異性的吸引力。
其次,為了達(dá)到娛神的目的,巫女皆為絕美人,這在上文已說,因行文需要,再申述之。林河《<九歌>與沅湘民俗》 :“在原始社會,人們想象中的神靈,與當(dāng)時人們的生活水平和道德水平是一致的,它們既食人間煙火,而且也貪戀女色?!瓰榱藵M足神靈貪戀美色的欲望,人們只得以美色娛樂它們。誘以美色的方式有二 :一是以美女做犧牲,……二是用絕色女巫去取悅神靈。”[27]確如林先生所說。女巫之美在《九歌》中歷歷可見,《云中君》曰 :“浴蘭湯兮沐芳,華采衣兮若英?!薄断婢吩?:“美要眇兮宜修。”《少司命》曰 :“滿堂兮美人?!薄稏|君》曰 :“思靈保兮賢姱?!薄渡焦怼吩?:“既含睇兮又宜笑?!睆倪@些描述看,不管是相貌,還是身材,巫女都堪稱絕色。1949年出土于長沙陳家大山楚墓中的人物龍鳳帛畫,其中的女性應(yīng)為女巫,其形象特點是 :廣額、皓目、細(xì)眉、重髻、寬袖、纖腰、曳地長衣,[28]形象地展現(xiàn)了楚地巫女之美。這些美麗的巫女,不僅誘惑著神靈,對觀禮之人無疑也極具有吸引力,正如《東君》所說 :“美聲色兮娛人,觀者憺兮忘歸?!?/p>
再次,巫善舞,以舞娛神。巫舞的特點具有柔、曲、飄逸的特點。張正明先生根據(jù)典籍及出土文物推測巫的舞姿說 :“照《九歌》的描寫,是‘偃蹇’,是‘連蜷’,大概富有曲線律動之美吧?!從銅器和漆器上的畫像——如從上海博物館藏品刻紋燕樂畫像橢桮上舞人形象來看,楚國的舞人有兩個特點 :其一是袖長,其二是體彎,確實可以說是‘偃蹇’,是‘連蜷’的?!盵29]周冰先生根據(jù)民族學(xué)材料,描寫巫的舞姿時說 :“變化多端,多姿多彩;飄逸婀娜,左回右旋。一陰一陽,一步三顫,若鳥之飛翔,如逶迤之游龍?!盵26](P31)巫女這種飄逸婀娜、富有曲線律動之美的舞姿,對于男子來說,無疑具有強(qiáng)烈的吸引力。藹理斯在《生命之舞》中記載了十九世紀(jì)末嚴(yán)肅的旅行家培隆觀看西班牙舞女“舞蹈的無力和柔軟動作,誘人的姿態(tài),手臂的肉感曲線后,宣稱 :看到美麗的西班牙女人跳舞時,人們就容易把所有的哲學(xué)拋諸腦后?!盵3](P41)可見,對于富有陰柔之美的女舞,無論時代和國度,都能激起潛藏在男人心底的情欲。
可以說,因娛神的需要,女巫具有容貌美、身材美、舞姿美等特點,再加上舞蹈時豐富的表情、動人的歌聲,使她們成為“神的情人”的同時,也成為世俗之人心中的美人?!俄n非子·二柄》說 :“楚靈王好細(xì)腰,國中多餓人?!盵30]“細(xì)腰”正是巫女的特點,唯腰細(xì)方能作“偃蹇”、“連蜷”之舞。這正是巫風(fēng)對時人審美觀的影響所致。明乎此,方能明白為什么《宛丘》、《東門之枌》中的男子,會對婆娑起舞的女巫如此愛戀多情!也方能真正理解《陳風(fēng)·月出》所描寫的內(nèi)容。
關(guān)于《月出》一詩題旨,自古以來,意見不同 :有說是“刺好色”的,有說是“淫奔”的,有說是“月下懷人”的,有說是“哀悼被害者”的,等等。龍文玲《<詩經(jīng)·陳風(fēng)·月出>題旨辨正》(《廣西師范學(xué)院學(xué)報》,2007年第2期)一文,共羅列了十三種說法,可謂歧說紛紜。造成這種局面的原因很多,但主要是解說者以自己所處時代的眼光,以意逆志,從而得出不同的結(jié)論。這些結(jié)論對錯與否,暫不評論,我們只想提供一個新的解讀視角,即把它放在“以舞結(jié)情”的風(fēng)俗背景中加以審視,這樣或可得出較為可靠的答案。我們認(rèn)為,《月出》和《宛丘》、《東門之枌》一樣,寫的是男子觀看跳舞的女巫,并對她產(chǎn)生了感情。
《月出》共三章,文意大致相同,茲錄首章于下 :
月出皎兮,佼人僚兮,舒窈糾兮,勞心悄兮。
綜合上述,參之《宛丘》、《東門之枌》的內(nèi)容,《月出》的題旨便明了了,它描寫的是明月之夜,美麗的女子(可能是巫女)舒展纖姿,婆娑起舞,觀舞的男子被她的容貌和舞姿吸引,對她產(chǎn)生愛意,又擔(dān)心得不到她的芳心而憂慮忡忡?!对鲁觥冯m為情詩,然又與其它情詩不同,它是“以舞結(jié)情”風(fēng)俗影響下的產(chǎn)物,故泛泛地說它是情詩,或者是“月下懷人”詩,都是不圓通的。白川靜說 :“《陳風(fēng)·月出》一篇,詠嘆月下起舞的美麗女子,……月光銀影下婆娑起舞的女孩,動人的舞姿,緩和地,寬舒地,幾乎令人懷疑此曲只應(yīng)天上有了?!盵19](P87)甚得詩之意涵。在龍文玲的那篇文章所羅列的十多種觀點中,我們認(rèn)為劉士林的觀點庶幾近之,她說“《月出》實際上是指一種月下求偶原始風(fēng)俗中的儀式性歌舞”[33]。然她又把這種歌舞儀式推源為“月亮崇拜”,似顯牽強(qiáng)。
探討古代的歌謠,必須把它們放在當(dāng)時的文化背景中加以審視,若忽視了這點,就不能賦予正確的文學(xué)評價。廖群先生說 :“《詩經(jīng)》作為我國結(jié)集最早又大量收入民間創(chuàng)作的一部歌集,與史前文化還有著千絲萬縷的聯(lián)系,唯有結(jié)合著那個文化的特有現(xiàn)象,……才能讀出《詩經(jīng)》的意味?!盵34]確乎如此。對于《陳風(fēng)》中的詠舞愛情詩而言,唯把它們放在“以舞結(jié)情”的風(fēng)俗背景下,方能讀出其中的“意味”。
[參考文獻(xiàn)]
[1]聞一多.匡齋尺牘[A].聞一多全集[C].武漢 :湖北人民出版社,1993 :215.
[2]班固.漢書[M].北京 :中華書局,1962:1653.
[3]藹理斯著,徐中玨,蔣明譯.生命之舞[M].北京 :生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1989.
[4]方紀(jì)生.民俗學(xué)概論[M].北京 :北京師范大學(xué)史學(xué)研究所資料室,1980 :72.
[5]常任俠.中國古典藝術(shù)[M].上海 :上海出版公司,1954.
[6]段玉裁.說文解字注[M].成都 :成都古籍書店,1981 :212.
[7]孔穎達(dá).尚書正義[M].北京 :北京大學(xué)出版社,1999 :204-205.
[8]姜亮夫.楚辭學(xué)論文集[M].上海 :上海古籍出版社,1984:344.
[9]朱熹.楚辭集注[M].上海 :上海古籍出版社,2001 :21.
[10]李家樹,陳桐生.經(jīng)學(xué)與中國古代文學(xué).香港 :香港大學(xué)出版社,2004:100.
[11]賈公彥.周禮注疏[M]. 北京 :北京大學(xué)出版社,1999 :446.
[12]李澤厚.從巫到禮,釋禮歸仁[M].北京 :生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2015:115.
[13]孔穎達(dá).毛詩正義[M].北京 :北京大學(xué)出版社,1999.
[14]馬瑞辰.毛詩傳箋通釋[M].北京 :中華書局,1989 :404.
[15]高亨.詩經(jīng)今注[M].上海 :上海古籍出版社,1980:176.
[16]程俊英.詩經(jīng)注析[M].北京 :中華書局,1991 :363.
[17]錢繹.方言箋疏[M].北京 :中華書局,2013:326.
[18]洪興祖.楚辭補(bǔ)注[M].北京 :中華書局,1983 :325.
[19]白川靜著,杜正勝譯.詩經(jīng)的世界[M].臺北 :東大圖書公司,2001.
[20]蕭統(tǒng).文選[M].上海 :上海古籍出版社,1986:888.
[21]徐震堮.世說新語校箋[M].北京 :中華書局,1984 :427.
[22]朱熹.詩集傳[M].北京 :中華書局,1958:81.
[23]王克芬.中國舞蹈發(fā)展史[M].武漢 :武漢大學(xué)出版社,2012 :56.
[24]隆蔭培,徐爾充.舞蹈藝術(shù)概論[M].上海 :上海音樂出版社,1997:145.
[25]楊鹓.宗教·男女·生殖·抒泄—南方民族節(jié)日緣起演變的歷史人類學(xué)解釋[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報,2001(1) :6.
[26]周冰.巫·舞·八卦[M].北京 :新華出版社,1991.
[27]林河.九歌與沅湘民俗[M].上海 :生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1990:51.
[28]劉建,孫龍奎.宗教與舞蹈[M].北京 :民族出版社,1998 :182.
[29]張正明.楚文化史[M].上海 :上海人民出版社,1987:272.
[30]王先慎.韓非子集解[M].北京 :中華書局,1998 :42.
[31]胡承珙.毛詩后箋[M].續(xù)修四庫全書第67冊.上海 :上海古籍出版社,2002:303.
[32]湯炳正.楚辭今注[M].上海 :上海古籍出版社,2012 :260.
[33]劉士林.陳風(fēng)·月出新解[J].黃淮學(xué)刊,1998(3):41.
[34]廖群.詩經(jīng)與中國文化[M].香港 :香港東方紅書社,1997 :82.