項(xiàng)琳 李秋

摘 要：隨著近代科技的逐步發(fā)展，通過網(wǎng)絡(luò)傳播信息變得越來越普遍。人們利用網(wǎng)絡(luò)知悉國(guó)家大事、風(fēng)云人物、司法審判等信息，并自由發(fā)表自己的評(píng)論。一個(gè)評(píng)論便會(huì)引起數(shù)人共同討論，由此通過網(wǎng)絡(luò)，言論傳播范圍極廣，對(duì)社會(huì)與被評(píng)論的事件也造成一定程度上的影響，同時(shí)間接的引導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)言論的走向。本文就以在當(dāng)今科技發(fā)達(dá)的社會(huì)下，對(duì)于熱點(diǎn)事件的網(wǎng)絡(luò)輿論傳播對(duì)法制社會(huì)產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)傳播；言論發(fā)表；熱點(diǎn)事件；法制社會(huì)影響

進(jìn)入21世紀(jì)后，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代隨之到來，網(wǎng)民數(shù)量也急劇增長(zhǎng)，我國(guó)憲法第三十五條規(guī)定公民有言論的自由，人們可以通過網(wǎng)絡(luò)交流心得、獲得認(rèn)同等。網(wǎng)絡(luò)輿論也已經(jīng)成為影響我國(guó)社會(huì)輿論的走向和影響政府決策的重要力量。2017年10月中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)人民代表大會(huì)的舉行，集中民意正將小康社會(huì)的建成推向全面?！安煌跣?，牢記使命，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)不懈奮斗”的豪言壯志也在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛流傳，成為了政府決策和公眾評(píng)判事件的前提。

民意所向匯聚成網(wǎng)絡(luò)輿論，一個(gè)人的意見引起大家的共鳴，就會(huì)擴(kuò)散開，經(jīng)過反復(fù)的跟帖與發(fā)表言論，逐漸形成一個(gè)主導(dǎo)性意見，從而形成一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)影響力。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)輿論是豐富的、多元的、透明的、分散的、波動(dòng)的、難控的，網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)絡(luò)也還未進(jìn)入成熟期，所以其中也存在一定的偏見與非理性。網(wǎng)絡(luò)輿論是一把雙刃劍，雖然一個(gè)事件的發(fā)展往往最終都會(huì)是理性的，但處理事件的過程中也夾雜著不理性，然而找到事件的解決方法就會(huì)使我們的社會(huì)更和諧。

一、網(wǎng)絡(luò)輿論傳播對(duì)法制社會(huì)的積極影響

1、對(duì)程序進(jìn)行監(jiān)督及熱點(diǎn)事件走向的引導(dǎo)

從實(shí)踐看，一般對(duì)熱點(diǎn)事件產(chǎn)生輿論的是以刑事案件居多的司法判決，刑事犯罪與承擔(dān)的刑事責(zé)任往往與社會(huì)公眾的道德觀念相差太大，具有沖擊力，因此引起公民對(duì)事件走向及司法程序的討論并監(jiān)督。

網(wǎng)絡(luò)輿論傳播對(duì)程序的監(jiān)督主要體現(xiàn)在我國(guó)實(shí)行的“司法獨(dú)立”，根據(jù)憲法一百二十六條，主要指司法機(jī)關(guān)行使審判權(quán)是獨(dú)立的，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的制約，但司法機(jī)關(guān)也需要民眾的信任，網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督就是民眾知情權(quán)和言論自由的體現(xiàn)，事件公開讓民眾監(jiān)督它的走向和司法程序，從而促進(jìn)司法公正。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)輿論傳播對(duì)熱點(diǎn)事件走向的引導(dǎo)基于某事件發(fā)生時(shí)，一個(gè)網(wǎng)民提出觀點(diǎn)，吸引了更多的民眾參與傳播、討論及申討，最終通過輿論引導(dǎo)出一個(gè)真相。如公民揭露政府看不到的某個(gè)官員有不當(dāng)行為的出現(xiàn)，有關(guān)部門啟動(dòng)審查，從而使國(guó)家工作人員形成自律的意識(shí)，使反腐倡廉的精神得以宣揚(yáng)。

2、以一種更加民主的方式參與意見討論

表達(dá)自由是一種表現(xiàn)民主的方式，我國(guó)從古代開始就推崇重民思想，“民惟邦本，本固邦寧”從西周開始萌芽，不斷發(fā)展，滲透進(jìn)法律的范圍之內(nèi)，漸漸形成“法順人情”，延續(xù)至今日，社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)和核心是人民當(dāng)家作主，民眾的意愿是促進(jìn)社會(huì)和諧的根本。一個(gè)決策，一個(gè)審判是否合理公正利民，需要聽取各方的意見并保證每一個(gè)公民擁有參與討論和知情的權(quán)利，正如政府及各部門通過聽證的方式調(diào)整所做的決策，亦或是政府官員的產(chǎn)生實(shí)行民主選舉。

司法必須貫徹：“黨的事業(yè)至上，憲法法律至上，人民利益至上”，司法判決的輿論關(guān)乎著社會(huì)利益和民主的體現(xiàn)，例如4.14聊城于歡案：于歡的母親未還錢，遭追債人騷擾、辱罵、毆打。于歡見狀，將追債人員捅傷，其中一人死亡，兩人重傷，一人輕傷。一審以故意傷害罪判于歡無(wú)期徒刑，原被告都不服一審判決并分別提起上訴。

這一事件的發(fā)生引起了公眾的強(qiáng)烈反應(yīng)與廣泛關(guān)注，孔子的“德治”思想流傳至今，道與德成為網(wǎng)民重點(diǎn)關(guān)注的一項(xiàng)，《三字經(jīng)》里的“孝于親，所當(dāng)執(zhí)”影響了千秋萬(wàn)代，因此公眾對(duì)該事件的一審判決產(chǎn)生了一致的批判性意見，因輿論影響甚遠(yuǎn)，二審的審判過程采取微博直播的方式通報(bào)庭審相關(guān)信息。最后二審法院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。二審的判決充分詮釋了民主化，執(zhí)法原情，加強(qiáng)了法律與民心的溝通。

二、網(wǎng)絡(luò)輿論傳播對(duì)法制社會(huì)的消極影響

1、信息真?zhèn)坞y辨

一些網(wǎng)絡(luò)輿論是片面的，失真的，非理性的，甚至在一傳十，十傳百中出現(xiàn)了夸大實(shí)情，謠言四起的惡劣狀況，這給公眾帶來了不少憤恨及指責(zé)的情緒，使公眾出現(xiàn)錯(cuò)誤的判斷或是極端性的表現(xiàn)，給社會(huì)也帶來了一定的壓力。

一般在網(wǎng)絡(luò)輿論的爆發(fā)期，還沒真正了解事情的前前后后，就進(jìn)行非理性的言論申討，或是通過故意夸大事實(shí)及造謠來贏得公眾對(duì)所發(fā)生的事件的廣泛關(guān)注?？浯蟪闪司W(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的一個(gè)弊端，例如近期關(guān)注量大的“紅黃藍(lán)”幼兒園，在最初的時(shí)間內(nèi)，因?yàn)樾∨笥训淖C詞而導(dǎo)致的一系列網(wǎng)民申討，引起了公眾對(duì)社會(huì)產(chǎn)生失望的情緒。隨著該事件持續(xù)發(fā)酵，有消息稱該幼兒園旁的軍隊(duì)加入了性侵兒童的事件中。此時(shí)的一些網(wǎng)民開始傷今懷古，甚至開始對(duì)他人攻擊或謾罵，形成意見統(tǒng)一群體，擾亂了法制社會(huì)的公共秩序，引起了權(quán)威媒體及有關(guān)部門的關(guān)注。該事件的結(jié)果是：軍隊(duì)的介入實(shí)屬謠言，小朋友的證詞也是家長(zhǎng)夸大行為所致。

《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》在涉及“言論自由”的第19條規(guī)定，人人有發(fā)表意見的權(quán)利，享受權(quán)利的同時(shí)也要承擔(dān)特殊的義務(wù)和責(zé)任，如尊重他人的權(quán)利或名譽(yù)；保障國(guó)家安全或公共秩序，或公共衛(wèi)生或道德。我國(guó)法律也有相關(guān)保護(hù)公民人格尊嚴(yán)不受侵犯的規(guī)定。信息的真?zhèn)坞y辨嚴(yán)重影響了社會(huì)和諧穩(wěn)定，甚至損害了他人名譽(yù)。

2、從眾跟風(fēng)現(xiàn)象使公眾對(duì)法制社會(huì)產(chǎn)生誤解

網(wǎng)絡(luò)輿論分為爆發(fā)期、發(fā)展期和穩(wěn)定期。就如在上文所說的爆發(fā)期，這段時(shí)期處于還沒真正了解發(fā)生的事情的前因后果，網(wǎng)民們就從不同的關(guān)注點(diǎn)出發(fā)提出了不同的情緒化質(zhì)疑，這些意見集群，無(wú)限放大關(guān)注點(diǎn)的瑕疵，不斷傳播，從而對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不利的影響，甚至忽略該事件的本質(zhì)。例如在江歌案事件在未開庭前的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)不正確的輿論導(dǎo)向，江歌為好朋友劉鑫抱不平，在家門口被她好朋友的前男友陳世峰用利刃砍傷并不治身亡，而作為該事件的另一個(gè)女主劉鑫，她對(duì)江歌遇害的冷漠態(tài)度遭到了民眾的不滿與指責(zé)。對(duì)此，輿論愈演愈烈，民眾直接忽略犯罪人陳世峰殺人動(dòng)機(jī)，道德審判劉鑫從而希望法院判陳世峰死刑。這是一個(gè)忽略了殺人動(dòng)機(jī)、案情本質(zhì)、法律責(zé)任與刑罰承擔(dān)的非理性的輿論方向。有一些網(wǎng)民甚至在對(duì)事件毫不了解的情況下，盲目跟風(fēng)輿論，對(duì)社會(huì)造成了嚴(yán)重影響，也甚至使青少年對(duì)法制社會(huì)的認(rèn)知及理解產(chǎn)生不利影響。

三、解決措施

1、網(wǎng)民以積極的心態(tài)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)

很多網(wǎng)民認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)中是自由的，大家可以隨意的分享自己的事情，評(píng)論他人的言詞，也可以自由的獲取信息。同時(shí)你在網(wǎng)絡(luò)上的記錄很多人都能看到，但有時(shí)你想表達(dá)的感受在別人眼里可能就是抨擊或有時(shí)你可能只是心情不好，隨意吐出了惡劣語(yǔ)言，但這影響了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。所以在網(wǎng)絡(luò)輿論中，我們需要以積極、平和、寬容的心態(tài)去面對(duì)，保持心理平衡并在客觀的角度去看待事件的過程及當(dāng)事人的態(tài)度。

2、權(quán)威媒體的引導(dǎo)

網(wǎng)絡(luò)輿論三階段推進(jìn)的重要一環(huán)少不了權(quán)威媒體的引導(dǎo)，權(quán)威媒體的介入會(huì)讓所發(fā)生的事件加快披露“背后的故事”、證據(jù)等，它的權(quán)威性和嚴(yán)謹(jǐn)性使公眾對(duì)它持有信任并引導(dǎo)著輿論的走向，它的出現(xiàn)會(huì)督促政府及各行政部門認(rèn)真、快速的采取行動(dòng)。同時(shí)媒體在輿論陷入分歧時(shí)，邀請(qǐng)專業(yè)人士或影響力大的人士來進(jìn)行專業(yè)的分析。

3、政府與網(wǎng)絡(luò)建立密切聯(lián)系

在網(wǎng)絡(luò)輿論興起時(shí)，政府部門需要及時(shí)收集網(wǎng)上涉法信息判斷其真?zhèn)?，后?yīng)積極拓展網(wǎng)絡(luò)宣傳，除了宣傳法制的重要性外也應(yīng)使陷入輿論的事件信息公開、對(duì)稱，確保公眾的知情權(quán)。同時(shí)政府部門也應(yīng)與主流網(wǎng)站密切聯(lián)系，在事件輿論的爆發(fā)期，發(fā)出法院的信息，穩(wěn)定網(wǎng)民的心，減少謠言的產(chǎn)生。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播對(duì)法治社會(huì)既有積極影響也有消極影響，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行正確的引導(dǎo)需要社會(huì)公眾力量特別是政府、主流媒體及專家意見，民眾們也應(yīng)該增強(qiáng)法律意識(shí)，從實(shí)質(zhì)出發(fā)，在法律規(guī)定的范圍下合理的發(fā)表言論。網(wǎng)絡(luò)討論需要一個(gè)健康、積極向上、正能量的環(huán)境，需要伸張正義、凝聚民心、糾正非理性的輿論、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，完善法律制度，為法制社會(huì)的建造加上宏偉的一筆。

[參考文獻(xiàn)]

[1]石陽(yáng)，網(wǎng)絡(luò)輿論傳播下熱點(diǎn)新聞事件中的群體心理解析，天津師范大學(xué)，2015年10月.

[2]曹茹王秋菊，心理學(xué)視野中的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)研究，人民出版社，2013年10月.

[3]陳嬰紅，網(wǎng)絡(luò)輿論與司法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013年3月.

（作者單位：中國(guó)計(jì)量大學(xué)現(xiàn)代科技學(xué)院，浙江 杭州 310018）