郭春霞
(內(nèi)蒙古呼和浩特市第二醫(yī)院宣傳科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
在臨床上,與其他種類疾病的患者相比,傳染病患者面臨更大的心理壓力,這主要由疾病傳染性特點(diǎn)所致。而多數(shù)患者在治療的過程中,由于疾病易反復(fù)發(fā)作,因而容易喪失治療的信心[1]。針對(duì)此類患者,在臨床護(hù)理工作對(duì)其加強(qiáng)科普宣教,既能在一定程度上改善其心理壓力,同時(shí)也能提升其臨床治療的效果[2]。因此本文選取我院收治的傳染病患者100例為研究對(duì)象,根據(jù)不同護(hù)理方式將其分為觀察組和對(duì)照組,各50例,并對(duì)傳染病醫(yī)院的科普宣教工作在臨床護(hù)理上的應(yīng)用進(jìn)行研究與分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院收治的傳染病患者100例為研究對(duì)象,根據(jù)不同護(hù)理方式將其分為觀察組和對(duì)照組,各50例。對(duì)照組男34例,女16例,年齡26~67歲,平均年齡(42.31±6.57)歲;觀察組男32例,女18例,年齡27~68歲,平均年齡(43.11±5.89)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,即患者入院后,詳細(xì)告知其醫(yī)院環(huán)境、疾病相關(guān)知識(shí)以及相關(guān)注意事項(xiàng),然后根據(jù)實(shí)際病情予以常規(guī)護(hù)理。
觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)科普宣教工作。即全面評(píng)估患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握情況,以及對(duì)相關(guān)影響因素的了解需求,并根據(jù)評(píng)估的結(jié)果制定出相應(yīng)的科普宣教方案,然后實(shí)施針對(duì)性的科普宣教。給予患者護(hù)理期間,科普宣教工作需不間斷的實(shí)施,確保其能全面掌握疾病知識(shí)以及相關(guān)的注意事項(xiàng)。
(1)采用填寫問卷形式調(diào)查兩組護(hù)理后對(duì)疾病知識(shí)掌握度,總分為100分,85分及以上為優(yōu)、60~84分為良、60分以下為差。本次研究共發(fā)放100分問卷,有效回收100份,有效率為100%。(2)采用GSES量表[3]評(píng)價(jià)兩組護(hù)理前后治療效能感,總分為40分,20分及以上表示較高,以下則表示較低。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組疾病知識(shí)掌握度為96.0%(48/50),高于對(duì)照組的78.0%(39/50),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者疾病知識(shí)掌握情況對(duì)比[n(%)]
護(hù)理前,兩組治療效能感對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組治療效能感與對(duì)照組相比顯著較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護(hù)理前后治療效能感對(duì)比[n(%)]
在臨床各類疾病患者中,傳染病患者具有較為突出的心理壓力表現(xiàn),且由于其缺乏對(duì)疾病知識(shí)的認(rèn)識(shí)和了解,所以其治療效果及預(yù)后質(zhì)量也會(huì)受到一定程度的影響。而通過對(duì)其加強(qiáng)臨床護(hù)理干預(yù)尤為重要[4]。在臨床護(hù)理工作中,科普宣教工作是非常重要內(nèi)容,且通過疾病知識(shí)科普宣教,不僅能改變患者的治療態(tài)度,且還能增強(qiáng)其治療的信心。因此通過綜合評(píng)估患者入院時(shí)的疾病知識(shí)掌握情況,采取針對(duì)性的科普宣教方案,既能確保其對(duì)自身疾病有較為深刻的認(rèn)識(shí)和了解,且還能有效減輕其各種心理壓力,并且能提升其治療效能感,從而促使其治療效果以及預(yù)后質(zhì)量獲得顯著提升,進(jìn)而加速疾病康復(fù)[5]。
本文研究中,對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)科普宣教。結(jié)果顯示:觀察組疾病知識(shí)掌握度為96.0%(48/50),高于對(duì)照組的78.0%(39/50),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理前,兩組治療效能感對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組治療效能感與對(duì)照組相比顯著較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,傳染病醫(yī)院的科普宣教工作在臨床護(hù)理上的應(yīng)用效果非常顯著,即可有效提升患者治療效能感,并能提高其疾病知識(shí)掌握度,值得臨床應(yīng)用推廣。
[1] 劉 波.強(qiáng)化健康教育在傳染病患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(06):232-233.
[2] 高利霞.健康教育干預(yù)對(duì)傳染病患者疾病認(rèn)知及遵醫(yī)行為的作用[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(36):7766.
[3] 呂 順.健康教育干預(yù)對(duì)傳染病患者疾病認(rèn)知及遵醫(yī)行為的作用[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2017,(03):35+37+39.
[4] 茹建峰,鄭彩虹.健康教育在傳染病預(yù)防控制中的意義和作用研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(05):14+16.
[5] 吉 芳.系統(tǒng)健康教育對(duì)傳染病患者疾病認(rèn)知及遵醫(yī)行為的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(22):82-83.