李 培 霖
(煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 煤化工分院,北京 100013)
近年來煤制氣、煤中低溫?zé)峤獾刃滦兔夯ぜ夹g(shù)蓬勃發(fā)展,每年能副產(chǎn)大量中低溫煤焦油,加上煉焦副產(chǎn)高溫煤焦油,2014年煤焦油產(chǎn)能已突破2 700萬t/a,迫切需要研究煤焦油的高效清潔利用。煤焦油的深加工尤其是懸浮床加氫裂化技術(shù)是該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一,近年來已研發(fā)出多種煤焦油加氫技術(shù)。
煤焦油是極其復(fù)雜的混合物,屬于一種膠體體系。Yen[1]的膠體結(jié)構(gòu)模型認(rèn)為瀝青質(zhì)要穩(wěn)定均勻地分散在焦油體系中,需要有相當(dāng)數(shù)量的膠質(zhì)起到膠溶作用[2]。膠體體系的穩(wěn)定性取決于其各組分在各相之間處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)[3],在數(shù)量、性質(zhì)或組成上失衡,都會(huì)導(dǎo)致瀝青質(zhì)從體系中析出,使體系不穩(wěn)定。
基于瀝青質(zhì)絮凝的原因,在煤焦油懸浮床加氫試驗(yàn)中出現(xiàn)過較為嚴(yán)重的瀝青質(zhì)沉淀現(xiàn)象,導(dǎo)致高壓進(jìn)料泵進(jìn)料波動(dòng)劇烈,預(yù)熱器、反應(yīng)器內(nèi)發(fā)生沉積和結(jié)焦,懸浮床加氫裝置無法穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。只有準(zhǔn)確判斷煤焦油膠體穩(wěn)定性,即焦油在混合過程中是否會(huì)因?yàn)榻M成性質(zhì)差異導(dǎo)致瀝青質(zhì)絮凝沉淀的問題,才能有效制止瀝青質(zhì)絮凝現(xiàn)象的發(fā)生,保證工業(yè)裝置穩(wěn)定運(yùn)行。
關(guān)于煤焦油相容性的研究鮮見報(bào)道,目前只針對(duì)石油膠體體系。判斷混合原油相容性方法主要有:① 直接判斷法[4-5],只能給出定性結(jié)果;② 使用正庚烷等絮凝劑[6-9],通過測(cè)定樣品的瀝青質(zhì)初始絮凝點(diǎn)判斷樣品中瀝青質(zhì)絮凝現(xiàn)象的發(fā)生。本文針對(duì)煤焦油和石油在組成和性質(zhì)上的差異[10-12],對(duì)光度計(jì)法進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn),使之適用于煤焦油相容性的測(cè)定。同時(shí)考察了一種相容性預(yù)測(cè)方法——穩(wěn)定性參數(shù)法對(duì)煤焦油的適用性。
選取一種高溫焦油A和一種中低溫焦油B,按不同的切割溫度切取焦油B的重油餾分,分別為>260 ℃重油、>280 ℃重油和>300 ℃重油。將高溫焦油A分別與這3種重油按質(zhì)量比1∶1混合,配制成C(A+>260 ℃重油)、D(A+>280 ℃重油)、E(A+>300 ℃重油)3個(gè)混合焦油樣品作為研究對(duì)象,其性質(zhì)見表1??梢钥闯?3種混合焦油均屬于重質(zhì)原料,密度均超過1 145 kg/m3,瀝青質(zhì)含量非常高,最低的混合焦油B的瀝青質(zhì)含量仍達(dá)到39.79%,飽和分含量非常低,最高的混合焦油B飽和分含量也只有3.8%。
試劑與儀器:甲苯、正庚烷(分析純,北京化工廠);UV1901型雙光束紫外分光光度計(jì)(測(cè)定樣品的透射率) ; vario MICRO型元素分析儀(德國(guó)elementar 公司)。
1.2.1 光度計(jì)法
向混合焦油樣品中不斷滴加正庚烷并測(cè)定體系透射率,將體系透射率隨正庚烷加入量的變化關(guān)系進(jìn)行擬合,其關(guān)系曲線上透射率的最高點(diǎn)就對(duì)應(yīng)該樣品的瀝青質(zhì)初始絮凝點(diǎn)。根據(jù)文獻(xiàn)[13-15],將甲苯/油樣質(zhì)量比和正庚烷/油樣質(zhì)量比作圖,得到線性關(guān)系曲線,當(dāng)外推甲苯加入量為0時(shí),求得的截距所對(duì)應(yīng)的正庚烷值即為樣品的瀝青質(zhì)初始絮凝點(diǎn)。如果瀝青質(zhì)初始絮凝點(diǎn)值為正數(shù),表明該油樣穩(wěn)定;如果該值為負(fù)數(shù),則表示該油樣易于發(fā)生瀝青質(zhì)絮凝。
表13種混合焦油樣品性質(zhì)
Table1Chemicalanalysisofcoaltar
樣品密度/(kg·m-3)元素分析/%CHNSO組成分析/%飽和分芳香分膠質(zhì)瀝青質(zhì)混合焦油C1 145.787.646.691.040.304.273.8020.5033.0542.65混合焦油D1 150.887.716.641.050.304.233.6019.4032.1044.90混合焦油E1 163.987.796.491.070.314.262.6017.2330.1050.07
1.2.2 穩(wěn)定性參數(shù)法
穩(wěn)定性參數(shù)法[16]中不溶性參數(shù)IN(insolubility number)用于描述瀝青質(zhì)的絮凝特性,即
(1)
混合溶解性參數(shù)SBN(solubility blending number)用于描述原油的溶解能力,即
(2)
式中,δH為正庚烷的溶解度參數(shù);δT為甲苯的溶解度參數(shù);δf為初始絮凝點(diǎn)處混合液的溶解度參數(shù);δoil為原油的溶解度參數(shù)。
如果原油能完全溶解于正庚烷,表明體系中無正庚烷瀝青質(zhì),此時(shí)原油的不溶性參數(shù)定義為IN=0;如果原油樣品無法溶解于正庚烷但可溶于甲苯,將此時(shí)的不溶性參數(shù)IN=100。當(dāng)樣品的溶解能力如正庚烷一樣差,此時(shí)混合溶解性參數(shù)SBN=0;當(dāng)樣品的溶解能力如甲苯一樣好,此時(shí)SBN=100 。
(3)
式中,VH為正庚烷的體積,mL;VT為甲苯的體積,mL;Voil為原油的體積,mL。
根據(jù)式(4),向不同比例的甲苯、油溶液中添加沉淀劑正庚烷,測(cè)得該混合條件下的瀝青質(zhì)初始絮凝點(diǎn),根據(jù)瀝青質(zhì)初始絮凝點(diǎn)對(duì)應(yīng)的VT/(VT+VH)與Voil/(VT+VH)的線性關(guān)系即可以計(jì)算出IN和SBN值。SBN>IN,表明體系穩(wěn)定,無瀝青質(zhì)絮凝;SBN≤IN,表示體系不穩(wěn)定,瀝青質(zhì)發(fā)生絮凝。
1.2.3 改進(jìn)的光度計(jì)法
由于焦油與原油的來源、組成及性質(zhì)存在較大差異,適用于原油的方法必須經(jīng)過改進(jìn)才能適用于焦油。
選取多種焦油驗(yàn)證光度計(jì)法的適用性,包括單一焦油樣品和混合焦油樣品。在試驗(yàn)方法建立過程中,發(fā)現(xiàn)光度計(jì)法用于焦油試驗(yàn)需進(jìn)行以下3方面改進(jìn):
1)調(diào)整溶液濃度
由于煤焦油中瀝青質(zhì)的含量普遍高于原油,導(dǎo)致在相同的混合條件下甲苯對(duì)焦油的溶解度低于原油,而按照原油/甲苯=1/40~1/80(質(zhì)量比,下同)的比例無法將煤焦油完全溶解。經(jīng)多次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),焦油/甲苯=1/300~1/600較為合適,既可保證焦油充分溶解,測(cè)出的透射率值也具有較好的區(qū)分度。
2)增加甲苯索氏萃取過程
焦油中含有少量的甲苯不溶物(機(jī)械雜質(zhì)),這部分微小顆粒會(huì)影響透射率準(zhǔn)確度。采用索氏萃取后,焦油中的重質(zhì)組分能夠充分溶解在甲苯中。每次試驗(yàn)的焦油加入量在0.5 g左右,經(jīng)試驗(yàn)結(jié)果比較,萃取時(shí)間定為18 h可保證焦油充分溶解在甲苯中。
3)增加超聲處理過程
相同索氏萃取時(shí)間下,未經(jīng)超聲處理樣品的甲苯不溶物遠(yuǎn)高于超聲樣品。以混合焦油樣品C為例,未超聲時(shí),萃取18 h后甲苯不溶物為8.44%,而超聲20 min后萃取,甲苯不溶物為1.35%,說明不經(jīng)過超聲處理的樣品含有較多的重組分未溶解于甲苯。為保證樣品充分溶解,本文借鑒文獻(xiàn)[17]報(bào)道的試驗(yàn)方法,增加超聲過程,超聲處理20 min較為適宜。
1.2.4 改進(jìn)的光度計(jì)法步驟
1)選擇測(cè)定波長(zhǎng)
以煤焦油A為例,將A樣品與一定量的甲苯配置混合溶液,將樣品稀釋為A/甲苯=1/300,在不同波長(zhǎng)下測(cè)得的樣品透射率(重復(fù)測(cè)定3次)如圖1所示。焦油體系在波長(zhǎng)500 nm處開始能夠測(cè)出透射率值,在800~1 000 nm已可獲得較大的透射率值,由于950~1 000 nm處于最大測(cè)量值邊緣,所測(cè)數(shù)據(jù)不夠穩(wěn)定,因此本試驗(yàn)選取900 nm波長(zhǎng)下進(jìn)行樣品透射率的測(cè)量。
圖1 不同波長(zhǎng)下焦油/甲苯溶液透射率值Fig.1 Transmittance values of tar/toluene solution at different wavelengths
2)稱取一定量焦油和少量甲苯配制成混合液,超聲20 min,用甲苯進(jìn)行索氏萃取18 h,分離出機(jī)械雜質(zhì),向焦油/甲苯混合液中再加入一定量的甲苯,配制成一定比例的焦油/甲苯混合溶液。
3)稱取一定量的按比例(1/300、1/400、1/500、1/600)配置焦油/甲苯混合樣品,測(cè)量樣品透射率。絮凝劑一次加入量≥0.5 g,否則會(huì)影響混合效果。
4)將正庚烷的加入量與透射率擬合關(guān)系曲線。當(dāng)絮凝劑在混合體系中達(dá)到一定濃度后,瀝青質(zhì)發(fā)生絮凝,絮凝體降低了體系的透光性,體系透射率開始下降。透射率轉(zhuǎn)折點(diǎn)即為瀝青質(zhì)的初始絮凝點(diǎn)。
5)將甲苯/焦油質(zhì)量比和正庚烷/焦油質(zhì)量比的關(guān)系進(jìn)行擬合,并將圖中甲苯加入量外推至0,此時(shí)正庚烷/焦油的比值即為該焦油的瀝青質(zhì)初始絮凝點(diǎn)。如果初始絮凝點(diǎn)>0,表示體系穩(wěn)定;如果初始絮凝點(diǎn)值<0,表示該體系已有瀝青質(zhì)發(fā)生絮凝。
對(duì)樣品進(jìn)行超聲預(yù)處理,20 W加熱條件下超聲20 min,索氏萃取18 h,甲苯不溶物含量為1.35%。按焦油/甲苯分別為1/300、1/400、1/500和1/600的比例配置混合溶液,取每組焦油/甲苯體系的混合液20 g,向其中滴加正庚烷,測(cè)定900 nm波長(zhǎng)下混合溶液的透射率。
以混合焦油C為例,測(cè)試結(jié)果如圖2、3和表2所示。
圖2 混合焦油C/甲苯溶液透射率與正庚烷添加量的關(guān)系Fig.2 Relationship between the transmittance of sample C/toluene solution and the amount of n-heptane
圖3 混合焦油C的甲苯/焦油和正庚烷/焦油關(guān)系曲線Fig.3 Relationship between toluene/tarand n-heptane/tar of transmittance of sample C
項(xiàng)目混合焦油C混合焦油D混合焦油E高溫焦油A初始絮凝點(diǎn)-4351-83-11重油切割點(diǎn)/℃260300330—
將圖3中趨勢(shì)線外推為甲苯/焦油為0時(shí),正庚烷/焦油為-42.68,即初始絮凝點(diǎn)為-42.68,表示該體系不穩(wěn)定。
從表2可以看出,3種混合焦油和一種單一焦油的初始絮凝點(diǎn)均為負(fù)數(shù),表明4種焦油樣品均處于不相容的狀態(tài)。樣品A雖然沒有與其他樣品混合,但在體系中依然有少量瀝青質(zhì)析出,說明煤焦油與原油相比穩(wěn)定性較差。其他3種混合焦油的相容性依次為:C>D>E,隨重油切割點(diǎn)的增加,其初始絮凝點(diǎn)降低,說明重油切割點(diǎn)增加會(huì)加重混合焦油的不相容程度。
將混合焦油樣品瀝青質(zhì)初始絮凝點(diǎn)處VT/(VT+VH)與Voil/(VT+VH)進(jìn)行擬合,如圖4所示,3種混合焦油樣品均呈線性關(guān)系,由擬合曲線計(jì)算得到樣品的穩(wěn)定性參數(shù)IN和SBN見表3。
圖4 混合焦油穩(wěn)定性試驗(yàn)結(jié)果Fig.4 Stability results of mixed tar
項(xiàng)目混合焦油C混合焦油D混合焦油EIN686866SBN-6 046-9 109-10 163相容性不相容不相容不相容重油切割點(diǎn)/℃260280300
從表3可以看出,3種焦油樣品的不溶性參數(shù)均大于混合溶解性參數(shù)SBN的值,說明3種混合焦油均處于不穩(wěn)定狀態(tài),即混合焦油不相容。
3種焦油樣品的不溶性參數(shù)IN均較大,混合焦油C和D的IN=68,混合焦油E的IN=66,表明焦油樣品的正庚烷瀝青質(zhì)含量均較高。3個(gè)樣品的IN值相差很小,說明正庚烷瀝青質(zhì)的含量相差不大。
3種焦油的混合溶解性參數(shù)SBN值均為負(fù)數(shù),表明樣品對(duì)瀝青質(zhì)的溶解能力較差,體系中瀝青質(zhì)已發(fā)生絮凝。3種焦油對(duì)瀝青質(zhì)的溶解能力依次為:C>D>E,其中,C的SBN值最高,為-6 046,E的SBN值最小,為-10 163,說明隨著重油切割點(diǎn)的加深,混合焦油對(duì)瀝青質(zhì)的溶解能力下降。
穩(wěn)定性參數(shù)法計(jì)算的結(jié)果與光度計(jì)法相吻合,3種混合焦油的相容性依次為:C>D>E。
1)對(duì)光度計(jì)法進(jìn)行了改進(jìn),使之適用于混合煤焦油相容性測(cè)定。通過測(cè)定混合焦油樣品的透射率并計(jì)算瀝青質(zhì)的初始絮凝點(diǎn)來判斷焦油的相容性。
2)3種焦油樣品的初始絮凝點(diǎn)均為負(fù)值,表明未加入沉淀劑時(shí)體系中已有瀝青質(zhì)絮凝現(xiàn)象?;旌辖褂虲的初始絮凝點(diǎn)為-43,相容性相對(duì)最高;混合焦油E的初始絮凝點(diǎn)為-83,相容性最差。
3)隨著重油切割點(diǎn)的加深,混合焦油的相容性變差,相容性順序?yàn)椋?C>D>E,這是因?yàn)橹赜宛s分的切割點(diǎn)加深,混合焦油中重質(zhì)的瀝青質(zhì)含量增加,混合焦油對(duì)瀝青質(zhì)的溶解能力下降,導(dǎo)致混合焦油不穩(wěn)定。
4)按照穩(wěn)定性參數(shù)法計(jì)算的結(jié)果與光度計(jì)法相吻合,驗(yàn)證了試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] YEN T F.The colloidal aspects of a macrostructure of petroleum asphalt[J].Fuel Sci.Tech.Int.,1992,10(4/5/6):723-733.
[2] 李生華,劉晨光.渣油熱反應(yīng)體系中第二液相形成與熱處理溫度的關(guān)系[J].石油學(xué)報(bào):石油加工,1998,14(1):11-16.
LI Shenghua,LIU Chenguang.Effects of heat treatment temperature on the formation of the second liquid phase in thermal reaction systems of vacuum residua[J].Acta Petrolei Sinica,1998,14(1):11-16.
[3] 梁文杰.重質(zhì)油化學(xué)[M].東營(yíng):石油大學(xué)出版社,2000:174.
[4] CASTILL O J,HUNG J,GONCALVES S,et al.Study of asphaltenes aggregation process in cude oils using confocal microscopy[J].Energy & Fuels,2004,18:698-703.
[5] CARNAHAN N F.Properties of resins extracted from Boscan crude oil and their effect on the stability of asphaltenes in Boscan and Hamaca crude oils[J].Energy & Fuels,1999,13:309-314.
[6] FOTLAND P,ANFINDSEN H,FADNES F H.Detection of asphaltene precipitation and amounts precipitated by measurement of electrical conductivity[J].Fluid Phase Equilibria,1993,82:157-164.
[7] ESCOBEDO J,MANSOORI G A.Viscometric determination of the onset of asphaltene flocculation:A novel method[J].SPE Production & Facilities,1995,10(2):115-118.
[8] BUCKLEY J S,HIRASAKI G J,LIU Y,et al.Asphaltene precipitation and solvent proper ties of crude oils[J].Petroleum Science and Technology,1998,16(3/4):251-285.
[9] ANDERSEN S I.Flocculation onset titration of petroleum asphaltenes[J].Energy & Fuels,1999,13:315-322.
[10] FUHR B J,CATHREA L.Properties of asphaltene from a waxy crude[J].Energy & Fuels,1991,70:1293-1297.
[11] MORGAN T J,GEORGE A,ALVAREZ P,et al.Characterization of molecular mass ranges of two coal tar distillate fractions(Creosote and Anthracene oils) and aromatic standards by LD-MS,GC-MS,Probe-MS and size-exclusion chromatography[J].Energy Fuels,2008,22:3275-3292.
[12] ANDERSEN S I.Flocculation onset titration of petroleum asphaltenes[J].Energy & Fuels,1999,13:315-322.
[13] FUHR B J,CATHREA C.Properties of asphaltene from a waxy crude[J].Fuel,1991,70:1293-1297.
[14] 王小偉,田松柏,王京.混合原油的相容性[J].石油學(xué)報(bào)(石油化工),2010,26(5):706-711.
WANG Xiaowei,TIAN Songbai,WANG Jing.Compatibility of blending crude oils[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),2010,26(5):706-711.
[15] 王小偉,田松柏,王京,等.原油相容性的測(cè)定及與其性質(zhì)相關(guān)性的研究[J].石油煉制與化工,2015,46(3):79-83.
WANG Xiaowei,TIAN Songbai,WANG Jing,et al.Determination of compatibility of crude oil and correlation with oil properties[J].Petroleum Processing and Petrochemicals,2015,46(3):79-83.
[16] WIEHE I A,KENNEDY R J.The oil compatibility model and crude oil incompatibility[J].Energy & Fuel,2000,14:56-59.
[17] 張曉靜.煤焦油評(píng)價(jià)內(nèi)容及試驗(yàn)方法[M].北京:中國(guó)石化出版社,2017:160-164.