鄢超云 馬波
改革開放以來(lái),尤其是2010年以來(lái),中國(guó)農(nóng)村學(xué)前教育取得了快速的發(fā)展。在國(guó)家的教育政策中,有對(duì)農(nóng)村學(xué)前教育的專門討論,甚至也有專門的討論農(nóng)村學(xué)前教育的政策、文件。如1983年,教育部就曾頒發(fā)《關(guān)于發(fā)展農(nóng)村幼兒教育的幾點(diǎn)意見》。南京師范大學(xué)的農(nóng)村幼兒教育項(xiàng)目、學(xué)前一年課程研究,中央教科所(現(xiàn)中國(guó)教育科學(xué)研究院)在河北、貴州兩省等地開展的“農(nóng)村幼兒教育體系研究”等,對(duì)構(gòu)建有中國(guó)特色的農(nóng)村學(xué)前教育做出了有益的探索。本文不從數(shù)據(jù)、政策、研究上做梳理、總結(jié),而是想探討視角問(wèn)題。
農(nóng)村學(xué)前教育的城市視角
農(nóng)村與城市是一對(duì)概念,談到農(nóng)村自然會(huì)提到城市。從學(xué)前教育的角度來(lái)看,不管是農(nóng)村學(xué)前教育還是城市學(xué)前教育,都是學(xué)前教育,也就有共同的規(guī)律、特點(diǎn)、問(wèn)題。相對(duì)而言,城市學(xué)前教育先發(fā)展,有發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),這對(duì)發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育確實(shí)有很大的幫助。
農(nóng)村之所以是農(nóng)村,就是因?yàn)樗皇浅鞘?。城市發(fā)展學(xué)前教育的經(jīng)驗(yàn),有些適合農(nóng)村,但未必都適合農(nóng)村。如果完全用城市的視角去看農(nóng)村的學(xué)前教育,農(nóng)村學(xué)前教育就異化為“問(wèn)題學(xué)前教育”的代名詞?!稗r(nóng)村學(xué)前教育的問(wèn)題、對(duì)策”之類的文章、研究,比比皆是。有人覺(jué)得用“問(wèn)題”還不夠,甚至要用“痼疾”“瓶頸”等詞語(yǔ),更能表達(dá)作者們的心情。
農(nóng)村學(xué)前教育究竟有哪些問(wèn)題?在2010年以前,大家談得比較多的是“政府投入不足”“領(lǐng)導(dǎo)不重視”“硬件差”“師資水平低”“家長(zhǎng)不重視”……相應(yīng)的對(duì)策則是“加大投入”“領(lǐng)導(dǎo)重視”“更新觀念”……但是,2010年以來(lái),政府重視了、投入了、硬件改善了,農(nóng)村學(xué)前教育還是問(wèn)題多多。大家說(shuō),雖然投入增加了,但是大多投在了硬件上,這樣投得不對(duì),硬件改善了軟件又不行,新園多、新教師多、教師的流動(dòng)性大。反正,農(nóng)村學(xué)前教育就是不行,就是問(wèn)題的代名詞。
常年來(lái),發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育的總體思路是,用發(fā)展得好的城市幼兒園幫助發(fā)展得不好的農(nóng)村幼兒園。在發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育的策略中,“結(jié)對(duì)幫扶”“傳幫帶”“支教”“送教下鄉(xiāng)”“派駐園長(zhǎng)”“派駐老師”等等是高頻詞。新近流行語(yǔ)是“集團(tuán)辦園”,通常是以縣里比較好的幾個(gè)“龍頭園”,以這些幼兒園為核心成立集團(tuán)。集團(tuán)里有鎮(zhèn)幼兒園、村幼兒園(點(diǎn))若干。最成功的集團(tuán),就是把鎮(zhèn)上幼兒園、村上幼兒園,辦成跟縣里龍頭園一模一樣,如此就能“讓農(nóng)村兒童同樣享受城市里的優(yōu)質(zhì)資源”,實(shí)現(xiàn)教育公平。反過(guò)來(lái)說(shuō),發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育就是一個(gè)農(nóng)村學(xué)城市、小城市學(xué)大城市的過(guò)程。
以上這些就是農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展的城市視角。
城市視角的第一個(gè)表現(xiàn)就是對(duì)比視角、問(wèn)題視角,將農(nóng)村跟城市這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行“對(duì)標(biāo)”,更多地看到了農(nóng)村學(xué)前教育的問(wèn)題。這種情況很像我們用成人的、對(duì)比的視角來(lái)看待兒童。對(duì)此,杜威有很深刻的論述:“這種傾向是由于用比較的觀點(diǎn)看待兒童期,而不是用內(nèi)在的觀點(diǎn)看待兒童期。我們之所以僅僅把兒童期當(dāng)作匾乏,是因?yàn)槲覀冇贸赡昶谧鳛橐粋€(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量?jī)和?。這樣就把注意力集中在兒童現(xiàn)在所沒(méi)有的、成人以前所不會(huì)有的東西上?!蔽覀儼褍和瘬Q成農(nóng)村、把成人換成城市,同樣有啟發(fā)。
城市視角的第二個(gè)表現(xiàn),大家極力地看到、發(fā)現(xiàn)農(nóng)村學(xué)前教育的優(yōu)點(diǎn),但這些優(yōu)點(diǎn)更多地是從城市角度出發(fā)的。比如,人們通常會(huì)說(shuō)農(nóng)村幼兒園的地方大、自然資源豐富、空氣好,這是因?yàn)槌鞘胁痪哂?。因此,城里專家到農(nóng)村,對(duì)農(nóng)村幼兒園、幼兒教師有如此多的資源卻不用,大惑不解?!氨榈囟际琴Y源,四處都是資源,為什么不用呢?”在大家開出的發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育的“處方”中,常見“因地制宜”“就地取材”。對(duì)農(nóng)村的表?yè)P(yáng)也帶著深深的城市印跡。
城市視角的第三個(gè)表現(xiàn),就是學(xué)前教育課程、教學(xué)內(nèi)容、方式以及教師培訓(xùn)的城市化。以農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)為例,不管是農(nóng)村幼兒教師進(jìn)城還是城里教師下鄉(xiāng),都是城市的優(yōu)秀幼兒教師在講、在做,農(nóng)村幼兒教師永遠(yuǎn)是在聽、在學(xué)。這樣培訓(xùn)的結(jié)果,就是將農(nóng)村學(xué)前教育的發(fā)展變成了一個(gè)農(nóng)村模仿城市的過(guò)程。筆者曾經(jīng)看到一個(gè)農(nóng)村老師到北京學(xué)習(xí)回來(lái)后,跟當(dāng)?shù)睾⒆又v節(jié)約用水,“小便了要按小的那個(gè)按鈕、大便了按大的那個(gè)按鈕”;在另外一個(gè)農(nóng)村幼兒園里,墻上貼著如何使用座便器的圖片,但明明該幼兒園的廁所就是一條溝。并非農(nóng)村幼兒園就只能講農(nóng)村,他們也有權(quán)了解先進(jìn)、發(fā)達(dá)。但在這些洗手、喝水都成問(wèn)題的情況下,孰重孰輕、孰先孰后?
城市視角的第四個(gè)表現(xiàn),就是“質(zhì)量評(píng)價(jià)”“評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的城市化。隨著農(nóng)村學(xué)前教育的發(fā)展,質(zhì)量問(wèn)題就非常突出。什么樣的幼兒園是好園?什么樣的幼兒園是農(nóng)村好園?
“示范園”“等級(jí)園”“優(yōu)質(zhì)園”的標(biāo)準(zhǔn)更多的是基于城市而提出的,對(duì)農(nóng)村的考慮更多是降低標(biāo)準(zhǔn)。比如,城市60分通過(guò),農(nóng)村可以55分通過(guò)。
城市幼兒園有而農(nóng)村幼兒園沒(méi)有的,城市幼兒園沒(méi)有而農(nóng)村幼兒園有的,這種差異如果沒(méi)有被考慮進(jìn)去,農(nóng)村幼兒園的教育質(zhì)量,就沒(méi)有被充分地得到反應(yīng)。比如,有的農(nóng)村幼兒園可能并不提供午餐。
另外,這種質(zhì)量是絕對(duì)質(zhì)量(幼兒園跟一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)相比)還是相對(duì)質(zhì)量(跟過(guò)去相比、跟當(dāng)?shù)氐挠變簣@相比)?有人向筆者推薦一所農(nóng)村“好園”,理由之一是這所幼兒園的孩子臉先得干凈。如果你未曾到過(guò)這樣的幼兒園,如果你沒(méi)有連走十幾所當(dāng)?shù)赜變簣@,滿目所及都是臟兮兮、臭烘烘,那么是很難理解這種推薦的。也會(huì)很難理解在一些農(nóng)村幼兒園會(huì)有衛(wèi)生區(qū)(不是放衛(wèi)生工具,而是洗臉、刷牙的地方),甚至有的幼兒園會(huì)一個(gè)月替孩子洗一次衣服??上?,這些質(zhì)量未必能夠在各種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中反應(yīng)出來(lái)。
因此,發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育,需要視角的轉(zhuǎn)換,需要從城市視角向農(nóng)村視角的轉(zhuǎn)換。其實(shí),這種視角轉(zhuǎn)換的探索,一直都存在,比如,解放前的陶行知、陳鶴琴、張雪門等學(xué)前教育專業(yè)的先輩們的實(shí)驗(yàn)與探索就帶有農(nóng)村視角的意味。
兩種農(nóng)村視角
說(shuō)農(nóng)村學(xué)前教育要有農(nóng)村的特點(diǎn)、要姓“農(nóng)”、要有農(nóng)村視角,并不困難。困難的是,農(nóng)村特點(diǎn)、農(nóng)村視角究竟是什么?筆者認(rèn)為,存在兩種農(nóng)村視角。
第一種農(nóng)村視角,是指研究者站在農(nóng)村的角度,代表農(nóng)村,為農(nóng)村而吶喊、發(fā)聲、寫作。這是一種底層視角?!暗讓友芯繉⒀芯康囊暯菑纳蠈泳⑥D(zhuǎn)向底層民眾,關(guān)注被歷史洪流淹沒(méi)的無(wú)聲者、無(wú)名者,在宏大敘事中尋找底層力量的崛起”。底層視角特別關(guān)注那些啞然無(wú)聲、被遮蔽的、被隱匿的民眾。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主勒克萊齊奧曾說(shuō),“作家要為那些不能擁有自己聲音的人而寫作”。
在學(xué)前教育中,農(nóng)村學(xué)前教育就是無(wú)聲者、無(wú)名者,是被遮蔽的、被隱匿。當(dāng)我們講農(nóng)村視角時(shí),就是要為農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)出聲音。雖然農(nóng)村學(xué)前教育被推到改革的前沿,成為“顯學(xué)”,但真正農(nóng)村教師、農(nóng)村兒童、農(nóng)村家長(zhǎng)的聲音,依然是不被重視的。
第二種農(nóng)村視角,是真正農(nóng)村人自己的視角。這里的農(nóng)村人,包括農(nóng)村幼兒、農(nóng)村幼兒教師、農(nóng)村家長(zhǎng)、農(nóng)村群眾等。農(nóng)村人自己是農(nóng)村學(xué)前教育的主體,他們自己發(fā)出他們自己的聲音?!白屴r(nóng)村幼兒教師通過(guò)改革實(shí)踐成為農(nóng)村幼兒教育的主角”。要做到這一視角,特別不容易。
有兩點(diǎn)需要特別強(qiáng)調(diào)。第一,中國(guó)非常遼闊,中國(guó)之大大在農(nóng)村,農(nóng)村的差異更是非常之大。因此,并不存在一個(gè)統(tǒng)一的“中國(guó)農(nóng)村”。有的農(nóng)村已經(jīng)非常富裕,有的農(nóng)村還極度貧窮;有的農(nóng)村集中居住,有的農(nóng)村非常分散;有的農(nóng)村交通發(fā)達(dá)、公路已經(jīng)戶戶通,有的農(nóng)村交通不便、山高路遠(yuǎn);有的農(nóng)村還是費(fèi)孝通意義上的鄉(xiāng)土社會(huì),有的農(nóng)村已經(jīng)城市化、經(jīng)濟(jì)化,村民已經(jīng)遍布天南海北。第二,農(nóng)村是發(fā)展變化的。40年前的農(nóng)村、20年前的農(nóng)村、10年前的農(nóng)村、今天的農(nóng)村,正在快速地發(fā)生著巨大的變化,這些變化都在深深地影響著教育。
農(nóng)村兒童的視角
兒童是教育的中心,農(nóng)村兒童理應(yīng)是農(nóng)村學(xué)前教育的中心。當(dāng)我們討論農(nóng)村學(xué)前教育的農(nóng)村視角時(shí),當(dāng)然不能缺失兒童的視角。
要了解農(nóng)村兒童的視角,需要人們傾聽農(nóng)村兒童的聲音。在成人社會(huì)中,兒童是弱勢(shì)群體,其聲音通常被人們所忽視?!秲和瘷?quán)利公約》強(qiáng)調(diào)了兒童的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)和參與權(quán),在第十二條指出“確保有主見能力的兒童有權(quán)對(duì)影響到其本人的一切事項(xiàng)自由發(fā)表自己的意見”。在農(nóng)村,兒童的聲音更容易受到忽視、沒(méi)有被人們所聽到。農(nóng)村的幼兒教育工作者、父母都應(yīng)該傾聽兒童的聲音。與農(nóng)村學(xué)前教育相關(guān)的人員,如研究者、政策制定者、兒童讀物創(chuàng)編者,也應(yīng)該傾聽農(nóng)村兒童的聲音。
大約20年前,北京師范大學(xué)的鄭新蓉老師曾組織過(guò)一個(gè)“傾聽農(nóng)村兒童的聲音” 的活動(dòng),一個(gè)13歲的回族女孩不斷告訴訪談?wù)摺拔疫@一輩子最大的困難就是洗鍋”,很多城里人就聽不懂。傾聽農(nóng)村兒童、理解農(nóng)村兒童是多么的重要。遺憾的是,這個(gè)項(xiàng)目里沒(méi)有“農(nóng)村學(xué)前兒童”。
農(nóng)村兒童的學(xué)習(xí)與發(fā)展的水平、特點(diǎn)、需要,是農(nóng)村學(xué)前教育的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。從實(shí)踐上來(lái)看,大家都認(rèn)可,對(duì)學(xué)前兒童的學(xué)習(xí)與發(fā)展可以通過(guò)“五大領(lǐng)域+學(xué)習(xí)品質(zhì)”來(lái)概括。在這些領(lǐng)域之中,農(nóng)村兒童的發(fā)展水平如何?哪些是農(nóng)村兒童的長(zhǎng)項(xiàng)、哪些是他們的弱項(xiàng)?農(nóng)村兒童的發(fā)展有何特點(diǎn)、有何需要?哪些是現(xiàn)實(shí)的需要、哪些是未來(lái)可能的需要?越是能清楚地回答這些問(wèn)題,就越是具有農(nóng)村兒童的視角。
下面是值得關(guān)注的一些方面。
出身農(nóng)村的人相對(duì)能對(duì)農(nóng)村做出更有說(shuō)服力的解釋。用俗話講,就是農(nóng)村長(zhǎng)大的人應(yīng)該能夠講得清楚農(nóng)村。雖然在學(xué)前這個(gè)階段,他們還不能解釋清楚農(nóng)村,但應(yīng)該為他們長(zhǎng)大成人之后解釋農(nóng)村打下基礎(chǔ)。農(nóng)村兒童沒(méi)有“農(nóng)村”性。對(duì)于農(nóng)村長(zhǎng)大的人來(lái)說(shuō),農(nóng)村生活、成長(zhǎng)的經(jīng)歷是一筆寶貴的財(cái)富,也是他們的根。
農(nóng)村兒童的生活經(jīng)驗(yàn)正在發(fā)生巨大的變化。其生活經(jīng)驗(yàn)正在快速城市化,越來(lái)越單調(diào)、貧乏。吃零食、用手機(jī)(或看電視),成為農(nóng)村兒童的主要生活方式。尤其是隨著農(nóng)村交通的發(fā)展,家長(zhǎng)越來(lái)越不放心孩子獨(dú)自出門,比如因摩托車、電瓶車增多而導(dǎo)致交通安全事故的隱患增多。那種漫山遍野跑跳的機(jī)會(huì)越來(lái)越少,孩子大量的時(shí)間被限制在家里、院子里。與物質(zhì)的貧困相比,農(nóng)村幼兒生活經(jīng)驗(yàn)的窄化、單調(diào)、貧乏是更加值得關(guān)注的。當(dāng)然,正如前面提到過(guò)的,并不存在一個(gè)統(tǒng)一的“農(nóng)村學(xué)前兒童”。比如,有的農(nóng)村學(xué)前兒童通過(guò)媒體,了解了很多知識(shí)、信息;而有的農(nóng)村學(xué)前兒童,可能有隨父母到到過(guò)父母打工的地方,或者曾在城市上過(guò)幼兒園。
在健康領(lǐng)域,在一些貧困地區(qū),發(fā)育問(wèn)題、營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象還客觀存在;良好的生活衛(wèi)生習(xí)慣是一個(gè)突出問(wèn)題,如個(gè)人衛(wèi)生(洗澡、剪指甲、洗手)、喝水(喝安全的水、科學(xué)地喝水)這樣看似微小、不是問(wèn)題的問(wèn)題,但也是最基本的。在語(yǔ)言領(lǐng)域,農(nóng)村學(xué)前兒童相對(duì)缺乏大量的閱讀機(jī)會(huì),在大膽與人交流、與陌生人交流、在大眾面前表達(dá)等相對(duì)不足。
除了看到農(nóng)村學(xué)前兒童發(fā)展上的弱項(xiàng),還應(yīng)看到農(nóng)村兒童的發(fā)展強(qiáng)項(xiàng),用強(qiáng)項(xiàng)去帶動(dòng)他們的弱項(xiàng)。在某地的一所村幼兒園,筆者發(fā)現(xiàn)孩子們活動(dòng)時(shí)非常專注。在集體教學(xué)活動(dòng)中,上課老師(也是幼兒園的園長(zhǎng))的老公進(jìn)教室問(wèn)一個(gè)東西在哪里,老師一邊與丈夫?qū)υ捯贿吀⒆又v課。即便這樣,整個(gè)過(guò)程中孩子仍然比較投入、專注。
筆者還曾模仿“三種文化里的學(xué)前教育”的研究方式,拍攝了一個(gè)農(nóng)村幼兒園的視頻并播放給不同地區(qū)的老師看,其中一個(gè)上海老師看了這一視頻后,感嘆這個(gè)農(nóng)村幼兒園“硬件條件差、教師水平差,但是兒童很快樂(lè)”,城市里的幼兒園“設(shè)施條件好、老師水平高,但兒童不快樂(lè)”。
除了大眾常說(shuō)的農(nóng)村兒童身體好、處理能力強(qiáng)、樸實(shí)、吃苦耐勞這些品質(zhì)外,他們確實(shí)有不少?gòu)?qiáng)項(xiàng),只是被關(guān)注得比較少。
農(nóng)村家長(zhǎng)的視角
通常情況下,農(nóng)村幼兒家長(zhǎng)被描述為不重視學(xué)前教育,只認(rèn)可讀、寫、算。我認(rèn)為,這是極大的誤解。有相當(dāng)一部分農(nóng)村家長(zhǎng),深切感受到自己沒(méi)有文化知識(shí)的遺憾,十分重視孩子的教育。一個(gè)典型的表現(xiàn)是,不少農(nóng)村的家長(zhǎng)會(huì)到鎮(zhèn)上或者縣城里去租房,讓孩子的媽媽或爺爺、奶奶陪讀。這樣的做法顯然不是不重視學(xué)前教育的表現(xiàn),而是非常重視學(xué)前教育。在一篇批評(píng)農(nóng)村家長(zhǎng)不重視學(xué)前教育的文章里,同時(shí)又指出農(nóng)村家長(zhǎng)“望子成龍、望女成鳳”。他們的問(wèn)題在于,不知道重視什么、怎么重視。
農(nóng)村家長(zhǎng)更重視他們能夠“看到”的學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)。為什么重視讀寫算?那是因?yàn)檫@些東西孩子是否學(xué)到了、學(xué)得多還是少,農(nóng)村家長(zhǎng)看得到、看得懂,還是農(nóng)村家長(zhǎng)自己缺的、比不上城里人的。相信自己“看到”的東西是一種常識(shí)。如果農(nóng)村家長(zhǎng)能夠看到讀寫算以外的學(xué)習(xí)和發(fā)展,能夠看到這些學(xué)習(xí)與發(fā)展確實(shí)在發(fā)生,看到其意義,就會(huì)重視這些讀寫算以外的東西。因此,農(nóng)村幼兒園不只要促進(jìn)兒童的發(fā)展,還要向家長(zhǎng)宣傳科學(xué)的育兒知識(shí)和方法,共同營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境。
某地的一所地處城鄉(xiāng)結(jié)合部的幼兒園,為了讓家長(zhǎng)看到積木游戲意義和價(jià)值,讓家長(zhǎng)自己搭高樓、觀看自己的孩子搭高樓等,通過(guò)多種家長(zhǎng)親身體驗(yàn)的方式,讓家長(zhǎng)“看到”了搭積木的游戲是有好處的,就像是在學(xué)數(shù)學(xué)。家長(zhǎng)們更加理解幼兒園的做法,認(rèn)可、配合、支持幼兒園開展游戲。而曾經(jīng)有所農(nóng)村幼兒園學(xué)習(xí)城市幼兒園的做法,要求小朋友回家?guī)б粋€(gè)桔子到幼兒園,以便開展活動(dòng),就被家長(zhǎng)誤認(rèn)為老師要求帶水果到幼兒園“孝敬”老師,而頗有意見。
農(nóng)村家長(zhǎng)學(xué)歷不高,因此不要搞得太復(fù)雜、要符合農(nóng)村家長(zhǎng)的認(rèn)知特點(diǎn),尤其不要有太多的術(shù)語(yǔ)(可以想一想陶行知前輩)。農(nóng)村普遍存在隔代教養(yǎng)的情況,要注意祖輩教養(yǎng)孩子的特點(diǎn)。要注意到他們有農(nóng)忙、農(nóng)閑之分,不要在農(nóng)忙時(shí)開家長(zhǎng)會(huì)、搞親子活動(dòng)??傮w而言,農(nóng)村家長(zhǎng)是尊師重教的,需要幼兒園講出讓他們能夠聽得懂的道理、讓他們能夠看到孩子的學(xué)習(xí)和發(fā)展。
農(nóng)村幼兒教師的視角
農(nóng)村幼兒教師,被認(rèn)為是硬件改善之后,農(nóng)村學(xué)前教育最薄弱的環(huán)節(jié)。
農(nóng)村幼兒園的教職工配備不夠,有些班級(jí)甚至只有一個(gè)人,且他們的學(xué)歷不高、專業(yè)學(xué)習(xí)不夠、一個(gè)班的兒童人數(shù)多。請(qǐng)注意,這些問(wèn)題、現(xiàn)象并不是因?yàn)樗麄冏陨淼脑蛟斐傻摹T谶@種情況下,人們對(duì)農(nóng)村幼兒教師的一些要求是否偏高、過(guò)高了,是否有些不合理?比如,大家要求農(nóng)村幼兒教師因地制宜、就地取材、自制教玩具。將如此有創(chuàng)造性的工作,交給農(nóng)村幼兒教師這一群體,是否有些要求太高?
如果我們近距離、長(zhǎng)時(shí)間接觸農(nóng)村幼兒教師,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們更多的專業(yè)、可愛(ài)和值得尊重。
筆者在農(nóng)村調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),有些農(nóng)村教師對(duì)孩子很了解。尤其是如果這些農(nóng)村幼兒教師是來(lái)自本鄉(xiāng)本土的,那么他們不僅了解兒童,還了解他們的家庭,了解其他很多東西,與孩子的互動(dòng)也很有針對(duì)性。比如,在一次分發(fā)牛奶時(shí),筆者注意到一個(gè)小女孩的情緒不太好,但完全不知道是什么原因。只見老師發(fā)完牛奶后,蹲下來(lái)跟小女孩說(shuō):“你看嘛,你這個(gè)這里寫的是260,那些高的寫的也是260,是一樣多的。你喝嘛。”筆者并不知道這個(gè)老師是否知道皮亞杰的守恒實(shí)驗(yàn),但在我們看來(lái),老師如同皮亞杰般具有智慧。在一節(jié)數(shù)學(xué)課上,老師清楚地知道對(duì)孩子而言,2+6與6+2是不一樣的,還有當(dāng)他們掰手指頭時(shí),困難在哪里。筆者越是在農(nóng)村走得多,就越覺(jué)得那些對(duì)農(nóng)村幼兒教師的批評(píng),有時(shí)候是不公平的、是不了解真實(shí)情況的。
很多時(shí)候,大家都會(huì)說(shuō)用城里的優(yōu)秀老師去幫扶農(nóng)村幼兒教師。筆者很是懷疑,這樣是否真的能幫能扶。一些農(nóng)村幼兒、家長(zhǎng)的問(wèn)題是非常復(fù)雜的,其分析、解決也是非常需要智慧的。筆者曾聽一所村里的幼兒活動(dòng)點(diǎn)的老師講述,她在勸說(shuō)農(nóng)村家長(zhǎng)把孩子送到幼兒園時(shí),需要?jiǎng)狱c(diǎn)腦筋。這位老師是本村長(zhǎng)大回到本村的。因此,有一位看著他長(zhǎng)大的家長(zhǎng),就反問(wèn)老師:“你讀那么多書,還不是回到村里了。讀書有什么用?”下面是他們的對(duì)話:“你曉不曉得咋個(gè)去雷波(縣城)?”“曉得,就是去坐班車嘛?!薄澳悄銜圆粫缘谜€(gè)去成都嘛?”“曉得,就是到雷波去坐大巴嘛?!薄澳悄銜圆粫缘谜€(gè)從成都坐飛機(jī)到北京?”“不曉得?!薄澳惆彦X給我,我就曉得咋個(gè)從成都坐飛機(jī)到北京去。你娃娃以后有錢了都不曉得咋個(gè)坐飛機(jī),你覺(jué)得好不好嘛?”家長(zhǎng)覺(jué)得她說(shuō)得有道理,就把娃娃送到幼兒園了。
農(nóng)村幼兒教師有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)積極性,他們渴望學(xué)習(xí)。但在目前的這種培訓(xùn)體系里,真正“非常鄉(xiāng)村”的老師獲得這樣的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的可能性并不太大。比如,農(nóng)村幼兒園(點(diǎn))存在一個(gè)老師一個(gè)班的現(xiàn)實(shí),使得他們外出學(xué)習(xí)的可能性較小。即使是在當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí),也可能意味著幼兒園要放假。即使參加了這些培訓(xùn)、學(xué)習(xí),接受的大多也是城市取向的培訓(xùn),有針對(duì)性的農(nóng)村內(nèi)容是非常少的。
農(nóng)村幼兒教師非??释玫綄I(yè)的、有針對(duì)性的支持。比如,農(nóng)村幼兒園的環(huán)境創(chuàng)設(shè)與利用?混齡活動(dòng)如何組織?班額較大情況下,活動(dòng)如何開展?教室存在特殊情況(如不規(guī)則、小學(xué)教室、面積小而人多)下,游戲如何組織?如何根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂?、天氣、地形、地?shì),開展活動(dòng)?
也許,最值得關(guān)注的,是農(nóng)村幼兒教師的沉默。尤其是考慮到他們的學(xué)歷(如職高畢業(yè))、專業(yè)(非學(xué)前專業(yè))。農(nóng)村幼兒教師自信心不足,不斷被打擊、否定。用一個(gè)農(nóng)村老師的話說(shuō),他們的工作是“無(wú)人表?yè)P(yáng)、沒(méi)人喝彩”。
農(nóng)村幼兒園的視角
農(nóng)村幼兒園的情況非常復(fù)雜。比如,農(nóng)村幼兒園新園多、新老師多,如何來(lái)看待“新”?新園、新老師,既可能是一種劣勢(shì),也可能是一種優(yōu)勢(shì)。很多農(nóng)村幼兒園(班)附屬于小學(xué),因此容易存在“小學(xué)化”傾向,但更容易實(shí)現(xiàn)小幼連貫。這些幼兒園所在小學(xué)的校長(zhǎng),往往就是這些農(nóng)村幼兒園發(fā)展的關(guān)鍵人物。
以種植、飼養(yǎng)、玩沙、玩泥等活動(dòng)為例。一種情況是農(nóng)村幼兒園向城市幼兒園學(xué)習(xí),城市有的農(nóng)村也要有,而且農(nóng)村的資源更豐富。出現(xiàn)的結(jié)果是,農(nóng)村兒童對(duì)這些他們?cè)谌粘I钪兴究找娯灥臇|西不感興趣。另外一種情況是,農(nóng)村幼兒園分析了本園兒童的發(fā)展需要,用這些孩子們熟悉的材料、資源,來(lái)發(fā)展他們,引發(fā)他們的學(xué)習(xí)與發(fā)展。比如,農(nóng)村孩子的語(yǔ)言表達(dá)水平、自信程度不夠,老師們就讓孩子們用自己種植、飼養(yǎng)的成果,來(lái)交流、表達(dá);幼兒園的孩子創(chuàng)意不夠,就讓他們?cè)谕嫔惩婺嘀型娉鰟?chuàng)意、玩出水平、玩出智慧。如果我們能夠利用種植、飼養(yǎng),讓兒童學(xué)會(huì)觀察、記錄、調(diào)查、統(tǒng)計(jì),指向農(nóng)村兒童的核心素養(yǎng)、學(xué)習(xí)品質(zhì),該是多么好啊。有些農(nóng)村幼兒園老師就是這樣做的。他們說(shuō),幼兒園的種植跟圍墻外面農(nóng)民的種植不一樣,農(nóng)民種植看收成,幼兒園里的種植看活動(dòng)、看教育、看孩子的學(xué)習(xí)和發(fā)展。
農(nóng)村學(xué)前教育有很多問(wèn)題,但這些問(wèn)題必須從農(nóng)村的角度去看、分析、解決,而不完全是一個(gè)簡(jiǎn)單地學(xué)習(xí)城市的過(guò)程。學(xué)習(xí)城市必要,但非必須。如果能將視角轉(zhuǎn)向農(nóng)村,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村幼兒園的好,讓大家看到農(nóng)村幼兒園的好,那么才是發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育應(yīng)該做一做的事情。
筆者一直在跟澳門同濟(jì)慈善會(huì)的工作人員討論,希望能夠發(fā)現(xiàn)那些沒(méi)有名氣的農(nóng)村“好園”,分析他們“好”在哪里,如何讓其他同行、相關(guān)人員看到他們的“好”,如果可能,推廣、復(fù)制這些“好”。筆者深知,這不是一件容易的事情。但是,對(duì)于那些沒(méi)有名氣的農(nóng)村“好園”,大家是否應(yīng)該做點(diǎn)什么?替他們發(fā)出聲音、為他們吶喊、為農(nóng)村寫作,或者,將他們請(qǐng)到舞臺(tái)中央,讓他們自己來(lái)訴說(shuō),更或者,將鏡頭對(duì)準(zhǔn)他們,播放他們面臨的困難以及在面對(duì)這些困難時(shí)他們的掙扎、堅(jiān)持和智慧?
對(duì)于農(nóng)村學(xué)前教育,我們繼續(xù)要做的還很多。