馬英
[摘 要] 企業(yè)班組考核模式源于企業(yè)對(duì)員工的一種管理手段,與傳統(tǒng)課堂管理方式相比,班組考核管理模式在提升課堂教學(xué)管理效果方面更具創(chuàng)新性和實(shí)效性。以海南省洋浦技工學(xué)校為例介紹班組考核管理模式給課堂教學(xué)管理帶來(lái)的明顯效果。
[關(guān) 鍵 詞] 課堂教學(xué)管理;班組考核模式;創(chuàng)新性
[中圖分類(lèi)號(hào)] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2018)33-0028-01
課堂教學(xué)是學(xué)校的教學(xué)陣地,基于技工學(xué)校生源的特殊性,課堂教學(xué)效果很大程度上取決于學(xué)生的課堂管理。學(xué)校要將這些參差不齊的學(xué)生培養(yǎng)成德才兼?zhèn)涞臐M(mǎn)足企業(yè)需求的合格技工人才,教書(shū)育人責(zé)任艱巨,課堂教學(xué)管理不容小覷。單靠班主任或科任教師來(lái)管理課堂力量實(shí)在微薄而單一,必須借助更有效的手段。
班組管理考核模式是伴隨職業(yè)教育發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的必然產(chǎn)物,它與企業(yè)管理考核模式對(duì)接,以就業(yè)為導(dǎo)向,激勵(lì)學(xué)生自我管理,注重班組合作,很大程度上促進(jìn)學(xué)生之間相互監(jiān)督,調(diào)動(dòng)了學(xué)生自我管理的積極性,在我校近三年的實(shí)踐應(yīng)用中有效提升了課堂教學(xué)管理效果。
一、傳統(tǒng)課堂管理的弊端
傳統(tǒng)的課堂往往是基于科任教師一對(duì)多的管理模式,學(xué)生只需對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),而同學(xué)之間相互作用不大,即使班干部參與課堂管理起到的作用也是微乎其微。學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)、紀(jì)律的自覺(jué)性很大程度上取決于自我管理,很難穩(wěn)定堅(jiān)持成為一種習(xí)慣。科任教師既要忙于課堂教學(xué),又要做好學(xué)生課堂組織管理,有時(shí)事倍功半。也有部分科任教師在課堂上使用自己的管理考核方式,但由于各科任教師的管理考核手段沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范,學(xué)生的意識(shí)行為也會(huì)因教師而異,不利于形成穩(wěn)定的持續(xù)的意識(shí)行為。
二、班組考核模式在課堂上的考核內(nèi)容
課堂考核只是班組考核的一部分,考核的基本內(nèi)容取決于教師希望達(dá)成的管理目標(biāo),常規(guī)內(nèi)容包括出勤、紀(jì)律、學(xué)習(xí)、小組合作等。出勤、紀(jì)律和學(xué)習(xí)是針對(duì)學(xué)生的個(gè)體表現(xiàn)打分,合作是小組在某項(xiàng)學(xué)習(xí)活動(dòng)中的整體表現(xiàn)。表現(xiàn)好的給予加分獎(jiǎng)勵(lì),違反約定則扣分,每周對(duì)各小組進(jìn)行一次課堂積分排名。
三、班組考核提升課堂教學(xué)效果的表現(xiàn)
(一)將學(xué)生個(gè)體表現(xiàn)與班組整體評(píng)價(jià)融合,促進(jìn)學(xué)生自我管理
自我管理注重個(gè)體自身行為的自覺(jué)性、習(xí)慣性克制能力,即自己約束自己,自己激勵(lì)自己,是一個(gè)人由內(nèi)而外的自我約束能力,而非強(qiáng)制性的外控力量。但對(duì)于相當(dāng)一部分學(xué)生來(lái)說(shuō),自我管理能力的提升絕非易事。當(dāng)內(nèi)在的約束力不夠時(shí),就需要借助外部的影響力。而班組考核方式恰恰彌補(bǔ)了這一點(diǎn),該模式增加了班組對(duì)組內(nèi)成員的影響制約,促進(jìn)了組內(nèi)成員之間的相互監(jiān)督。在班組考核評(píng)價(jià)中,個(gè)人的表現(xiàn)與小組評(píng)價(jià)掛鉤,違反課堂紀(jì)律就會(huì)給小組扣分,會(huì)引起組內(nèi)其他成員的不滿(mǎn)。每個(gè)人潛意識(shí)里都在乎組內(nèi)其他成員的評(píng)價(jià),在乎自己在小組中的定位,如此一來(lái),學(xué)生迫于輿論壓力,往往對(duì)自己的行為會(huì)加倍約束。時(shí)間一長(zhǎng),這種約束力也就激發(fā)了自我管理的習(xí)慣養(yǎng)成。
(二)促進(jìn)組內(nèi)監(jiān)督與組間競(jìng)爭(zhēng),激發(fā)學(xué)生自覺(jué)自發(fā)的內(nèi)在動(dòng)力
學(xué)生在課堂上不僅受到來(lái)自科任教師的管理,同時(shí)受到班組小團(tuán)隊(duì)的長(zhǎng)期監(jiān)督以及為了超越其他班組獲得優(yōu)秀班組的獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì),最終促使學(xué)生管理個(gè)體行為并想盡辦法想要通過(guò)良好的表現(xiàn)給小組加分,而抑制給小組扣分的不良行為表現(xiàn)。從小組內(nèi)部來(lái)講,組長(zhǎng)與組員之間,組員與組員之間,每個(gè)人身上多了一份使命感和責(zé)任感;從各班組層面來(lái)說(shuō),考核評(píng)價(jià)排名是刺激競(jìng)爭(zhēng)的誘發(fā)因子,小組之間都在暗自較勁,互相制約。
(三)改善了課堂紀(jì)律,大大提升了課堂管理效果
我校實(shí)施班組管理的試驗(yàn)班,課堂教學(xué)管理明顯優(yōu)于其他班級(jí),科任教師紛紛反映在這些班級(jí)上課明顯輕松愉快,學(xué)生不是被教師牽著走,而是主動(dòng)跟著教師走。班組管理考核模式在試驗(yàn)班應(yīng)用一個(gè)學(xué)期后,效果就會(huì)逐漸凸顯。有些自律性較差的學(xué)生,在班組管理考核模式實(shí)施一段時(shí)間以后都取得了很大的進(jìn)步。某班一年級(jí)有一個(gè)學(xué)生入學(xué)時(shí)特別好動(dòng),行為隨意,上課時(shí)要么經(jīng)常打斷教師講課,接話(huà)、岔話(huà),要么跟同學(xué)逗樂(lè)、睡覺(jué),班主任用了各種教育方式都收效甚微。自該班應(yīng)用班組考核管理模式一個(gè)學(xué)期以后,這個(gè)學(xué)生逐漸發(fā)生了變化。每到他在課堂上又違紀(jì)時(shí),總會(huì)迎來(lái)其他成員責(zé)備的目光或話(huà)語(yǔ),久而久之,他開(kāi)始下意識(shí)收斂自己的行為,還經(jīng)常為了給小組加分主動(dòng)回答問(wèn)題,他的進(jìn)步贏得了同學(xué)的肯定和教師的鼓勵(lì)。班組不會(huì)拋棄任何一個(gè)成員。當(dāng)學(xué)生認(rèn)同、適應(yīng)了這種考核管理模式之后,學(xué)生的思想和行為表現(xiàn)就逐漸向著我們所期望的目標(biāo)良性發(fā)展。
(四)創(chuàng)設(shè)了課堂學(xué)習(xí)氛圍,教學(xué)效果得到提升
由于班組考核對(duì)小組學(xué)習(xí)、紀(jì)律、合作都提出了目標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn),課堂紀(jì)律變好了,學(xué)生聽(tīng)課的環(huán)境、教師授課的心情都得到改善。同時(shí),班組課堂考核鼓勵(lì)主動(dòng)學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí),班組成員為了給小組加分,會(huì)逐漸由“被動(dòng)”接受提問(wèn)到“主動(dòng)”舉手搶答,大大提升了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。而且,有些課堂作業(yè)是限時(shí)完成的,學(xué)生層次有高低差別,小組成員之間就會(huì)自主互動(dòng),互相幫助。對(duì)于團(tuán)隊(duì)合作的活動(dòng),為了給小組帶來(lái)正面評(píng)價(jià),學(xué)生反而在小組團(tuán)隊(duì)利益的驅(qū)使下逐漸克服某些心理障礙,大膽地參與表達(dá),給課堂帶來(lái)生機(jī)。
三、小結(jié)
總之,班組課堂考核模式的應(yīng)用,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)課堂管理的不足,大大提升了學(xué)生的自我管理水平,使學(xué)生學(xué)習(xí)由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),科任教師上課變得輕松愉快,為課堂教學(xué)煥發(fā)了新的生機(jī)和活力。