劉劍鋒 謝駿杰
摘 要:企業(yè)想要獲得長久的發(fā)展,必須依靠時(shí)勢(shì)去對(duì)自身進(jìn)行轉(zhuǎn)型,從而獲得繼續(xù)發(fā)展的活力。對(duì)于那些基業(yè)長青的企業(yè)來說,它們的成功不是沒有法則可尋。本篇文章通過對(duì)IBM上百年來幾次重要的轉(zhuǎn)型,來對(duì)哈佛商業(yè)評(píng)論中的"王者三法則"進(jìn)行理解,進(jìn)而對(duì)我國的企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提出幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:IBM 轉(zhuǎn)型 王者三法則
1、IBM的重大轉(zhuǎn)型與本質(zhì)
1.1三次重大轉(zhuǎn)型
IBM已經(jīng)走過上百年的歷程,在這百年的發(fā)展過程中,人們始終將“轉(zhuǎn)型”作為發(fā)展的基礎(chǔ)與原則,也正是因?yàn)槿绱?,才促使IBM穩(wěn)定發(fā)展,在不斷的發(fā)展中取得當(dāng)前的成就。基于此,作者結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)對(duì)IBM百年歷程中最具有代表性的三次轉(zhuǎn)型進(jìn)行分析與敘述,以供人們參考。
第一次,轉(zhuǎn)型發(fā)生在1993年,主要人物是郭士納,當(dāng)時(shí)他帶領(lǐng)著IBM積極進(jìn)行轉(zhuǎn)型,從原本的不斷虧損轉(zhuǎn)變?yōu)橛?,從某種意義上將,BIM當(dāng)時(shí)已經(jīng)是半只腳踏進(jìn)了“墳?zāi)埂敝?,而郭士納硬是帶領(lǐng)BIM從原本的硬件轉(zhuǎn)變?yōu)榉蠒r(shí)代發(fā)展的服務(wù)型與軟件型,成為業(yè)界的傳奇。
第二次,發(fā)生在2003年,主要人物是彭明盛,它帶領(lǐng)BIM突破傳統(tǒng)思維的限制,促使其不受區(qū)域與框架模式的束縛,建立了完善的運(yùn)營體系,真正實(shí)現(xiàn)了全球范圍內(nèi)的資源分配,迎合當(dāng)前全球化發(fā)展。
第三次,現(xiàn)階段,受當(dāng)前的時(shí)代背景影響,BIM迎合當(dāng)前時(shí)代的要求,逐漸向“智慧”方向轉(zhuǎn)變,相對(duì)而言,此次的變革具有明顯的顛覆性,促使BIM突破IT領(lǐng)域的限制,多元化發(fā)展。
1.2轉(zhuǎn)型中的變與不變
在IBM的轉(zhuǎn)型過程中,其最終的轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)就是嚴(yán)格遵循企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的方向,將其與實(shí)際的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略進(jìn)行完美的融合,進(jìn)而促使轉(zhuǎn)型順利進(jìn)行,滿足時(shí)代發(fā)展的需求。通過不能斷的轉(zhuǎn)型與發(fā)展,BIM具備了良好的轉(zhuǎn)型創(chuàng)新能力,并在轉(zhuǎn)型過程中優(yōu)化自身結(jié)構(gòu),應(yīng)對(duì)時(shí)代的需求積極進(jìn)行改革,體現(xiàn)出轉(zhuǎn)型過程中的“變”。
BIM之所以能取得今天的輝煌成果,與領(lǐng)導(dǎo)者的正確領(lǐng)導(dǎo)是分不開的,尤其是領(lǐng)導(dǎo)者在帶領(lǐng)企業(yè)發(fā)展過程中,深刻的理解了企業(yè)必須“變”的內(nèi)容與“不能變”的內(nèi)容,進(jìn)而保證企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。實(shí)際上,“不能變”的就是企業(yè)自身的“基因”,也是企業(yè)的“命”,其他的什么都可以變,唯獨(dú)“命”是要一直堅(jiān)持的,堅(jiān)持你該堅(jiān)持的,并且堅(jiān)持的時(shí)間越長,“變”的越快,也是保證BIM輝煌發(fā)展的秘訣。
2、從IBM轉(zhuǎn)型看“王者三法則”
轉(zhuǎn)型是IBM成功的關(guān)鍵,那么,IBM的轉(zhuǎn)型也不是盲目進(jìn)行的,它在遵循一定的法則,即:“王者三法則”。
2.1“王者三法則”
哈佛商業(yè)評(píng)論2013年版地4期封面文章《王者三法則》中,作者利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法, 從上千家公司中挑選出幾百家長期表現(xiàn)極為突出的公司,作為樣本研究,得出三條看似十分簡單的法則:
1、品質(zhì)先于價(jià)格:追求產(chǎn)品的差異化,而不是降低價(jià)格與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。
2、收入先于成本:公司的重心是增加收入額,而不是削減成本。
3、沒有其他法則:所有必要的改變都必須遵守法則1和2。
在實(shí)際的研究過程中,將研究的案例計(jì)進(jìn)行合理的分類,主要分為三類:第一類是資產(chǎn)收益較高的企業(yè),處于發(fā)展最頂端,第二類類是處于發(fā)展的中游水平,資產(chǎn)收益處于中間階段,第三類的相對(duì)平凡的企業(yè),屬于“平庸者”,通過三類公司對(duì)比與分析,可以有效的得出結(jié)論。
在企業(yè)的發(fā)展過程中,所有的企業(yè)都必須面臨選擇問題:選擇一,通過非價(jià)格因素進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),利用的因素包括企業(yè)形象、產(chǎn)品功能、操作性能、獨(dú)特的設(shè)計(jì)立理念等;選擇二,通過降價(jià)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而吸引顧客進(jìn)行消費(fèi),通過明顯的對(duì)比,幾乎所有的第一類企業(yè)均選擇通過非價(jià)格因素競(jìng)爭(zhēng),而第二類企業(yè)則沒有明顯的重點(diǎn)傾向,第三類企業(yè)則主要傾向與進(jìn)行降價(jià)
2.2 IBM轉(zhuǎn)型中的“王者三法則”
在IBM的重要轉(zhuǎn)型中,也無不體現(xiàn)著“王者三法則”。
首先,IBM是以市場(chǎng)為導(dǎo)向,將關(guān)注點(diǎn)放在為顧客服務(wù)上,并在這一過程中擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
其次,作為一家科技公司,IBM始終在追求著科技的高品質(zhì),這也是IBM的優(yōu)勢(shì)所在,這也印證了“王者三法則”中的第一條。
再之,IBM是一家具有創(chuàng)新精神的公司,它永遠(yuǎn)關(guān)注生產(chǎn)力。所以從這方面而言,IBM再次印證了“王者三法則”中的第二條。
總的來說,IBM的成功轉(zhuǎn)型和發(fā)展,無不都在對(duì)“王者三法則”的潛在應(yīng)驗(yàn)。
3、對(duì)我國企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的建議
通過對(duì)IBM幾次重大轉(zhuǎn)型和 “王者三法則”的理解,,那么,對(duì)于我國企業(yè)的轉(zhuǎn)型來說,有許多是值得從IBM身上學(xué)習(xí)。
相比之下,IBM已屹立百年。從年歲上看,企業(yè)似乎不再年輕,但從內(nèi)在活力和市場(chǎng)格局看,IBM卻飽含競(jìng)爭(zhēng)力。從IBM的發(fā)展和轉(zhuǎn)型中,我國企業(yè)有許多需要從中借鑒的地方,本文主要談以下兩個(gè)方面:
1、重塑企業(yè)核心價(jià)值觀
企業(yè)需要營造一種文化氛圍以鼓勵(lì)創(chuàng)造力、推動(dòng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作。需要建設(shè)適當(dāng)?shù)目冃гu(píng)估指標(biāo)和激勵(lì)體系以鼓勵(lì)并強(qiáng)化員工的行為。
2、實(shí)行人本管理,促進(jìn)企業(yè)文化的變革與創(chuàng)新
在國內(nèi)企業(yè)的組織文化建設(shè)中,必須合理地處理好破和立的關(guān)系,沒有對(duì)舊文化的有效變革,就不會(huì)有新文化的成長與發(fā)展。
4、總結(jié)
文章通過對(duì)IBM三次重大的轉(zhuǎn)型去了解IBM的發(fā)展歷程,進(jìn)而針對(duì)轉(zhuǎn)型中的做法進(jìn)行了“王者三法則”的分析,百年歷程的IBM通過一次次的轉(zhuǎn)型,依舊走在時(shí)代的前列,其中的原因是我國企業(yè)發(fā)展所需要學(xué)習(xí)的地方。
而在現(xiàn)今的智慧時(shí)代,企業(yè)要想很好的生存,必須適時(shí)而為,根據(jù)時(shí)代的特征進(jìn)行發(fā)展。對(duì)于我國企業(yè)而言,應(yīng)該更加的去注重質(zhì),去根據(jù)顧客的需求發(fā)展,去深入理解“王者三法則”,所以說,我國企業(yè)還有很長的路要走,還有許多方面需要去做,只有在不斷的探索中摸索前進(jìn),這樣才能有像IBM一樣的生命力。
參考文獻(xiàn):
[1]李純.企業(yè)戰(zhàn)略管理.北京:中國商務(wù)出版補(bǔ),2004.
[2]郭十納,譯者張秀勤等.誰說大象不能跳舞.北京:中信出版社,2003.
[3]羅伊·A·鮑爾.銀湖計(jì)劃——IBM的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新[M].華夏出版社,1999.
[4]白莉.藍(lán)色巨人IBM在中國——袁道之.北京人學(xué)出版社1998年2月第一版.
[5]智慧地球贏在中國.IBM中國商業(yè)價(jià)值研究院.2009.