陶繼波，崔思朋

(1.內(nèi)蒙古大學 歷史與旅游文化學院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070；2.中國社會科學院 研究生院，北京　102488)

所謂“套”，是指地勢彎曲的地方，“套者，系指地形之曲折處”[1](P7)，所以河流的彎曲處即稱為“河套”。河套的稱謂是從明代開始使用的，“河套本中國地，古未有河套之名也。自明筑河套、榆林之長城，棄其地于外，而河套以名”[2](P367)。其實在“棄地”之前，“河套”一詞在明代就已有人使用，但不會早于景泰元年(1405年)太久。[3](P3)景泰之后，“河套”之名屢現(xiàn)于史書之中。成化十年(1474年)，延綏巡撫余子俊筑起一條東起清水營(今陜西府谷縣境內(nèi))、西抵花馬池(今寧夏鹽池縣境內(nèi))，全長近八百公里的長城(當時叫邊墻)，放棄對長城以北和黃河以南之間地區(qū)的管理，即所謂的“棄套”，“河套”一名從此被世人所熟知。[4]河套自此成為南以明筑長城為界、東西北三面距河的一個特定的地域概念。

關于河套地區(qū)，有廣義和狹義之分。廣義河套的范圍，包括賀蘭山以東、陰山以南、呂梁山以西、明人所修長城以北的廣大地區(qū)，這也是明清時期河套的最初概念。以今天的行政區(qū)劃來說，包括寧夏自治區(qū)的銀川平原、內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾盟后套一帶、伊克昭盟的全境、包頭市、呼和浩特市以及陜北長城以北地區(qū)，總面積二十多萬平方公里；狹義河套則僅限于廣義河套的一小部分，即今磴口縣巴彥高勒鎮(zhèn)以東、烏拉特前旗西山嘴以西、狼山以南、黃河以北的后套平原。本文所涉及的河套地區(qū)即為狹義河套地區(qū)。其地在清末以前一直分屬于不同的旗，河套平原的腹地是伊克昭盟鄂爾多斯左翼后旗(俗稱達拉特旗)、右翼后旗(俗稱杭錦旗)牧地的一部分，烏加河以北和東部三湖灣地區(qū)屬烏拉特三公旗，其西部現(xiàn)磴口一帶則歸阿拉善厄魯特旗管轄。光緒二十九年(1903)后，其地設五原廳。

河套位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西部，屬于典型的黃河沖積平原。由于有黃河貫穿其境，而且水量豐富，水質(zhì)良好，提供了豐美的灌溉水源，再加上河套地區(qū)土質(zhì)肥沃，光熱條件好，其地很適宜農(nóng)業(yè)的發(fā)展，這也即清代以來河套地區(qū)成為重要墾區(qū)的關鍵所在。從秦漢兩代起，河套地區(qū)就開始引黃河水發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè)，此后至明末這一漫長的歷史時期里，河套地區(qū)的土地開墾時斷時續(xù)，或興或衰，在各個歷史時期的發(fā)展都很不平衡。但在元明以后的幾百年里，蒙古族成為河套地區(qū)的實際統(tǒng)治者，因蒙古族為游牧民族，河套地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟基本上已經(jīng)不復存在。到清代，隨著內(nèi)地漢族農(nóng)民大量持續(xù)地涌入，灌溉農(nóng)業(yè)再度出現(xiàn)獲得了極大的發(fā)展，并在清中后期掀起了一股開挖渠道、廣辟良田的熱潮，由此奠定了今日河套地區(qū)平疇相望、渠系密布的基礎。[5](P150)

一、清代以前河套地區(qū)移民及土地開墾

在中國古代，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)是先民們的兩項基本生產(chǎn)活動。由于兩種生產(chǎn)方式的不同特點及其所依托的不同地理環(huán)境，形成了中國古代歷史上農(nóng)牧關系的一個基本特點：那就是農(nóng)業(yè)民族和游牧民族在地域上的分離，農(nóng)耕區(qū)和畜牧區(qū)之間的分工明顯，但兩種不同的生產(chǎn)方式也存在交叉之處，在地域組合上也即被稱為“農(nóng)牧交錯地帶”，而河套地區(qū)正處于這一農(nóng)牧分界線的前沿核心地帶。在清代之前，中國古代史上農(nóng)業(yè)民族和游牧民族之間的交叉、爭奪無不在這里展開，從而使得該地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)呈現(xiàn)出了一個明顯的階段性特點，即隨著政權的變更而間續(xù)間斷。

(一)秦代河套地區(qū)的移民及土地開墾

河套地區(qū)由于有黃河貫穿其境，而且水量豐富，水質(zhì)良好，提供了豐美的灌溉水源，再加上本地區(qū)土質(zhì)肥沃，光熱條件好。因此，早在二千多年前的戰(zhàn)國時期，這里就開始了移民活動，“漢族之占領河套，蓋自戰(zhàn)國時始”[6]。戰(zhàn)國時，河套地區(qū)為林胡、樓煩等游牧民族的活動場所。到公元前300年，趙武靈王北破林胡、樓煩后，河套地區(qū)被納入趙國疆域。[7](P410)為了開發(fā)這片地區(qū)，鞏固北部邊疆，一批移民從趙國中心區(qū)遷入這里，并在其地設置了九原城等。這是我國歷史上最早的由內(nèi)地向邊疆的移民活動之一。[8](P45-46，522)這些移民到來后，是否進行過農(nóng)業(yè)開發(fā)還沒有史料證明。后該地又被匈奴占據(jù)，成為其游牧之地。

有據(jù)可查的河套地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)是在秦始皇時，“后套墾殖始于秦”[9]。秦始皇統(tǒng)一六國后，于三十三年(前214年)，派大將蒙恬率30萬大軍“西北斥逐匈奴。自榆中并河以東，屬之陰山，以為四十四縣(一說為三十四縣)，城河上為塞。又使蒙恬渡河取高闕、陽山、北假中，筑亭障以逐戎人，徙謫，實之初縣”[10](P223)。當時稱之為“新秦中”，即今烏加河以南整個河套平原和鄂爾多斯高原。據(jù)學者估計其移民數(shù)量應有2萬多戶，10余萬人。[8](P71)三十六年(前211年)，又遷中原民人3萬戶于北河(今烏加河)、榆中(今鄂爾多斯高原北部)，并拜爵一級，以鼓勵移民墾殖。

此時河套地區(qū)被稱為北假，“用現(xiàn)在的地理來說，北假就是內(nèi)蒙古五原、臨河諸縣所在地的后套”[7](P787)。由于所遷來的內(nèi)地漢族人民均以農(nóng)耕為業(yè)，耕田種地，收糧獲物是他們的主要謀生手段。因此他們被遷入套，必然要以墾荒耕耘來維持生計。同時，這里距秦王朝的統(tǒng)治中心千里之遙，駐扎在此的幾十萬軍隊和貶謫于此的官吏之給養(yǎng)，除一部分從內(nèi)地轉(zhuǎn)運外，剩余的還需在該處就地開荒辟田以供給，因此這時期河套地區(qū)第一次出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)開發(fā)，“此為河套墾務開始時代”[11]((卷中，墾務沿革紀略)，從而拉開了河套農(nóng)業(yè)開發(fā)的帷幕。自此以后，隨著秦末農(nóng)民起義的爆發(fā)，天下大亂，匈奴復南下占據(jù)了這一地區(qū)。

(二)兩漢河套地區(qū)的移民及土地開墾

河套地區(qū)農(nóng)業(yè)史上灌溉農(nóng)業(yè)第一次獲得大規(guī)模發(fā)展，是在西漢時期。西漢初年，由于經(jīng)過秦末農(nóng)民大起義和楚漢相爭，經(jīng)濟受到極大破壞，統(tǒng)治者的當務之急是恢復經(jīng)濟，穩(wěn)定社會秩序，一時無力顧及河套。漢文帝時，晁錯針對北部邊防空虛，建議“先為室屋，具田器”以“募民徙塞下”[12](P2286-2287)。被漢文帝采納并實行，但未收實效。此后，經(jīng)過七八十年的休養(yǎng)生息，到漢武帝時，西漢的經(jīng)濟已經(jīng)恢復，并得到極大發(fā)展，國力強盛，于是又將注意力轉(zhuǎn)移到北部邊防上來。元朔二年(前127年)，漢武帝派衛(wèi)青等出擊匈奴，一舉收復“河南地”，在該地區(qū)設置了朔方郡和五原郡，管轄著今西至巴彥淖爾盟河套和伊克昭盟杭錦旗一帶，東到包頭和東南沿黃河兩岸。其中僅朔方郡下屬的10個縣中，有4個縣就在河套范圍以內(nèi)。

這時，已具備了移民實邊的各項條件：第一，大規(guī)模用兵匈奴，開拓了疆域，需要移民實邊；第二，這時期土地兼并盛行，無地農(nóng)民增多，有民可移；第三，諸侯王經(jīng)過景帝、武帝的削藩，勢力已被剪除，實同郡縣；第四，國家富足，有足夠的財力供應人民的生活費用。[13]因此，軍事占領之后，繼之而起的便是大規(guī)模的移民墾荒。是年夏，即由政府招募十萬農(nóng)民到朔方郡開荒種地。元狩二年(前121年)，又征發(fā)數(shù)萬人在朔方墾種。最后更是于元鼎六年(前111年)派遣60萬戍卒輪番到朔方等郡“開田官”屯田。天漢元年(公元前100年)秋天，又遣發(fā)犯人在五原一帶屯田。到平帝元始二年(公元2年)時，朔方郡已有戶34,338，人口136,628。[14](P34)可以說，當時的河套地區(qū)已成為“戍邊郡”(移民實邊)政策接受移民最多的地區(qū)之一。[15]

在國家的大力組織、鼓勵和支持下，在不計成本地采用一切可能的方式下，內(nèi)地的自耕農(nóng)、貧民以及罪犯和奴隸，源源不斷地來到河套這個原本人口稀少的地區(qū)，為開墾農(nóng)田、興修水利提供了必要的勞動力。在政府的組織下，他們在河套地區(qū)開挖渠道，引水灌田，“朔方亦穿渠，作者數(shù)萬人，各歷二三期，功未就，費亦各巨萬十數(shù)”[10](P1424-1425)，“用事者爭言水利。朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田”[10](P1414)。這是目前正史對河套地區(qū)興修水利的最早記載。政府還就地給墾種和興修水利的民人提供鐵制農(nóng)具和施工工具，在今磴口縣補隆淖附近的漢代古城“臨戎”曾發(fā)現(xiàn)制鐵遺址，這些鐵作坊顯然是為當時戍邊制造兵器和農(nóng)墾水利服務的。西漢在河套地區(qū)具體修過哪些水利工程，由于“歷史上關于當時灌溉工事的記載很少，偶有記述，也很簡略”[16]，已經(jīng)很難知道了，但從“作者數(shù)萬人”的規(guī)模來看，當時興修的灌溉渠道當不少，規(guī)模亦當不小。

在古代，農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度總是和灌溉狀況聯(lián)系在一起的，水利的發(fā)展意味著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的發(fā)展則標志著經(jīng)濟的繁榮。因此隨著水利設施的大規(guī)模興修，河套地區(qū)的農(nóng)業(yè)在西漢時期獲得了極大的發(fā)展，并由此逐漸成為漢朝的重要農(nóng)墾區(qū)和塞上邊郡的重要糧倉。漢宣帝時曾一次送給匈奴呼韓邪單于3.4萬斛糧食，據(jù)說就是從河套境內(nèi)窳渾、臨戎與三封一帶農(nóng)墾區(qū)調(diào)運的。[7](801)關于史料中對河套農(nóng)業(yè)開發(fā)的記載，考古發(fā)現(xiàn)也證實了這一點。1963年春，我國著名的歷史地理學家北京大學侯仁之教授率考古工作組深入烏蘭布和沙漠進行科學考察，結果“十分驚奇地遇到了至今還埋藏在這里的大量古代人類活動的遺跡”。在據(jù)此撰寫而成的《烏蘭布和沙漠的考古發(fā)現(xiàn)和地理環(huán)境的變遷》一文中，侯仁之等人認為“以漢代朔方郡的設置為線索，結合有關的歷史文獻加以考察，不難斷定朔方郡西部臨戎三城初建的時候，現(xiàn)在的烏蘭布和北部一帶地方，非但不見沙漠蹤影，而且還成為漢族移民屯墾的重要地區(qū)”[17]。

此外，陳橋驛在其所著的《水經(jīng)注研究》一書中，也肯定了西漢時期河套地區(qū)農(nóng)業(yè)實行水利灌溉，認為在窳渾縣古城東北面且擁有700平方公里水面的屠申澤“在西漢時代為一個繁榮的邊疆墾區(qū)提供灌溉的大湖”，“屠申澤西南沿岸是窳渾縣，窳渾縣以南約二十公里是三封縣，窳渾縣以東約三十余公里是臨戎。三個縣治建立在這樣一個范圍并不很大的地區(qū)內(nèi)，說明這個墾區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是很發(fā)達的?！@個墾區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)達，實際上也就說明了屠申澤的重大作用”[18](P73-74)。由此可以認為，西漢時期河套西部地區(qū)建有大規(guī)模的灌溉系統(tǒng)，可以說是河套水利開發(fā)最早的實證和先聲?？上н@一灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)在西漢末年新莽以后，特別在東漢以后，由于邊疆不寧和漢族移民內(nèi)遷而逐漸衰落，以致毀棄，并引起大面積土地荒漠化。

(三)北魏河套地區(qū)的移民及土地開墾

北魏時，河套地區(qū)的農(nóng)田水利重新獲得發(fā)展。北魏以少數(shù)民族政權統(tǒng)一北方，受漢族經(jīng)濟文化的影響，統(tǒng)治者注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，于是“五原”地區(qū)(包括河套在內(nèi)的以東，陰山以南，包頭以西和達拉特、準格爾等旗地)的屯墾活動就開展起來了。394年道武帝北巡時，“使東平公元儀屯田于河北(河套之北)五原，至于固陽塞外”[19](P26)。天興元年(398)，又從山東各州郡遷徙大量人口到“五原”等一帶屯田。由于五原一帶原來就有一定農(nóng)業(yè)基礎，再加之實行計口授田，規(guī)定把每年收獲所得按比例分給屯田人，大得人心，河套地區(qū)的農(nóng)業(yè)又呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的大好景象。

隨著屯墾事業(yè)的發(fā)達，農(nóng)田水利也開始興修。太和十二年(488)，魏孝文帝“詔六鎮(zhèn)、云中、河西及關內(nèi)六郡，各修水田，通渠灌溉”[19](P164)。次年，又“詔諸州鎮(zhèn)有水田之處，各通灌溉，遣匠者所在指授”[19](P165)。六鎮(zhèn)是北魏在北部沿邊設置的六個軍事?lián)c，當時河套地區(qū)歸沃野鎮(zhèn)(故址初在今磴口縣河拐子古城，后遷至今烏拉特前旗蘇獨侖鄉(xiāng)根場古城)管轄，也修建了不少渠道。在其東部今三湖河平原中下游地區(qū)，有條岔流被作為干渠來引水灌溉，在岔流北側(cè)開挖了不少小渠道，南北灌溉農(nóng)田長達10公里。而河套西部的今磴口縣協(xié)成與杭錦后旗頭道橋之間的地方，則從黃河上開挖了一條東西向的支渠，其灌溉規(guī)模也是不小的。[20](P39-41)

此后，隨著社會環(huán)境的變遷，河套地區(qū)或為戰(zhàn)場，或為少數(shù)民族游牧，農(nóng)田墾殖活動無形中停止了，“天蒼蒼，野茫茫，風吹草低見牛羊”可以說就是當時河套地區(qū)的真實寫照。直到隋唐時期，隨著全國的統(tǒng)一，河套地區(qū)的移民屯墾活動才再次恢復。

(四)隋唐河套地區(qū)的移民及土地開墾

隋開皇三年(583年)，朔方總管趙仲卿在河套地區(qū)大興屯田。開皇五年，在其地置豐州(后改稱五原郡)，領九原(今烏拉特前旗境內(nèi))、永豐(今臨河市境內(nèi))、安化三縣，轄有今整個河套地區(qū)，時有戶2,330。[14](P63)

唐代，河套地區(qū)成為防御漠北游牧民族侵擾的前線。為就地解決駐軍的軍糧問題，從貞觀二十三年(649年)起，開始招募內(nèi)地漢人遷入河套屯墾，并于是年在河套地區(qū)設置豐州(治所在今五原縣南部)，領九原、永豐二縣及天德軍、西受降城、中受降城，轄有今河套地區(qū)及土默特平原，時有戶2,813，人口9,641。[14](P68)此后，隨著屯墾人數(shù)的增多以及屯墾規(guī)模的擴大，河套地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)進入了一個新的階段，大量良田被墾辟出來，每年收獲的糧食可高達四十余萬斛，河套地區(qū)遂成為當時唐朝最重要的屯田區(qū)之一。而且這一時期，河套地區(qū)的灌溉事業(yè)也極盛一時，其標志就是大型渠道的開挖。史籍中明確記載開挖的灌溉渠道至少有三條，即陵陽渠、咸應渠、永清渠。這三條渠道，“溉田數(shù)百頃至四千八百頃之多，歲收谷四十余萬斛。邊防永賴，士馬飽騰，自來經(jīng)營塞北，未能與之京(競)也”[21](P333)。能灌溉數(shù)百頃地的渠道，約相當于現(xiàn)在的斗渠；澆地千頃的，相當于今日的支渠。由此可以看出，當時河套地區(qū)的水利灌溉規(guī)模還是相當大的。

唐以后，歷宋、遼、金、夏，河套地區(qū)一直被黨項族占據(jù)，元明時則成為蒙古族的游牧地，河套地區(qū)因“忽夏忽夷，故墾務不振或中斷”，該地的渠道亦“因年久失修，亦漸湮沒，遺跡無存”[9]，“其地僅為游牧之場，更不知渠務之利矣”[22](PE1)。到清朝，該地區(qū)大規(guī)模開渠辟地之事再度重現(xiàn)，且延續(xù)至今。

二、清代河套地區(qū)的土地開墾

從清初開始，清廷對內(nèi)蒙古地區(qū)實行封禁政策，嚴禁開墾蒙地。直到光緒二十七年以后，才由官府出面組織進行開墾，因此在光緒二十七年(1901年)以前，河套地區(qū)的土地開墾均屬于私墾，即流入此地的內(nèi)地農(nóng)民直接或間接(通過漢族地商)向蒙旗王公租種土地進行墾殖，租地時繳一定租金，墾熟后每年向王公貴族或地商納一定地租，不用向清廷繳納田賦，是為私墾。光緒二十七年十一月，清廷向內(nèi)蒙古地區(qū)派出了督辦蒙旗墾務大臣，負責辦理綏遠和察哈爾各盟旗的墾務，河套地區(qū)由此進入官墾階段。

(一)順康雍時期——農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的再度出現(xiàn)

河套地區(qū)的土地開墾，是隨著內(nèi)地漢族移民的到來而興起的。順康雍時期，雖然清廷對蒙古地區(qū)已實行封禁政策，“對于漢人私墾蒙荒，極端禁止”，然而受多種因素的制約，其封禁政策在河套地區(qū)效果并不明顯，反而是“私墾日多”[22](PG1)。早在清軍入關之初，該地即已有內(nèi)地沿邊漢族農(nóng)民前來墾種。當時一些在山西、陜西等地進行抗清斗爭的漢族人民在反抗失敗后，為了躲避清軍的緝捕而北上，來到河套地區(qū)“耕稼其中”[23](P81)。與此同時，北方黃河流域各省，由于受明末長期戰(zhàn)亂的蹂躪，社會經(jīng)濟遭到嚴重摧殘，大量農(nóng)民紛紛破產(chǎn)，并形成了“竟無歸所”的流民群。迫于生計，“于是口內(nèi)貧民時時有溢出者”，“春出秋歸”來河套地區(qū)墾荒謀生。[24](P2273)河套地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟再度出現(xiàn)，盡管規(guī)模非常小。此后在康雍時期，受多種因素的影響，內(nèi)地農(nóng)民繼續(xù)向河套地區(qū)流入，河套地區(qū)的移民數(shù)量較前有所增加。

這些內(nèi)地農(nóng)民多在離蒙旗王府較遠的黃河支流岔河沿岸落腳，其中以纏金地(今臨河區(qū)西部，約在新華鎮(zhèn)、狼山一帶)附近尤為集中。這時期河套地區(qū)仍無農(nóng)田水利可言，“當時雖有私墾之禁，而春種秋歸之習依然，惟僅就河引灌，水渠之利未能大興”[25](P589)。因此這些農(nóng)民只能在黃河各支流岔河河水漫過的地方，選擇不甚干旱的灘地進行農(nóng)田墾種，并且有水則種，無水則轉(zhuǎn)徙他處，流動性很大。

(二)乾嘉時期——土地開墾的初步發(fā)展

乾隆時河套地區(qū)的地理環(huán)境向著有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向發(fā)展。清初歧分為南北二支的黃河，到乾隆時已改行南道，北河則漸至淤塞，不但淤出大量肥田沃壤，而且還提供了利用河水灌溉農(nóng)田的可能性，“后套平野面積驟廣，而地質(zhì)肥沃，故道河渠，天成河堰。山陜之民，爭相佃種”[26]。與此同時，隨著黃河改道趨勢的日益明顯以及北河的漸趨淤塞，河套地區(qū)的用水條件得到進一步改善。此前，來該地墾荒謀生的漢族農(nóng)民僅挑擇不甚畏旱的地方，播種糊口，尚不知開渠溉田之利。后來他們中的一些漁民看到黃河及其支流“流勢緩慢”，洪水漫溢之處，土質(zhì)肥沃，可以耕種，于是便“于近河處，以桔槔取水澆田，試行種植，大適其利，于是來者日眾”[27](P33)。這在清代河套農(nóng)業(yè)開發(fā)史上可以說是一個重要的轉(zhuǎn)折點。

此后，不僅達拉特、杭錦兩旗所屬土地被大批內(nèi)地農(nóng)民墾荒耕種，而且連烏拉特三公旗也于乾隆三十年(1765年)即將黃河沿岸牧地私租給內(nèi)地農(nóng)民耕種。乾隆五十七年，又允許佃種五年。[28](P14370—14371)

隨著沖破封禁私自流入河套地區(qū)的內(nèi)地漢族農(nóng)民的日益增多和土地開墾的發(fā)展，河套地區(qū)的統(tǒng)治機構也相應發(fā)生了變化。清廷為了加強對其地漢民的統(tǒng)治，于乾隆八年，將河套地區(qū)改隸于薩拉齊廳，歸其遙制。這說明此時河套地區(qū)的漢族農(nóng)民已有一定的數(shù)量。

乾隆以后，旅蒙商人也開始進駐河套。這些來河套做生意的，多系毗鄰的河北、山西、陜西等省的商人，起初多以包頭為據(jù)點，在河套開設商號，后來有的旅蒙商就在河套定居經(jīng)營，逐漸發(fā)展成為很強大的商業(yè)高利貸勢力，并與蒙旗王公等上層勢力結合起來，開始投資租種和分佃土地。這些挾帶著大量商業(yè)資本的旅蒙商的到來，為日后河套地區(qū)水利建設的興起與發(fā)展創(chuàng)造了條件。于是在道光時期，河套地區(qū)再度出現(xiàn)了農(nóng)田水利工程，這使得河套地區(qū)的土地開墾真正獲得了快速發(fā)展。

(三)道光至清末放墾之前——土地開墾的快速發(fā)展

道光年間可以說是清代以來河套地區(qū)興修灌溉渠道的起點。道光五年(1825年)，旅蒙商甄玉、魏羊利用原有天然河流剛目河開挖了清代河套地區(qū)最早的一條人工干渠——纏金渠(后改名為永濟渠)。纏金渠的修建，使河套農(nóng)田水利由過去依靠天然河水漫地和筑壩擋水一躍變?yōu)槿斯ば耷驳?，由單純的靠天吃飯變?yōu)槿肆刂谱匀弧！坝捎谠诤筇椎胤介_通渠道，實行灌溉農(nóng)業(yè)，對于缺雨地帶的農(nóng)業(yè)發(fā)展貢獻很大，更促使春來秋去的季節(jié)性農(nóng)民定居下來”[29](P259)，從而拉啟了清代以來河套移民與開墾土地高潮的幃幕。纏金地由此成為清代河套平原上除烏拉河以外第二個新辟的墾荒開發(fā)區(qū)域。以致到道光八年，清廷下特旨：開放河套纏金地，給地商耕種5年，并令達拉特旗、杭錦旗也將所屬河套地節(jié)次開墾。[30]道光十四年以后，河套地區(qū)已呈現(xiàn)出“相沿部文而承種者有之，由臺吉私放者有之，由各廟喇嘛公放者有之。開墾頗多，產(chǎn)糧亦盛”[28](P14375-14376)的景象。

此后，隨著道光三十年烏加河的淤斷以及洪水涌流而下形成許多天然小河岔流等自然條件的變化，河套地區(qū)渠道的開挖變得十分有利，“數(shù)百里間極易開渠，足資浸灌”[31](P3)。再加上河套地區(qū)凡河水所過之處，盡成膏腴。在此種地，有非常好的收獲 。這些都極大地刺激了河套地商開挖渠道以獲厚利的積極性，“凡來套種地者，甫經(jīng)得地，先議開渠，支別派分，各私所有”[31](P1302)。于是繼道光時開挖纏金渠之后，咸豐年間，眾地商又集資開挖了合少公中渠、長濟渠、剛濟渠。

隨著來河套開渠種地的地商和農(nóng)民逐漸地增多以及渠道的大量開挖，河套地區(qū)在道咸年間出現(xiàn)了農(nóng)民“愈聚愈眾，開渠墾地，幾同秦晉”的“極盛”局面。[32](河套墾務調(diào)查記·后套)纏金地一帶逐漸形成了以48家商號為中心的48個村落，每個村落各開田地數(shù)十頃至數(shù)百頃不等，包租蒙旗墾地連阡接壟，其中僅纏金渠一渠每年就可灌地三四千頃，收獲的糧食高達數(shù)十萬石。不僅纏金地如此，就連烏拉特三公旗到咸豐三年(1853)時，也已陸續(xù)私租地畝數(shù)十處，每處寬長百十里或數(shù)十里。當時整個河套地區(qū)墾殖規(guī)模之宏偉，由此或可窺見一斑。

同治以后，河套地區(qū)的土地開墾迎來了它的鼎盛時期。由于當時眾多地商或獨力，或集資共股，競相開渠，“凡來套種地者，甫經(jīng)得地，先議開渠，去別派分，各私所有，往往一渠所成時，或需至數(shù)十年，款或糜至十余萬，父子相代，親友共營，而已成之渠又每歲深刷其身，厚增其背，其流動充滿而洊至溉田千百頃者，良非易也”[31](P1302—1304)。就是在這樣“父子相代，親友共營”的努力下，河套地區(qū)在貽谷放墾前共有大小干渠56條，并最終整合成以永濟渠、剛濟渠、豐濟渠、沙河渠、義和渠、通濟渠、長濟渠以及塔布渠等八大干渠為骨干的渠系網(wǎng)，總長度為1543里，共有支渠316道，灌溉面積達1萬多頃。[23](P89—91)這些干渠大者灌溉千頃以上，小者灌溉幾十頃至百頃以上。農(nóng)業(yè)耕作環(huán)境的改善，無疑擴大了對外來人口的引力場和容納度。

由于以上諸種因素，河套地區(qū)在光緒時期迎來了它開渠辟地的高潮。當時杭蓋地東西320多里，南北70-80里之內(nèi)，到貽谷放墾前，私墾的土地已經(jīng)過半，鱗次櫛比，在此耕種的農(nóng)民尤多于其他各處。[31](P171)可以說，至此，河套地區(qū)的灌溉農(nóng)業(yè)已初具規(guī)模，并呈現(xiàn)出“晉、秦、燕、豫貧民爭趨之，日操畚鍤者常數(shù)萬人，歲獲粱谷至巨萬，饋送口內(nèi)不可勝計。茫?；囊?，至是乃村落云屯，富庶過于府縣”[33]的繁榮景象。

(四)清末放墾后的土地開墾

由于清末中國北部邊疆危機的日益嚴重以及清王朝財政的日形短絀，在朝臣外官的多次奏請以及時人輿論的普遍呼吁下，清廷于光緒二十七年十一月，下詔放墾山西口外蒙古牧地，任命貽谷為蒙旗墾務督辦大臣，主持綏遠及察哈爾地區(qū)的墾務，從而揭開了清末全面官墾的序幕。

貽谷辦理西盟墾務，主要是在河套地區(qū)，因為“伊克昭盟杭錦、達拉特兩旗與烏蘭察布盟烏拉特西公旗所報地畝皆座落后套”[31](P1307)，可以說該地區(qū)是西盟墾務中的精華所在。在光緒三十二年之前，河套地區(qū)的土地放墾主要是在杭錦旗和達拉特旗。

光緒三十年，經(jīng)勘驗，最終確定杭錦旗的放墾范圍是：東至達拉特旗地界，西至王文善舊渠，北至達拉特旗地界，南至黃河，東西長二百三四十里，南北寬十幾里至九十里不等，邊寬中窄，約有耕地1000余頃。同年十二月，繼報墾中、東兩巴噶地之后，杭錦旗又報墾了王文善渠以西、黃土拉亥河以東的西巴噶地的數(shù)千頃土地。實際勘收的范圍是：東至藍鎖渠，西至黃土拉亥河，南至黃河，北至達拉特旗地界，東西寬五至三十里不等，南北長九十余里，約有耕地五六百頃。這樣杭錦旗黃河以北的河套地方大部分被報墾，其中報墾地內(nèi)的召廟香火地，由墾務局按召廟規(guī)模大小分別劃留。到光緒三十一年二月，貽谷正式提出杭錦旗報墾地押荒與歲租征收與分配章程。至此，杭錦旗的土地報墾告一段落。

光緒二十八年十二月，貽谷派人勘收達拉特旗指交的四成地。二十九年三月，四成地全部丈量完竣，經(jīng)實地丈量，原報墾土地2000頃內(nèi)除沙堿、道路各項不能耕種外，實收凈地1235頃，尚少765頃，貽谷令達旗再指交地，以補齊2000頃之數(shù)。后達旗從河套長勝渠渠口一帶土地中補交了1420頃凈地，因該地是補四成地之不足部分，所以稱其為四成補地。四成地位于薩拉齊廳境內(nèi)，四成補地則完全在河套地區(qū)。此外，達拉特旗還報墾了長勝渠與纏金地等地段的永租地。此后不久，墾務局便選派員司到河套大有公、纏金、蒙格兔、隆興長與黃惱樓等處分設局所，勘丈了這些地段上的土地。

此外，烏拉特西、中、東三公旗也于光緒三十二年六月，將所屬河套地區(qū)的什拉胡魯素、紅門兔等地報墾，河套地區(qū)的土地放墾就此告一段落。

這些土地報墾后，主要是由西路墾務公司承領轉(zhuǎn)放。杭錦旗和達拉特旗等將土地報墾后，墾務公司先向墾務局承領土地，按等則交納押荒銀，然后再把承領來的土地轉(zhuǎn)售、轉(zhuǎn)租給諸多大大小小的地戶，從中坐收地價。

三、河套地區(qū)人口及耕地數(shù)量的變化

清代河套地區(qū)的移民及土地開墾也給當?shù)氐娜丝跀?shù)量及農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來了影響，直接導致了農(nóng)業(yè)人口數(shù)量的增加及耕地面積的擴大。

(一)人口的變化

此時期河套地區(qū)人口的變化主要體現(xiàn)在人口的增長，清代河套地區(qū)的移民及土地開墾，最直接的后果就是大批漢民涌入蒙地，使河套地區(qū)人口數(shù)量激增。

清末蒙地放墾一改以前的蒙旗“私招私墾”，將蒙地開放納入了官為丈放一途，標志著清朝蒙地政策的根本性轉(zhuǎn)變，由內(nèi)地通向口外的大門被徹底打開了。從此，漢族北出塞上再無禁令，大大加快了移民進程的速度。“光緒末年，蒙地放墾，口內(nèi)貧民，接踵而來，遂至后套一帶，筑室耕田，儼同內(nèi)地。”[22](PJ1)內(nèi)地向河套地區(qū)的人口流動出現(xiàn)了前所未有的高潮，北方各省百姓紛紛攜親帶友前往墾種，經(jīng)久不息，絡繹不絕。“自開辦墾務后，浚渠開地，謀生之路日廣，該客民等或攜親屬，或約鄉(xiāng)朋，襁負而來……約計每歲入境之數(shù)……三四千人”。其中僅從光緒三十四年正月下旬到二月中旬，直魯豫等幾省農(nóng)民“日或二三百人，或四五百人，結伴成群……赴套以自求口食……考之入境者，已在二萬以上，而項背相望絡繹于道者，方興未艾……為歷年所未有”[31](P33)。這段描述雖未免有些夸張，但至少說明自開放蒙地后涌入河套地區(qū)的內(nèi)地百姓的確為數(shù)洋洋可觀。

隨著口內(nèi)農(nóng)民赴后套者以“數(shù)萬計”的高速增長，清廷于光緒二十九年四月，以河套地區(qū)“墾地日廣，人民日多”等理由，將該地從薩拉齊廳分析出來，另設五原廳，專門管理伊克昭盟之達拉特旗、杭錦旗，烏蘭察布盟之烏拉特中、東、西三旗的漢族農(nóng)民村落。人口規(guī)模歷來就是府廳州縣設置必備的依據(jù)，而河套地區(qū)從開禁到設廳，僅短短一年半時間，其人口數(shù)量就已達到了設置行政區(qū)的標準，固然此前人口即不少，但從中也可想見當時內(nèi)地人民大量來此的情景。

據(jù)《五原廳志稿》記載，到光緒三十三年(1907年)，五原廳所屬河套地區(qū)8鄉(xiāng)259個村莊，正式登記注冊的常住人口已有5,970戶，達27,749口。[30](卷下，食志)蒼茫廣漠的荒原草地開始呈現(xiàn)出一片阡陌相連、村落相望的繁榮景象，“河套數(shù)百里間，渠利暢興，田廬相望，有成邑成落之象”，以致當時甚至有朝臣建議清廷在河套五原地區(qū)建省。[34](P188-189)這些來河套地區(qū)定居墾種的移民，其地理空間來源在傳統(tǒng)的山陜籍人民的基礎上，已有所擴大，直隸、河南等地的百姓也不遠千里來此謀生。“漢民來此謀生者，以晉之保德、河曲，秦之府谷、神木等處人為多；其次則直隸之大名、開州、河南之滑縣人。”[31](P33)

進入民國之后，根據(jù)《綏遠省農(nóng)業(yè)調(diào)查》中的統(tǒng)計，民國時河套地區(qū)的農(nóng)戶比重分別為：安北設治局的農(nóng)戶占總戶數(shù)的80%、五原縣的農(nóng)戶占總戶數(shù)的85%、臨河縣的農(nóng)戶占總戶數(shù)的85%。[35]通過這一數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，至少在清末時，河套地區(qū)的農(nóng)戶就已占據(jù)了絕對優(yōu)勢，遠遠超出了蒙古族人口。到1931年，據(jù)時人調(diào)查，整個河套地區(qū)共有人口24,030戶，133,267口。其中，五原縣有4,881戶，53,688口；臨河縣有14,850戶，56,780口；安北設治局有4,299戶，22,799口。[22](PB1)在移民地區(qū)進行人口調(diào)查，最困難的就是如何確定常住人口。在很長的一段時期內(nèi)，新來的移民通常是在秋收后返回家鄉(xiāng)，明年春耕前再來，“春出秋歸”。一部分人是單身外出，家眷還在原籍。由于缺乏史料，我們至今尚不知道當時確定居民的標準是什么。上述1931年的五原縣人口53,688人，竟然比1925年的人口53,686人僅多2人。臨河縣人口56,780人，也僅比1929年的56,593人多187人。而安北設治局人口22,799人，反而比民國1930年的28,016人減少了5,217人。[21](P1738)

總之，清代河套地區(qū)的土地開墾經(jīng)歷了由私墾到官墾兩個階段。由于其特殊的地理位置，通過開發(fā)水利來發(fā)展農(nóng)業(yè)成為其獨有的特征。在私墾階段，地商及普通漢民在開墾中發(fā)揮了重要作用，加速了地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。隨著清末官墾的實行，大批漢民涌入，進一步促使了河套地區(qū)土地的開發(fā)，使其逐漸成為北方重要產(chǎn)糧地區(qū)。同時，河套地區(qū)的土地開墾，直接導致了該地區(qū)人口數(shù)量的增加，蒙漢民族雜居，對當?shù)氐恼?、?jīng)濟、社會、思想文化、習俗等諸多方面產(chǎn)生了深遠的影響。

(二)耕地面積的變化

對于清中前期河套地區(qū)土地開墾數(shù)量的統(tǒng)計，在史料中并無明確提及，多是論述內(nèi)地漢人進入河套地區(qū)開墾之情形，如康熙三十年(1691年)，山、陜北部發(fā)生嚴重災荒，清廷為緩和社會矛盾和保證清軍西征準噶爾部時的糧草供應，鼓勵這些地區(qū)的災民移居口外發(fā)展河套農(nóng)耕。[23](P82)于是“在康熙時代，為了軍事的目的獎勵開墾，由中國本部(內(nèi)地)來的漢族農(nóng)民進入此地區(qū)(河套地區(qū))”[36](P11)。

對于河套地區(qū)土地開墾數(shù)字的調(diào)查、統(tǒng)計等多在清后期，也即光緒朝之后，但建立在前期所開墾土地基礎之上的繼續(xù)土地開墾及土地數(shù)字的調(diào)查，也基本上涵蓋了終清一代河套地區(qū)土地開墾的情況。

光緒二十八年貽谷到任后，在歸化城先后設立了墾務大臣行轅、行轅文案處、收支處和督辦蒙旗墾務總局，并在各處設立了豐鎮(zhèn)寧遠墾務分局、察哈爾左翼墾務總局、烏伊兩盟墾務局以及各旗墾務分局等，并組建了西路墾務公司，負責放墾事宜。

關于西路墾務公司放地畝數(shù)的具體情況，可參閱以下各表。

表1 杭錦旗光緒三十二年度丈放地畝數(shù)表

資料來源 梁冰：《伊克昭盟的土地開墾》，呼和浩特：內(nèi)蒙古大學出版社1991年版，第70-71頁。

表2 杭錦旗光緒三十三年度丈放地畝數(shù)表

資料來源 梁冰：《伊克昭盟的土地開墾》，呼和浩特：內(nèi)蒙古大學出版社1991年版，第70-71頁。

表3 達拉特旗永租地租放畝數(shù)表

資料來源 祁美琴：《伊克昭盟的蒙地放墾》，載《內(nèi)蒙古近代史論叢》第四輯，呼和浩特：內(nèi)蒙古大學出版社1991年版，第16頁。

表4 杭錦旗光緒三十一年短租畝數(shù)表

資料來源 梁冰：《伊克昭盟的土地開墾》，呼和浩特：內(nèi)蒙古大學出版社1991年版，第70頁。

墾務公司主要包攬承領大片新報墾的荒地，對于小片的歷年私墾地，則是由墾務局重新丈放，如果與原報地相符，地戶交納完押荒銀即可繼續(xù)耕種，交不起的則將地收回轉(zhuǎn)售。到了清末，河套大部分地區(qū)的土地已被開墾，進入民國后河套地區(qū)的放墾地已呈現(xiàn)為插畫式的分布狀況，如下圖所示。

圖1 河套墾區(qū)圖

注釋：1、東西巴噶地；2、杭旗舊墾地；3、達旗賠教地；4、達旗河套地；5、隆興長街基耕作地；6、河套巴噶地；7、五原城基地；8、達旗永租地；9、四成補地；10、四成正地；11、長塔等渠地；12狼山灣圖密淖地；13、新收烏拉地；14、西公旗后套地；15、什拉葫蘆地；16、葛魯召地；17佘太召地；18、王幼女子地；19、大佘太地；20、小佘太地；21、烏蘭以力更地；22、古拉板朝皖地；23、五大村地；24、三湖灣河北地；25、三湖灣中灘地。A、達拉特旗；B、杭錦旗；C、烏拉特中旗(中公旗)；D烏拉特前旗(西公旗)

圖片來源：[日文]菊地杜夫：《オルドス?jié)h人植民史(后套篇)》，載蒙古善鄰協(xié)會：《內(nèi)陸アジア》第1輯，第74—75頁，東京生活社1941年。

雖在清末河套地區(qū)土地放墾過程中出現(xiàn)了抗墾運動，如光緒二十九年，貽谷強行逼迫杭錦旗放墾的同時，該旗蒙古官員與牧民再次發(fā)出了反對放墾的聲音，“據(jù)本旗札蘭八名、長史一名原呈內(nèi)稱，我們各管各蘇木所以蒙眾奴仆同聲喊訴……點驗該旗黃河北邊游牧草場，藉威驚世，以致寺廟人戶、老少男女實屬可怕，若至明年春季再來任意開墾，我們黃黑眾奴仆等身命之地，與其勸解，不如預先將地方游牧占據(jù)住處，以防丈量地步”[37](P34)。在貽谷的強行放墾與杭錦旗貝子的最終屈服下，蒙古牧民反對的聲音雖然被完全淹沒了，以后卻以形式不一的實際行動來無聲地抗議著。因此，雖然存在抗墾行為，但是在清政府強壓及社會生存壓力的逼迫下，移民及土地開墾始終大量出現(xiàn)是導致清代河套地區(qū)自然環(huán)境及社會發(fā)生變遷的關鍵。

四、清代以來河套地區(qū)環(huán)境危機及自然災害

隨著清代以來河套地區(qū)人口數(shù)量的不斷增加、土地的大肆開墾及破壞，河套地區(qū)的環(huán)境問題也隨之出現(xiàn)，自然災害也隨之頻繁與劇烈。

(一)環(huán)境危機的出現(xiàn)

隨著河套地區(qū)農(nóng)田的開辟、水利的興修以及引黃灌溉的發(fā)展，河套地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展的同時也出現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境危機，主要表現(xiàn)為土壤鹽漬化趨勢的日益加劇，“查河套水利之區(qū)，尚有一鹽堿性過重問題”[22](PE29)。

河套地區(qū)土壤鹽漬化的現(xiàn)象非常普遍，西部磴口、杭錦后旗一帶，由于地下水較暢通，含鹽量較少，且土壤大部為輕砂壤土，自然排泄好，因此，土壤鹽漬化相對較輕。至中部臨河到五原一帶，則由于地下水流速緩慢，礦化度增高，除耕地普遍發(fā)生鹽漬化外，草甸鹽土、蓬松鹽土與耕地相間分布。五原以東，鹽土面積增多，而且潮濕鹽土面積更多。在烏梁素海周圍地區(qū)及狼山下的烏加河兩岸，分布著大面積的潮濕鹽土。

根據(jù)有關學者的研究，土地鹽堿化的成因主要有三種：(1)引水自流灌溉，導致地下水位上升超過其臨界深度，使鹽分通過毛細管上升，聚集地表；(2)利用高礦分度的水進行漫溉，鹽分滯留地表；(3)開墾利用具有積鹽層的底土。[38](P261)這三種成因在河套地區(qū)都程度不同地存在。

河套地區(qū)的土壤本身就微帶有堿性，“后套地味，大率含有堿性，不過各地堿性之輕重微有不同”[39]。據(jù)1936年時人對河套地區(qū)土壤PH值的研究，當時五原縣覺民鄉(xiāng)地表16厘米以上的土壤層中，PH值為8.56，五原屯墾試驗場24厘米以上地表土中，PH值為8.20，均為堿性土壤。[40]而且灌溉引用的黃河水也含有一定的堿性，“河水帶有鹽堿性，亦一難題也”。河套地區(qū)澆灌的黃河水，按時間的不同共分為六種水，其中的春水(清明前后的黃河水)和冬水(立冬前后的黃河水)均含有堿性，“至于春水，多無人肯用，因水質(zhì)帶堿性之故。冬水亦然”[22](PE7)。

但上述兩因素在河套地區(qū)土壤鹽堿化形成過程中所起的作用并不十分明顯，其形成的根本原因還是河套農(nóng)民對農(nóng)田灌溉的不得法。河套平原灌溉渠系不健全，很多渠道都是利用天然河流故道、濠溝，因勢利導而成，開一段，用一段，在干渠以下缺少下級渠道及田間工程，有的甚至在干支渠上直接開口澆地。由于灌溉方法的簡單，往往對所開耕種的土地采用最原始的灌溉方式——開口漫灌的方式，“本處居民不習灌溉之法，當一絕大之平原普遍放水，乃至低洼之處深已數(shù)尺，高處尚無涓滴”[41](P265-266)。再加上河套地區(qū)又地勢平坦，排泄不佳，而且配套的排水、退水設施又跟不上，“至于退水問題，則各渠自有退水道者甚少”。結果造成耕地長時間在水中浸泡，使得下層土壤中的鹽堿成分沿土壤毛細管上升到地表，“每當灌溉過量之時，遂將土壤下層之鹽堿引于地表，俟水分蒸發(fā)，則顯白色或黑色硬皮層”，于是就造成了河套地區(qū)耕地的大量鹽漬化。[22](PE29)

土壤鹽漬化后，因含有較多的可溶鹽分，土壤鹽溶液濃度增大，在這種土壤上的作物，不是死亡就是生長受到不同程度的抑制，植株矮小，產(chǎn)量和質(zhì)量低劣，因此對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極為不利。據(jù)資料顯示，河套地區(qū)鹽漬化的耕地每年都以不同的速度增加著，1964年鹽漬土占灌溉面積的31.6%，1973年上升到58%。進入1981年以后，隨著河套地區(qū)進入有灌有排的新階段，耕地鹽漬化面積開始保持基本穩(wěn)定狀態(tài)，但仍占50%以上。可以說，土壤鹽漬化已成為河套地區(qū)最大的生態(tài)危機。因此，改良鹽堿土，防止土壤次生鹽漬化是河套地區(qū)平原農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上急需注意的問題。

隨著河套地區(qū)逐漸被開墾，當?shù)刈匀画h(huán)境也發(fā)生了變遷，主要表現(xiàn)在由草原、林地等原初自然景觀向耕地的過渡，也有部分地區(qū)出現(xiàn)了荒漠化。觀今日河套地區(qū)的自然環(huán)境，從地形上看，該地主要由平原和沙丘組成，其中又以平原為主。如今日的烏蘭布和沙漠，分布在河套的西南部地區(qū)，包括磴口縣的大部分地區(qū)，杭錦后旗的西南部，面積已近3400平方公里，占河套平原面積的21.4%。烏蘭布和沙漠的形成及面積的擴大與清代不合理的土地開墾及人口遷移直接相關，且該沙漠存在至今，未能得到有效治理。

(二)自然災害的多發(fā)

河套地區(qū)災害多發(fā)，尤其是因移民及土地開墾而導致環(huán)境破壞的加劇更加激發(fā)了自然災害的發(fā)生頻次與強度，終清一代河套地區(qū)自然災害發(fā)生頻次較多，且前期少于后期，尤其是民國時期河套地區(qū)自然的發(fā)生更加頻繁，筆者選取1644年-1937年河套地區(qū)自然災害發(fā)生情況，對環(huán)境危機與自然災害發(fā)生等之間的關系加以介紹，具體災情如表5所統(tǒng)計。

表5 1644-1937年河套地區(qū)自然災害簡表

災種年代災況震災1934民國23年,五原發(fā)生六點二五級地震,墻開裂,寬14-17厘米,長20-30米不等,噴水或黑泥,人畜有傷亡者。臨河、安北、固陽、包頭、烏拉特三公旗有震感,直徑約250公里。疫災1869清穆宗同治八年,口外瘟疫流行,歸化城廳尤甚,城鄉(xiāng)交通斷絕,多有全家就斃者。1917民國6年秋,黑死病發(fā)生于歐洲后由俄國人帶入東三省,隨即傳入北京一帶。傳染日多。至九月歸綏(今呼和浩特市)漸有病者,由城而鄉(xiāng),于是火車停止交通,行客斷絕往來。十一月蔓延逐廣,兼以一冬少雪,寒暖不時,黑死病(鼠疫)乃大作,因病者多黑而死,故名“黑死病”。初僅惡寒而嘔,一二日口角出血即不救。至十二月中旬,歸、綏、和、托、西至五原、臨河、東至涼、陶、時疫流行殆遍。時都統(tǒng)署及地方團體,以傳染甚速,死亡過巨,成立綏遠全區(qū)防疫部局,設歸綏臨時防疫病院,撥款購藥品、清道路。五原、薩縣、包頭、臺格木、東買達爾各地,設檢查站及隔離所。1918民國7年,是年時疫發(fā)包頭、五原一帶,漸漸傳遍全區(qū)。自6年9月發(fā)端,盛于12月,至次年三月息滅。疫而死者,約達萬人,時疫之巨烈,前所未有。1929民國18年,包、薩發(fā)生流行感冒,僅城內(nèi)死八百余人,由汗不得出,磅礴而死。當年薩拉齊、托縣丙縣旱饑,人民有因挖食田鼠、貓犬而致疫病者,有因食野菜、苜蓿、蒺藜而致病者,有因食樹皮、草根枯槁而死者,不下萬余人。至烏蘭察布、伊盟十三旗,地處邊荒,蒙民素少生計,值此兇年,尤為痛苦,加以疔癘蔓延,每縣死者不下二、三百人。鼠災1930民國19年,山前蟲鼠之災嚴重,綏西鼠齒田禾尤甚。八月包頭各村田禾無故莖存穗墜。而實皆空,蔣谷為甚,農(nóng)人大駭。晝間無恙,中霄小鼠成群躍入禾田,齒聲察察作響,遠近相應,轉(zhuǎn)瞬禾穗紛落。鼠作蒼白色,耳尾皆禿,或竟無耳,長不及二寸,六七日間毀田禾數(shù)百頃之多,西至沃野亦有鼠災,且成群入室,奔馳,悍不畏人,貓不勝捕,人于野外疾走,輒可踏死數(shù)頭,其多可見,禾盡為齒,故使秋收獲極微,禾盡而鼠跡亦杳。

資料來源：根據(jù)巴彥淖爾市民政志編纂委員會編：《巴彥淖爾市民政志》(2006年)第83-97頁等制作。

由表5可知，旱災是河套地區(qū)的主要災害類型，且河套地區(qū)民間中流傳著“三年一小旱，十年一大旱”的說法。通過以上表格所統(tǒng)計數(shù)據(jù)也可知，清代河套地區(qū)發(fā)生水災5次(民國4次)、旱災15次(民國5次)、雪災1次、霜凍災2次、蟲災4次、沙塵暴1次(民國1次)、震災1次(民國1次)、疫災4次(民國3次)、鼠災1次(民國1次)，可見，河套地區(qū)自1644-1937年間發(fā)生自然災害34次，清朝為19次，占總數(shù)的55.9%，災害發(fā)生頻率為0.07次/年；民國時期為15次，占總數(shù)的44.1%，災害發(fā)生頻率為0.42次/年。可見，河套地區(qū)的自然災害多發(fā)生于民國以后，這一時期災害發(fā)生頻率是清代的6倍。清與民國局處于小冰期內(nèi)，同屬于自然災害多發(fā)期，但民國以來河套地區(qū)的自然災害發(fā)生頻率明顯加強。

環(huán)境破壞更是導致及加劇風沙、沙塵暴等自然災害的直接誘因。一年之中，大風以春季最多，“土人謂春季有七七四十九日擺朝風，蓋春日幾無日不風也”[27](P3)。冬季次之，夏秋季最少。河套平原的西、南兩面幾乎全為沙漠所包圍，所以風與沙是分不開的。根據(jù)觀測，一般2-3級風即可起沙，5-6級風可形成風沙天氣。所以風沙天氣比大風天氣多。一年中也是以3-6月最多，約占全年風沙日數(shù)的50-60%，每隔四、五天就有一次較大的風沙天氣，此時被稱為“黃風季節(jié)”。風沙大時黃沙蔽空，天昏地暗，能見度很低，風過之后，屋里的東西覆蓋上一層極細的沙塵。這種天氣叫做沙暴。河套平原年沙暴日數(shù)大約20-30天。大風與風沙是一種災害性天氣，輕者，刮出籽種，吹死幼苗，造成農(nóng)作物減產(chǎn)，如1932年五六月間，五原縣狂風時起，塵沙迷目，將許多剛出地面的煙苗吹死。[42]它們還能吹蝕表土，使土壤變得瘠薄，帶走空氣中的濕氣和土地里面的水分，加劇干旱。重者，刮壞房屋、樹木，造成人畜傷亡。

五、結語

縱觀河套地區(qū)的自然環(huán)境條件，可以說，廣闊的平原，肥沃的土地，適宜的氣候條件，便利的水利灌溉，給河套地區(qū)提供了良好的生態(tài)環(huán)境，以致該地區(qū)從清代起不斷被稱為“中國之農(nóng)業(yè)寶庫”[36](P3)、“誠西北最理想之灌溉區(qū)”[43](P1)、“誠適宜農(nóng)耕之地也”[44](P6)。也正因為如此，早在兩千年前，該地就開始引黃灌溉，進行農(nóng)業(yè)開發(fā)，成為中原王朝與北方游牧民族之間的必爭之地。清代以后，隨著內(nèi)地漢族移民的涌入，河套地區(qū)的土地開墾以及水利興修均獲得了極大的發(fā)展，進而對該地區(qū)的人口結構、經(jīng)濟結構和社會結構變遷等都發(fā)生了重大的變化。本文主要是對該地區(qū)自然環(huán)境變遷的影響加以討論，其余方面影響將另文介紹，在此不做贅述。

隨著人口的增加、土地的墾辟以及渠道的興修，原有的生態(tài)景觀等發(fā)生了巨大變化。不但氣候有所改變，日趨變暖，雨水增多，“時常降雨，近年雨水尤多，將來土地日辟，人口日密，氣候當更變溫暖”[25](P84)。甚至還人為地改變了當?shù)厥笠呱鷳B(tài)系統(tǒng)賴以存在的環(huán)境，導致中國鼠疫自然疫源地的界限向北收縮。最終在1989年，由衛(wèi)生部認定，河套地區(qū)已不再是鼠疫自然疫源地?！昂犹灼皆陌咐f明，在農(nóng)牧交錯地帶，農(nóng)耕地帶的北移使鼠疫自然疫源地的南界隨之北移。”[45](P36)可以發(fā)現(xiàn)，移民及土地開墾所導致的自然景觀的變遷是清代以來河套地區(qū)環(huán)境變遷的主要表現(xiàn)，尤其是生態(tài)危機的出現(xiàn)及由此而導致的自然災害的多發(fā)，這給包括人與自然在內(nèi)的整個生態(tài)系統(tǒng)造成的破壞是極其嚴重的。