陳秀麗

[摘要] 目的 將護(hù)理干預(yù)用于尿結(jié)石患者中，觀察其對于患者的尿結(jié)石認(rèn)知情況以及預(yù)防性治療相關(guān)行為的影響作用。方法 筆者便利抽取2014年1月—2017年1月該院診治的80例尿結(jié)石患者看做研究目標(biāo)資料，依據(jù)護(hù)理干預(yù)方法將80例患者平均分為2組，參照組以及實(shí)驗(yàn)組各有40例，常規(guī)治療方法在兩組患者中應(yīng)用，常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法予以參照組患者，全面護(hù)理干預(yù)方法予以實(shí)驗(yàn)組患者，觀察和記錄2組患者的治療有效統(tǒng)計(jì)數(shù)值、預(yù)防性治療行為統(tǒng)計(jì)數(shù)值、疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效統(tǒng)計(jì)數(shù)值92.50%和參照組患者數(shù)據(jù)75.00%比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組患者的預(yù)防性治療行為統(tǒng)計(jì)數(shù)值95.00%和參照組患者數(shù)據(jù)77.50%比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組患者的疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值（8.5±1.6）分和參照組患者數(shù)據(jù)（6.1±1.0）分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度數(shù)值97.50%和參照組患者數(shù)據(jù)75.00%比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 在尿結(jié)石患者中采取有效護(hù)理干預(yù)方法呈現(xiàn)良好應(yīng)用效果，將患者的治療有效數(shù)值提升，提升患者的疾病認(rèn)知評分，提高患者的預(yù)防性治療行為，具備推廣價(jià)值。

[關(guān)鍵詞] 護(hù)理干預(yù)；尿結(jié)石；認(rèn)知；預(yù)防性治療

[中圖分類號] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）02（a）-0129-03

Analysis of the Effect of Nursing Intervention on the Cognitive and Preventive Treatment of Urinary Calculi

CHEN Xiu-li

Surgery Department， Zaozhuang Mining Group Tengnan Hospital， Zaozhuang， Shandong Province， 277606 China

[Abstract] Objective This paper tries to observe the effect of nursing intervention on urinary calculi cognition and preventive therapy in patients with urinary calculi. Methods 80 cases of urinary calculi patients from January 2014 to January 2017 in this hospital for diagnosis and treatment were convenient selected as the research target， on the basis of the nursing intervention methods， 80 patients were divided into two groups， control group and experimental group with 40 cases in each group， conventional treatment was used in two groups of patients， the control group adopted routine nursing intervention， the experimental group adopted comprehensive nursing intervention， the treatment of patients with two groups statistically valid numerical statistics， preventive treatment behavior， cognitive score values were observed and recorded. Results The effective statistic value of experimental group was 92.50% compared with that of reference group 75.00%（P<0.05）， preventive curative behavior in the experimental group was 95.00% and 77.50% in reference group（P<0.05）. There was statistical significance between the two groups. The knowledge of the disease in the experimental group was（8.5±1.6）points， and the reference group（6.1±1.0） points， was statistically significant（P<0.05）. The experimental group of patients satisfaction value of 97.50% and the reference group of patients 75.00%， with statistically significant significance（P<0.05）. Conclusion In patients with urolithiasis effective nursing interventions showed good results， the patients effective treatment to enhance the value of improving the patients cognitive score of the disease to improve the patients preventive treatment behavior， with promotional value.

[Key words] Nursing intervention； Urinary calculi； Cognition； Preventive therapy

尿結(jié)石屬于臨床治療中比較常見的一種結(jié)石類型，多數(shù)尿結(jié)石患者常常存在結(jié)石的嵌頓，其排尿比較困難，還多存在尿路感染癥狀，病情嚴(yán)重者有尿潴留情況存在，尿結(jié)石患者在接受治療之后還容易發(fā)生復(fù)發(fā)情況以及再生情況，對于尿結(jié)石患者的健康帶來危害[1]。所以，在尿結(jié)石患者予以治療的基礎(chǔ)上加強(qiáng)對其護(hù)理干預(yù)具備必要性。該研究便利選取2014年1月—2017年1月該院治療的80例尿結(jié)石患者，探查將護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于尿結(jié)石患者中對其疾病認(rèn)知情況以及預(yù)防性治療相關(guān)行為的影響作用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該文研究樣本數(shù)據(jù)來自于便利選取該院診治的80例尿結(jié)石患者，分組方法依據(jù)護(hù)理干預(yù)方法的差異性，參照組納入患者40例，男性30例，女性10例，存在輸尿管結(jié)石的患者有25例，存在腎結(jié)石的患者有15例，最小年齡者有21歲，最大年齡者有77歲，計(jì)算其年齡平均值是（45.32±5.69）歲；實(shí)驗(yàn)組納入患者40例，男性29例，女性11例，存在輸尿管結(jié)石的患者有24例，存在腎結(jié)石的患者有16例，最小年齡者有22歲，最大年齡者有75歲，計(jì)算其年齡平均值是（45.37±5.65）歲。2組尿結(jié)石患者的基礎(chǔ)資料對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合尿結(jié)石相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者；年齡在20～80歲之間的患者；語言表達(dá)能力正常的患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在其他部位相關(guān)結(jié)石的患者；體內(nèi)重要器官有比較嚴(yán)重的疾病存在的患者；對該研究中護(hù)理內(nèi)容不配合的患者。

1.2 方法

常規(guī)治療方法在兩組尿結(jié)石患者中應(yīng)用，常規(guī)護(hù)理內(nèi)容用于參照組尿結(jié)石患者中，告知患者需要多飲水以及多運(yùn)動，告知患者相關(guān)注意事項(xiàng)。全面護(hù)理內(nèi)容用于實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者中：①疾病知識相關(guān)宣教：將尿結(jié)石發(fā)病因素、癥狀及危害向患者說明，使患者對于自身疾病具備一定的了解度，告訴患者相關(guān)治療方法，并告知患者接受臨床治療和護(hù)理的重要性，促使患者對于臨床治療及護(hù)理的配合。②水化療法：術(shù)后指導(dǎo)患者大量喝水，對于小結(jié)石的排出具有促進(jìn)作用，對于結(jié)石的繼續(xù)生長具有阻礙作用。③飲食護(hù)理：指導(dǎo)患者的日常飲食主要是低熱量的食物，對于動物的內(nèi)臟和含肉類蛋白飲食等避免食用，對于含有草酸相關(guān)食物不可進(jìn)食。④運(yùn)動護(hù)理：指導(dǎo)患者實(shí)施適宜活動進(jìn)行引石，使患者跳躍，保持倒立，給予按摩，將體位進(jìn)行變動等，對結(jié)石的排出具有促進(jìn)作用。

1.3 指標(biāo)觀察

①記錄并觀察參照組和實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的治療有效統(tǒng)計(jì)數(shù)值，有效：3個(gè)月之后，結(jié)石得以排出；無效：3個(gè)月之后，結(jié)石未得以排出。②記錄并觀察參照組和實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的預(yù)防性治療行為統(tǒng)計(jì)數(shù)值。③記錄并觀察參照組和實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值。④記錄并觀察參照組和實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的滿意度數(shù)值。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

對該研究80例尿結(jié)石患者臨床數(shù)據(jù)輸入SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證，治療有效統(tǒng)計(jì)數(shù)值、預(yù)防性治療行為統(tǒng)計(jì)數(shù)值采取[n（%）]表示，行χ2檢驗(yàn)，疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值采取均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組尿結(jié)石患者的治療有效統(tǒng)計(jì)數(shù)值

實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的治療有效統(tǒng)計(jì)數(shù)值和參照組尿結(jié)石患者數(shù)據(jù)比對分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 對比兩組尿結(jié)石患者的預(yù)防性治療行為統(tǒng)計(jì)數(shù)值

實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的預(yù)防性治療行為統(tǒng)計(jì)數(shù)值和參照組尿結(jié)石患者數(shù)據(jù)比對分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 對比兩組尿結(jié)石患者的疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值

參照組尿結(jié)石患者的疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值為（6.1±1.0）分，實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值為（8.5±1.6）分，實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值和參照組尿結(jié)石患者數(shù)據(jù)比對分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.044 8，P=0.000 0 <0.05）。

2.4 對比兩組尿結(jié)石患者的滿意度數(shù)值

實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者的滿意度數(shù)值和參照組尿結(jié)石患者數(shù)據(jù)比對分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

尿結(jié)石是臨床治療中比較常見的一種結(jié)石疾病，是泌尿系統(tǒng)相關(guān)疾病[2-3]。尿結(jié)石患者多存在排尿比較困難，尿結(jié)石患者排尿常常比較費(fèi)力，存在尿液中斷的情況，其排尿的時(shí)候存在疼痛等，尿結(jié)石病情嚴(yán)重的時(shí)候引發(fā)尿路感染情況以及尿儲留情況，導(dǎo)致尿結(jié)石患者的尿道出現(xiàn)排膿現(xiàn)象，對尿結(jié)石患者的生活質(zhì)量帶來嚴(yán)重危害，而且，尿結(jié)石患者的復(fù)發(fā)率比較高，對尿結(jié)石患者將比較大的痛苦帶來[4-5]。

予以尿結(jié)石患者有效護(hù)理措施十分關(guān)鍵，對尿結(jié)石患者進(jìn)行疾病知識相關(guān)教育干預(yù)，促使尿結(jié)石患者對于疾病認(rèn)識加深，對于患者的治療配合度具有提升效果；予以尿結(jié)石患者相關(guān)水化療法，對于小結(jié)石排除患者體外具有促進(jìn)作用，并使患者的結(jié)石梗阻減少，對于結(jié)石的生長情況進(jìn)行積極的控制，使患者發(fā)生尿道感染的現(xiàn)象減少；予以尿結(jié)石患者飲食指導(dǎo)護(hù)理，使患者由于自身飲食不恰當(dāng)引發(fā)結(jié)石生長現(xiàn)象避免；予以尿結(jié)石患者運(yùn)動護(hù)理，促使結(jié)石于患者尿道內(nèi)進(jìn)行活動以及排出，對于排石相關(guān)有效率的提升具有促進(jìn)作用[6-7]。該研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組尿結(jié)石患者治療有效統(tǒng)計(jì)數(shù)值92.50%得到明顯提升，和參照組數(shù)據(jù)75.00%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組患者的預(yù)防性治療行為統(tǒng)計(jì)數(shù)值95.00%、疾病認(rèn)知評分?jǐn)?shù)值（8.5±1.6）分顯著高于參照組數(shù)據(jù)77.50%、（6.1±1.0）分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度數(shù)值97.50%顯著高于參照組患者數(shù)據(jù)75.00%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。張群[8]研究結(jié)果顯示，接受預(yù)防性的護(hù)理干預(yù)措施的觀察組患者的排石有效率數(shù)據(jù)88.89%、預(yù)防措施的執(zhí)行率數(shù)據(jù)90.12%對比接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施的對照組患者65.75%、69.86%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。龔瑋娜等[9]研究中，選取老年尿道結(jié)石患者48例按照護(hù)理方法不同分組實(shí)驗(yàn)，常規(guī)護(hù)理措施用于對照組老年尿道結(jié)石患者中，綜合護(hù)理措施用于實(shí)驗(yàn)組老年尿道結(jié)石患者中，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組老年尿道結(jié)石患者的疾病認(rèn)知數(shù)據(jù)要比對照組老年尿道結(jié)石患者明顯更高，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組老年尿道結(jié)石患者護(hù)理滿意數(shù)據(jù)95.8%對比對照組老年尿道結(jié)石患者79.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。和筆者研究結(jié)果一致。展示全面護(hù)理干預(yù)方法用于尿結(jié)石患者中的優(yōu)勢。

綜上所述，在尿結(jié)石患者中實(shí)行全面護(hù)理干預(yù)方法有良好應(yīng)用效果，促使尿結(jié)石患者的治療有效數(shù)值的提升，促使尿結(jié)石患者的疾病認(rèn)知評分提高，促使尿結(jié)石患者的預(yù)防性治療行為改善，推廣價(jià)值和意義存在。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 付敏.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)措施對尿結(jié)石患者的認(rèn)知及預(yù)防治療的影響分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2015（5）：665-667.

[2] 楊淑敏.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)措施對尿結(jié)石患者認(rèn)知的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（18）：172-174.

[3] 但丹，張麗，黃秀娟，等.綜合護(hù)理干預(yù)對尿結(jié)石患者疾病認(rèn)知及碎石術(shù)后復(fù)發(fā)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（20）：89-91.

[4] 方國華.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)措施對尿結(jié)石患者的認(rèn)知和預(yù)防治療的影響探討[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（17）：266.

[5] 高萍.探討尿結(jié)石認(rèn)知及預(yù)防性治療行為的護(hù)理干預(yù)影響[J].中國保健營養(yǎng)，2015，25（10）：251.

[6] 曾彩云，唐丹，張利鳳，等.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對尿結(jié)石患者疾病認(rèn)知及復(fù)發(fā)的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2017，7（8）：141-143.

[7] 彭娟.護(hù)理干預(yù)對尿結(jié)石患者認(rèn)知及預(yù)防治療的影響[J].養(yǎng)生保健指南，2016（34）：87.

[8] 張群.護(hù)理干預(yù)對尿結(jié)石患者認(rèn)知及預(yù)防治療的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015（8）：91-93.

[9] 龔瑋娜，陳斌.護(hù)理干預(yù)對尿道結(jié)石患者的影響研究[J].醫(yī)藥，2017（1）：9.

（收稿日期：2017-11-01）