王祥歡
摘 要 “雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)對(duì)高職院校外語教師隊(duì)伍提出了更高要求。高職院校應(yīng)結(jié)合外語教師隊(duì)伍的職業(yè)特點(diǎn),從評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、考核制度、培養(yǎng)體系、改革創(chuàng)新等方面,全面提升外語教師的“雙師”素質(zhì)。
關(guān)鍵詞 雙師型 外語教師 建設(shè)
中圖分類號(hào):G715 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》明確指出,高職院校要建設(shè)一支高素質(zhì)的“雙師型”教師隊(duì)伍,這也給高職外語教師提出了更高要求。高職外語教師必須順應(yīng)形勢(shì),擔(dān)負(fù)起語言基礎(chǔ)知識(shí)傳授和語言實(shí)踐技能培訓(xùn)的雙重任務(wù),建設(shè)“雙師型”的外語教師已經(jīng)成為新時(shí)代高職教師隊(duì)伍建設(shè)改革的方向,但目前仍未形成完整的培養(yǎng)體系,還需不斷探索和研究。
1新時(shí)代“雙師型”教師的內(nèi)涵
2015年,教育部關(guān)于《高等職業(yè)學(xué)校、高等專科學(xué)校和成人高等學(xué)校教學(xué)管理要點(diǎn)》指出“雙師型”教師應(yīng)該具備教師資格證和職業(yè)資格證書。近日,國家也對(duì)新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革做了頂層設(shè)計(jì),指出要繼續(xù)實(shí)施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計(jì)劃,建設(shè)一支高素質(zhì)的“雙師型”教師隊(duì)伍。因此,“雙師型”教師不僅是需要“雙證”,更重要的是具備“雙素質(zhì)”的實(shí)踐教學(xué)能力。筆者認(rèn)為新時(shí)代“雙師型”教師的概念,其外延為“雙證”,其內(nèi)涵應(yīng)為“雙素質(zhì)”,即具有較高教育水平和較強(qiáng)實(shí)踐能力。
2新時(shí)代高職“雙師型”外語教師隊(duì)伍建設(shè)存在的問題
2.1實(shí)踐能力較弱
外語教師普遍是來自師范院校或外語專業(yè)院校畢業(yè)的學(xué)生,缺乏行業(yè)和企業(yè)相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技能。同時(shí),外語學(xué)科常被認(rèn)為是基礎(chǔ)理論學(xué)科,缺乏明確的專業(yè)性和技能性,大部分院校對(duì)“雙師型”外語教師比例沒有具體要求。其次,行業(yè)企業(yè)能提供給外語教師的實(shí)踐崗位相對(duì)缺乏, 尤其是小語種類教師,實(shí)踐企業(yè)的質(zhì)量也良莠不齊。此外,外貿(mào)行業(yè)對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)要求較高,短時(shí)間的實(shí)踐無法有效地提高外語教師的實(shí)踐教學(xué)能力。
2.2認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
目前,我國對(duì)高職院校“雙師型”教師的認(rèn)定尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。有些院校僅要求教師到企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)半年,或參加相關(guān)的職業(yè)培訓(xùn),成績(jī)合格即可認(rèn)定為“雙師”,并沒有真正有效的提升教師的職業(yè)技能和職業(yè)能力。此外,大量外語教師的“雙師”是通過考取相關(guān)的社會(huì)性質(zhì)的職業(yè)資格證書來認(rèn)定的,雖然具有較強(qiáng)的理論基礎(chǔ),但仍然缺少一線工作經(jīng)驗(yàn),難以應(yīng)對(duì)實(shí)際工作中出現(xiàn)的各種問題。
2.3培養(yǎng)體系不完善
當(dāng)前,高職院?!半p師型”外語教師主要采取自主學(xué)習(xí)、短期培訓(xùn)、校企合作的方式進(jìn)行培養(yǎng),其中自主學(xué)習(xí)和短期培訓(xùn)仍是偏重于理論學(xué)習(xí),缺乏實(shí)踐環(huán)節(jié)。然而校企合作缺乏參與職業(yè)教育的保障機(jī)制,造成企業(yè)參與的積極性不高,大部分企業(yè)不愿意接納高職教師參與企業(yè)調(diào)研和定崗實(shí)習(xí),“校熱企冷”的現(xiàn)象普遍存在。
2.4考核評(píng)價(jià)制度不健全
我國高職院校仍采用普通的教師職稱評(píng)審制度,過分追求論文科研數(shù)量,缺乏關(guān)注教師技能水平和專業(yè)教學(xué)能力,職稱評(píng)聘導(dǎo)向與“雙師型”教師培養(yǎng)要求相悖,使符合“雙師型”教師要求的教師在職稱評(píng)聘中處于不利地位。有關(guān)教師隊(duì)伍建設(shè)的相關(guān)文件也明確指出高職教師與高校教師發(fā)展方向不同,考試評(píng)價(jià)制度應(yīng)該有所差別,教師隊(duì)伍建設(shè)要“分類施策”。
3新時(shí)代高職“雙師型”外語教師隊(duì)伍建設(shè)的有效途徑
3.1建立統(tǒng)一規(guī)范的“雙師型”教師評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)職業(yè)教育特點(diǎn),新時(shí)代要加快制定“雙師型”教師認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),注重專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的選拔,采取學(xué)歷專業(yè)和企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷和工作經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的方式評(píng)定“雙師型”教師,完善職業(yè)院校教師資格標(biāo)準(zhǔn),解決高職外語教師專業(yè)先天不足的短板。
3.2構(gòu)建科學(xué)有效的培養(yǎng)體系
“雙師型”外語教師的培養(yǎng),需要政府和學(xué)校進(jìn)行科學(xué)的頂層設(shè)計(jì),讓雙師素質(zhì)教師培養(yǎng)和成長(zhǎng)有章可循,有制度保障。高職院校要有計(jì)劃、有步驟的組織開展繼續(xù)教育,全面提升外語教師的整體素質(zhì)。同時(shí),繼續(xù)深化校企合作、創(chuàng)新合作機(jī)制、加強(qiáng)產(chǎn)教融合,建立教師和企業(yè)人員雙向交流機(jī)制。例如湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院大力使用的“三層對(duì)接”模式取得了良好成效。所謂 “三層對(duì)接”,指的是學(xué)校對(duì)接地方產(chǎn)業(yè)、專業(yè)對(duì)接行業(yè)企業(yè)和教師對(duì)接職業(yè)崗位,努力尋求符合政府導(dǎo)向的校企合作載體,形成地方、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)和學(xué)校多方共贏的局面。
3.3健全考核評(píng)價(jià)制度
完善職業(yè)院校教師考核評(píng)價(jià)制度?!半p師型”教師考核評(píng)價(jià)要充分體現(xiàn)技能水平和專業(yè)教學(xué)能力。應(yīng)該結(jié)合高職院校外語教師工作崗位的特點(diǎn)和要求,注重實(shí)踐技能考核,并將考核結(jié)果作為教師職務(wù)晉升、職稱評(píng)定的重要依據(jù)。同時(shí),從政策、制度、待遇等方面加以保障,激勵(lì)教師自覺主動(dòng)的走“雙師型”之路。
3.4推進(jìn)教學(xué)改革和創(chuàng)新
積極推進(jìn)制度改革和創(chuàng)新是破解“雙師型”教師發(fā)展瓶頸的有效途徑。支持職業(yè)院校自主聘請(qǐng)兼職教師,專設(shè)流動(dòng)崗位,聘請(qǐng)具有創(chuàng)新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家、高科技、高技能人才來校兼職任教。同時(shí)充分利用信息化技術(shù),加強(qiáng)教學(xué)改革和創(chuàng)新,例如與行業(yè)和企業(yè)合作,研究和開發(fā)適合外語專業(yè)實(shí)踐訓(xùn)練所需的仿真教學(xué)資源,使學(xué)生通過模擬實(shí)操課程,提高其專業(yè)技能,積累從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
4結(jié)束語
《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》的出臺(tái)對(duì)“雙師型”外語教師隊(duì)伍建設(shè)改革指明了方向,提出了新任務(wù)、新舉措?!半p師型”外語教師隊(duì)伍建設(shè)改革要認(rèn)真貫徹落實(shí)《意見》有關(guān)要求,結(jié)合“雙師型”外語教師實(shí)際情況,分類施策的建設(shè)新時(shí)代高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師隊(duì)伍。
參考文獻(xiàn)
[1] 董曉霞.“雙師型”高職英語師資隊(duì)伍建設(shè)研究[J].教育與職業(yè),2012(21):60-61.
[2] 胡世明.“三層對(duì)接”探索地方高職院校辦學(xué)特色[J].中國高等教育,2010(07):21-24.