盧勝奇 潘琳

?

基于移動通信網(wǎng)絡(luò)健康度的站址勘選方法及系統(tǒng)

盧勝奇 潘琳

中國移動通信集團黑龍江有限公司，黑龍江 哈爾濱 150028

針對當前網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃工作中缺乏科學的站址勘選評估方法，以及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與實際需求契合度低的問題，以“為客戶提供優(yōu)質(zhì)的無線網(wǎng)絡(luò)”為出發(fā)點，提出了一種基于網(wǎng)絡(luò)健康度的站址勘選方法。首先，構(gòu)建了小區(qū)健康度評估指標體系，借此尋找到無線網(wǎng)中的癥結(jié)區(qū)域及癥結(jié)原因；其次，對癥結(jié)區(qū)域從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、容量、覆蓋、質(zhì)量等多維度綜合考察，并利用偏移量修正權(quán)重法建立建站適宜度評估模型；最后，根據(jù)建站適宜度綜合評分結(jié)果，得出癥結(jié)區(qū)域是否適宜建站的結(jié)論。通過建立較為科學的評估模型及IT技術(shù)落地，實現(xiàn)了站址的智能勘選，保障了站址選取的合理性及有效性。

站址勘選；網(wǎng)絡(luò)健康度；偏移量修正權(quán)重法

1 概述

無線網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量作為公司業(yè)務(wù)發(fā)展的重要基石，在很大程度上與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相關(guān)。因此，初具規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)的良性發(fā)展更離不開合理的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。合理的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)又取決于網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)的合理性與有效性。新建站址的選取作為前期網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的一項重要內(nèi)容，對滿足業(yè)務(wù)發(fā)展、合理化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。

當前，新建站申請由地市分公司提出，各地市公司的申請標準不盡相同，且受維護人員能力的限制，難以保障站址勘選的全面性及合理性。此外，提供給計劃建設(shè)部門的預選站址無建設(shè)優(yōu)先級排序，致使當前的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及建設(shè)工作，考慮更多的是業(yè)主洽談、施工難易程度等工程類因素，而非網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量因素，易造成工程建設(shè)與網(wǎng)絡(luò)實際需求脫節(jié)，基站建成后網(wǎng)絡(luò)效能發(fā)揮不理想等問題。

由此，以“為客戶提供優(yōu)質(zhì)的無線網(wǎng)絡(luò)”為出發(fā)點，研究基于網(wǎng)絡(luò)健康度的站址勘選方法，標準化站址勘選工作是精細化網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、合理化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、優(yōu)質(zhì)化網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的重要途徑。

2 小區(qū)健康度評估體系的建立

通過無線網(wǎng)絡(luò)“可接入”“可接續(xù)”“感知好”等方面檢查小區(qū)的健康程度，深入挖掘小區(qū)性能、MR、投訴等數(shù)據(jù)，開展多維度數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析，優(yōu)選出能夠反映上述小區(qū)健康程度的關(guān)鍵指標，建立小區(qū)健康度評估體系，對小區(qū)的健康程度進行全面、定量評估。本文中，小區(qū)健康度評估指標體系由容量、覆蓋、質(zhì)量、投訴四個維度15項具體指標項組成，如表1所示。

借助上述指標體系，對全網(wǎng)小區(qū)的健康度進行評估，篩選出問題區(qū)域。為了避免小區(qū)某項癥結(jié)被整體指標綜合得分所掩飾，對于得分低于一定程度的大類指標項，采用極速減分制。例如：小區(qū)容量類得分低于該項得分的標準要求后，該大類指標權(quán)重將自動升級，減分加倍，從而保證及早發(fā)現(xiàn)問題小區(qū)及其主要癥結(jié)原因。

表1 小區(qū)健康度評估模型

3 建站適宜度評估模型的建立

3.1評估指標的選取

建站適宜度評估模型旨在對尋找到的問題區(qū)域從其本身網(wǎng)絡(luò)環(huán)境特點及運行狀態(tài)來檢驗是否適宜通過建站解決問題。因此，本文從區(qū)域特點、網(wǎng)絡(luò)覆蓋、容量、質(zhì)量四個維度考察建站適宜度，并對各維度進行細分，選取可在現(xiàn)網(wǎng)中直接提取的網(wǎng)絡(luò)指標來客觀反映上述四大維度指標。站址評估體系中的具體指標如圖1所示。

圖1 指標體系

3.2 評估指標值等級的確定

對上述構(gòu)建的評估指標值進行等級的確定，將站址屬性類定性的指標分為五個等級，并對每個等級評審標準進行說明。以“無線環(huán)境適宜度”為例，可分為“很適宜、較適宜、適宜、不適宜、很不適宜”5類，量化值為“5、4、3、2、1”；將區(qū)域內(nèi)的無線性能類可定量的指標分為五個等級，以資源類指標中的“無線利用率”指標為例，將無線利用率大于M%的考察小區(qū)占比在0～100%之間劃分五個等級，量化值為“5、4、3、2、1”。指標體系中其他指標也類似分為五個等級。

3.3 評估指標權(quán)重的設(shè)定

本文為了減少人工設(shè)置指標權(quán)重主觀性太強的弊病，提出了偏移量修正權(quán)重法，其具體實施步驟如下。

步驟一：專家預設(shè)指標權(quán)重。

步驟二：計算每個指標的平均權(quán)重。

步驟三：計算預設(shè)權(quán)重的偏移量。

步驟四：偏移量修正預設(shè)權(quán)重。

偏移量越小，在實際權(quán)重中占的比例越大。設(shè)偏移量修正因子及修正權(quán)重分別為：

則五個專家對站間距指標預設(shè)權(quán)重的偏移量修正因子分別為：

修正站間距權(quán)重為：

通過偏移量修正權(quán)重法設(shè)置建站適宜度指標權(quán)重，一方面集成了全省網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃專家的經(jīng)驗與智慧；另一方面也消除了個別專家的主觀認識偏差，從而建立了相對科學的站址勘選評估模型，達到相對客觀、精準勘選站址的目的。

4 站址勘選系統(tǒng)的搭建

為了全面提升站址勘選工作質(zhì)量、降低維護人員工作強度，基于上述工作原理，搭建“站址勘選系統(tǒng)”，底層打通與網(wǎng)管系統(tǒng)接口，自動獲取數(shù)據(jù)源，上層開發(fā)人性化的用戶界面。通過導入預先制定的規(guī)則，將健康度評估、建站適宜度評估交由計算機處理，實現(xiàn)站址勘選工作的IT化、智能化、集中化、自動化。同時結(jié)合GIS地圖呈現(xiàn)，幫助站址規(guī)劃人員精準定位網(wǎng)絡(luò)問題發(fā)生區(qū)域及癥結(jié)原因，為客觀、精準開展站址勘選工作提供參考依據(jù)。

站址勘選人員登錄系統(tǒng)后可任選網(wǎng)元和時間段，在GIS地圖上呈現(xiàn)小區(qū)各維度下具體指標情況，包括擁塞率、上行覆蓋率、下行覆蓋率、上行信號質(zhì)量、下行信號質(zhì)量指標、投訴黑點以及小區(qū)健康度評分渲染圖，進行全網(wǎng)或個別區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)問題排查，并可交由系統(tǒng)自動計算此區(qū)域是否可通過建站解決問題。圖2是哈爾濱某一RNC內(nèi)各個小區(qū)的健康度和建站適宜度評分的渲染圖。

圖2 小區(qū)的健康度評分的渲染圖

圖3是哈爾濱某一RNC內(nèi)各個小區(qū)的下行覆蓋的渲染圖。

圖3 小區(qū)的下行覆蓋的渲染圖

圖4是哈爾濱某一RNC內(nèi)各個小區(qū)的下行覆蓋得分情況。

圖4 小區(qū)的下行覆蓋得分情況

渲染圖中紅色區(qū)域即為網(wǎng)絡(luò)問題小區(qū)，其各項指標的得分表可以按照分數(shù)高低進行排序，實現(xiàn)通過地圖關(guān)聯(lián)表格或通過表格定位地圖。同時，強化GIS功能，規(guī)劃人員可在地圖上任意圈定區(qū)域，交由系統(tǒng)計算圈定區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)健康度情況及建站適宜度情況，方便規(guī)劃人員隨時開展站址勘選工作。

5 總結(jié)

本文提出了以“為客戶提供優(yōu)質(zhì)的無線網(wǎng)絡(luò)”為出發(fā)點的站址勘選工作思路及基于網(wǎng)絡(luò)健康度的站址勘選方法，通過建立較為科學的評估模型，從“尋找問題區(qū)域”“是否適宜建站”兩方面對工作開展進行評估與把控，在較大程度上保證了站址勘選的精準度，同時通過IT化落地，節(jié)省了人力、物力，提高了工作效率，為站址勘選工作提供了全新的工作思路與方法。

[1]羅建迪. TD-SCDMA無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計與優(yōu)化[M]. 3版. 北京：人民郵電出版社，2010.

[2]萬斌. TD-SCDMA無線網(wǎng)絡(luò)評估與優(yōu)化[M]. 北京：人民郵電出版社，2009.

[3]羅希，李普希，弗里曼. 評估：方法與技術(shù)[M]. 7版. 邱澤奇，譯. 重慶：重慶大學出版社，2007.

Site Selection Method and System Based on Mobile Communication Network Health Degree

Lu Shengqi Pan Lin

China Mobile Communications Group Heilongjiang Co., Ltd., Heilongjiang Harbin 150028

In view of the lack of scientific assessment method for site selection in network planning work, and the problem of low compatibility between network construction and actual demand, and taking the “provide high-quality wireless network for customers” as a starting point, the paper proposes a method based on network health. Degree site selection method. Firstly, a community health evaluation index system is constructed to find the crux of the wireless network and the causes of the crux.Secondly, the crux area is comprehensively investigated from the dimensions of network environment, capacity, coverage, and quality, and the offset is used. The revised weighting method establishes a suitability evaluation model for building a station. Finally, based on the comprehensive score results of the suitability, the conclusion is drawn as to whether the critical area is suitable for establishing a station. Through the establishment of more scientific assessment models and IT technology landing, intelligent site selection has been implemented to ensure the rationality and effectiveness of site selection.

site selection; network health; offset correction weighting method

TN929.53

A

盧勝奇（1983—），男，2007年畢業(yè)于黑龍江大學，碩士學位，中級通信工程師，現(xiàn)從事項目計劃管理工作。潘琳（1982—），女，2007年畢業(yè)于東北林業(yè)大學，碩士學位，中級通信工程師，現(xiàn)從事無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化支撐與管理工作。