賈 淞,董鐵有,鄧桂揚(yáng),張志紅,任廣躍,楊印生
(1.河南科技大學(xué) a.農(nóng)業(yè)裝備工程學(xué)院;b.食品與生物工程學(xué)院,河南 洛陽 471003;2.吉林大學(xué) 生物與農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,長春 130021)
牡丹屬芍藥科芍藥屬牡丹組,具有很高的觀賞價值和栽培價值,是目前較重要的食品、藥用材料,受到越來越廣泛的重視。近年來,國內(nèi)外科研人員對牡丹花的營養(yǎng)、保健成分做了大量分析,發(fā)現(xiàn)牡丹花含有多種對人體有益的成分,具有較高的營養(yǎng)價值和保健作用[1-4]。但是,牡丹花花期短,花瓣含水率高,易腐敗變質(zhì),每年有數(shù)千萬支牡丹花白白浪費(fèi)。干燥技術(shù)既可以延長花瓣的保存周期,也方便花瓣運(yùn)輸,滿足了更大范圍的需求,使牡丹種植地區(qū)的資源優(yōu)勢得以充分發(fā)揮[5]。
現(xiàn)有的牡丹花干燥工藝有熱風(fēng)干燥、冷凍干燥及微波干燥等。熱風(fēng)干燥設(shè)備占地面積大,干燥時間長,污染嚴(yán)重,加熱溫度難以精準(zhǔn)控制;冷凍干燥耗時長,能耗大,工藝要求高,不僅限制了自身的發(fā)展,且干燥成本也隨之水漲船高,不利于市場競爭[6];微波干燥具有易于自動控制、隨時關(guān)停等優(yōu)勢,適合季節(jié)性較強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品加工[7],且微波具有殺菌功能,在儲存方面具有很大優(yōu)勢。隨著微波干燥技術(shù)的廣泛應(yīng)用,與之相結(jié)合的聯(lián)合干燥工藝、生物制取工藝也越來越多[8-11]。微波真空干燥將微波干燥技術(shù)與真空干燥技術(shù)結(jié)合,干燥速度快,生產(chǎn)效率高,尤其適用于熱敏感、高粘稠物料;缺點(diǎn)是干燥對象尺寸較小,設(shè)備昂貴,工藝要求高[12-13]。微波真空冷凍干燥將微波干燥技術(shù)與真空冷凍干燥技術(shù)結(jié)合,避免了真空冷凍干燥的加工時間過長、能耗大的問題,又兼顧了微波的殺菌功能,優(yōu)勢突出;缺點(diǎn)是干燥過程復(fù)雜、加熱不均勻、回波大,且存在輝光放電現(xiàn)象,限制了自身的發(fā)展[14-15]。
微波-電磁加熱聯(lián)合干燥不僅干燥速度快,而且能夠控制溫度上限,與微波真空干燥、微波真空冷凍干燥相比,其設(shè)備價格低、操作簡單。另外,電磁干燥目前研究較少,干燥對象多為紙張、鉬精粉等工業(yè)產(chǎn)品,鮮有農(nóng)產(chǎn)品涉及。為此,本文旨在農(nóng)產(chǎn)品的微波-電磁加熱干燥方面進(jìn)行有益的嘗試。
牡丹花的干燥特性主要有以下4點(diǎn):
1)含水量大。濕基含水率一般都在90%以上。
2)干燥階段不同,花瓣形態(tài)也有不同。干燥初期花瓣變蔫軟,易附著在干燥機(jī)壁面上;干燥至含水率小于40%時,花瓣具有一定的蓬松度和透氣性,便于水分蒸發(fā)。
3)新鮮牡丹花瓣不利于熱傳導(dǎo)加熱式干燥。新鮮牡丹花瓣自然堆積時蓬松稀疏,花瓣之間有大量空氣,傳熱性能差。
4)熱敏感,對干燥溫度控制要求嚴(yán)格。60℃可以保持色澤完好,90℃則會嚴(yán)重焦糊,無使用價值。微波干燥利用電磁波進(jìn)行輻射加熱,物料吸收微波后在物料內(nèi)部產(chǎn)生熱量,熱傳遞路徑與水分傳遞路徑一致[16]; 電磁干燥基于電磁渦流加熱原理,可以恒溫干燥,便于控制干燥溫度,保證產(chǎn)品品質(zhì)。
微波干燥具有選擇性吸收的特點(diǎn),但干燥速度隨物料含水率的降低而降低;電磁加熱干燥只能利用熱傳導(dǎo)進(jìn)行干燥,類似牡丹花瓣這種蓬松、傳導(dǎo)率低的物料使用電磁干燥速度慢、效率低。根據(jù)牡丹花瓣的物料特性,設(shè)計(jì)出微波-電磁聯(lián)合干燥工藝:先使用微波干燥,待新鮮花瓣含水率降低至一定程度時,轉(zhuǎn)為電磁干燥。該工藝可以充分地發(fā)揮微波干燥、電磁加熱干燥各自的優(yōu)點(diǎn),揚(yáng)長避短,從而提高干燥速度和產(chǎn)品質(zhì)量。
微波干燥試驗(yàn)臺的核心設(shè)備為MY800S型微波功率源,該設(shè)備可以精確測定物料吸收的微波功率和反射功率[13],工作頻率為(2.45±0.03)GHz;電磁干燥試驗(yàn)臺為SR-H2063D型電磁爐。
對牡丹花瓣分別進(jìn)行微波干燥、電磁干燥至恒重,記錄相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù);根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),利用MatLab軟件模擬出相關(guān)干燥曲線方程并進(jìn)行計(jì)算,求得微波-電磁聯(lián)合干燥的最佳時間結(jié)合點(diǎn),并通過試驗(yàn)驗(yàn)證該時間點(diǎn)是否正確。
試驗(yàn)過程及步驟:在物料盤上,放置牡丹花樣品,物料盤尺寸(長×寬)為300mm×200mm;將物料盤上的牡丹花樣品分別放在微波干燥室和電磁干燥試驗(yàn)臺內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)。其中,微波功率為255W和410W;電磁加熱主要以溫度為控制指標(biāo),分別使用60℃和90℃進(jìn)行試驗(yàn)。
1.3.1 微波加熱方式
本試驗(yàn)采用“矩形脈沖式”進(jìn)行微波加熱,以“加熱區(qū)間·間歇區(qū)間(即非加熱區(qū)間)”為1個循環(huán),如此往復(fù)進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)中,加熱區(qū)間為1min,間歇區(qū)間控制在30s,即每個循環(huán)時間為1.5min。在間歇區(qū)間檢測物料質(zhì)量和溫度,既方便觀察牡丹花瓣的品相,又有利于檢測質(zhì)量,推算出含水率的變化。由于干燥過程中物料熱量積聚,所以每次所測溫度與上一次相比均有所上升,物料溫度呈逐步上升趨勢[12]。
1.3.2 通風(fēng)排濕方式
微波干燥中,通風(fēng)目的僅在于將蒸發(fā)釋放的水蒸氣排出干燥室。過大的風(fēng)量反而會將微波提供給物料的熱能吹走,造成浪費(fèi),因此試驗(yàn)中采用較小風(fēng)量的通風(fēng)排濕模式[17-18]。
受篇幅限制,從所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)中選取11組并進(jìn)行分析,試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 部分實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
圖1為微波干燥試驗(yàn)(試驗(yàn)編號2)物料溫度及質(zhì)量隨干燥時間變化的曲線。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,平均脫水率為75.3%。采用105℃烘箱干燥法測得干燥后牡丹花干基含水率為4%左右[1],符合茶葉的儲存條件[19]。
圖2為電磁加熱干燥試驗(yàn)(試驗(yàn)編號為3)物料溫度及質(zhì)量隨干燥時間變化的曲線。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,平均脫水率為75.6% ,干燥后牡丹花干基含水率為4%左右,符合茶葉的儲存條件。
圖1 微波干燥條件下的溫度及質(zhì)量變化曲線
圖2 電磁干燥溫度及質(zhì)量變化曲線
利用MatLab中的CFtool工具箱,根據(jù)微波干燥試驗(yàn)數(shù)據(jù),擬合出微波干燥時花瓣的干基含水率變化曲線,如圖3所示。
圖3 微波干燥干基含水率實(shí)際值與擬合曲線
根據(jù)模擬計(jì)算結(jié)果,擬合方程為
y1=3.576×e-0.09858x-0.1706
(1)
該擬合曲線SSE(殘差平方和)=0.05283,R-square(判定系數(shù))=0.9978,Adjusted R-square(校正判定系數(shù))=0.9976,RMSE(標(biāo)準(zhǔn)差)=0.04344。Excel軟件自帶的“數(shù)據(jù)分析”中“回歸”模塊的程序計(jì)算結(jié)果表明:該擬合函數(shù)F檢驗(yàn)值為971.6,擬合函數(shù)曲線非常顯著[20]。
根據(jù)電磁干燥試驗(yàn)數(shù)據(jù),電磁干燥中牡丹花瓣的干基含水率變化擬合曲線如圖4所示。
圖4 電磁干燥干基含水率實(shí)際值與擬合曲線
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,擬合方程為
y2=3.799×10-5x3-6.808×10-4x2-0.1201x+ 3.521
(2)
該擬合曲線SSE=0.04277,R-square=0.9991,AdjustedR-square=0.9991,RMSE=0.03355. Excel軟件自帶的“數(shù)據(jù)分析”中“回歸”模塊的程序計(jì)算結(jié)果表明:該擬合函數(shù)F檢驗(yàn)值為38 696.2,擬合函數(shù)曲線非常顯著。
令函數(shù)f(x)=y1-y2,對f(x)進(jìn)行一階求導(dǎo),并使f′(x)=0,根據(jù)MatLab軟件solve程序計(jì)算,可得x=10.8, 即x=10.8為函數(shù)f(x)=y1-y2的拐點(diǎn)。取整后,即得到干燥過程中的結(jié)合點(diǎn)。
由此可得結(jié)論:理論上,在11min時將微波干燥轉(zhuǎn)為電磁干燥,可以最大限度地保證花瓣質(zhì)量下降速度;當(dāng)x=11時,y1=y2=1.038,即干基含水率為103.8%。試驗(yàn)結(jié)果表明:此時花瓣質(zhì)量為35.1g,干基含水率為99%,花瓣質(zhì)量約為初始質(zhì)量的49.2%。
根據(jù)理論推算結(jié)果,進(jìn)行微波—電磁聯(lián)合干燥試驗(yàn),于不同的時間點(diǎn)轉(zhuǎn)換干燥方式,在滿足溫度、最終含水率的前提下,記錄干燥所需時間,以驗(yàn)證理論推算結(jié)果是否正確。
圖5為微波—電磁聯(lián)合干燥試驗(yàn)中物料溫度及質(zhì)量隨干燥時間的變化曲線。結(jié)果顯示:微波—電磁聯(lián)合干燥試驗(yàn)平均脫水率為78.3%(去除最高值與最低值后取平均值),干燥后牡丹花干基含水率為4%左右,符合茶葉的儲存條件。
由試驗(yàn)數(shù)據(jù)和曲線可以看出:隨著干燥時間的增加,牡丹花瓣的質(zhì)量不斷減少;隨著矩形脈沖周期的循環(huán),物料溫度呈鋸齒形、階梯上升趨勢,最高溫度都在60℃以下。也就是說,采用微波-電磁聯(lián)合加熱干燥法,牡丹花瓣沒有超過許用溫度上限[21]。
由表1可知:第11min(此時牡丹花瓣干基含水率為99%)將微波干燥轉(zhuǎn)為電磁加熱干燥,所需干燥時間為27min,耗時最少;將該時間節(jié)點(diǎn)提前或后推,都增加了干燥時間。
11min前為微波干燥,11min后為電磁干燥
1)使用微波干燥牡丹花,功率為255W,耗時約35min,可將71.4g新鮮牡丹花干燥至17.2g,干基含水率從332%降至4%,產(chǎn)品質(zhì)量均勻。但是,干燥速度隨著牡丹花含水率的降低而降低,且初始功率密度為3.57W/g,加熱至干基含水率8%時,會出現(xiàn)個別花瓣焦糊現(xiàn)象;如果功率密度為5.97 W/g,則焦糊現(xiàn)象更加顯著。
2)使用電磁加熱干燥牡丹花瓣,加熱溫度60℃時,可將64.6g的新鮮牡丹花(干基含水率329%)干燥為15.7g(干基含水率4%),但耗時超過40min。電磁加熱能夠控制溫度上限,所以牡丹花瓣品相良好,沒有出現(xiàn)焦糊現(xiàn)象;使用90℃電磁加熱干燥時,花瓣焦糊現(xiàn)象十分明顯,沒有使用價值。
3)使用微波-電磁聯(lián)合干燥,可以有效地?fù)P長避短,因此將兩種加熱方式的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合。通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出:在干燥初期(即新鮮花瓣含水率較高的時候)使用微波干燥,并適當(dāng)加大微波功率至5.97W,并保持該功率密度下的微波功率,可以提高干燥速度;微波干燥至干基含水率為99%,此時花瓣質(zhì)量為初始質(zhì)量50%左右,轉(zhuǎn)為60℃電磁干燥,30min之內(nèi)即可完成64.5g新鮮牡丹花瓣的干燥。試驗(yàn)結(jié)果還表明:MatLab軟件能夠根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合出干燥過程中含水率變化方程,并準(zhǔn)確預(yù)測微波-電磁聯(lián)合干燥的時間拐點(diǎn)。該工藝不僅能提高干燥速度(熱風(fēng)干燥需要4h以上[22],冷凍干燥需要20h[23],微波-電磁聯(lián)合干燥在30min之內(nèi)),還可以控制干燥溫度,保證花瓣品質(zhì)。微波-電磁加熱聯(lián)合干燥耗時比微波干燥、電磁干燥都少,干燥效率更優(yōu)于微波真空冷凍干燥,且操作簡單。由于微波干燥、電磁加熱干燥獨(dú)立進(jìn)行,所以不存在相互干擾,便于數(shù)據(jù)分析。微波加熱、電磁加熱設(shè)備價格低、壽命長、操作簡單、干燥過程互不影響,這些優(yōu)點(diǎn)對生產(chǎn)科研都有重大意義。
4) 受試驗(yàn)條件限制,電磁加熱干燥時,60~90℃的溫度區(qū)間無法進(jìn)行試驗(yàn),有待進(jìn)一步試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行探討。
參考文獻(xiàn):
[1] 史國安,郭香鳳,包滿珠.不同類型牡丹花的營養(yǎng)成分及體外抗氧化活性分析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2006,37(8):111-114.
[2] 高亞輝,張少文,張淑霞,等.牡丹花的成分及應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,32(6):93-96.
[3] 田給林.牡丹花茶的研制與開發(fā)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(10):172-175.
[4] 李亞杰,施江,張淑玲,等.不同類型牡丹花期碳水化合物含量的變化[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,33(3):55-58.
[5] 朱文學(xué),鐘莉娟,董鐵有.牡丹永生花干燥工藝研究[J].食品科學(xué),2005,26(增刊):52-57.
[6] 藍(lán)浩, 周國燕. 果蔬冷凍聯(lián)合干燥技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(2):214-217.
[7] 董鐵有,木村俊范,吉崎繁,等.平鋪載荷下微波干燥室的反射特性[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2003,34(4):71-73.
[8] 胡志超,陳有慶,謝煥雄,等. 低能微波處理對黃冠梨果心褐變及貯藏品質(zhì)的影響[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2009,31(9):6-9.
[9] 王領(lǐng)教,宋衛(wèi)東,王明友,等.微波熱泵聯(lián)合干燥機(jī)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2016, 38(12):161-167.
[10] 張雙靈,姜豪,于春娣,等.微波輔助提取荷葉中槲皮素的工藝研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2016, 38(9):173-175.
[11] 任亭,程亞嬌,游玉明,等.干燥條件對熟化竹蓀品質(zhì)的影響[J].食品與機(jī)械,2016(8):127-131.
[12] 湯大衛(wèi).微波真空干燥技術(shù)及其應(yīng)用[J].醫(yī)藥工程設(shè)計(jì)雜志,2002,23(6):3-6.
[13] 王秀麗,趙龍,劉立賓,等.微熱風(fēng)、真空微波干燥紅棗豆?jié){的研究[J].食品工業(yè)科技,2014,35(16):257-259.
[14] 段續(xù),張慜,朱文學(xué).食品微波冷凍干燥技術(shù)的研究進(jìn)展[J].化工機(jī)械,2009(3):178-184.
[15] 王海鷗.微波冷凍干燥中試設(shè)備及關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 南京:南京工業(yè)大學(xué),2012.
[16] 董鐵有,賈淞,鄧桂揚(yáng). 高粒度礦粉的微波干燥工藝特性研究[J].干燥技術(shù)與設(shè)備,2015, 13(4):29-34.
[17] 董鐵有,木村俊范,吉崎繁,等.Energy Efficiency in Microwave Drying of Rough and Brown Rice(微波干燥稻谷和糙米的能量效率)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2002,18(5):43-47.
[18] Tieyou Dong.Studies on the Application of Microwave Energy to Rice Drying[D].Japan:Tsukuba,University of Tsukuba ,2000.
[19] 劉純春.茶葉儲存有五忌[J].農(nóng)家顧問,2015(3):57-58.
[20] 李云雁,胡傳榮.試驗(yàn)數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)處理(2版)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2011.
[21] 莫婷,張婉璐,李平,等.茶葉加工中品質(zhì)關(guān)鍵組分的變化與調(diào)控機(jī)制[J].中國食品學(xué)報(bào),2011,11(9):176-180.
[22] 朱文學(xué),孫淑紅,陳鵬濤,等.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的牡丹花熱風(fēng)干燥含水率預(yù)測模型[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2011,42(8):128-130.
[23] 朱文學(xué),董鐵有,張玉先,等.牡丹花真空冷凍干燥試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2005,36(9):68-70.
[24] 董全,黃艾祥.食品干燥加工技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.
[25] 潘永康,王喜忠,劉相東.現(xiàn)代干燥技術(shù)(2版)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.