尹學(xué)梅

（天津博物館，天津 300201）

一、圖卷的基本情況

天津博物館收藏有一幅貼簽為《地理圖全軸》的輿圖長卷（以下簡稱圖卷）。圖卷既無作者，也無繪制年代，更無流傳經(jīng)過及說明。經(jīng)文物專家鑒定，其繪制年代為清代。圖卷黃綾裱邊，部分破損，有蟲蛀現(xiàn)象。包首貼簽下部破損，疑有缺失文字（圖一）。

圖卷紙本設(shè)色，未注比例，縱26.9厘米，橫688厘米。所表現(xiàn)的地理范圍，東起廣東與福建交界的蔗林、南澳島，西至越南東京及其附近海域。卷首有標(biāo)注：“石獅頭，廣東與福建交界，東面是福建海面，西是廣東南澳一帶，黃崗管?！保▓D二）

圖卷從右側(cè)打開?？v觀全圖，可以看出，受卷軸圖幅的限制，整幅地圖不是在統(tǒng)一的方位限定之下。圖卷上方為陸地，下方為海洋。圖中有相當(dāng)多的島嶼都畫成倒置的形態(tài)，可知此圖的視角為從海中的航道向兩旁審視。

圖卷采用平立面相結(jié)合的鳥瞰式形象畫法，標(biāo)注文字則有正有反。府、縣、城、寨等用城垣符號(hào)表示，如黃崗城、澄?？h、前山寨及瓊州府等，省城廣州用深藍(lán)色方框、內(nèi)注“省城”表示。沿海的海防設(shè)施用象形墩臺(tái)來表示，其上有一面黃色的旗子迎風(fēng)招展，如海南島上有東臺(tái)、?？谖髋_(tái)、東水臺(tái)等11座墩臺(tái)。山脈采用傳統(tǒng)的形象畫法，用青色，陸地、大的島嶼用淡粉色，小的島礁亦用青色，河流、海洋用綠色。圖中澳門的城垣繪制得尤為醒目，著色鮮明，城墻高聳，關(guān)卡獨(dú)立，與其他府縣城寨大為不同。圖卷尤為細(xì)致地繪制了東部的南澳島、中部的萬山群島以及西部的海南島。

圖一 圖卷貼簽

圖二 圖卷卷首

南澳島位于廣東省東端閩粵交界海面，“孤懸海中，四面汪洋，為漳、潮兩郡門戶，商船往來要沖”[1]，其戰(zhàn)略意義重大，素來有“閩粵咽喉、潮汕屏障”之稱[2]。圖中南澳島大部分為山地，高低丘陵與小塊平原交錯(cuò)，起伏較大。海岸曲折復(fù)雜，有大小港灣十多處，如南澳、白沙灣、隆澳、錢澳、九澳、青澳等。南澳城位于島的東端，島上繪墩臺(tái)5座，房舍3座。城北一座小島上亦繪有墩臺(tái)2座（圖三）。

萬山群島是珠江口外一系列島嶼的總稱，共有島嶼200多個(gè)，總面積130多平方公里，分布范圍南起蚊尾洲，北止虎門口，西始大襟島，東至擔(dān)桿島。由于受卷軸圖幅寬度的限制，虎門口和位于佳蓬列島西南端的蚊尾洲（即珠江口外最南端的小島）都沒有在圖卷中繪制出來。圖中從右往左依次繪有擔(dān)桿山（擔(dān)桿島）、萬山（大萬山島）、三灶臺(tái)（三灶島）、高欄（高欄島）、荷包灣（荷包島）、大金（大襟島）等，而桂山島、大島以及位于珠江口中心的內(nèi)伶仃島和淇澳島在圖中并未表現(xiàn)出來。這些島嶼幾成弧形排列，構(gòu)成了今天的珠江八大出海口。而在清代出?？谥挥袞|三門（虎門、蕉門、橫門）和西三門（磨刀門、虎跳門、崖門），近百年來才又形成了洪奇門和雞啼門。圖卷中可見西三門，從右往左依次為磨刀門（磨刀灣沿河口往內(nèi)陸方向）、虎跳門和崖門（圖四）。

圖三 圖卷中南澳島部分

圖四 圖卷中的萬山群島局部

圖卷中的海南島繪成與海岸線平行的長條形，以?？诔呛铜傊莞疄槠瘘c(diǎn)，往左為定安縣、樂會(huì)縣、澄邁縣、萬州城、臨高縣、陵水縣、儋州城、崖州城、昌化縣和感恩縣，往右為會(huì)同縣和文昌縣，中部的五指山也被繪制在了沿海一線，基本上不考慮實(shí)際的方位（圖五）。“瓊郡，周環(huán)皆海也，屹立萬里汪洋中，為全粵西南之保障。十二州縣，星羅匝布，廣袤千有余里。上拱神京，下俯諸夷。占城、真臘、交趾，直可以足蹴之。形勢(shì)之雄，中原未有也?！盵3]可見，瓊州府地理位置極其重要。

圖卷圖面清晰，繪制精細(xì)，內(nèi)容豐富，體現(xiàn)了清代的繪圖藝術(shù)和制圖水平。圖卷還有較為豐富的文字標(biāo)注，不僅標(biāo)明了山脈、島嶼、河流、府縣、城寨、港口、炮臺(tái)、寺廟等的名稱，也有一些區(qū)域的劃界信息，如：“海門至碣石分界，東海門西碣石。”“碣石中右兩營分界，東中營西右營?！薄疤斐c越南交界?！贝送猓瑘D卷還記載了沿海航道所經(jīng)各站之間的水路里程，如：“五嶼至萊蕪六十里，至樟林港口四十里?！薄吧成穷^至河渡門一百一十里，河渡至錢澳一百一十里，擔(dān)桿山至外伶仃八十里，外伶仃至石筍九十里?！?/p>

值得注意的是，圖卷的右下角寫有“寺前街錦華齋”六個(gè)字，其相關(guān)的歷史信息有待進(jìn)一步考證。又圖卷最后注有“越南境內(nèi)別有別圖”，故筆者推測(cè)其應(yīng)該為一套地理圖的組成部分。

二、繪制年代考證

1.圖卷中繪有陸豐縣。據(jù)乾隆《陸豐縣志》記載：“國朝雍正九年，析石帆、坊廓、吉康三都為陸豐縣，建治于東海之舊城寨。”[4]三都原為海豐縣所屬，雍正九年（1731）析出，始建陸豐縣。因而圖卷的繪制應(yīng)該在雍正九年（1731）以后。

2.圖卷中繪有黃粱都，為香山縣所屬。明洪武十四年（1381），改潮居鄉(xiāng)為黃粱都，為香山縣的11個(gè)坊都之一。清道光七年（1827），11個(gè)坊都合并為9個(gè)，黃粱都仍存，并沿襲舊稱。又據(jù)《香山縣志續(xù)編》記載，光緒初年改都為鎮(zhèn)，香山縣設(shè)9個(gè)都鎮(zhèn)，黃梁都于該年更名為黃梁鎮(zhèn)[5]。圖卷中為黃粱都，說明此圖的繪制時(shí)間應(yīng)該在光緒初年之前。

圖五 圖卷中的海南島部分

3.圖卷卷尾繪有與廣東接壤的越南一部分及其城市東京，有文字標(biāo)注“天朝與越南交界”“越南界”“越南東京”“越南內(nèi)地海防”“由海防至東京小火船二十個(gè)時(shí)辰”等。越南，古稱安南，其國王屢為元、明、清各朝封為“安南國王”。嘉慶初年，安南局勢(shì)一度動(dòng)蕩不安，后阮福映將其平定。嘉慶七年（1802）十二月，阮福映遣使將安南舊領(lǐng)敕印呈繳清政府，請(qǐng)賜建國名號(hào)“南越”。嘉慶皇帝認(rèn)為：“以南越二字錫封一節(jié)，斷不可行。南越之名所包甚廣，考之前史，今廣東廣西地界亦在其內(nèi)。阮福映邊徼小夷，此時(shí)即全有安南，亦不過交趾故地，何得遽稱南越，安知非欲夸示外夷，故請(qǐng)易國號(hào)先為嘗試，自應(yīng)加以駁斥?！盵6]428后經(jīng)了解，嘉慶認(rèn)為“今來稟詳述建國始末。請(qǐng)錫藩封虔具表貢。特諭嘉納至所請(qǐng)以南越名國之處，該國先有越裳舊地，后有安南全壤。天朝褒賜國封著用越南二字，以越字冠于導(dǎo)航。仍其先世疆域，以南字列于下表其新錫藩封。且在百越之南與古所稱南越不致混淆，稱名既正。字義亦屬吉祥，可永承天朝恩澤?，F(xiàn)已令陪價(jià)等詣闕請(qǐng)封所頒敕印即以此二字稱名。該國膺此嘉名?！盵6]481嘉慶八年（1803）六月“己丑改安南國為越南國，封阮福映為國王”[6]528。故而此圖卷的繪制年代應(yīng)在嘉慶八年（1803）以后。

圖六 圖卷卷尾

圖卷中的東京，亦用城垣符號(hào)表示，并用文字注明“越南東京”。1831年，越南阮朝明命王將東京更名為河內(nèi)，意為被河道包圍中的城市[7]，故而此圖的繪制時(shí)間應(yīng)該在此之前，即道光十一年（1831）之前。

4.圖卷標(biāo)注中提到了“火船”“小火船”，說明在當(dāng)時(shí)的中國東南沿海已經(jīng)出現(xiàn)了較先進(jìn)的航海工具“火輪船”。這種先進(jìn)的航船在中國領(lǐng)海開始出現(xiàn)是在道光十年（1830），這一年，英國麥金托士洋行的“福士號(hào)”（Forbes）抵達(dá)廣州灣[8]。故此圖卷的繪制時(shí)間應(yīng)該在此之后。

綜上所述，圖卷的繪制年代應(yīng)該在清道光十年至十一年（1830—1831）之間。

由所繪內(nèi)容來看，這幅原定名為《地理圖全軸》的圖卷應(yīng)更名為《廣東沿海島嶼圖卷》。此圖雖然只注重山與水的表現(xiàn)，不太追求精確性，也不太考慮實(shí)際的地理方位，但其仍然具有重要的歷史價(jià)值和科學(xué)價(jià)值，反映了當(dāng)時(shí)中國人從海防的角度對(duì)于廣東沿海地理的認(rèn)識(shí)水平，是我們研究清代廣東沿海地理、海防以及航海線路等方面的珍貴資料。

［1］盧坤，鄧廷楨.廣東海防匯覽：卷一［M］.王宏斌，等，校點(diǎn).石家莊：河北人民出版社，2009：7.

［2］《廣東海防史》編委會(huì).廣東海防史［M］.廣州：中山大學(xué)出版社，2010：13。

［3］盧坤，鄧廷楨.廣東海防匯覽：卷四［M］.王宏斌，等，校點(diǎn).石家莊：河北人民出版社，2009：120.

［4］王之正，沈展才，等.陸豐縣志［M］//中國地方志集成：廣東府縣志輯：29.上海：上海書店，2003：32.

［5］劉居上.清代香山行政區(qū)域的變遷［M/OL］.（2015—7—30）［2018—5—7］ .http://zs.gd-info.gov.cn/shtml/zs/zsgs/2015/07/30/133816.shtml.

［6］仁宗睿皇帝實(shí)錄：二：卷 78—155［M］//清實(shí)錄.北京：中華書局，1985.

［7］紀(jì)雁.河內(nèi)的城市發(fā)展與挑戰(zhàn)［J］.上海城市規(guī)劃，2013（6）.

［8］聶寶璋.中國近代航運(yùn)史資料：第一輯：上冊(cè)［M］.上海：上海人民出版社，1983：35—36.