姜娜
【摘要】事業(yè)單位作為國(guó)家公共服務(wù)性機(jī)構(gòu),由于其非盈利性質(zhì)使得其社會(huì)活動(dòng)有著其獨(dú)特性,正因如此,隨著市場(chǎng)化的日益深入,事業(yè)單位的體制出現(xiàn)了諸多的不適應(yīng),筆者將從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)于事業(yè)單位體制存在的問(wèn)題和改革方向進(jìn)行一定的分析,希望能給相關(guān)的工作和研究起到一定的借鑒和啟發(fā)。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)學(xué) 事業(yè)單位 改革
一、事業(yè)單位管理體制存在的問(wèn)題
由于事業(yè)單位不具有實(shí)行政治統(tǒng)治與組織管理經(jīng)濟(jì)的職能,不具有生產(chǎn)功能,沒(méi)有生產(chǎn)收人,不實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算,當(dāng)然也就不是一種經(jīng)濟(jì)組織,發(fā)展事業(yè)便成為政府的一項(xiàng)職能。國(guó)家包辦一切事業(yè)是在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下所形成和發(fā)展起來(lái)的。這種非經(jīng)濟(jì)化的定位,必然會(huì)導(dǎo)致將科學(xué)、教育、文化、衛(wèi)生、體育等事業(yè)活動(dòng)排斥在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外,并將事業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展割裂開(kāi)來(lái)。
這種公共事業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)之間的嚴(yán)重脫離,主要表現(xiàn)為:政事不分,職責(zé)不清;管理模式單一,管理機(jī)制僵化;管理自主權(quán)不到位;機(jī)構(gòu)性質(zhì)行政化;價(jià)值取向偏離;管理不規(guī)范;人員無(wú)法進(jìn)行合理流動(dòng);分配激勵(lì)機(jī)制不健全;等等。而造成這些問(wèn)題的深層次原因,概括起來(lái)有以下幾各方面:事業(yè)活動(dòng)的非經(jīng)濟(jì)化;事業(yè)主體的國(guó)辦化;事業(yè)機(jī)構(gòu)的行政化;事業(yè)經(jīng)費(fèi)的供給化;事業(yè)資源配置的非社會(huì)化;事業(yè)目標(biāo)的計(jì)劃化;事業(yè)運(yùn)行機(jī)制的非效率化;事業(yè)管理體制的非法制化;事業(yè)職能范圍的擴(kuò)大化。
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的運(yùn)用
要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,就必須轉(zhuǎn)換政府職能,實(shí)行政事分開(kāi)、政企分開(kāi)、企事分開(kāi),建立獨(dú)立的市場(chǎng)主體,實(shí)現(xiàn)權(quán)力主體、責(zé)任主體與利益主體的多元化。而要真正實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)換,就必須改革傳統(tǒng)的事業(yè)單位體制,實(shí)行精兵簡(jiǎn)政,精政簡(jiǎn)事,在重新界定國(guó)家事業(yè)職能范圍的基礎(chǔ)上,合理收縮、適當(dāng)強(qiáng)化和有效轉(zhuǎn)換政府的事業(yè)管理職能。同時(shí),必須轉(zhuǎn)變觀念,加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,逐步將現(xiàn)有部分事業(yè)單位推向市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)化管理。另外,還要建立社會(huì)保障制度,提高事業(yè)單位的運(yùn)行效率,改變現(xiàn)有部分事業(yè)單位福利化的發(fā)展趨勢(shì),從而進(jìn)一步凈化和收縮國(guó)家事業(yè)職能的范圍。要對(duì)事業(yè)單位進(jìn)行改革,主要的辦法就是改制。目前事業(yè)單位的改制從根本上是由國(guó)家承擔(dān)無(wú)限責(zé)任向承擔(dān)有限責(zé)任轉(zhuǎn)變,也是從計(jì)劃、半計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,與國(guó)企的改革很相似。事業(yè)單位的轉(zhuǎn)制對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。
首先,改制將促進(jìn)事業(yè)單位主體角色的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中“市場(chǎng)的供給與需求關(guān)系”,“市場(chǎng)是資源配置過(guò)程中的主體”。而這種主體地位的建立是我們改革的最終目標(biāo)。實(shí)行政事分開(kāi)、政企分開(kāi)、企事分開(kāi),建立獨(dú)立的市場(chǎng)主體,實(shí)現(xiàn)權(quán)力主體、責(zé)任主體與利益主體的多元化,這種改制,最終使得事業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同步,使主體在市場(chǎng)中能夠清晰的體現(xiàn)價(jià)值,使得行業(yè)在市場(chǎng)中能夠被客觀的評(píng)價(jià),同時(shí)也促進(jìn)了生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)。
其次,改制將促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中的“激勵(lì)成本”、“機(jī)會(huì)成本”的概念。事業(yè)單位改革涉及產(chǎn)權(quán)制度、勞動(dòng)人事制度、社會(huì)保險(xiǎn)制度、監(jiān)管制度和政府職能等諸多改革,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完善的標(biāo)志。事實(shí)上,由于人們通過(guò)比較成本與利益做出決策,所以,當(dāng)成本或利益變動(dòng)時(shí),也就是在事業(yè)單位改革時(shí),所觸及的利益變化時(shí),人們的行為也會(huì)因此改變。這就是說(shuō),人們會(huì)對(duì)激勵(lì)做出反應(yīng),即經(jīng)濟(jì)學(xué)中常說(shuō)的“激勵(lì)成本”。然而,在分析任何一種政策時(shí),我們不僅應(yīng)該考慮直接影響,而且還應(yīng)該考慮通過(guò)激勵(lì)發(fā)生的間接影響。如果政策改變了激勵(lì),那就會(huì)使人們改變自己的行為,通過(guò)市場(chǎng)這個(gè)“無(wú)情的手”來(lái)判斷伴隨著每一種可能的選擇而來(lái)的“機(jī)會(huì)成本”。
第三,改制有助于經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中“國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控作用”。當(dāng)前,我國(guó)的社會(huì)領(lǐng)域發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)事業(yè)單位改革將推動(dòng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展,使得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào),體現(xiàn)了國(guó)家宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的作用。
三、淺議事業(yè)單位改革趨勢(shì)
針對(duì)以上分析的情況,事業(yè)單位改革一方面需要對(duì)于事業(yè)單位進(jìn)行重新定位,從觀念上去正視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于事業(yè)單位的影響,并從中去尋求改革方案。并且拓展利用政府的支撐導(dǎo)向作用,從產(chǎn)權(quán)改革、舉辦與管理體制、撥款機(jī)制等多方面放維度的進(jìn)行分析。
隨著我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷深入,對(duì)于事業(yè)單位的發(fā)展也產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。探討事業(yè)單位的產(chǎn)業(yè)化前提是能在文化、教育等公益型和半公益型的事業(yè)單位運(yùn)作中看到其生產(chǎn)的屬性。在近年來(lái)無(wú)數(shù)事例可以證明,對(duì)于事業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資同樣可以得到讓人滿意的收益。確定事業(yè)單位改革方向及其可行性之后,可以從以下三個(gè)方面來(lái)分析事業(yè)單位改革的趨勢(shì)。
(一)產(chǎn)權(quán)制度的改革
產(chǎn)權(quán)制度改革意味著事業(yè)單位的體制與機(jī)制的雙重改革。一方面是政府職能轉(zhuǎn)變,政事分離,政府通過(guò)法律法規(guī),政策調(diào)控或者長(zhǎng)線與短線的規(guī)劃,對(duì)于事業(yè)單位進(jìn)行調(diào)控,對(duì)于有政府參與出資的事業(yè)單位形式權(quán)利與義務(wù)。另一方面,對(duì)于事業(yè)單位進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革,通過(guò)對(duì)于《事業(yè)法》的進(jìn)一步優(yōu)化,使得事業(yè)單位在市場(chǎng)運(yùn)作之中能夠?qū)崿F(xiàn)自我發(fā)展的同時(shí)也能有足夠的自我監(jiān)督和自我約束能力。而這一點(diǎn)對(duì)于事業(yè)單位過(guò)往的管理體制的諸多牽絆而言,是需要花費(fèi)足夠的精力來(lái)解決和實(shí)現(xiàn)的。
(二)政府與市場(chǎng)的雙重變革導(dǎo)向
事業(yè)單位的在市場(chǎng)中的定位并非是隨波逐流,而是需要計(jì)劃和導(dǎo)向的,提前的計(jì)劃部署對(duì)于事業(yè)單位更多的融入市場(chǎng)有著重要的指導(dǎo)意義,而充分利用好市場(chǎng)與政府的雙重導(dǎo)向則是事業(yè)單位改革的又一重要環(huán)節(jié)。事業(yè)單位相較于盈利性單位有著其不具備的特點(diǎn)與價(jià)值。無(wú)論是教育或者文化型的事業(yè)單位,其獨(dú)有的價(jià)值不應(yīng)因?yàn)樾枰袌?chǎng)導(dǎo)向的改革而被棄之不顧,只專(zhuān)注于市場(chǎng)需求。相反的,抓住事業(yè)單位獨(dú)特的自身價(jià)值,甚至以市場(chǎng)為導(dǎo)向的深挖其價(jià)值才是本文指的市場(chǎng)導(dǎo)向的真正意義,而另一方面,脫離了政府支持的事業(yè)單位是否能在日益變化的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟,建立試點(diǎn),大膽以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行改制的同時(shí),不能缺少的是政府從另一個(gè)角度的支持。這里指的政府的導(dǎo)向可分為兩個(gè)部分,一是政府通過(guò)政策法規(guī)(如財(cái)稅政策、金融政策等)幫助事業(yè)單位初期站穩(wěn)腳跟,二是政府通過(guò)對(duì)于市場(chǎng)的宏觀調(diào)控,合理配置市場(chǎng)資源,優(yōu)化和規(guī)范化市場(chǎng)環(huán)境,間接的對(duì)于事業(yè)單位進(jìn)行正確的引導(dǎo)和規(guī)范,以逐步提高事業(yè)單位的生存能力與抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
(三)多重體制的改革
本文這里值得體制改革主要涵蓋以下幾個(gè)方面:舉辦體制改革,撥款體制改革,管理體制改革。
首先是舉辦體制改革。我們可以將事業(yè)單位分為公益性事業(yè)單位,準(zhǔn)公益性事業(yè)單位和半公益性事業(yè)單位,根據(jù)國(guó)家舉辦的和民辦的事業(yè)單位,我們將舉辦權(quán)和經(jīng)辦權(quán)分離,分清全責(zé)之后,政府舉辦事業(yè)單位范圍回收有利于政府辦好基礎(chǔ)事業(yè)單位,而其他的則會(huì)更加快速和平穩(wěn)的融入市場(chǎng)。為后期的市場(chǎng)改革做好鋪墊。
其次是撥款體制改革。區(qū)別于以往,根據(jù)前文提到的不同類(lèi)型的事業(yè)單位進(jìn)行分類(lèi)、分級(jí)、分項(xiàng)目的多維度體系改革,讓每一筆經(jīng)費(fèi)都清晰明了又恰到好處。除了根據(jù)事業(yè)單位的不同類(lèi)型,做出不同的撥款,還需要根據(jù)不同事業(yè)單位的盈利性,做出細(xì)致考察之后再定出撥款的金額。多少金額由市場(chǎng)分擔(dān)而多少金額由政府分擔(dān),這需要將撥款體制在細(xì)致調(diào)研和擬定的大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上不斷的細(xì)化和優(yōu)化,才能使得撥款體制真正對(duì)于事業(yè)單位起到重要卻非唯一支撐。
最后,管理體制改革。做好科學(xué)的考評(píng)體制,以市場(chǎng)作為重要檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)之一建立競(jìng)爭(zhēng)制績(jī)效考核。由于前文捉到的舉辦權(quán)和經(jīng)辦分離,使得事業(yè)單位有著足夠的權(quán)利與責(zé)任,從兩方面共同促進(jìn)和提高經(jīng)辦者的積極性和自主性。做好分級(jí)和分層管理,將部分權(quán)利逐級(jí)下放,充分調(diào)動(dòng)事業(yè)單位的靈活性和處于一線的優(yōu)勢(shì)。
總而言之,只有利用好市場(chǎng)和政府對(duì)于事業(yè)單位的支撐,進(jìn)行產(chǎn)權(quán)和體制的雙重變革,多維度的進(jìn)行深化改革,細(xì)化并且優(yōu)化在改革之后的新框架,立足于經(jīng)濟(jì)視角,利用體制和機(jī)制的轉(zhuǎn)變激活每個(gè)崗位的主觀能動(dòng)性,必定能為事業(yè)單位改革打開(kāi)新的篇章。
參考文獻(xiàn):
[1]劉小康.論新一輪事業(yè)單位改革“社會(huì)化”取向[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(04).
[2]趙立波.事業(yè)單位改革動(dòng)力現(xiàn)狀、原因及動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建研究[J].行政論壇,2010.
[3]左然.構(gòu)建中國(guó)特色的現(xiàn)代事業(yè)制度——論事業(yè)單位改革方向、目標(biāo)模式及路徑選擇[J].中國(guó)行政管理,2009,(01).