李 兵,牛洪海,陳 俊,耿 欣,婁清輝
(南京南瑞繼保電氣有限公司,江蘇 南京 211102)
傳統(tǒng)的冷、熱、電等能源系統(tǒng)隸屬于不同部門進行管理與運行,無法發(fā)揮協(xié)同潛力,抑制了能源利用率的提高和可再生能源的消納。具有多能協(xié)同特征的多能互補綜合能源系統(tǒng)通過冷、熱、電等多能流的綜合規(guī)劃、協(xié)調(diào)控制、智能調(diào)度與多元互動可顯著提高能源供需協(xié)調(diào)能力,促進可再生能源消納,是提高能源系統(tǒng)綜合效率的重要抓手;對于建設(shè)清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系具有重要的現(xiàn)實意義和深遠的戰(zhàn)略意義,目前這一技術(shù)成為研究的熱點[1]。
多能互補系統(tǒng)組成形式多樣,存在多種不同品質(zhì)能源介質(zhì)的生產(chǎn)與轉(zhuǎn)換,單一的指標(biāo)如發(fā)電煤耗、制冷性能系數(shù)等無法全面評價系統(tǒng)的性能,同時不同能源介質(zhì)相互耦合,設(shè)備運行參數(shù)與系統(tǒng)運行方式的改變均會對系統(tǒng)能耗產(chǎn)生影響[2-5]。
目前國內(nèi)外對多能互補綜合能源系統(tǒng)的研究多集中于宏觀層面,如系統(tǒng)規(guī)劃、技術(shù)形態(tài)等;部分學(xué)者借鑒微電網(wǎng)的控制理論及大電網(wǎng)的調(diào)度理論,開展綜合能源系統(tǒng)的優(yōu)化運行研究,但通常只研究其中2種能量耦合并使用了一致的優(yōu)化周期,優(yōu)化方法和傳統(tǒng)方法較為一致,多能流、多時間尺度的特性沒有充分體現(xiàn);同時,鮮見關(guān)于多能流實時協(xié)調(diào)控制及系統(tǒng)整體性能評價的研究。因此,本文針對不同類型的多能互補系統(tǒng),建立相應(yīng)的能耗評價準(zhǔn)則,對系統(tǒng)運行能耗進行精確表征,進而實現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)計與運行的優(yōu)化。
(1)
式中:Copc為電制冷機組性能系數(shù);Copa為吸收式機組性能系數(shù);ηb為調(diào)峰鍋爐效率,%;ηp為凝汽式機組的熱效率,%;ηtg為熱電聯(lián)產(chǎn)機組的燃料利用系數(shù),%。
如采用冷熱電分供的形式,系統(tǒng)的熱耗量為
(2)
多能互補系統(tǒng)與分供系統(tǒng)相比,熱耗量的差值為
(3)
從式(3)可看出:在用戶側(cè)冷熱電負荷不斷增大時,多能互補系統(tǒng)產(chǎn)生的節(jié)能量逐漸減少;在多能互補系統(tǒng)調(diào)峰設(shè)備負荷為0時,系統(tǒng)節(jié)能潛力最大。進而可得到多能互補系統(tǒng)的臨界節(jié)能條件如下:
(4)
為研究方便,式(4)中Copc、Copa、ηb、ηp可取為常數(shù),取值分別為5、1、0.8、0.4,得到不同運行條件下系統(tǒng)的節(jié)能約束條件,如圖1所示。
圖1 系統(tǒng)節(jié)能約束邊界Fig.1 Boundary condition of energy saving
由于吸收式制冷機組利用汽輪機抽汽進行制冷后會影響機組的發(fā)電量,同時吸收式制冷機組的性能系數(shù)小于電制冷機組的性能系數(shù),會對系統(tǒng)的節(jié)能效果產(chǎn)生影響;因此,當(dāng)系統(tǒng)冷、熱配比不合理時,會影響系統(tǒng)的整體能效[6-7]。由圖1可看出,在相同的燃料利用系數(shù)下,隨著吸收式制冷機組蒸汽份額的提高,系統(tǒng)節(jié)能區(qū)域變小,節(jié)能條件變得苛刻。
審計組長在完成審計項目過程中處于中心地位,發(fā)揮著主導(dǎo)作用,不僅要身體立行做好戰(zhàn)斗員,還要運籌帷幄當(dāng)好指揮員。為了保障審計項目順利、高效和高質(zhì)量地完成,要充分做好審前調(diào)查,精心編制審計方案,扎實做好現(xiàn)場查證,認真復(fù)核審計文書,技巧性地與被審計單位“見面”。只有全過程綜合運用 ,才能得心應(yīng)手地當(dāng)好審計組長。
以天然氣冷熱電聯(lián)三聯(lián)供為基礎(chǔ)的多能互補系統(tǒng)不像熱電聯(lián)產(chǎn)機組可通過汽輪機抽汽的調(diào)整實現(xiàn)冷熱電負荷調(diào)整,其運行方式主要采取以熱定電與以電定熱2種類型。其中以熱定電方式又稱為熱跟隨模式,即在系統(tǒng)運行期間燃氣輪機及配套余熱鍋爐優(yōu)先滿足系統(tǒng)熱量需求,同時產(chǎn)生電能,如果該電能不能滿足需求,則從電網(wǎng)購電;以電定熱方式又稱電跟隨模式,其運行思想與以熱定電方式相反,燃氣輪機優(yōu)先滿足系統(tǒng)電負荷需求,當(dāng)系統(tǒng)熱負荷較大時,不足的熱量由調(diào)峰鍋爐燃燒天然氣提供。針對該類型系統(tǒng)的優(yōu)化主要對比以熱定電與以電定熱2種運行方式的差異[8-11]。
在以熱定電運行方式下,當(dāng)系統(tǒng)所需熱量大于系統(tǒng)余熱鍋爐提供的蒸汽量時,需要啟動調(diào)峰鍋爐補充熱量,系統(tǒng)天然氣消耗量FS及外購電量Pbuy為
(5)
式中:ω為電制冷機組供冷份額;Fmax為燃氣輪機最大工況下的天然氣消耗量;ηGT為燃氣輪機的發(fā)電效率;ηrec為余熱鍋爐的熱效率。
當(dāng)系統(tǒng)所需熱量小于余熱鍋爐提供的蒸汽量時,無需啟動燃氣鍋爐,系統(tǒng)的天然氣消耗量及外購電量分別為
(6)
以電定熱運行方式下,當(dāng)系統(tǒng)所需電量大于三聯(lián)供機組提供的最大電量時,需要從電網(wǎng)買電,系統(tǒng)的天然氣消耗量及外購電量分別為
(7)
當(dāng)系統(tǒng)所需電量小于三聯(lián)供機組提供的電量時,系統(tǒng)消耗的天然氣消耗量與外購電量分別為
(8)
(9)
以電定熱方式下系統(tǒng)的天然氣消耗量及外購電量為
(10)
2種方式下系統(tǒng)的能耗量差值為
(11)
此時系統(tǒng)采用以熱定電的運行方式優(yōu)于以電定熱的方式。
(12)
以電定熱方式下系統(tǒng)的天然氣消耗量及外購電量為
(13)
2種方式下系統(tǒng)的能耗差值為
(14)
一般情況下,由于(1-ηGT)ηrec-ηb<0,因此ΔE<0,此時采取以電定熱的方式運行優(yōu)于以熱定電的方式。
通過上述分析可以得出以天然氣冷熱電三聯(lián)供為基礎(chǔ)的多能互補系統(tǒng)運行優(yōu)化的基本準(zhǔn)則:當(dāng)系統(tǒng)等效熱負荷(含冷、熱)與電負荷比值小于燃氣輪機輸出煙氣熱量與發(fā)電功率的比值時,系統(tǒng)宜采用以熱定電的方式運行;反之,應(yīng)采用以電定熱的方式運行。
為實現(xiàn)多能互補綜合能源系統(tǒng)運行的優(yōu)化控制,本文根據(jù)綜合能源系統(tǒng)多能流多時間尺度的特點,設(shè)計一種分層協(xié)調(diào)控制機制,實現(xiàn)冷熱電多能流日前與實時2個時間尺度的協(xié)調(diào)調(diào)度與控制,消除能源需求不確定性和負荷預(yù)測誤差給系統(tǒng)優(yōu)化帶來的不利影響,實現(xiàn)綜合能源系統(tǒng)的經(jīng)濟運行。其系統(tǒng)架構(gòu)如圖2所示。
圖2 多能互補系統(tǒng)協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)架構(gòu)Fig.2 Topology of multi-energy collaboration control system
該系統(tǒng)分為3層架構(gòu),其中上層為優(yōu)化調(diào)度層,中間層為協(xié)調(diào)控制層,底層為實時控制層。優(yōu)化調(diào)度層根據(jù)歷史數(shù)據(jù),以綜合能源系統(tǒng)運行成本最小為優(yōu)化目標(biāo),根據(jù)系統(tǒng)運行約束條件,結(jié)合預(yù)測的可再生能源發(fā)電功率、用戶冷熱電負荷需求進行優(yōu)化調(diào)度,確定綜合能源系統(tǒng)中冷熱電計劃指令;協(xié)調(diào)控制層根據(jù)優(yōu)化調(diào)度層得到的冷熱電計劃指令,根據(jù)系統(tǒng)設(shè)備運行情況,得到綜合能源系統(tǒng)中冷熱電實時負荷指令[12-15]。
優(yōu)化調(diào)度層的優(yōu)化調(diào)度為日前調(diào)度,一般可取調(diào)度周期為15 min,1 d有96個調(diào)度周期,系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度目標(biāo)函數(shù)為
約束條件包括系統(tǒng)的供能、儲能和輔助供能設(shè)備運行條件約束、負荷平衡約束等。根據(jù)未來24 h冷熱電負荷預(yù)測結(jié)果,對上述模型進行求解,形成冷熱電負荷優(yōu)化調(diào)度計劃。以夏季制冷負荷為例,優(yōu)化結(jié)果如圖3所示。
實際運行時,協(xié)調(diào)控制器根據(jù)超短期負荷預(yù)測結(jié)果,對優(yōu)化調(diào)度層下發(fā)的計劃指令進行滾動修正,形成實時負荷指令,進而實現(xiàn)綜合能源的優(yōu)化運行。
圖3 制冷優(yōu)化結(jié)果Fig.2 Optimization result of cooling system
本文歸納了多能互補系統(tǒng)的主要組成形式,并分別建立了相應(yīng)的系統(tǒng)能耗模型,其可精確表征多能互補綜合能源系統(tǒng)的性能;在此基礎(chǔ)上得到上述2類系統(tǒng)運行優(yōu)化的一般性準(zhǔn)則;并提出了一種分層分布式多能互補綜合能源系統(tǒng)的協(xié)調(diào)控制架構(gòu)及方法,可實現(xiàn)系統(tǒng)的經(jīng)濟運行。
[1] 賈宏杰, 王丹, 徐憲東, 等. 區(qū)域綜合能源系統(tǒng)若干問題研究[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2015, 39(7): 198-207.
JIA Hongjie, WANG Dan, XU Xiandong, et al. Research on some key problems related to integrated energy systems[J]. Automation of Electric Power Systems, 2015, 39(7): 198-207.
[2] 張萬坤, 陸震, 陳子煜, 等. 天然氣熱、電、冷聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)及其在國內(nèi)外的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 流體機械, 2002, 30(12): 50-53.
ZHANG Wankun, LU Zhen, CHEN Ziyu, et al. Nature gas fired cooling-heating-power (CHP) cogeneration system and its application status[J]. Fluid Machinery, 2002, 30(12): 50-53.
[3] 張蓓紅, 龍文定. 熱電(冷)聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)優(yōu)化配置研究[J]. 暖通空調(diào), 2005, 35(4): 1-4, 12.
ZHANG Beihong, LONG Weiding. Optimal unit sizing of combined cooling heating and power systems[J]. HV&AC, 2005, 35(4): 1-4, 12.
[4] 王成山, 李鵬. 分布式發(fā)電、微網(wǎng)與智能配電網(wǎng)的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2010, 34(2): 10-14.
WANG Chengshan, LI Peng. Development and challenges of distributed generation, the micro-grid and smart distribution system[J]. Automation of Electric Power Systems, 2010, 34(2): 10-14.
[5] 魯宗相, 王彩霞, 閔勇, 等. 微電網(wǎng)研究綜述[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2007, 31(19): 100-107.
LU Zongxiang, WANG Caixia, MIN Yong, et al. Overview on microgrid research[J]. Automation of Electric Power Systems, 2007, 31(19): 100-107.
[6] 張曉暉, 陳鐘欣. 熱冷電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的能耗特性[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2007, 27(5): 93-95.
ZHANG Xiaohui, CHEN Zhongxin. Energy consumption performance of combined heat cooling and power system[J]. Proceedings of the CSEE, 2007, 27(5): 93-95.
[7] 宋之平. 以總能系統(tǒng)觀點與用熱端高效化為特征的大中型火電機組聯(lián)產(chǎn)供熱新模式[J]. 中國電機工程學(xué)報, 1998, 18(1): 1-5.
SONG Zhiping. Novel model of CHP heating system for sizeable power plants[J]. Proceedings of the CSEE, 1998, 18(1): 1-5.
[8] 郭力, 許東, 王成山, 等. 冷電聯(lián)供分布式功能系統(tǒng)能量優(yōu)化管理[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2009, 33(19): 96-100.
GUO Li, XU Dong, WANG Chengshan, et al. Energy optimization and management of combined cooling and power distributed energy supply system[J]. Automation of Electric Power Systems, 2009, 33(19): 96-100.
[9] 王銳, 顧偉, 吳志. 含可再生能源的熱電聯(lián)供型微網(wǎng)經(jīng)濟運行優(yōu)化[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011, 35(8): 22-27.
WANG Rui, GU Wei, WU Zhi. Economic and optimal operation of a combined heat and power microgrid with renewable energy resources[J]. Automation of Electric Power Systems, 2011, 35(8): 22-27.
[10] KANCHEV H, LU D, COLAS F, et al. Energy management and operational planning of a microgrid with a PV-based active generator for smart application[J]. IEEE Trans. on Industrial Electronics, 2011, 31(31): 77-84.
[11] 吳雄, 王秀麗, 別朝紅, 等. 含熱電聯(lián)合系統(tǒng)的微電網(wǎng)運行優(yōu)化[J]. 電力自動化設(shè)備, 2013, 33(8): 1-6.
WU Xiong, WANG Xiuli, BIE Zhaohong, et al. Economic operation of microgrid with combined heat and power system[J]. Electric Power Automation Equipment, 2013, 33(9): 1-6.
[12] 王成山, 洪博文, 郭力, 等. 冷熱電聯(lián)供微網(wǎng)優(yōu)化通用建模方法研究[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2013, 33(31): 26-29.
WANG Chengshan, HONG Bowen, GUO Li, et al. A general modeling method for optimal dispatch of combined cooling and heating power microgrid[J]. Proceedings of the CSEE, 2013, 33(31): 26-29.
[13] 劉小平, 丁明, 張穎媛, 等. 微網(wǎng)系統(tǒng)的動態(tài)經(jīng)濟調(diào)度[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2011, 31(31): 77-84.
LIU Xiaoping, DING Ming, ZHANG Yingyuan, et al. Dynamic economic dispatch for microgrids[J]. Proceedings of the CSEE, 2011, 31(31): 77-84.
[14] 牛銘, 黃偉, 郭佳歡, 等. 微網(wǎng)并網(wǎng)時的經(jīng)濟運行研究[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2010, 34(2): 7-13.
NIU Ming, HUANG Wei, GUO Jiahuan, et al. Research on economic operation of grid-connected microgrid[J]. Power System Technology, 2010, 34(2): 7-13.
[15] 許立中, 楊光亞, 許昭, 等. 考慮風(fēng)電隨機性的微電網(wǎng)熱電聯(lián)合調(diào)度[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011, 35(9): 53-60.
XU Lizhong, YANG Guangya, XU Zhao, et al. Combined scheduling of electricity and heat in a microgrid with volatile wind power[J]. Automation of Electric Power Systems, 2011, 35(9): 53-60.