李羽蒙
30余年收養(yǎng)關(guān)系,本應(yīng)更勝親生。從被人拋棄到被領(lǐng)養(yǎng),再到學(xué)有所成,娶妻生子,他實現(xiàn)了人生逆襲。養(yǎng)父也從壯年變得白發(fā)蒼蒼,病痛纏身。為何這份紙質(zhì)親情會不斷惡化,耄耋之年的老父又因何與養(yǎng)子反目成仇,最終走上法律維權(quán)的道路?
30年父子“情深”,未料想最終竟成“路人”
1983年5月18日,宣州農(nóng)村的劉俊生和妻子樊春梅來到了縣孤兒院,在辦理了各項手續(xù)后,他們領(lǐng)養(yǎng)了一個1歲多的男嬰。
兩年前,劉俊生夫婦迎來了他們自己的女兒。農(nóng)村傳宗接代觀念嚴重,劉俊生的父母一直催他們再要一個兒子。然而樊春梅在生女兒時落下了病根,已無法再生育。為了滿足老人的愿望,也為了兩個孩子能互相作伴,他們決定去孤兒院領(lǐng)養(yǎng)一個男孩。
這個男嬰就是后來的劉志遠。在還沒滿月的時候,他就被遺棄在了孤兒院門口,身邊只留下一張寫有生辰的紙條。
很小的時候,劉志遠就從周圍鄰居街坊的嘴里得知了自己的身世。好幾次,他都聽到親戚們勸劉俊生夫婦要防著他長大去找親生父母。性格內(nèi)向敏感的他,內(nèi)心有種說不出的孤獨感。劉俊生性格暴躁,平時在家里對老婆孩子呼來喝去,所以劉志遠與他并不親近。只有在最疼自己的養(yǎng)母面前,他才會坦露出孩子的天性,偶爾撒嬌調(diào)皮,換得母親溫柔的呵斥。
然而老天連這最后的溫情都不愿給劉志遠留下,1997年,樊春梅舊病復(fù)發(fā),醫(yī)治無效去世。劉俊生既當(dāng)?shù)之?dāng)媽地拉扯兩個孩子,生活很是艱辛。內(nèi)心的苦悶讓他習(xí)慣用酒精來麻醉自己。
后來,姐姐高中畢業(yè)沒考上大學(xué),只能外出打工,家里只剩劉志遠與養(yǎng)父兩人。嗜酒如命的劉俊生只要喝醉了,就會控制不住地耍酒瘋,這讓劉志遠越來越厭惡與養(yǎng)父生活在一起。
逃離這個環(huán)境沒有別的辦法,只有學(xué)習(xí)。劉志遠很爭氣,每次考試都在班里名列前茅。2002年,劉志遠以優(yōu)異成績考入了北京一所大學(xué)。
到了北京之后,劉志遠被大城市的熱鬧和繁華深深震撼。過去,因為家庭貧困,他最遠只去過縣城。劉俊生每月只給劉志遠很少的生活費,這讓他一到月底就捉襟見肘,不得不到處帶家教做兼職。
兒女都在外忙活,頭發(fā)漸白的劉俊生很希望能再找個妻子,讓這個冷清的家熱鬧一點。經(jīng)媒人介紹,他認識了一位姓楊的中年女子,并準(zhǔn)備再婚。
可讓劉俊生萬萬沒想到的是,遠在北京的劉志遠在得知此事后極力反對。在他看來,以后贍養(yǎng)養(yǎng)父就夠吃力的了,而養(yǎng)父打算再婚的對象,不僅沒有工作,還帶著兩個尚在讀書的孩子,這讓他無論如何也不能接受。
劉志遠的反對讓劉俊生暴跳如雷,他直接放出狠話:“你要是不認這個媽,以后就別回家?!?/p>
“不回就不回!”劉志遠也毫不退讓。
后來,婚禮如期舉行,劉志遠果然沒有參加。為了逼他回來,劉俊生干脆斷了他的口糧,以為沒了生活費,劉志遠就會向自己服軟。
然而鐵了心要犟到底的劉志遠寧愿瘋狂兼職,也不愿向養(yǎng)父低頭。畢竟是自己從小帶到大的孩子,劉俊生還是心軟了,他讓女兒給他打電話,勸他回家看看。猶豫了很久,劉志遠還是在春節(jié)寒假期間回家了。然而這次回家,不僅沒能拉近父子間的關(guān)系,反而使他們鬧得更僵。先是劉志遠不滿后媽把墻上養(yǎng)母的遺像收起來,吃飯時劉俊生喝了酒,又開始埋怨劉志遠不懂得感恩,當(dāng)他提出讓劉志遠工作后每月接濟養(yǎng)母兩個尚在讀書的孩子時,劉志遠徹底怒了。
“既然你那么喜歡替別人養(yǎng)孩子,那以后就讓他們給你養(yǎng)老好了,不要再找我了。”劉志遠撂下狠話。
“說的好像你不是別人孩子一樣,當(dāng)初不是我養(yǎng)你,你早餓死了,恩將仇報的東西!”劉俊生氣得口不擇言。
“既然你一直把我當(dāng)成外人,那咱們就別見面了,以后我是死是活跟你沒關(guān)系?!闭f罷,劉志遠撂下碗筷,背起行囊轉(zhuǎn)身離開。
往后的7年,劉志遠真的再也沒有回過家。其間,他大學(xué)畢業(yè),在北京找了一份不錯的工作,娶妻生子。劉俊生的身體一天不如一天,與老伴的關(guān)系也并不好。女兒嫁到外地,一年也見不了幾次。他越來越思念養(yǎng)子劉志遠,不明白這個孩子為何會這么狠心。
2016年,劉俊生被確診患有結(jié)腸癌,完全喪失了勞動能力。因為當(dāng)初沒領(lǐng)結(jié)婚證,老伴一聽是無法治好的病,立刻帶著孩子離開了他。
病床上的劉俊生孤獨無助,女兒家在外地,經(jīng)濟條件也不好,來的次數(shù)多了,女婿免不了有怨言。無奈之下,他只好給劉志遠打電話,希望他回來看看自己,并負擔(dān)自己的醫(yī)藥費和生活費。
7年沒有聯(lián)系,一聯(lián)系就讓自己負擔(dān)費用,劉志遠的內(nèi)心有一種說不出的滋味,他問養(yǎng)父:“你不是還有3個兒女嗎,怎么不找他們,你早就不認我了,現(xiàn)在又憑什么找我要錢?”
面對養(yǎng)子的質(zhì)問,劉俊生既愧疚又寒心:“父子哪有隔夜仇,你是我從小帶到大的,也是最有出息的,不找你我還能找誰? ”
可劉志遠卻接受不了,認為既然當(dāng)初養(yǎng)父把自己歸結(jié)為外人,多年來也從未關(guān)心過自己,如今就沒有義務(wù)再去承擔(dān)他的養(yǎng)老費用。于是,劉志遠拒絕了養(yǎng)父的要求。
沒了經(jīng)濟來源,又病痛纏身,劉俊生躺在床上成天抹淚。在鄉(xiāng)下,“好事不出門,壞事傳千里”,這種兒子不認老子的事兒一傳十十傳百,甚至驚動了縣里的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
在了解情況后,當(dāng)?shù)胤ㄔ?、婦聯(lián)、司法所通過電話聯(lián)系、當(dāng)面協(xié)商等方式,多次對劉俊生和劉志遠進行調(diào)解,但收效甚微。
在家人和親友的勸說下,2017年5月,劉俊生終于下定決心,向法院就養(yǎng)子不履行贍養(yǎng)義務(wù)提起訴訟。法院很快就受理了這個案件。在得知被養(yǎng)父起訴要求履行贍養(yǎng)義務(wù)時,劉志遠很不服氣,認為養(yǎng)父對自己的撫養(yǎng)義務(wù)并沒有履行到位,且自己與他已多年沒有來往,因此也向法院提起上訴,要求解除他與養(yǎng)父的收養(yǎng)關(guān)系。鑒于這兩起訴訟關(guān)系緊密,法院決定將兩個案件合并審理。
收養(yǎng)關(guān)系,豈能“說散就散”
時隔7年,父子倆又一次見面了。劉俊生因為生病,幾乎瘦成了一把骨頭。劉志遠也早已不是青澀少年,愈發(fā)成熟魁梧。若不是原告和被告的標(biāo)識,即便在大街上擦肩而過,他們或許都認不出對方。
法庭上,在雙方律師洪亮的發(fā)言襯托下,父子二人都異常沉默,只是偶爾向?qū)Ψ降淖瓷蟽裳邸?/p>
案件的焦點在于,收養(yǎng)關(guān)系是否可以申請解除。原告對于被收養(yǎng)人的撫養(yǎng)義務(wù)是否盡到位,而被告的贍養(yǎng)義務(wù)又該如何履行。
根據(jù)目前的情況,法院認為收養(yǎng)關(guān)系不可以解除?!独夏耆藱?quán)益保障法》第十九條規(guī)定:“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由,拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù),老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費等權(quán)利。贍養(yǎng)人不得要求老年人承擔(dān)力不能及的勞動?!北景钢校瑒⒅具h系由劉俊生撫養(yǎng)成年,雙方之間已形成事實收養(yǎng)關(guān)系,劉志遠不得以解除收養(yǎng)關(guān)系而逃避贍養(yǎng)義務(wù)。
事實上,即便是解除了收養(yǎng)關(guān)系,劉志遠也應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。我國《收養(yǎng)法》第三十條規(guī)定:“收養(yǎng)關(guān)系解除后,經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年子女,對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母,應(yīng)當(dāng)給付生活費。”
既然如此,劉志遠對于養(yǎng)父的贍養(yǎng)義務(wù)又該如何履行呢?《老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定:贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上的供養(yǎng)、生活上的照料和精神上的慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務(wù)的人。第十五條規(guī)定:贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護理;對經(jīng)濟困難的老年人,應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用。對生活不能自理的老年人,贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任;不能親自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機構(gòu)等照料。第十八條規(guī)定:家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)??赐蛘邌柡蚶夏耆恕8鶕?jù)以上法律規(guī)定,劉志遠對劉俊生應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟上的供養(yǎng)、生活上的照料和精神上的慰藉。
法院最終判決劉志遠自2017年6月1日起每月給付劉俊生生活費500元;給付劉俊生前期醫(yī)療費3630元;自2017年3月11日起實際發(fā)生的未能報銷的醫(yī)療費、護理費,劉志遠承擔(dān)一半;劉志遠每年探望劉俊生不得少于4次;駁回劉志遠關(guān)于解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求。
得知判決結(jié)果后,劉志遠決定放棄上訴。其實,在他見到養(yǎng)父的一剎那內(nèi)心就已掀起了巨浪,這個他埋怨了這么多年的男人,此刻是這么無助可憐。往日的種種他不想再追究,畢竟撫養(yǎng)他長大的事實不能抹去,或許時間可以彌補他們之間的裂痕。
養(yǎng)老維權(quán)問題,請拿起法律武器!
當(dāng)下的中國,正面對著人口老齡化逐年加快的社會難題。與此同時,老年人的贍養(yǎng)問題也成為了家庭和社會最難啃的一塊骨頭。一方面,這與當(dāng)下中青年的工作和生活壓力大有關(guān);另一方面,這也與社會福利保障仍需完善密不可分。
本案中,劉俊生夫婦在收養(yǎng)劉志遠時,是經(jīng)過合法收養(yǎng)手續(xù)的。并且劉志遠自幼由劉俊生撫養(yǎng)至大學(xué)畢業(yè),劉志遠受劉俊生撫養(yǎng)教育的事實清楚明了,他們形成了事實收養(yǎng)關(guān)系。但是,本案的矛盾點主要在于,除了法律上的親子關(guān)系外,現(xiàn)實生活中劉俊生并沒有將真正的感情轉(zhuǎn)移到養(yǎng)子身上,家庭的冷漠讓劉志遠在成長過程中缺乏關(guān)愛。由此產(chǎn)生的情感隔閡,才引發(fā)了日后一系列的矛盾。
本案中,直接導(dǎo)致養(yǎng)父子關(guān)系破裂的導(dǎo)火索是養(yǎng)父劉俊生的再婚問題。對此,《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二十一條明確規(guī)定:“老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活?!币虼耍陴B(yǎng)父的再婚問題上,養(yǎng)子劉志遠是無權(quán)干涉的。
老年人在遇到贍養(yǎng)難題時,不應(yīng)有“家丑不可外揚”的觀念,要提升法治意識,拿起法律武器保障自身的權(quán)利。
“你養(yǎng)我長大,我陪你到老?!?無論是法律層面,還是道德層面,為人子女應(yīng)當(dāng)自覺承擔(dān)起對于老人的贍養(yǎng)義務(wù)。畢竟,他們的現(xiàn)在,就是你們的將來。
(因涉及隱私,本文主人公皆為化名)