(貴州師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽550025 )

山體軍事遺存是歷史山體軍事工程遺留至今的物質(zhì)形態(tài)。當(dāng)今中國山體軍事遺存以明清時代建筑者為多，其顯著者如九邊沿線的軍鎮(zhèn)寨堡與長城、東南沿海的海防軍事聚落、湘黔苗疆“邊墻”等。其中，貴州山體軍事遺存雖聲名不顯，卻具有數(shù)量眾多，類型鮮明的特點(diǎn)，理應(yīng)成為中國軍事遺存理論研究和現(xiàn)實(shí)保護(hù)的重點(diǎn)關(guān)注之區(qū)。貴州山體軍事遺存多為明清時期的產(chǎn)物，其知名者如播州海龍囤，其最普遍者如咸同變亂時期各地村寨修筑的山坉。大體而言，明清貴州地方軍事部門依托省際交通線沿線關(guān)隘修筑的守御、瞭望性質(zhì)的關(guān)塞軍事工程，土民或移民聚落為因應(yīng)長期屯駐、地方變亂等軍事需要而修筑的防御性工事，構(gòu)成了貴州山體軍事遺存的主體。目前，有關(guān)貴州山體軍事遺存的研究主要集中在屯堡聚落、咸同山坉及作為個案的播州海龍囤等方面。羅建平和汪興分別從整體上對安順屯堡和貴州山坉作了研究，安順屯堡以明初衛(wèi)所移民屯駐當(dāng)?shù)貫闅v史起點(diǎn)，具有聚落形態(tài)下的整體防御特點(diǎn)[1]，而山坉則主要是清代咸豐同治年間貴州地方社會大變亂背景下以地方基層社會為主體組織修建的防御性工事[2]。安順地區(qū)既有山坉，也有屯堡，它們兼具軍事防御特點(diǎn)，都有相應(yīng)的軍事防御工事的性質(zhì)，且其中不少工事作為歷史建筑遺產(chǎn)存留至今。但是，二者并不相同也不能混同，范增如先生提出的觀點(diǎn)已經(jīng)成為地方學(xué)者的共識[3]。

傅家寨山體軍事遺存位于安順市西秀區(qū)劉官鄉(xiāng)北部傅家寨屯上。傅家寨四疇原野，依孤山而居，山名“屯上”，該軍事遺存即在山上，為安順屯堡區(qū)域相對完整且具有典型性的山體軍事遺存。該遺存新近發(fā)現(xiàn)并已經(jīng)引起一定程度的重視，公布初步田野調(diào)查結(jié)果是有必要的?；诖朔N考慮，本文將主要介紹該軍事遺存的空間形制和選址要素，并在此基礎(chǔ)上對其產(chǎn)生歷史背景作初步判斷。

一、傅家寨山體軍事遺存的空間形制

傅家寨位于位于安順市西秀區(qū)劉官鄉(xiāng)北部，為安順市平壩區(qū)與西秀區(qū)交界地帶，東鄰黃臘鄉(xiāng)，北接肖家莊，西抵金坪村，距安順市區(qū)42km，距平壩縣城12km，平壩至舊州古鎮(zhèn)、雙堡的公路橫穿村后而過。

圖1 傅家寨山體軍事遺存遺址平面圖

傅家寨山體軍事遺存位于傅家寨北面山上，當(dāng)?shù)厝朔Q該山為“屯上”，海拔約1330m，山頂整體地形較平坦，保存有較為完整的封閉性墻體(見圖1 )。以墻體為界，可將該遺存分內(nèi)部、外部兩大部分。

(一)山體軍事遺存的內(nèi)部建筑布局

安順傅家寨山體軍事遺存內(nèi)部建筑主要由軍餉洞(留洞)、將軍府、烽火臺、校場、屋基等五部分構(gòu)成。

1.軍餉洞

在山體軍事遺存的西北底部，有一當(dāng)?shù)胤Q之為“軍餉洞”(或留洞)的干溶洞，洞口朝向30°，在洞口處修筑有兩道防御城墻，第一道高2.8m,長12.3m，厚23cm，第二道高1.8m，長4.2m，厚2.1cm，據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裰v，內(nèi)墻體為調(diào)北征南時期修建，外墻為后期修建，具體時間不祥。進(jìn)入洞內(nèi)，向西南方向，可直達(dá)位于山頂上軍事建筑正門下方另一個洞口，洞口朝向184°，在洞口處，修筑有一墻體，高1.1m,長2.3m，厚18cm。從兩洞口朝向看，彼此互為犄角之勢，據(jù)說是征南軍隊(duì)存放軍餉、武器的地方。貴州喀斯特溶洞大多數(shù)為濕度較大的濕溶洞，不利于金屬物品的放置，但通過對留洞洞內(nèi)干濕度狀況的分析，其具有符合這一特定用途的條件。軍餉洞的存在是將山頂與溶洞兩部分充分運(yùn)用于軍事防御，從軍事防御性能來看當(dāng)是將整個山體的防御性能展現(xiàn)得淋漓盡致，整體上增加其防御性能。

2.將軍府

在緊鄰軍事遺存正門處有一塊面積約200m2的空地(26°18′N, 106°12′E)，部分已因墻體的倒塌被掩蓋，當(dāng)?shù)厮追Q“將軍府”，是一類似于議事廳之類的地方。根據(jù)對當(dāng)?shù)厝说脑L談了解，這里以前是像住房一樣由墻體圍起，但面積要比普通的房間大得多，而且空地周圍的石塊可以看出有明顯人工開鑿過的痕跡。

安順山體軍事遺存以山坉為主要類型，其大多數(shù)是咸同變亂背景下民間修建的臨時性避難場所，山坉內(nèi)部并無明確地域劃分，建筑布局充分考慮禮儀規(guī)范的情況殊不多見。像將軍府這類居中而設(shè)，正好位于山體中軸線附近，布局符合明清公署類建筑“前朝后寢”禮儀規(guī)范的，在安順山體軍事遺存中是較少見到的。

3.烽火臺

烽火臺又稱“烽燧”，是古代用于傳遞軍情的高臺建筑，是重要的軍事防御設(shè)施 。明代一般將烽火臺稱作煙墩或墩臺，相距10里或5里左右，這需根據(jù)當(dāng)?shù)氐奶厥獾匦味鴽Q定。它與敵臺、城墻等軍事建筑密切配合以增強(qiáng)其整體防御性能。

傅家寨山體軍事遺存中有一橢圓形建筑，雖已倒塌，但其輪廓依舊清晰可見，當(dāng)?shù)胤Q其為“烽火臺”(26°18′N, 106°12′E)。烽火臺對于我國古代在保障邊疆安全中具有舉足輕重的意義。我國古代烽火臺的設(shè)置也更多的是布局在地理位置重要的屯軍駐守之地，例如我國的長城沿線。在安順地區(qū)的諸多此類山體軍事建筑中，多為當(dāng)?shù)卮迕褚源逭癁閱挝蛔园l(fā)組織修筑作為臨時性躲避場所，其選址在保證相互策應(yīng)性能方面考慮較少，這些山體軍事建筑中或有“瞭望臺”，而傳說為烽火臺的建筑尚未發(fā)現(xiàn)。

4.校場

校場是軍事操練或演武的場地。在貴州喀斯特地貌條件下，于山頂修筑校場實(shí)屬艱難之舉，若非特定需要，大可選擇在平地上。傅家寨山體軍事建筑東面有一面積約1000m2的空地，當(dāng)?shù)胤Q為校場。地勢東高西低，東部高處為整個山頂最高處，站在此處可盡觀整個軍事建筑和周圍開闊地帶。

安順屯堡村寨的眾多山體軍事建筑中，為保證人居環(huán)境之需要都是盡可能多的利用空地作為居住設(shè)施，內(nèi)部大面積保留有空地的很少，稱之為校場的更是寥寥無幾。由此可看出傅家寨山體軍事建筑修筑時對其特定用途的考量，也就體現(xiàn)出它不同于安順地區(qū)其他山體軍事建筑的歷史地位。

5.屋基

傅家寨山體軍事遺存建筑占地面積約6000m2。從殘存的地基可大致看出有房屋120間左右，每間的面積約20m2，其石質(zhì)基礎(chǔ)或裸露地表，或掩埋于土下，修筑皆因地形變化呈不規(guī)則分布。其內(nèi)部建筑格局雖已盡毀，但基礎(chǔ)尚存，格局清晰。從殘存的地基遺址可看出，其建筑規(guī)模之宏偉，在安順地區(qū)的山體軍事建筑中實(shí)屬少有。安順地區(qū)的多數(shù)山體軍事防御建筑，皆為清朝咸同之亂的產(chǎn)物，因其多數(shù)情況下只為滿足臨時防御或避難的需要，或因修筑倉促而未曾開鑿地基便直接于地表搭建臨時住所，故在修筑內(nèi)部屋基較少。這些屋基有別于此，其120間左右的規(guī)模，正與衛(wèi)所百戶的編制基本相仿。

(二)山體軍事遺存外部建筑布局

傅家寨山體軍事遺存的外部建筑由圍墻、敵臺、階梯等部分組成。

1.圍墻

繞山而建的圍墻，或曰城墻，是山體軍事防御建筑之根本所在，無城墻其防御性就無從談起。通過實(shí)地測量，傅家寨山體軍事遺存城墻采用一般干砌方式，以石塊砌筑，厚實(shí)、牢固、規(guī)整?，F(xiàn)在依然雄偉屹立在山巔之上的城墻總長度約720m，城墻整體厚度約1.3m,高度因受地形的影響高矮不一，在4m以內(nèi)。通過部分殘存的城墻遺址可看出，城墻由上下兩部分組成，下部為墻體之根本，上部墻體(俗稱女兒墻)占墻體寬度二分之一，厚度約80cm，剩余部分為內(nèi)側(cè)過道，環(huán)繞一周的墻體上，也能明顯地看到射擊口、馬面等遺跡的存在。

現(xiàn)存石塊夯筑而成的城墻墻體輪廓尚存，結(jié)合地形分析，可看出其前期應(yīng)該經(jīng)過了科學(xué)地規(guī)劃，而滿足條件的大多為屯軍駐守之地。其中東、北、南三面保存較好，西面墻體基本上已不復(fù)存在(傅家寨山體軍事遺存墻體，見圖2)。

圖2 傅家寨山體軍事遺存墻體立體圖

安順地區(qū)的大部分此類山體軍事建筑皆為單一墻體，且墻體均較薄，并且在修筑過程中石塊運(yùn)用大小不一，分布不規(guī)則，因修建背景的制約，也只是運(yùn)用簡單的布局經(jīng)驗(yàn)和成規(guī)。由此凸顯出傅家寨這一軍事設(shè)施有別于安順地區(qū)其它此類軍事建筑的不同之處。而如此規(guī)模和建筑格局墻體的存在，使其整體防御功能也就大為提高。

2.敵臺

傅家寨山體軍事遺存的城墻上，現(xiàn)存敵臺共有四個，修筑在地勢較陡或轉(zhuǎn)折處，通過實(shí)地測量，寬度約3m，凸出墻體部分約5m，整體高度受地形的影響有所變化。兩座相鄰馬面之間的間距在70m～100m之間，相鄰兩個馬面之間有互為犄角之勢，彼此間相互策應(yīng)，從而組成有效的防御體系。

蒸汽壓與溫度及物質(zhì)分子脫離液體或固體的趨勢有關(guān)。飽和蒸汽壓P*常與溫度T呈非線性的關(guān)系，可由克勞修斯- 克拉佩龍方程進(jìn)行推導(dǎo)，經(jīng)過推導(dǎo)得到金屬飽和蒸汽壓隨溫度變化的關(guān)系，如式(1)所示。

安順地區(qū)現(xiàn)保存較好的諸多山體軍事防御建筑中，卻很少見到此類設(shè)施，多為考慮在墻體上直接留下一觀察口，這樣防御性能也就大大降低。敵臺多運(yùn)用于軍隊(duì)組織修建的防御城堡中，民間自發(fā)修建者考慮此類因素者較少，傅家寨山體軍事防御工事中的敵臺彰顯出它的特別之處。

3.階梯

階梯是山體軍事防御建筑中出入軍事防御建筑內(nèi)部的重要通道，其修筑大都因山取勢，或建于平緩地勢便于行走，或建于陡絕的險峰便于防御。

據(jù)傅家寨當(dāng)?shù)鼐用窨谑?，傅家寨山體軍事遺存從山底至山頂正門處曾有七十二步石梯，但因歷史原因，現(xiàn)在大都已不復(fù)存在，僅在距離正門較近處還有二十余步石梯尚存，其寬度約2m，每步石梯高約15cm。在距離正門10m左右的石梯轉(zhuǎn)折處，修筑有一石頭堆砌而成的平臺，據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裰v這是用于上下的行人和馱運(yùn)貨物的馬匹休息之用。

二、傅家寨山體軍事遺存的選址要素分析

作為屯堡地區(qū)典型的山體軍事建筑，影響傅家寨工事選址的因素有很多，其中朝向、地形、建筑材料來源、防御考量、飲水、軍事地理考量等幾點(diǎn)顯得尤為重要。

1.朝向

受軍事活動影響，山體軍事防御建筑朝向因地形、地理位置、周圍道路交通、所處地帶與核心地區(qū)位置、其他軍事設(shè)施位置及防御對象入侵方向所決定，也就導(dǎo)致其并無固定朝向。傅家寨山體軍事防御建筑因其特殊的山體地形，僅有南面開一主城門，東、西、北三面均是厚重的防御城墻，其正門朝向西南，正好朝向安順土府與舊安順州之間，似與其遙相呼應(yīng)。傅家寨山體軍事防御建筑在修筑過程中因其特殊的地理位置，和安順土府與舊安順州之間的防衛(wèi)之關(guān)系，因此在修筑過程還考慮了地勢高低、視野開闊、進(jìn)退自如、易守難攻等因素，從而體現(xiàn)出其濃重的防御色彩。

2.地形

3.石材來源

傅家寨山體軍事遺存是一座以石為主而修筑起來的山巔城堡，石材的應(yīng)用在城墻、烽火臺、屋基、臺階等上面得到了淋漓精致的體現(xiàn)。由于修筑這一浩大的工程所需石材非點(diǎn)滴可計(jì)量，若完全依靠從外搬運(yùn)，工程量之大完成起來也實(shí)非易事。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裰v述，修筑這一浩大工程，所需石材皆屬在山上就地取材。通過對城墻上現(xiàn)在遺存的石材與山體上的石頭材質(zhì)進(jìn)行對比分析，其材質(zhì)屬性也趨于一致，且山體上的巖層大多呈水平層理結(jié)構(gòu)，便于石材的開采。時至今日，傅家寨村民修筑房屋時，仍會選擇在此開采所需石材。因此，傅家寨山體軍事遺存修筑過程中所需石料應(yīng)為就地取材。

4.飲水

飲水是山體軍事建筑在修筑過程中必須考慮的重要因素。傅家寨山體軍事遺存所在山體內(nèi)部有溶洞，洞穴內(nèi)有一向下的通道，由此往下通向底部地下暗河，常年水流不斷。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，在洞穴內(nèi)有通道可一直向上與山頂相連，且可看出其為自然形成，并非人力為之。這使得一直困擾我們的山頂用水的問題得到了解釋。由此可以看出，因地下水常年不斷，選址于此處可滿足長期駐扎的需要。

安順屯堡村寨的山體軍事建筑的修筑因其特殊的歷史背景，在修筑過程中大部分出于臨時性的考慮，選址大多考慮“據(jù)險立寨”，飲水問題的解決大多為人力由山下挑到山上，這樣就無法滿足長期留駐之需求。

總之，傅家寨山體軍事建筑在選址上充分考量到地形地貌、物資存儲、材料來源和飲水保障等因素，于此處修筑工事完全能夠滿足長期使用的基本要求。

三、傅家寨山體工事性質(zhì)

傅家寨山體遺存具有歷史軍事性質(zhì)是沒有疑問的，但它究竟是明初衛(wèi)所制度落地于黔中社會的產(chǎn)物，還是咸同變亂時期貴州民間醵金而修的防御性山坉，抑或它本來是衛(wèi)所制度在黔中實(shí)踐的產(chǎn)物，而后來也曾成為咸同變亂期間的避亂之所？討論這個問題可以從傅家寨的歷史地理環(huán)境、傅家寨山體軍事遺存本身的特點(diǎn)等兩方面考慮。

(一)傅家寨的歷史地理環(huán)境

傅家寨所在村落，古為普定衛(wèi)與平壩衛(wèi)交界，迤西與安順舊州治地為鄰，往南為元明之際安順土府治地(今西秀區(qū)楊武鄉(xiāng))。

安順土府、安順州等土司勢力為明初黔中衛(wèi)所設(shè)置及旗軍屯駐選址的重要考慮因素。明洪武五年(1372年)，元普定路總管適爾率所部歸附明朝，明太祖朱元璋詔適爾進(jìn)京朝覲，隨及置普定土府(今西秀區(qū)楊武鄉(xiāng))。故洪武十四年(1381年)“調(diào)北征南”時，安順土府為安順地區(qū)統(tǒng)治核心所在。而隨著“調(diào)北征南”對云南軍事行動的展開，安順的地理位置也顯得越來越重要。安順土府所在位置正處于通往云南的古驛道，而傅家寨也與古驛道相鄰，據(jù)當(dāng)?shù)乩先酥v述，在傅家寨尚存的一段古石板路，曾為從平壩直接到達(dá)普定土府，再南下到達(dá)云南的重要交通要道，曾有眾多馬幫、商旅等從此經(jīng)過，當(dāng)年行走于這條路上的馬幫經(jīng)常會在村內(nèi)留宿②。

圖3 傅家寨周邊行政區(qū)劃圖

傅家寨與舊安順州(今西秀區(qū)舊州鎮(zhèn))相鄰，也曾劃入到舊州區(qū)的管轄范圍內(nèi)。以傅家寨為核心，其周圍分布著眾多屯堡村寨。蕭家莊位于傅家寨西北方相距約1km處，據(jù)《蕭氏族譜》載：“蕭氏入黔始祖蕭授(蕭安民)隨元帥傅友德入黔，所領(lǐng)軍隊(duì)駐扎于今平壩區(qū)蕭家莊，以與元帥相互策應(yīng)?！雹塾纱丝梢?，蕭姓入黔始祖為保衛(wèi)元帥大本營而駐扎在今蕭家莊一帶，那么傅家寨為傅友德將軍大本營所在也就有其合理性。在蕭家莊村寨東面山體上，也有山體軍事建筑遺存，其修筑城墻修筑模式與傅家寨山體軍事建筑相似。據(jù)當(dāng)?shù)乩先丝谑?，其修筑時間為傅友德征南大軍駐扎于此處時所修筑，軍事建筑內(nèi)部曾經(jīng)也修筑有烽火臺。

大元關(guān)位于傅家寨東北面約2km處，村寨西南面修筑有山體軍事建筑，當(dāng)?shù)厥来鷤髦v，此建筑為調(diào)北征南時期征南大軍修筑，并明確表示在咸同之亂時期，當(dāng)?shù)厝酥皇窃谠谢A(chǔ)上對其進(jìn)行相應(yīng)修繕后到此軍事建筑內(nèi)躲避戰(zhàn)亂④。

石灰窯位于傅家寨西南面1km處，因采石場開采石材現(xiàn)已荒廢，建筑也僅存一殘?jiān)珨啾?。此地尚在傅家寨范圍?nèi)，其與傅家寨山體軍事建筑間隔一片田地，雙方可遙相呼應(yīng)。通過對幾個地方山體所在位置進(jìn)行定位測量，其相距較近，且精確地避開了周圍山體使幾地軍事建筑所在山體處于一條直線上，幾個地方緊鄰的村寨，呈品字形展開，可便于相互策應(yīng)，由此體現(xiàn)出其布局的嚴(yán)謹(jǐn)，展現(xiàn)出其防御體系的合理性。

(二)傅家寨山體軍事遺存與避亂山坉遺存的區(qū)別

在前文敘述傅家寨山體軍事遺存時，已經(jīng)將之與咸同時期貴州民間所見山坉進(jìn)行了初步的比較，這種比較彰顯出二者的不同。大體說來，傅家寨山體軍事遺存具有明顯的規(guī)劃性，有后者所無的烽火臺、校場、屋基、敵臺，符合官方軍事建筑系統(tǒng)規(guī)劃、符合規(guī)制的特點(diǎn)；同時，該軍事遺存充分考量物質(zhì)存儲、飲用水源問題，為永久性駐防設(shè)施，并非暫時性避亂設(shè)施。這些現(xiàn)象表明，傅家寨山體軍事遺存與咸同時期的山坉遺存是有區(qū)別的，盡管它在咸同變亂時期也曾用于躲避戰(zhàn)亂之用，但其初并非為避亂而建，只是在當(dāng)時當(dāng)?shù)卦鸬竭@一客觀作用而已。

在傅家寨流傳有關(guān)于傅友德征南的大量口碑傳說，說明該軍事遺存與之有密切關(guān)聯(lián)是難以否認(rèn)的。但是，一個可以想象的基本情況就是，征南的設(shè)施，其軍隊(duì)調(diào)遣、糧餉儲運(yùn)，都具有臨時性，曠平之地臨時搭建的木石柵才是最符合成本效益主要軍事設(shè)施。而征南結(jié)束，地方初步穩(wěn)定之后，衛(wèi)所旗軍永久性留駐地方，屯田以給，戍守以防，才需要精心選址，建筑永久性軍事設(shè)施。從傅家寨山體軍事遺存的規(guī)模來看，該工事應(yīng)是為留駐當(dāng)?shù)厍揖哂邢鄬^大分防本地土司勢力壓力的基礎(chǔ)軍事力量而修建的，它與洪武時期傅友德領(lǐng)軍征南“大歷史”有密切關(guān)系，但不可等而為一，混淆視之。

總的來說，以傅家寨山體軍事建筑為代表，安順屯堡山體軍事建筑是我國極具特色的山體軍事建筑群落。傅家寨山體軍事遺存更因其建筑形態(tài)和獨(dú)具的口碑傳說所具有的歷史文化內(nèi)涵，具有形成的獨(dú)特性、形態(tài)保存的完整性、豐富性，軍事文化的融合性以及發(fā)展過程的特殊性等特點(diǎn)，是山體軍事遺存研究中不可多得的個例。

注釋：

①訪談對象.MXQ，傅家寨人，訪談時間：2017年1月9日。訪談人：梁坤。

②訪談對象.SKL，傅家寨人，訪談時間：2017年1月8日。訪談人：梁坤。

③《蕭氏族譜》為筆者采訪稿，現(xiàn)藏于一當(dāng)?shù)厥捠洗迕窦摇?/p>

④訪談對象.BJG，大元關(guān)人，訪談時間：2017年4月1日，訪談人：梁坤。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅建平.安順屯堡的防御性與地區(qū)性[M].北京:清華大學(xué)出版社,2014.

[2]汪興.貴州囤文化研究[M].北京:中國文聯(lián)出版社,2016.

[3]范增如.史證安順屯堡的兩重性——兼談安順山坉并非屯軍堡子[J].安順師專學(xué)報,1995(3):66-70.