張曼晶 丁婉怡
[摘要]中共十九大報(bào)告提出,完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合、校企合作。這給中國(guó)職業(yè)教育的未來(lái)發(fā)展作出了清晰的定位,也意味著職業(yè)教育的新時(shí)代來(lái)了。高職教育推行社會(huì)服務(wù)職能是社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,也是促進(jìn)自身發(fā)展的需要。隨著高等院校介入管理咨詢行業(yè),高職院校也漸漸走進(jìn)管理咨詢行業(yè)。本文主要通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外開展管理咨詢的狀況,針對(duì)高職院校開展管理咨詢的校企合作模式進(jìn)行探討。
[關(guān)鍵詞]社會(huì)服務(wù);高職院校;管理咨詢:校企合作
[中圖分類號(hào)]C640
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671-5918(2018)04-0018-02
高職院校除了完成培養(yǎng)人才的任務(wù)之外,更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮它的社會(huì)服務(wù)功能,《國(guó)家高等職業(yè)教育發(fā)展規(guī)劃(2011 - 2015)重點(diǎn)提出,應(yīng)當(dāng)大力提升高職院校服務(wù)社會(huì)的能力,以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。高職院校的社會(huì)服務(wù)能力培養(yǎng)建設(shè)尤為重要,本文針對(duì)基于管理咨詢的校企合作模式進(jìn)行探討。
一、管理咨詢
管理咨詢( Management Consulting)可以劃分為傳統(tǒng)的管理咨詢及以微咨詢、管理課程培訓(xùn)等細(xì)分析業(yè)務(wù)。國(guó)際管理咨詢的權(quán)威機(jī)構(gòu)國(guó)際理事會(huì)(ICMCI)定義管理咨詢是具備資格的獨(dú)立人員為公司及單位提供的服務(wù)。咨詢的行為都是通過(guò)咨詢公司提供豐富的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),基于組織提出要求深入組織,同時(shí)與組織的管理人員密切配合,運(yùn)用科學(xué)的方法,查找企業(yè)存在的問(wèn)題,通過(guò)定量與定性分析方法,查找組織可能存在的問(wèn)題,并且提出切實(shí)可行的方案,從而指導(dǎo)組織推行改進(jìn)方案,使其運(yùn)行機(jī)制有所改善,最終提高組織的管理水平從而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
二、管理咨詢知識(shí)轉(zhuǎn)化之理論基礎(chǔ)
管理咨詢過(guò)程如何轉(zhuǎn)化知識(shí),在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)顯得非常重要,關(guān)于組織內(nèi)部知識(shí)管理轉(zhuǎn)化的理論趨于成熟,諸多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行研究,例如野中郁次郎,Hedlund,Szulanski等。他們基于不同的觀點(diǎn)對(duì)知識(shí)轉(zhuǎn)化進(jìn)行研究,其中野中郁次郎的SECI模型應(yīng)用相對(duì)比較廣泛。該理論將知識(shí)劃分為隱性部分和顯性部分兩大類,他認(rèn)為,企業(yè)處在一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷變化的組織環(huán)境中,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力取決于企業(yè)對(duì)組織內(nèi)外部環(huán)境的整合能力。
企業(yè)可以透過(guò)隱性知識(shí)與顯性知識(shí)的交互創(chuàng)造新知識(shí),并且根據(jù)交互的四種形式,即社會(huì)化、外化、組合化與內(nèi)化。在此基礎(chǔ)上,學(xué)者野中郁次郎提出了著名的SECI模型,該模型包括隱性知識(shí)交互轉(zhuǎn)化為隱性知識(shí)、隱性知識(shí)通過(guò)外部明示轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)、顯性知識(shí)通過(guò)匯總組合成新的顯性知識(shí)、顯性知識(shí)通過(guò)內(nèi)部提升成為到隱性,通過(guò)這四個(gè)程序進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)化。野中郁次郎的SECI知識(shí)交互轉(zhuǎn)化模式主要產(chǎn)述組織內(nèi)部的顯性知識(shí)與隱性知識(shí)之間的交互轉(zhuǎn)化、外化、匯總組合和內(nèi)部提華的四種形式,具體如圖1所示。
三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)西方管理咨詢業(yè)的發(fā)展。西方管理咨詢業(yè)最早出現(xiàn)在美國(guó),1926年,一位美國(guó)芝加哥大學(xué)教授創(chuàng)立了麥肯錫管理咨詢公司,它的出現(xiàn)標(biāo)志著國(guó)際管理咨詢業(yè)的誕生。當(dāng)然管理咨詢行業(yè)在發(fā)展過(guò)程中遇到了各種各樣的困難。19世紀(jì)末,管理咨詢主要著手解決的是生產(chǎn)管理中的一些基本問(wèn)題。到了80年代,管理咨詢業(yè)發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。由于咨詢公司的咨詢方式不斷改進(jìn),服務(wù)質(zhì)量不斷提高,管理咨詢?nèi)藛T不再簡(jiǎn)單的提供咨詢意見,而是幫助顧客實(shí)施咨詢建議。發(fā)展到20世紀(jì)末,戰(zhàn)略咨詢的需求出現(xiàn)了大幅度地增長(zhǎng),戰(zhàn)略規(guī)劃已成為組織高層管理者的重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。到了21世紀(jì),管理咨詢業(yè)開始將最先進(jìn)的管理思想與現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相融合,基于組織全局系統(tǒng)地為提供顧客提供相關(guān)的服務(wù)。
(二)國(guó)內(nèi)管理咨詢業(yè)的發(fā)展。我國(guó)的管理咨詢業(yè)是依照日本和歐美國(guó)家企業(yè)管理咨詢的理論、方法和經(jīng)驗(yàn)逐漸發(fā)展起來(lái)的。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,中國(guó)管理咨詢業(yè)先后經(jīng)歷了公辦咨詢時(shí)代與信息咨詢時(shí)代。發(fā)展到90年代中期,境外的管理咨詢?nèi)耸看笈坑咳藝?guó)內(nèi)市場(chǎng),逐漸催生了我國(guó)的管理咨詢業(yè)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)的咨詢業(yè)進(jìn)入專業(yè)化的發(fā)展階段,目前,國(guó)內(nèi)早期發(fā)展的成形的穩(wěn)定的咨詢公司,成為了目前中國(guó)咨詢公司的主力。當(dāng)然也有一部分國(guó)內(nèi)管理公司具有一定的知名度,例如“漢普管理咨詢”、“遠(yuǎn)卓戰(zhàn)略”“北斗英才”“博通經(jīng)緯”等咨詢企業(yè)。
四、學(xué)校管理咨詢研究
高等教育管理咨詢?cè)缭?0世紀(jì)50年代產(chǎn)生于美國(guó),當(dāng)時(shí)美國(guó)高等教育狀況接近我國(guó)現(xiàn)在的高等教育的狀況。當(dāng)時(shí)美國(guó)高校迅速發(fā)展,管理咨詢業(yè)十分發(fā)達(dá),當(dāng)時(shí)高校管理咨詢的主要項(xiàng)目包括評(píng)估高等學(xué)校的組織結(jié)構(gòu)、制定高等學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略、改進(jìn)管理制度、設(shè)置行政辦公流程、組織學(xué)校間的國(guó)際合作等項(xiàng)目。改革開放以來(lái),國(guó)內(nèi)有大批高等學(xué)校也相繼開設(shè)了管理專業(yè),高校教師一直從事外國(guó)先進(jìn)管理理念的研究工作,對(duì)于前沿的理論非常了解,并且一直致力于探究將這一理論與國(guó)內(nèi)企業(yè)的實(shí)際情況相融合的管理模式。高等學(xué)校教師依照國(guó)家產(chǎn)、學(xué)、研一體化的要求深入企業(yè),也掌握了企業(yè)的具體情況,因此以高等學(xué)校教師為主要成員組建的管理咨詢公司具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,學(xué)校管理咨詢漸漸被越來(lái)越多的學(xué)校管理者所重視,有效的學(xué)校管理咨詢能幫助企業(yè)家解決管理中的難題。
五、高職院校校企合作模式
高職院校經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐與探索,產(chǎn)學(xué)融合、校企合作,工學(xué)結(jié)合主要有以下幾種方式:
(一)引企人校合作模式。該模式由企業(yè)出資建立校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地,融教學(xué)與生產(chǎn)及培訓(xùn)于一體,這種方式有利于加強(qiáng)校企合作。實(shí)現(xiàn)學(xué)校資源與企業(yè)的資源的共享,實(shí)訓(xùn)基地推行企業(yè)化生產(chǎn)運(yùn)作模式,以生產(chǎn)為目的,同時(shí)兼顧教學(xué)以及企業(yè)生產(chǎn)。
(二)向企業(yè)注資模式。向企業(yè)注資是高職院校與企業(yè)的合作的另一種模式,由于學(xué)校建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地周期較長(zhǎng),這種形式的合作可以提高效率加快進(jìn)度。該模式可以解決高職院校的實(shí)訓(xùn)問(wèn)題,由學(xué)校向企業(yè)注資也可以降低投資風(fēng)險(xiǎn),降低教育成本,降低了辦學(xué)成本。
(三)校企合模式。學(xué)校與公司分別投入技術(shù)、資金與場(chǎng)地等生產(chǎn)要素,并另外注冊(cè)一個(gè)新公司,雙方共同通參與管理、共同參與經(jīng)營(yíng)、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共同分配利潤(rùn),共同進(jìn)行培育人才的一種校企合作模式。此種類型的模式起點(diǎn)的較高,但是在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市采用此種模式的也比較多。
(四)項(xiàng)目合作模式。學(xué)校憑借人才與專業(yè)的優(yōu)勢(shì),設(shè)計(jì)企業(yè)中實(shí)際的項(xiàng)目,根據(jù)項(xiàng)目所涉及的知
識(shí)和領(lǐng)域,分析員工的崗位職責(zé)、根據(jù)員工的能力與素質(zhì)要求,把項(xiàng)目劃分為具體的任務(wù),再把工作單元引入員 培養(yǎng)方案中,展開工作任務(wù)為導(dǎo)向,設(shè)計(jì)以工作任務(wù)為單元的課程體系,進(jìn)行校企合作,該模式比起前面幾種,關(guān)系比較松散,項(xiàng)目完成后即可解除彼此之間的關(guān)系。
(五)交替學(xué)習(xí)模式。該模式將高職院校的學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程劃分為兩個(gè)階段,一部分是學(xué)校的理論學(xué)習(xí),由教師在學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行教授,另一部分是學(xué)生到企業(yè)的實(shí)踐學(xué)習(xí),采用師傅帶徒弟的學(xué)習(xí)模式。學(xué)習(xí)過(guò)程可以劃分為前段理論學(xué)習(xí),中段實(shí)踐學(xué)習(xí)以及后段理論與實(shí)踐相結(jié)合總結(jié)學(xué)習(xí)三部分構(gòu)成。
當(dāng)然,高職院校還有更多的校企合作模式,不管采用哪種模式,雙方都要根據(jù)自己的需要尋找切人點(diǎn),制訂切實(shí)可行的實(shí)施方案。
六、管理咨詢的校企合作模式
高職高專院校社會(huì)服務(wù)模仿本科院校的做法是不可行的,由管理咨詢公司與高職院校合作,雙方經(jīng)過(guò)協(xié)議共同建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地,承擔(dān)高職院校的實(shí)習(xí)與實(shí)踐工作。由咨詢公司的企業(yè)管理咨詢專家兼任教師,根據(jù)學(xué)校的教學(xué)任務(wù)書開展實(shí)踐教學(xué)。依據(jù)相關(guān)專業(yè)的教學(xué)計(jì)劃,力爭(zhēng)安排學(xué)生與管理咨詢公司的項(xiàng)目,處理一些基礎(chǔ)的問(wèn)卷調(diào)查工作,學(xué)生通過(guò)在項(xiàng)目組開展咨詢工作,在的實(shí)踐中學(xué)習(xí)項(xiàng)目管理與項(xiàng)目咨詢,以實(shí)現(xiàn)學(xué)校與企業(yè)的共贏。這種形式可以將理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)融合,促進(jìn)學(xué)以致用。同時(shí)也解決了高職院校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)緊張、教學(xué)針對(duì)性不強(qiáng),缺少實(shí)踐環(huán)境等問(wèn)題。學(xué)校可以與企業(yè)一起制定教學(xué)計(jì)劃,企業(yè)會(huì)派設(shè)計(jì)師和技術(shù)人員到學(xué)校進(jìn)行教學(xué)指導(dǎo)與教學(xué)評(píng)價(jià)。企業(yè)也可以在學(xué)校設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金、設(shè)計(jì)定向班,培養(yǎng)復(fù)合型人才。
近期,教育部公開的數(shù)據(jù),2016年職業(yè)教育投入的總教育經(jīng)費(fèi)共計(jì)4051億元。中央財(cái)政為此投入近700億元,提升現(xiàn)代職業(yè)教育質(zhì)量、推行職業(yè)教育產(chǎn)教融合,打造了一批骨干學(xué)校、骨干專業(yè),培訓(xùn)了一批骨干師資力量。所以,基于國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的大力支持,把完善職業(yè)教育與培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合,校企合作提到日程上來(lái),這為中我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇,也給職業(yè)教育改革創(chuàng)新注入了新的活力。所以,高職院校通過(guò)校企合作進(jìn)行管理咨詢教學(xué)實(shí)踐是切實(shí)可行的,通過(guò)基于管理咨詢方法的校企合作模式應(yīng)當(dāng)能為高職院校培養(yǎng)更多的應(yīng)用型人才。
參考文獻(xiàn):
[1]錢軍.基于管理咨詢方法的高職院校校企合作模式探索——以工商管理類專業(yè)課程教學(xué)為例[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2011(11).
[2]楊學(xué)明,何阿杜.高職院校服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)公司化模式實(shí)踐探索基于福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院公司化模式運(yùn)作模式服務(wù)的思考[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2016 (12).
[3]賴茂生,李愛新.管理咨詢過(guò)程的知識(shí)轉(zhuǎn)化機(jī)理分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2014(1):64 - 68.