蔣遠理(上海春沁生態(tài)園林建設(shè)股份有限公司,上海 202150)
近年來道路綠化土壤質(zhì)量逐漸得到關(guān)注,道路綠化土壤相較于公園、住宅區(qū)綠化土壤,其理化特性受人為因素的影響更大,主要表現(xiàn)在道砟等侵入土多,導(dǎo)致植物生長空間縮小,土壤結(jié)構(gòu)變異[1];pH 值高、養(yǎng)分含量貧乏等。尤其是兩側(cè)綠化帶和中央隔離帶的土壤,管理方式最為粗放,受交通影響也更加強烈,因而道路綠化土壤質(zhì)量是限制道路綠化水平的重要因素[2]。將行道樹枯枝落葉視為城市固體廢棄物處理,也加劇了土壤中營養(yǎng)物質(zhì)的匱乏,不利于養(yǎng)分的循環(huán)利用。通過對金科路綠化土壤各項理化指標進行分析,了解酸堿、肥力、營養(yǎng)元素分布狀況,為綠化養(yǎng)護土壤改良提供理論依據(jù)。
本文在金科路的兩側(cè)綠化帶和中央隔離帶采集了綠化土壤樣品,共計 53 個,分析了土壤酸堿度(pH 值)、可溶性鹽含量(EC 值)、有機質(zhì)含量、全氮含量、有效磷含量、速效鉀含量等主要指標,以指導(dǎo)養(yǎng)護過程中土壤改良,提高金科路綠化面貌,提升金科路生態(tài)景觀效果。
金科路北起碧桃路,南至華夏路,該路段于 1998年建成,由上海市浦東新區(qū)公路管理署建設(shè),道路總長度約 6 km、寬度 50 m,兩側(cè)綠化帶長度約 6 km、寬度 7.8~25 m;中隔帶長度約 6 km、寬度 6~16 m。
主要行道樹為懸鈴木 1 254 株,香樟146 株;綠化帶和中隔帶的植物有廣玉蘭 206 株、雪松 433 株、杜英 280株、桂花 1 248 株、金葉女貞 2 195 m2、瓜子黃楊 2 925 m2、蚊母 3 230 m2、月季7 654 m2、海桐 3 810 m2、八仙花 110 m2,共 54 種主要喬灌草。
在金科路(碧桃路至華夏路)的兩側(cè)綠化帶和中央隔離帶范圍內(nèi)采集土樣。
采樣深度分為 2 層,第 1 層采集深度為 0 ~ 30 cm 的表土層,第 2 層采集深度為 30 ~ 60 cm 的心土層,采樣點按照梅花形布點法,使用工具為土鉆鉆洞取樣,采集 6 ~ 9 個樣點的土壤混合并自然風(fēng)干后形成一個待測樣品。
土壤樣品所采用的測定方法均按標準 LY/T 1210-1275-1999《森林土壤分析方法》進行。
酸堿度 pH 值按水浸提電位法(水土比 2.5∶1);可溶性鹽含量 EC 值按水浸提電導(dǎo)法(水土比 5∶1);土壤有機質(zhì)按重鉻酸鉀外加熱-硫酸亞鐵滴定法測定;有效磷(A-P)含量按碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法測定;速效鉀用醋酸銨浸提,采用火焰光度法測定;土壤質(zhì)地采用密度計法。
利用模糊數(shù)學(xué)統(tǒng)計方法,先將土壤上述主要理化指標進行各單項指標的評價,然后分別對上述各指標確定適當?shù)臋?quán)重,應(yīng)用模糊矩陣復(fù)核運算方法,獲得各土樣的綜合評價指標值 IFI。計算公式為:
式中 :qn——第n項基質(zhì)肥力評價的隸屬度值;
Wn——第n項基質(zhì)評價指標的權(quán)重系數(shù)。
3.1.1 土壤酸堿度 pH 值
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)及圖表來看,在全部 53 個測試樣品中,有54.7% 的樣品 pH 值達到 8.5 ~ 9,屬于強堿性土壤;其余45.3% 的樣品全部為 8.0 ~ 8.5 的堿性土壤;無中性及弱酸性土壤。金科路土壤整體為堿性土壤,不利于本綠地內(nèi)香樟、廣玉蘭、女貞、杜鵑等大多數(shù)喜酸性植物生長。有必要對本區(qū)域內(nèi)綠化土壤酸堿度進行適當改良,降低 pH 值,以滿足綠化植物的生長。
3.1.2 土壤可溶性鹽含量 EC 值
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,在全部 53 個測試樣品中,50.9% 的測試樣品土壤 EC 值在 0.15~0.3 mS/cm 之間,可溶性鹽含量在合格范圍內(nèi),滿足上海 DB 31/ T 769-2013《園林綠化工程種植土壤質(zhì)量驗收規(guī)范》的技術(shù)指標。但同時有 47.2%的樣品土壤 EC 值<0.15 mS/cm 的正常值下限,比例與合格范圍內(nèi)僅相差 3.7%,說明金科路綠化土壤的有效養(yǎng)分并不充足,且分布不均,同時說明該區(qū)域的土壤不存在發(fā)生鹽分毒害的危險。
3.2.1 土壤有機質(zhì)
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,在全部53個測試樣品中,有機質(zhì)含量豐富>20 g/kg 的土壤樣品僅占了 15.1%,79.2% 的土壤樣品有機質(zhì)含量在 10~20 g/kg 之間,有機質(zhì)含量合格率81.1%,滿足 DB 31/ T 769-2013 的技術(shù)指標,但這是最低標準,平均值為 15.7±4.4 g/kg(n=53),變異系數(shù)為28.1%。土壤有機質(zhì)總體較缺乏。
金科路綠化土壤主要基本性狀差異見表1。
表1 金科路綠化土壤主要基本性狀差異
3.2.2 土壤全氮
從表1 統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,土壤全氮含量<0.75 g/kg 的土壤占了 58.4%,全氮含量缺乏,在所有樣品中,全氮含量最大值僅為 1.004 g/kg,全氮平均值為 0.722±0.155 g/kg,變異系數(shù)為 21.54(n=53),土壤氮含量不高是土壤主要障礙因子之一。
3.2.3 土壤有效磷
從表1 統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,作為植物所需的大量元素之一,土壤有效磷含量基本能滿足綠化植物需要,完全滿足 DB 31/ T 769-2013 的技術(shù)指標,其中土壤有效磷含量>20 g/kg 的土壤也達 56.6%。
3.2.4 土壤速效鉀
從表1 統(tǒng)計數(shù)據(jù)及圖表來看,96.2% 的樣品速效鉀含量達到 150 mg/kg 以上,其中有 71.7% 的樣品含量更是>200 mg/kg,是氮、磷、鉀三個指標中含量最為豐富的元素,優(yōu)于上海 DB 31/ T 769-2013 的技術(shù)指標。金科路綠化土壤的速效鉀含量豐富,無須提高改良。
各土樣的綜合評價指標值取值為 0~1 之間,以此獲得土壤質(zhì)量等級,見表2。
表2 IFI 指標值土壤等級
由表2 可知,金科路綠化土壤等級全部為質(zhì)量較差和質(zhì)量差的三、四類土。
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)和結(jié)果分析來看,受工程建設(shè)期外進土方質(zhì)量因素的影響,全部土樣 pH 值含量以堿性和強堿性為主,無中性及弱酸性土壤,導(dǎo)致鐵、鎂、鋅等微量元素缺乏活性,可造成香樟、廣玉蘭、杜鵑等喜酸植物生長發(fā)育不良,嚴重可產(chǎn)生黃化病等癥狀,需要施用酸性改良基質(zhì),降低pH 值,以滿足喜酸性植物的生長。
土壤可溶性鹽含量 EC 值反映出金科路綠化帶土壤不存在鹽漬化,但是缺少養(yǎng)分,低于正常值,不能為苗木生長提供充足的有效養(yǎng)分,需通過施肥增加土壤養(yǎng)分。
土壤有機質(zhì)含量大部分剛剛達到上海土壤驗收規(guī)范合格標準,總體含量較為缺乏,為改善綠地面貌,提升景觀生態(tài)功能,需增加有機改良基質(zhì)的施用量。
土壤全氮含量<0.75 g/kg 的土壤占了 58.4%,土壤氮含量不高,也是土壤主要障礙因子之一。可適當施用化學(xué)氮肥,解決缺氮問題。
土壤有效磷含量不缺乏,>20 g/kg 的土壤也達56.6%,表現(xiàn)良好。
土壤速效鉀含量全部在 100 mg/kg 以上,含量豐富比例更是高達 71.7%,表現(xiàn)優(yōu)異。
金科路綠化土壤總體質(zhì)量等級差,因此在日常養(yǎng)護管理過程中,可結(jié)合養(yǎng)護經(jīng)費及上級管理部門要求,物理措施與化學(xué)措施相結(jié)合,適當進行土壤改良,采取以施用酸性有機改良基質(zhì)為主,輔助施用適量的化學(xué)氮肥。
加強排水,上海地區(qū)雨量充沛,可加強完善排水系統(tǒng),利用灌溉水及雨水將表層土壤致堿物質(zhì)排出,從而降低堿性。雨季前深翻,增強土壤透水性,阻止水鹽上升。
結(jié)合日常養(yǎng)護管理中的中耕除草,合理施用生理性酸性肥料,在土壤翻松的過程中,增施泥炭土、腐殖土、充分發(fā)酵的雞糞農(nóng)家肥等,既中和堿性、增加土壤酸性,又提高土壤有機質(zhì)含量,同時又能改善土壤結(jié)構(gòu)。
在綠地內(nèi)可適當保留枯枝落葉,同時也可將養(yǎng)護修剪產(chǎn)生的枝條等有機廢棄物粉碎后鋪撒至綠化帶內(nèi),利用微生物循環(huán)作用產(chǎn)生各類營養(yǎng)元素和改良物質(zhì),以增加土壤的肥力和改善土壤物理結(jié)構(gòu)。