屈沅治 ， 黃宏軍 ， 汪波 ，2， 馮小華 ， 孫四維

（1.中國石油集團鉆井工程技術(shù)研究院，北京102206；2.中國石油大學（北京）石油工程學院，北京102249；3.渤海鉆探工程技術(shù)研究院，天津300280）

隨著油氣勘探的發(fā)展，鉆井工程中采用水平井、大位移井、 定向井、 長裸眼深井、 復(fù)雜結(jié)構(gòu)井逐漸增多， 作業(yè)時鉆柱與井壁接觸面積明顯增大， 摩阻增加， 從而現(xiàn)代鉆井對水基鉆井液的極壓抗磨潤滑性能提出了更高要求[1-2]。目前現(xiàn)場應(yīng)用的常規(guī)潤滑劑普遍存在易起泡、 抗磨差、 極壓潤滑差、 高熒光等問題， 大多選用礦物油或白油作為水基鉆井液用潤滑劑的基礎(chǔ)油， 植物油和合成酯的生物降解性最好， 礦物油和白油的生物降解性最差， 在環(huán)境中長期積累和富集， 易對生態(tài)環(huán)境造成污染，產(chǎn)生一系列環(huán)境問題[3-7]。針對上述問題，以生物降解性好的改性植物油[3-4，8]為基礎(chǔ)油， 添加有機硫型極壓抗磨劑、表面活性劑等環(huán)境友好型組分，研制出一種高性能的水基鉆井液用極壓抗磨潤滑劑MPA。

1 潤滑劑MPA的制備

1.1 有機硫型極壓抗磨劑的合成及結(jié)構(gòu)表征

在高速、高溫和高負荷等惡劣工況的井下鉆井環(huán)境中，極壓抗磨劑是水基鉆井液用極壓潤滑劑的重要組成部分[9-10]，其作用機理一般認為是極壓抗磨劑分子首先吸附于金屬或巖石表面，避免了金屬與金屬、金屬與巖石的直接摩擦，其次在高溫高負荷條件下，分子中的S、P、Cl等活性元素與金屬反應(yīng)，形成具有低剪切強度的消耗保護層，從而達到減少損耗、降低磨阻的作用[11-12]。極壓抗磨劑品種繁多。其中，硫型極壓抗磨劑在實際應(yīng)用中最為廣泛，主要歸因于其良好的抗燒結(jié)能力、耐負荷能力和優(yōu)良的配伍性[11，13-14]。

1.1.1 合成

在適當條件下，烷基醇與硫化物反應(yīng)后，再與NaOH水溶液反應(yīng)，生成的反應(yīng)物在攪拌下緩慢加入某種氯化物溶液中，靜置、分離、烘干，得到亮黃色透明液體[15]。

1.1.2 結(jié)構(gòu)表征

1）核磁共振氫譜分析。極壓抗磨劑樣品用氘代氯仿CDCl3作溶劑，四甲基硅烷作內(nèi)標，核磁共振1H譜有如下吸收峰（見圖1）。從圖1可以看出，溶劑的化學位移為7.26，極壓抗磨劑樣品的特征峰的化學位移分布在1～2的范圍內(nèi)，處于高場區(qū)，證明極壓抗磨劑屬于飽和烷烴，不含不飽和烷烴和芳香族化合物等，因此極壓抗磨劑具有低熒光性或無熒光性。

圖1 極壓抗磨劑的核磁共振氫譜

2）有機元素分析。用VarioELcube型元素分析儀對極壓抗磨劑進行元素分析，得出：極壓抗磨劑的主要元素是C、 S、 H和N， 元素含量分別為2.59%、 51.6%、 8.99%和35.49%?？梢钥闯?， 極壓抗磨添加劑由于同時含有S和N等活性元素，能有效提高基礎(chǔ)油的極壓、抗磨、減摩等性能。

1.2 潤滑劑MPA的制備

1）改性植物油的制備[16-18]：為了滿足環(huán)境保護要求，制備水基鉆井液用極壓抗磨潤滑劑的基礎(chǔ)油，采用無環(huán)境毒副作用且易生物降解的植物油，同時為避免植物油在高溫堿性的鉆井作業(yè)環(huán)境中產(chǎn)生皂化或酯化反應(yīng)，影響植物的穩(wěn)定性，實驗中在200 ℃下對植物油通過催化反應(yīng)形成改性植物油。

2）鉆井液用極壓抗磨潤滑劑MPA的制備：通過添加改性植物油、陰離子型表面活性劑、非離子型表面活性劑、脂肪酸和自制的有機硫型極壓抗磨劑等組分優(yōu)化配制，產(chǎn)品為黃色透明狀液體。

2 性能評價

2.1 有機硫型極壓抗磨性評價

采用MRS-10A型四球摩擦試驗機對所合成的有機硫樣品進行極壓性測定，改性植物油的燒結(jié)負荷為1 525 N，說明改性植物油中的分子可在金屬表面形成吸附膜，但只能承受1 525 N以下的負荷；改性植物油中分別加入0.5%、1.0%、2.0%、3.0%的有機硫樣品后，其燒結(jié)負荷隨添加劑加入量的增大而提高，分別增大為 2 510、3 182、4 015、4 956 N。實驗結(jié)果表明，有機硫樣品具有良好的極壓抗磨性，加量為2%，其燒結(jié)負荷高達4 015 N，建議在制備潤滑劑時，該硫型極壓抗磨劑的加量不少于2%。

測試過程中，當改性植物油中的分子開始形成的油膜破裂后，出現(xiàn)金屬與金屬直接接觸產(chǎn)生大量的熱，導(dǎo)致有機硫添加劑分解，產(chǎn)生活性較高的硫，與金屬表面發(fā)生化學反應(yīng)，生成硫化鐵等低熔點、易剪切的化學反應(yīng)膜，阻止了金屬與金屬的直接接觸[11-12]。當改性植物油中有機硫添加劑的濃度較低時，生成化學反應(yīng)膜的速度慢，且數(shù)量較小，因而承受負荷較輕。而改性植物油中有機硫樣品的加量增大，燒結(jié)負荷提高，表明形成的反應(yīng)膜承載能力強。

2.2 MPA的性能評價

2.2.1 實驗材料

降濾失劑SP-8、PMHA-2，包被劑FA367，乳液大分子EMP，PAC-LV，抗鹽降濾失劑DR-1，胺基抑制劑SIAT，新疆夏子街膨潤土。

2.2.2 潤滑性能評價

配制4%膨潤土基漿，添加1%不同潤滑劑，180 ℃熱滾16 h后，測試不同體系的極壓潤滑系數(shù)，結(jié)果見表1。從表1可知，研制的極壓潤滑劑MPA添加到基漿中后，其極壓潤滑系數(shù)小于0.1，其降低潤滑系數(shù)的百分數(shù)與國外UltraFree產(chǎn)品相近。

表1 4%膨潤土基漿中添加1%不同潤滑劑的潤滑效果

為進一步評價MPA的潤滑性能，在下面的水基鉆井液體系中添加1%的不同潤滑劑進行對比評價，結(jié)果見表2。由表2可以看出，MPA的潤滑效果最好，與鉆井液體系中的處理劑配伍性好，在體系中能完全分散；國外的UltraFree產(chǎn)品在該體系中配伍性較差，其降低體系的潤滑效果不太明顯；在起泡性方面，潤滑劑MPA和UltraFree加入基漿或鉆井液體系中，無論在常溫和熱滾后都沒有起泡的情況，其他3種潤滑劑都有不同程度的起泡。

表2 鉆井液體系中添加1%不同潤滑劑的潤滑效果

2.2.3 MPA的添加對鉆井液性能的影響

對比了2組不同密度鉆井液在添加MPA前后的性能，結(jié)果見表3。表中鉆井液配方如下。

1#2%膨潤土+0.4%NaOH+0.8%DR-1+0.3%PAC-LV+3%HCOOK+0.3%EMP+1%SIAT+Barite

2#1#+2%MPA

3#2%膨潤土+0.4%NaOH+0.8%DR-1+0.3%PAC-LV+3%KCl+0.3%FA367+Barite

4#3#+2%MPA

表3 不同配方鉆井液體系性能測試

從表3可以看出，2組密度不同的鉆井液體系添加MPA后，中壓和高溫高壓濾失量均降低，且其初始濾液流出時間明顯延后，MPA的添加改善了原鉆井液體系的降濾失性能。分析其原因在于，MPA在水基體系中能分散成納微米乳液，能對泥餅的納/微米孔縫進行有效封堵，改善了泥餅質(zhì)量，形成的泥餅更加致密、細膩，因而體系中添加MPA能明顯降低體系的濾失量。

同樣，2組密度不同的鉆井液體系添加MPA后，其極壓潤滑系數(shù)都顯著降低，說明MPA具有強潤滑性，能明顯增強水基鉆井液體系的潤滑效果，起到良好的潤滑減阻的作用。

3 結(jié)論

1.合成了一種有機硫型極壓抗磨劑，含硫量高達35.49%，核磁共振1H譜分析合成的有機硫化物屬于飽和烷烴。

2.改性植物油中加入不同加量的有機硫型極壓抗磨劑后，隨著其加量增大，燒結(jié)負荷提高，形成的反應(yīng)膜承載能力強，表明合成的有機硫具有良好的極壓抗磨性，建議在制備鉆井液用潤滑劑時，該有機硫型極壓抗磨劑的加量不少于2%。

3.以改性植物油為基礎(chǔ)油，添加有機硫型極壓抗磨劑、表面活性劑等環(huán)境友好型組分，研制出一種水基鉆井液用極壓抗磨潤滑劑MPA，評價表明，研制的MPA配伍性好，在清水或水基鉆井液體系中能完全分散，能優(yōu)化水基鉆井液性能，具有優(yōu)良的潤滑性能。

參 考 文 獻

[1] 李德江.鉆井液潤滑劑的現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].石油鉆探技術(shù)，1998，6（2）：35-38.LI Dejiang. Status and advances of drilling fluid lubricants[J]. Petroleum Drilling Techniques， 1998，6（2）：35-38.

[2] 何鵬.新型植物油鉆井液潤滑劑的研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015，17（10）：196-198.HE Peng. Study on new vegetable lubricant used for drilling fluid[J]. Modern Business and Trade Industry，2015，17（10）：196-198.

[3] LATHI P S， MATTIASSON B. Green approach for the preparation of biodegradable lubricant base stock from epoxidized vegatable oil[J]. Applied Catalysis B Environmental， 2007， 69（3）： 207-212.

[4] 楊漢民，何東平，張玉峰，等. 植物油制備綠色環(huán)保潤滑劑的展望[J]. 中國油脂，2003，228（11）：65-67.YANG Hanmin， HE Dongping， ZHANG Yufeng， et al.Prospect of environmental friendly lubricants made from vegetable oils[J]. Modern Business and Trade Industry，2003，228（11）：65-67.

[5] WANG D P， Wu X D， Zhang X G. Developing status of green lubricating oils[J]. Tribology， 1999，19（2）：181-186.

[6] WIIFRIED J B. Lubricants and the environment[J].Tribology International，1998，30（1）：35-37.

[7] WAME T M， HALDER C A. Toxicity of lubricating oils[J]. Lubrication Engineering， 1986， 42（2）：97-103.

[8] 孫曉英，朱峰，曲洋君. 改性植物油作為可降解潤滑油的研究進展[J].潤滑油，2015， 30（2）：1-6.SUN Xiaoying，ZHU Feng，QU Yangjun. Research of using the modified vegetable oils as biodegradable lubricating base oil[J]. Lubricating Oil， 2015， 30（2）：1-6.

[9] 羅春芝，劉霞.XCR水基極壓潤滑劑的研制及應(yīng)用[J].鉆井液與完井液，2006， 23（6）：22-28.LUO Chunzhi，LIU Xia. Synthesis and application of a water base EP lubricant XCR[J]. Drilling Fluid &Completion Fluid， 2006， 23（6）：22-28.

[10] 邱正松，王偉，黃維安，等.鉆井液用新型極壓抗磨潤滑劑SDR的研制及評價[J].鉆井液與完井液，2013，31（2）：18-21.QIU Zhengsong，WANG Wei，HUANG Weian， et al. Research and evaluation of novel anti-wear extremepressure lubricant SDR used for drilling fluid[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid， 2013，31（2）：18-21.

[11] 楊宏偉，楊士亮，孫世安，等. 極壓抗磨劑的發(fā)展現(xiàn)狀及作用機理研究[J]. 當代化工，2012， 41（9）：961-963.YANG Hongwei，YANG Shiliang，SUN Shian， et al.Research on developing status and mechanism of extremepressure and anti-wear additives[J]. Contemporary Chemical Industry， 2012， 41（9）： 961-963.

[12] BEECK O， GIVENS J W， WILLIAMS E C. The mechanism of boundary lubrication Ⅱ ： wear prevention by addition agents[J]. Proc Roy Soc London Ser A， 1940，177： 103-118.

[13] 岳聰偉，姜旭峰，徐文迪. 有機硫型極壓抗磨劑的發(fā)展研究 [J]. 廣東化工，2015， 42（4）： 41-42.YUE Congwei，JIANG Xufeng， XU Wendi. Study on the extreme pressure and antiwear agent of type of organic sulfur[J]. Guangdong Chemical Industry， 2015， 42（4）：41-42.

[14] 程思，衣守志，閆婷婷. 有機硫化酯潤滑油添加劑的制備及性能研究[J]. 潤滑與密封，2016， 41（4）：111-114.CHENG Si，YI Shouzhi， YAN Tingting. Preparation and properties of organic sulfur lubricating additive[J].Lubrication Engineering， 2016， 41（4）： 111-114.

[15] SEVIM Z E， ATANU A， VENGSHE LIU. Chemically modified vegatable oil-based industrial fluid. US 6583302[P]. 2003.

[16] FREEDMAN B， PRYDE E H， MOUNTS T L. Variables affecting the yields of fatty esters from transesterified vegetable oils[J]. Journal of the American Oil Chemists'Society， 1984， 61（10）： 1638-1643.

[17] RONALD A H. Transesterification of epoxidized soybean oil to prepare epoxy methyl esters[J]. Industrial Crops and Products， 2008，27：130-132.

[18] KIAN Y S， LYE O T， AHMAND S. Lubricant base from palm oil and its by-products. EP 1533360[P]. 2005.