楊曉玲,周強(qiáng),鄭春華,張怡芝,李娜,阮清芳,張雪蓮
肝衰竭是臨床較常見的急危重癥,可由病毒感染、過(guò)量飲酒、應(yīng)用藥物等引起[1,2]。急性肝細(xì)胞壞死可導(dǎo)致肝功能嚴(yán)重障礙,引起人體代謝功能失衡,出現(xiàn)腹水、凝血功能障礙和肝性腦病等相關(guān)癥候群[3,4]。治療肝衰竭患者常用內(nèi)科綜合治療,必要時(shí)行人工肝支持治療,而血漿置換和血液凈化治療是最常用的方法,并已取得了顯著的治療效果[5]。我們應(yīng)用血漿置換聯(lián)合血液凈化治療肝衰竭患者,觀察了短期療效情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 2013年6月~2016年6月我科收治的慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者54例,男性36例,女性18例;年齡28~69歲,平均年齡(48.3±1.54)歲。符合肝衰竭診治指南的標(biāo)準(zhǔn)[6]。本組患者經(jīng)我院肝病科診斷治療后轉(zhuǎn)入ICU,排除精神病史或精神異常、惡性腫瘤和嚴(yán)重出血傾向患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成研究組27例和對(duì)照組27例,兩組患者基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)?;颊呒捌浼覍俸炇鹬橥鈺?,本研究經(jīng)過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 治療方法 給予所有患者常規(guī)內(nèi)科綜合治療。給予對(duì)照組患者血漿置換治療,給予研究組患者連續(xù)性血液凈化(CRRT)和血漿置換聯(lián)合治療。應(yīng)用德國(guó)費(fèi)森尤斯(Fresenius)-CRRT血液凈化儀及其血漿分離器進(jìn)行血漿置換,每次置換血漿2000~3000 ml。治療間隔3~5 d,每例患者平均治療3.1次;在行CRRT治療時(shí),應(yīng)用德國(guó)費(fèi)森尤斯-CRRT血液凈化儀。建立血液通路,待血漿置換結(jié)束后使用同一導(dǎo)管進(jìn)行血液凈化,采用前稀釋法輸入置換液,血流量為150~200 ml/min,單次置換液量為30~50 L,采用低分子量肝素鈣抗凝,初始劑量2000 U,追加500~800 U/h,單次血液凈化濾過(guò)治療時(shí)間維持在10~12 h。
1.3 臨床檢測(cè) 使用日立7600型全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血生化指標(biāo);使用德國(guó)CoaguChek XS血液分析儀檢測(cè)凝血酶原時(shí)間并計(jì)算國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 20.0軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用 x2,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組肝功能指標(biāo)變化的比較 經(jīng)過(guò)3 w治療,兩組血清肝功能指標(biāo)變化見表1。
表1 兩組肝功能指標(biāo)(±s)比較
表1 兩組肝功能指標(biāo)(±s)比較
與對(duì)照組比,①P<0.05
?
2.2 不良反應(yīng)情況 兩組患者在治療過(guò)程中均發(fā)生了一些不良反應(yīng),但兩組并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)顯著性差異(P>0.05,表2),且未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。經(jīng)過(guò)處理,不良反應(yīng)得以緩解,未影響繼續(xù)治療。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率(%)比較
2.3 轉(zhuǎn)歸情況 在治療1 m末,對(duì)照組死亡6例(22.2%),研究組死亡 2例(7.4%,P<0.05)。
血漿置換治療肝衰竭患者能起到一定的改善肝功能的作用[7,8],但血漿置換需要大量的庫(kù)存血漿的支持,臨床應(yīng)用困難[9,10]。臨床醫(yī)生開始做一些有益的嘗試,以減少血漿的用量。研究表明,以連續(xù)性腎功能替代或膽紅素吸附等為代表的多種血液凈化方法聯(lián)合應(yīng)用能夠吸附血漿中的毒性分子,減輕毒性分子對(duì)肝臟的損害[11]。由于在肝衰竭嚴(yán)重階段,患者面臨死亡的風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)給予有效的血液凈化或人工肝支持治療,能夠給患者的進(jìn)一步治療贏得時(shí)間,比如肝移植等,為等待供肝提供了可能。
本研究應(yīng)用血漿置換聯(lián)合CRRT治療肝衰竭患者,先行血漿置換能夠快速清除血漿中的毒素。血液凈化治療能夠抑制患者炎性因子的活躍度,同時(shí)加速去除血漿毒素,還能糾正因血漿置換引起的水電解質(zhì)紊亂[12-16]。本研究采用多種人工肝聯(lián)合治療較單純血漿置換治療顯著提高了治療效果,改善了患者的肝功能指標(biāo),還提高了短期生存率。對(duì)兩組患者在治療過(guò)程中的不良反應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療患者的不良反應(yīng)較多,但與對(duì)照組比較無(wú)明顯差異,兩種治療方法均未造成嚴(yán)重的不良反應(yīng),保證了治療安全和有效地進(jìn)行[17]。CRRT治療被廣泛應(yīng)用于臨床急危重癥患者,血液凈化方法具有穩(wěn)定、精確等優(yōu)勢(shì),能夠糾正患者的各系統(tǒng)功能的失衡,保持患者免疫功能正常,連續(xù)血液凈化治療時(shí)血液濾過(guò)措施能夠有效防治患者發(fā)生肝性腦病。血漿置換對(duì)于各種原因引起的中毒、免疫功能損傷以及血液系統(tǒng)疾病的治療作用顯著,但患者經(jīng)過(guò)血漿置換后可能發(fā)生感染、過(guò)敏以及低血鉀癥等情況,在處置過(guò)程中需要嚴(yán)格無(wú)菌操作,控制液體平衡,及時(shí)給予血流速度和用藥劑量的調(diào)整。
【參考文獻(xiàn)】
[1]ABektas M,Idilman R,Soykan I,et al.Djuvant therapeutic plasma exchange in liver failure:assessments of clinical and laboratory parameters.J Clin Gastroenterol,2008,42(5):517-521.
[2]Jie J,Zhou F,Kang H,et al.Unexpected extrapyramidal symptoms and pulmonary aspergillosis in exertional heatstroke with fulminant liver failure:a case report.J Med Case Rep,2017,11(1):37.
[3]Akdogan M,Camci C,Gurakar A,et al.The effect of total plasma exchange on fulminanthepatic failure.J Clin Apher,2006,21(2):96-99.
[4]Du WB,Li LJ,Huang JR,et al.Effects of artificial liver support system on patients with acute or chronic liver failure.Transplant Proc,2005,37(10):4359-4364.
[5]Yu JW,Wang GQ,Zhao YH,et al.The MELD scoring system for predicting prognosis in patients with severe hepatitis after plasma exchange treatment.Hepatobiliary PancreatDisInt,2007,6(5):492-496.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)肝衰竭與人工肝學(xué)組和肝病學(xué)分會(huì)重型肝病與人工肝學(xué)組.肝衰竭診治指南.實(shí)用肝臟病雜志,2013,16(3):210-216.
[7]Kim JD,Choi JY,Park CH,et al.Clinical features of patients with fulminant hepatitis A requiring emergency liver transplantation:comparison with acute liver failure due to other causes.Korean J Hepatol,2010,16(1):19-28.
[8]Kaffarnik M F,Ahmadi N,Lock J F,et al.Correlation between plasma endothelin-1 levels and severity of septic liver failure quantified by maximal liver function capacity (LiMAx test).A prospective study.PLoS One,2017,12(5):e0178237.
[9]范晶華,陳紅英,王宏圖,等.血漿置換聯(lián)合血漿灌流治療肝衰竭患者臨床療效分析.實(shí)用肝臟病雜志,2016,19(2):184-187.
[10]Li M,Wang Z,Wang Y,et al.Part of plasmapheresis with plasma filtration adsorption combined with continuous hemodiafiltration in the treatment of severe acute liver failure.Exp Ther Med,2016,12(4):2582-2584.
[11]Di C,Santoro MC,Gaspari R,et al.Catholic university experiencewith molecularadsorbentrecyclingsystem in patients with severe liver failure. Transplant Proc,2005,37 (6):2547-2550.
[12]Yamamoto R,Nagasawa Y,Marubashi S,et al.Early plasma exchange for progressive liver failure in recipients of adult-toadult living-related liver transplants.Blood Purif,2009,28(1):40-46.
[13]Annicchiarico BE,Avolio AW,Siciliano M,et al.Acute decompensation and absence of brain and kidney dysfunction predict long-term efficacy of plasma exchange in hyper-bilirubinemic cirrhotic patients awaiting liver transplantation.Transplant Proc,2008,40(6):1929-1931.
[14]王朝旭,李葉寧,王文龍,等.血漿置換聯(lián)合膽紅素吸附治療慢加亞急性肝衰竭患者療效及血清細(xì)胞因子水平變化.實(shí)用肝臟病雜志,2017,20(4):492-493.
[15]Osada S,Saji S.The clinical significance of monitoring alkaline phosphatase level to estimate postoperative liver failure after hepatectomy.Hepatogastroenterology,2004,51(59):1434-1438.
[16]Tek I,Arslan O,Arat M,et al.Effects of replacement fluids used for therapeutic plasma exchange on plasma viscosity and plasma oncotic pressure.Transfus Apher Sci,2004,31(2):89-93.
[17]Udayakumar N,Subramaniam K,Umashankar L,et al.Predictors of mortality in hepatic encephalopathy in acute and chronic liver disease:a preliminary observation.J Clin Gastroenterol,2007,41(10):922-926.