(重慶交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院,山地城市交通系統(tǒng)與安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 重慶 400074)
國(guó)內(nèi)外應(yīng)用元胞自動(dòng)機(jī)研究交通流的文獻(xiàn)非常豐富,但大部分都是基于傳統(tǒng)的元胞自動(dòng)機(jī)[1]進(jìn)行研究。傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)模型中,道路按照一定長(zhǎng)度d沿車道中心線方向(x方向,以下簡(jiǎn)稱為縱向)被劃分為多個(gè)離散的單元(元胞),每個(gè)元胞中儲(chǔ)藏著包括有無(wú)車輛等信息的數(shù)值,這些數(shù)值按照設(shè)定的規(guī)則進(jìn)行更迭變化。以道路片段為元胞的描述如下圖所示。
在此的基礎(chǔ)上,?znur Yeldan提出了一種連續(xù)型元胞自動(dòng)機(jī)[2],在模型中舍棄了傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)將道路片段作為元胞的思路,而代之以道路中的車輛為元胞,實(shí)現(xiàn)了車輛沿道路中心線方向位移、速度描述的連續(xù)性(我們稱之為一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī))。以車輛為元胞的描述如下圖所示。
但不管是傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)還是一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī),在與車道中心線垂直方向(y方向,以下簡(jiǎn)稱為橫向)上車輛相對(duì)于車道中心線偏移的數(shù)學(xué)描述仍顯不足。在實(shí)際的道路上,車輛不僅在沿道路方向上有位移變化,同時(shí)在道路垂直方向上也在發(fā)生某種隨機(jī)(車輛隨機(jī)偏離車道中心線)或者有目的(換道)的偏離車道中心線的位移dy,如下圖所示。
研究車輛相對(duì)于車道中心線橫向偏移的數(shù)學(xué)表達(dá),構(gòu)建車道縱向與橫向車輛運(yùn)行狀態(tài)在空間上連續(xù)變化的元胞自動(dòng)機(jī)模型(二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)模型),將可以更加精細(xì)地刻畫交通流微觀運(yùn)行特征,揭示城市交通行為、擁堵形成機(jī)理。這不僅在學(xué)術(shù)研究上豐富該領(lǐng)域的研究成果具有重要研究意義,也在交通管理科學(xué)決策提供技術(shù)支撐上具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
利用傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)模型研究交通流的文獻(xiàn)非常豐富?;谟蒒agel等提出的NaSch模型[1]后,Biham[3]等提出了城市交通流模型,即車輛僅由一個(gè)元胞跳向另一個(gè)相鄰元胞內(nèi)這種簡(jiǎn)單的CA模型(即BML模型)。2008年,Somayy-eh Belbasi1[4]等利用元胞自動(dòng)機(jī)模擬了信號(hào)交叉口的交通流,對(duì)信號(hào)交叉口的信號(hào)配時(shí)進(jìn)行了優(yōu)化。2013年,Kohei Arai[5]等利用元胞自動(dòng)機(jī)對(duì)駕駛員意識(shí)范圍內(nèi)的換道行為進(jìn)行了研究,研究結(jié)果表明該模型捕獲車道變更操作的重要特征,并且顯示了車道變更操縱的結(jié)果。2014年,徐洪學(xué)[6]等提出了一種更符合實(shí)際情況的改進(jìn)的彈性安全換道間距規(guī)則,并建立了基于該規(guī)則的雙車道元胞自動(dòng)機(jī)交通流模型,研究表明該模型有益于提高道路資源利用率,同時(shí)在安全方面能夠降低事故發(fā)生的可能性。2015年,Zheng Wei-Fan[7]等建立了隨機(jī)變量概率下的元胞自動(dòng)機(jī)交通流模型,與傳統(tǒng)的細(xì)胞自動(dòng)機(jī)模型相比,該模型更適合于基于實(shí)際交通中車輛和交通狀況的駕駛員的隨機(jī)決策過(guò)程。2016年,Han-Tao Zhao[8]等做了考慮行人過(guò)街的城市道路交流的元胞自動(dòng)機(jī)模型,提出的模型重建了交通流的特點(diǎn)與行人交叉的情況,可以為城市交通管理提供一些實(shí)用參考。2017年,Jingxu Chen[9]利用元胞自動(dòng)機(jī)對(duì)街道停車對(duì)道路交通流的影響進(jìn)行研究,研究結(jié)果有助于關(guān)于路邊停車場(chǎng)的政策和設(shè)計(jì),以提高交通運(yùn)行的效率。傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)在交叉口渠化、紅綠燈配時(shí)、道路交通流仿真、道路施工或交通事故對(duì)交通流影響等方面的研究已有取得豐碩成果,但由于傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)對(duì)車輛運(yùn)行速度、加速度、位移等參數(shù)的描述是離散的,這使得其對(duì)微觀交通流的仿真在細(xì)節(jié)上有所欠缺。
2012年?znur Yeldan[2],首次提出了一種基于模糊決策的連續(xù)型元胞自動(dòng)機(jī)模型,打破了傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)的車輛位移離散性特點(diǎn),使交通流更符合實(shí)際的情況,引起該領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注。2015年,Marcelo Zamith[10]等建立了基于駕駛員交通行為的連續(xù)隨機(jī)元胞自動(dòng)機(jī)模型,采用隨機(jī)概率模型,對(duì)道路交通流的狀況進(jìn)行了分析。2016年,Kelvin N.S.Heeroo[11]等建立ludo連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)模型對(duì)微觀交通流進(jìn)行研究,提供一個(gè)魯棒和靈活的算法,增強(qiáng)交通流量精度和計(jì)算效率。2017年,F(xiàn)ei Yan[12]等將連續(xù)性元胞自動(dòng)機(jī)和非連續(xù)性元胞自動(dòng)機(jī)做了比較,研究了方案收斂性,得到最大計(jì)算效率,計(jì)算量大大提高。
然而,一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)雖然實(shí)現(xiàn)了車輛沿車道縱向速度、加速度、位移等參數(shù)由離散變化向連續(xù)變化的突破,但與傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)一樣,二者在車道橫向變化仍然是跳變(離散)的,這也使得其在對(duì)交通行為(如車輛換道、橫向偏移)的精細(xì)刻畫仍顯不足。本課題將在一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)交通模型基礎(chǔ)上,研究橫向變化的數(shù)學(xué)表達(dá),建立車輛在車道上橫向與縱向關(guān)鍵參數(shù)(如位移)均能實(shí)現(xiàn)連續(xù)變化的二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)交通模型。
本文在充分把握國(guó)內(nèi)外元胞自動(dòng)機(jī)交通模型研究現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,借鑒一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)建模思路,構(gòu)建二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)交通模型。具體內(nèi)容如下:
(一)二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)單車道交通模型構(gòu)建與仿真對(duì)比研究
傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)將車道離散化為片段(元胞),對(duì)元胞中的車輛做離散的形如vn→min(vn+1,vmax)的加速、vn→min(vn,(Δx)n-1)的減速、依概率的vn→max(0,vn-1)隨機(jī)慢化等仿真,實(shí)現(xiàn)車輛位置的離散更新xn→xn+vn,車輛在行駛方向上的變化是離散的。借鑒傳統(tǒng)元胞自動(dòng)機(jī)建模思路,?znur Yeldan以車輛為元胞,提出了一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)單車道交通模型,實(shí)現(xiàn)車輛沿道路縱向行駛過(guò)程中速度、加速度、位移等參數(shù)在駕駛員模糊決策行為等影響下的連續(xù)變化。其速度與位置如下式連續(xù)變化。
xi(t+1)=xi(t)+vi(t+1)
駕駛行為決策的數(shù)學(xué)描述如下圖所示。
然而駕駛員會(huì)受到具體路況、前后車輛行駛狀況、路寬及周圍環(huán)境影響,使得車輛的運(yùn)行軌跡并非沿道路中心線所形成的直線,而更多可能為如下圖所示的不規(guī)則曲線。
在本部分研究中,課題組將借鑒一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)的建模思路,以上述決策模型為基礎(chǔ),對(duì)車輛的橫向位移行為進(jìn)行細(xì)致刻畫,建立二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)單車道交通模型。并就一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)與二維元胞自動(dòng)機(jī)單車道交通模型進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),對(duì)比分析研究車輛橫向位移行為對(duì)交通流特性的影響。二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)單車道交通模型的構(gòu)建及Matlab仿真程序?qū)崿F(xiàn)將為二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)多車道交通模型構(gòu)建及仿真對(duì)比研究奠定基礎(chǔ)。
(二)二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)多車道交通模型構(gòu)建與仿真對(duì)比研究
在單車道模型研究基礎(chǔ)上,?znur Yeldan所構(gòu)建的一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)多車道交通模型增加了多車道情況下會(huì)出現(xiàn)的如下式所示的換道行為的數(shù)學(xué)刻畫。
di(t+1)=Eval(L,R)(ki,vi(t),si(t))
si(t+1)=AddStr(ki,si(t),vi(t),vi+1(t),xi(t),xi+1(t))
然而,其換道行為的實(shí)現(xiàn)仍然是如下圖所示的非連續(xù)的在空間上的跳躍行為。
實(shí)際的換道行為是一個(gè)連續(xù)而復(fù)雜的過(guò)程。比如發(fā)表于《公路交通科技》的“城市快速路競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作換道行為特征分析”中提到基于目標(biāo)車輛和目標(biāo)車道后車不同的交互行為,將傳統(tǒng)駕駛員換道過(guò)程分為自由換道、合作換道和強(qiáng)制換道3種?;趯?duì)我國(guó)的實(shí)證研究,構(gòu)建了如下圖所示的復(fù)雜換道行為。
另外,車輛在行駛的過(guò)程中,也不可能一直縱向行駛在道路的中心線上,在行駛過(guò)程中會(huì)發(fā)生橫向偏移(甚至是壓線行駛),后車由于相鄰車道前車的橫向偏離其行駛的車道中心線(甚至跨線行駛)導(dǎo)致后車沿自己車道快速超車的空間距離d的寬度變窄(如下圖所示),這將可能對(duì)后車產(chǎn)生兩種影響:一是導(dǎo)致后車減速行為,二是導(dǎo)致后車向其左側(cè)發(fā)生偏移的駕駛行為。根據(jù)d的距離大小以及駕駛員的不同駕駛特征(激進(jìn)和保守等)對(duì)后車產(chǎn)生的影響也不盡相同,車輛的壓線行駛以及偏移的位置,都會(huì)對(duì)后車的行駛速度產(chǎn)生一定的影響。
本部分將深入研究復(fù)雜換道行為及車輛橫向偏移對(duì)交通流特性影響的數(shù)學(xué)描述,建立二維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)多車道交通流模型。并就一維連續(xù)元胞自動(dòng)機(jī)與二維元胞自動(dòng)機(jī)多車道交通模型進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),對(duì)比分析研究不同模型對(duì)交通微觀機(jī)理在細(xì)節(jié)信息刻畫的差異。
【參考文獻(xiàn)】
[1]K.Nagel,M.Schrechenberg.A cellul arautomaton model for free way traffic[J].phys.I(France),1992:2221-2229
[2]?znur Yeldan.A Stochastic Continuous Cellular Automata Traffic Model with Fuzzy Decision Rules[D].Politecnico di Milano,2012
[3]O.Biham,A.A.Middletion,D.A.Levine.Self-organization and a dynamical transition in traffic flow models.Phys,Rev,A 46,1992:6124-6127
[4]Somayyeh Belbasi1,M Ebrahim Foulaadvand.Simulation of trafficow at a signalize-d intersection[J].Journal of Statistical MechanicsTheory and Experimen:An IOP and SISSA journal.2008(6)
[5]Kohei Arai,Steven Ray Sentinuwo.Effect of Driver Scope Awareness in the Lane Changing Maneuvers Using Cellular Automaton Model[J].(IJARAI)International Journal of Advanced Research in Artificial Intelligence,2013,7(2):10-15
[6]徐洪學(xué),張冬梅.一種基于改進(jìn)的彈性安全換道間距規(guī)則的元胞自動(dòng)機(jī)模型[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,26(5):369-371
[7]Zheng Wei-Fan,Zhang Ji-Ye.A cellular automata model of traffic flow with variable probability of randomization[J].Phys B 2015 5(5)
[8]Han-Tao Zhao,Shuo Yang,Xiao-Xu Chen,Cellular automata model for urban road traffic flow considering pedestrian crossing street.Physica A:Statistical Mechanics and its Applications.Volume 462,15 November 2016,Pages 1301-1313
[9]Jingxu Chen,Zhibin Li,Hang Jiang,Senlai Zhu,Wei Wang.Simulating the impacts of on-street vehicle parking on traffic operations on urban streets using cellular automation.Physica A:Statistical Mechanics and its Applications,Volume 468,15 February 2017,Pages 880-891
[10]Marcelo Zamith,Regina Célia P.Leal-Toledo,Esteban Clua,Elson M.Toledo,Guilherme V.P.de Magalh?es,A new stochastic cellular automata model for traffic flow simulation with drivers’ behavior prediction.Journal of Computational Science,Volume 9,July 2015,Pages 51-56
[11]Kelvin N.S.Heeroo,Oomesh Gukhool,Dristesh Hoorpah,A Ludo Cellular Automata model for microscopic traffic flow.Journal of Computational ScienceVolume 16,September 2016,Pages 114-127
[12]Fei Yan,Peng-Zhi Pan,Xia-Ting Feng,Jia-He Lv,Shao-Jun Li.An adaptive cellular updating scheme for the continuous-discontinuous cellular automaton method.Applied Mathematical Modelling,Volume 46,June 2017,Pages 1-15