楊順舟,仇永貴
(南通大學(xué)附屬醫(yī)院門診部,江蘇 南通 226001)
多數(shù)醫(yī)院以往的績效獎(jiǎng)金分配模式是院科兩級的全成本核算模式,以收入減支出乘以職稱系數(shù)來確定科室人員的獎(jiǎng)金分配,這一模式有一定的激勵(lì)作用。但隨著醫(yī)改的不斷推行,其弊端也漸漸暴露出來,以利益為導(dǎo)向開大處方、大檢查,產(chǎn)生了過度醫(yī)療,造成了醫(yī)療資源的極大浪費(fèi)。因此,國家從2006年起陸續(xù)出臺(tái)了許多關(guān)于醫(yī)院薪酬改革的政策,許多醫(yī)院開始探索適合自身發(fā)展的薪酬制度[1]。我院績效改革借鑒省內(nèi)、外經(jīng)驗(yàn),結(jié)合醫(yī)院實(shí)際情況,采用以資源消耗為基礎(chǔ)的相對價(jià)值系數(shù)(RBRVS)為評價(jià)依據(jù),量化醫(yī)、護(hù)、技、藥、窗口工作量,建立以工作量為核算基礎(chǔ),以工作質(zhì)量和關(guān)鍵指標(biāo)考核為標(biāo)準(zhǔn),以強(qiáng)化成本控制為手段,以促進(jìn)醫(yī)院全面可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的績效管理體系。
我院績效改革小組組長由一名副院長擔(dān)任,副組長由財(cái)務(wù)處處長擔(dān)任,組員由人力資源處、醫(yī)務(wù)部、門診部、護(hù)理部等職能部門的績效考核負(fù)責(zé)人組成??冃Ц母镄〗M負(fù)責(zé)協(xié)助績效公司研究擬定醫(yī)院績效考核方案,并負(fù)責(zé)具體實(shí)施、匯總、反饋、解釋和績效的核算分配工作。
醫(yī)院績效改革關(guān)注績效評價(jià)的導(dǎo)向作用,整體方案圍繞“提高效率、調(diào)整結(jié)構(gòu)、深挖潛力”三個(gè)主要目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì),進(jìn)而提高醫(yī)院的績效管理水平。
1.2.1 突出導(dǎo)向性。以效率效益提高、病種結(jié)構(gòu)優(yōu)化、診療手段創(chuàng)新為導(dǎo)向,激勵(lì)縮短平均住院日,提高手術(shù)率和手術(shù)難度,提高危重病人診治率及治愈好轉(zhuǎn)率;調(diào)控并降低輔助用藥和衛(wèi)生材料占收入的比例,優(yōu)化收入結(jié)構(gòu);引導(dǎo)一線人員主動(dòng)控制成本,提高醫(yī)療資源的使用效率;促進(jìn)學(xué)科建設(shè),加快醫(yī)療水平提升。
1.2.2 強(qiáng)調(diào)合規(guī)性。按《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2016年重點(diǎn)工作任務(wù)》(國辦發(fā)〔2016〕26號)、《關(guān)于加強(qiáng)公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)績效評價(jià)的指導(dǎo)意見》(國衛(wèi)人發(fā)〔2015〕94號)等文件精神,切斷醫(yī)務(wù)人員薪酬和醫(yī)院業(yè)務(wù)收入的直接關(guān)系,建立與崗位職責(zé)、工作業(yè)績、實(shí)際貢獻(xiàn)緊密聯(lián)系的分配激勵(lì)機(jī)制,著力體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值,強(qiáng)調(diào)方案的合規(guī)性[2]。按省人社廳有關(guān)文件要求和財(cái)務(wù)制度規(guī)定,清理、歸并、規(guī)范歷史績效及各種創(chuàng)收提成獎(jiǎng)金補(bǔ)貼。
1.2.3 體現(xiàn)公平性。在方案設(shè)計(jì)上,體現(xiàn)規(guī)則優(yōu)先,對臨床、護(hù)理、醫(yī)技、藥學(xué)、收費(fèi)窗口的分類考核,工作量統(tǒng)一使用RBRVS點(diǎn)值作為評價(jià)依據(jù),按專業(yè)特點(diǎn),同一類專業(yè)使用統(tǒng)一評價(jià)辦法,體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬、同崗?fù)?。對以保障和能力?chǔ)備為主的科室給予扶持,對執(zhí)行援外、援疆、援藏、支農(nóng)、救災(zāi)、重特大突發(fā)事件等指令性任務(wù)及政策要求的科室或個(gè)人給予傾斜。
1.2.4 推進(jìn)穩(wěn)妥性。計(jì)劃通過兩個(gè)階段共六個(gè)月試運(yùn)行,試運(yùn)行結(jié)果經(jīng)評估和調(diào)整以后,再次通過醫(yī)院決策程序,正式啟用新方案。試運(yùn)行第一階段為第一到第三個(gè)月,重點(diǎn)推進(jìn)一線業(yè)務(wù)部門的工作量考核和成本控制方案以及科室二次分配指導(dǎo)原則,適當(dāng)減少關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)考核的影響。第二階段即試運(yùn)行的第四到第六個(gè)月完全引入關(guān)鍵業(yè)績考核指標(biāo)進(jìn)行考核。通過增量推進(jìn)績效改革、消化歷史遺留問題、解決向臨床一線傾斜問題,確保大部分核算單元的新的績效水平不低于原績效水平。
績效獎(jiǎng)金=工作量總點(diǎn)數(shù)×點(diǎn)單價(jià)×關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)%—負(fù)擔(dān)成本。工作量總點(diǎn)數(shù)=執(zhí)行點(diǎn)數(shù)+研判點(diǎn)數(shù)+服務(wù)量點(diǎn)數(shù);執(zhí)行點(diǎn)數(shù)為醫(yī)務(wù)人員實(shí)際執(zhí)行項(xiàng)目的RBRVS分值;研判點(diǎn)數(shù)是醫(yī)務(wù)人員為其他核算單元開單項(xiàng)目(除收費(fèi)材料、藥品、血制品、床位費(fèi)外)的部分RBRVS分值。服務(wù)量點(diǎn)數(shù)包括占床日數(shù)與人次(出科人次、手術(shù)人次、門急診人次、麻醉臺(tái)次等)。點(diǎn)單價(jià)=(本科系歷史獎(jiǎng)金總額+醫(yī)院預(yù)算調(diào)節(jié)數(shù)+本科歷史負(fù)擔(dān)總成本)÷本科歷史總點(diǎn)數(shù)。從質(zhì)量安全、運(yùn)行效能、費(fèi)用控制、綜合管理四個(gè)維度制定臨床科室、麻醉科室、醫(yī)技科室、護(hù)理單元關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)。負(fù)擔(dān)成本包括折舊、人員工資、材料等。
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,醫(yī)院業(yè)務(wù)的不斷拓展,人們對健康的需求在不斷提高,醫(yī)院門診量也在逐年增加。門診掛號繳費(fèi)窗口、藥房發(fā)藥窗口、醫(yī)技檢查檢驗(yàn)窗口等排長隊(duì)的現(xiàn)象普遍存在,而醫(yī)師問診的時(shí)間較短,讓患者很不滿。
我院門診每天約有105名醫(yī)師出診,每日門診量約為4 600人次。部分醫(yī)師不按時(shí)出診、隨意停替診且不安排同級別醫(yī)師出診,造成門診診療秩序混亂,引起不必要的糾紛。
在門診投訴中,約有5%的投訴是關(guān)于門診醫(yī)師亂開輔助用藥的。輔助用藥在給患者提供營養(yǎng)支持及治療輔助的同時(shí),也會(huì)產(chǎn)生一些不良反應(yīng),同時(shí)也增加了患者的醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
隨著門急診患者的不斷增加,在我院病房比較緊張的情況下,大多數(shù)的患者愿意選擇在門診治療室進(jìn)行治療,例如造口傷口護(hù)理、換藥、靜脈注射、灌腸等。治療室分散在各個(gè)科室的門診區(qū)域,如灌腸等治療在內(nèi)科門診,換藥等治療在外科門診,其他??菩灾委熢诟鲗?崎T診,雖然有相對獨(dú)立的治療空間,但與各科診室混在一起,秩序混亂,特別是就診的高峰時(shí)段,極易造成門診的擁堵,不利于治療核對和護(hù)患交流。治療室分散在各樓層,由各科門診護(hù)士長負(fù)責(zé)安排專門治療人員,然而門診各科室普遍存在護(hù)理人員緊張的情況,承擔(dān)治療的護(hù)士往往還得兼顧門診的其他工作。治療護(hù)士工作內(nèi)容專業(yè)性強(qiáng),人員相對固定,如遇到需要休假或緊急事件,很難進(jìn)行人員調(diào)配,保質(zhì)保量完成工作[3]。
我院消化內(nèi)科、呼吸內(nèi)科、婦產(chǎn)科等各臨床??频膶I(yè)鏡室“各自為政”,不能進(jìn)行統(tǒng)一的管理;各??茖I(yè)鏡室各自擁有內(nèi)鏡設(shè)備,造成一些普通設(shè)備重復(fù)配置,某些高端設(shè)備配備不足;各??贫夹枰渲脤B氉o(hù)士來協(xié)助完成檢查和治療,“自顧自”的管理使診室、設(shè)備、人力等資源不能統(tǒng)一調(diào)配,不能共享,導(dǎo)致某些時(shí)段設(shè)備不夠用或閑置,人員忙閑不均,醫(yī)院資源得不到充分利用[4];同時(shí)這些科室內(nèi)鏡護(hù)士隸屬于相應(yīng)的??乒芾?,科室主任忙于業(yè)務(wù),很難在強(qiáng)化科室內(nèi)鏡的管理上花更多的時(shí)間,出現(xiàn)一些管理盲區(qū);各檢查流程未進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范,沒有進(jìn)行分時(shí)段預(yù)約;預(yù)約手工登記,容易出錯(cuò),導(dǎo)致不必要的糾紛出現(xiàn)。
傳統(tǒng)模式的醫(yī)院發(fā)展往往注重醫(yī)療人才的培養(yǎng),重視醫(yī)療儀器設(shè)備的更新,而忽視了醫(yī)院信息化建設(shè)[5]。醫(yī)院信息化建設(shè)跟不上績效管理的步伐,對于醫(yī)院職能部門提出的各種需求,信息系統(tǒng)很多都不能滿足,以致對臨床醫(yī)技科室的部分KPI指標(biāo)考核落不到實(shí)處,影響了醫(yī)院后續(xù)的績效管理。
醫(yī)院關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)是績效管理體系設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),我院從質(zhì)量安全、運(yùn)行效能、費(fèi)用控制、綜合管理四個(gè)維度制定了門診管理的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)(見表1)。通過執(zhí)行關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)來優(yōu)化門診醫(yī)療服務(wù)的結(jié)構(gòu),簡化服務(wù)流程,提高醫(yī)務(wù)人員工作效率,保障患者醫(yī)療安全[6]。
表1 門診管理的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)
在門診成立治療中心、內(nèi)鏡中心。治療中心和內(nèi)鏡中心,各設(shè)1名護(hù)士長,全面負(fù)責(zé)中心的日常運(yùn)轉(zhuǎn)、護(hù)理質(zhì)量管理、醫(yī)院感染控制,協(xié)調(diào)與各臨床??漆t(yī)師、輔助人員及其他工作。相應(yīng)臨床科室的副主任負(fù)責(zé)其科室內(nèi)鏡相關(guān)的診療、診療質(zhì)量及醫(yī)師排班,每月將內(nèi)鏡醫(yī)師的排班交于內(nèi)鏡中心預(yù)約處,便于統(tǒng)籌安排相關(guān)檢查。中心所需設(shè)備、耗材由中心統(tǒng)一申領(lǐng)、保管、辦理出入庫手續(xù)。
治療中心設(shè)有注射室、換藥室、造口傷口護(hù)理室等,依據(jù)各治療崗的工作性質(zhì)、工作量、工作強(qiáng)度以及護(hù)理技術(shù)難度等條件,制定治療中心的績效考核方案,更好地發(fā)揮護(hù)理人員的積極性。
內(nèi)鏡中心的所有經(jīng)濟(jì)收入歸內(nèi)鏡中心,各臨床科室按統(tǒng)計(jì)的各??苾?nèi)鏡工作量按比例提取收入,內(nèi)鏡中心的護(hù)士績效與工作量掛鉤。
利用信息化的手段整合醫(yī)院手術(shù)麻醉信息系統(tǒng)、HIS、LIS等信息管理系統(tǒng),整合和處理數(shù)據(jù),為醫(yī)院績效管理提供完整的多維分析結(jié)果,確??冃Э己斯剑?]。
醫(yī)院實(shí)行績效改革的目的,是調(diào)動(dòng)全院職工的工作積極性,激發(fā)職工的工作熱情,做好自己的本職工作,為患者提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),讓患者在新醫(yī)改的背景下獲得更多的實(shí)惠。通過對績效進(jìn)行精細(xì)化管理,使門診管理更加規(guī)范化,使醫(yī)院自身的生存和發(fā)展能力得到提高。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 黃 山,譚 劍,夏 聰,等.基于RBRVS的醫(yī)院績效薪酬體系研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2016,14(5):29-31.
[2] 國務(wù)院辦公廳.關(guān)于印發(fā)深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2016年重點(diǎn)工作任務(wù)的通知:國辦發(fā)[2016]26號[A].
[3] 葉金松,吳 劍,高 峰.公立醫(yī)院績效改革的實(shí)踐與思考[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2014,12(5):39-41.
[4] 裘利君,周春華.醫(yī)院內(nèi)鏡中心統(tǒng)一管理模式的探討[J].護(hù)理與康復(fù),2016,15(6):595-597.
[5] 趙宇寧.新時(shí)期醫(yī)院績效管理研究[J].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,26(4):84-86.
[6] 王紹紅.公立醫(yī)院內(nèi)部實(shí)行績效管理存在的問題及對策[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2011,22(1):9-11.
[7] 姜 海,賈武寶.高校醫(yī)院績效考核信息化管理實(shí)踐[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,25(1):128-129.