楊盛紅
為重癥患者建立人工氣道能有效改善患者的呼吸功能,但也會造成患者上呼吸道功能缺失,患者無法對吸入的空氣進(jìn)行加溫、濕化、清潔、過濾等,干燥的空氣進(jìn)入下呼吸道后,極有可能損害呼吸道表皮細(xì)胞[1-2]。所以對于氣管切開治療的患者,通常以人工氣道濕化進(jìn)行改善[3],其中包括間斷性濕化與微量泵持續(xù)濕化。我院為提高建立人工氣道患者的呼吸功能,對比了100例患者不同濕化方式帶來的影響,現(xiàn)將其作如下報道。
選擇2015年1月—2017年1月我院行氣管切開術(shù)后非機(jī)械通氣的100例患者為研究對象,根據(jù)護(hù)理方式的不同分為對照組與觀察組,每組50例。所有患者均因呼吸衰竭采取氣管切開,且病情穩(wěn)定,各項(xiàng)指標(biāo)趨于正常。對照組男30例,女20例;年齡35~71歲,平均(45.7±10.2)歲;重型顱腦外傷34例,特重型顱腦外傷16例。觀察組男28例,女22例;年齡35~71歲,平均(45.7±10.2)歲;重型顱腦外傷40例,特重型顱腦外傷10例。兩組患者在性別比、年齡、疾病類型比較上,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組患者給予間斷性氣道濕化護(hù)理,將2 mg地塞米松磷酸鈉注射液(蚌埠豐原涂山制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字H34023615)、80萬單位硫酸慶大霉素注射液(開封制藥(集團(tuán))有限公司;國藥準(zhǔn)字H41021727)、4 000單位注射用糜蛋白酶(華潤雙鶴藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字H11022351)加入50 ml生理鹽水中制成氣道濕化液,取無菌針管抽取濕化液每間隔0.5~1 h滴3~5 ml至氣管套筒內(nèi),根據(jù)患者的痰液濃度合理增減滴注次數(shù)。觀察組患者給予微量泵持續(xù)濕化護(hù)理,氣道濕化液同對照組,取頭皮針,減掉針頭,并與輸液延長管連接,隨后使用無菌針管抽取50 ml氣道濕化液,與上述裝置相連,頭皮針細(xì)管裝在氣管套管內(nèi),并延伸3~5 cm,剩余部分進(jìn)行固定,使用微量泵控制流速,24 h持續(xù)濕化,根據(jù)患者痰液的濃稠程度,控制每小時流速 5~8 ml。
對兩組患者的護(hù)理過程中吸痰次數(shù)、氣道濕化后氧飽和度變化情況進(jìn)行統(tǒng)計。按照痰液黏稠程度對兩組患者氣道濕化效果進(jìn)行評價,Ⅰ度作為濕化過度的判定標(biāo)準(zhǔn),Ⅱ度為理想濕化的判定標(biāo)準(zhǔn),Ⅲ度為濕化不足的判定標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計兩組在護(hù)理過程中出現(xiàn)刺激性干咳和氣道黏膜出現(xiàn)出血的幾率。
采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),結(jié)果以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者氣道濕化后氧飽和度均值比較分析見表1 。
表1 兩組患者氣道濕化后氧飽和度均值比較分析(±s,%)
表1 兩組患者氣道濕化后氧飽和度均值比較分析(±s,%)
分組 例數(shù) 吸痰前氧飽和度 吸痰后氧飽和度對照組 50 88.0±0.6 91.5±1.1觀察組 50 88.2±0.5 96.7±1.5 t值 - 1.81 19.76 P值 - 0.07 0.00
對照組吸痰(18.7±6.8)次,觀察組吸痰(10.8±4.5)次,觀察組吸痰次數(shù)明顯低于對照組(t=6.85,P=0.00),痰液黏稠度比較分析見表2。
兩組患者不良事件發(fā)生比較見表3。
有研究指出[4],現(xiàn)階段對重癥患者的呼吸功能改善主要以氣管切開為主,對患者的搶救具有重要意義。但氣管切開后,患者的支氣管內(nèi)部黏液的黏稠性明顯增加,影響纖毛運(yùn)動,隨著干燥空氣的不斷進(jìn)入,支氣管黏膜會越來越干燥,纖毛的清除功能甚至發(fā)生癱瘓,此時一些病原微生物或病毒會趁機(jī)粘附在氣道上,形成痰痂,影響患者的呼吸質(zhì)量,甚至造成感染,引發(fā)氣道內(nèi)表皮組織的病變反應(yīng)[5-6]。
本次研究中,對照組患者進(jìn)行傳統(tǒng)的氣道濕化治療,觀察組患者則采取微量泵持續(xù)濕化治療,結(jié)果顯示觀察組吸痰次數(shù)、發(fā)生刺激性干咳和氣道黏膜出血的幾率明顯低于對照組,且吸痰后氧飽和度、氣道濕化理想程度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此筆者認(rèn)為,微量泵持續(xù)濕化治療具有以下優(yōu)勢:(1)該方式具有持續(xù)性與恒定性,通過微量泵對患者的氣道給予24 h不間斷濕化,有效避免了人為因素造成的干擾,此外,濕化液在滴入時速度恒定,溫度恒定,患者能有效的適應(yīng)[7];(2)該方式能有效減少吸痰次數(shù),微量泵持續(xù)濕化可充分對痰液進(jìn)行稀釋,讓痰液自動排除體外,降低了護(hù)理人員的吸痰次數(shù),減少了氣道的損傷[8];(3)該方式能有效提高患者的血氧飽和度,對患者的氣道恢復(fù)具有促進(jìn)效果,更利于病情的康復(fù)。
綜上所述,微量泵持續(xù)恒溫氣道濕化能有效減少氣管切開術(shù)后非機(jī)械通氣臥床患者的吸痰次數(shù),提高患者的氧飽和度,促進(jìn)病情康復(fù)。
表2 兩組患者痰液黏稠度比較分析(n;%)
表3 兩組患者不良事件發(fā)生比較n(%)
參考文獻(xiàn)
[1]儲冬吟,秦小夜.兩種人工氣道濕化方法對喉癌手術(shù)氣管切開患者的護(hù)理效果比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(25):143-145.
[2]孫哲,王曉靜,王冠朋,等.不同氣道濕化護(hù)理干預(yù)方法對氣管切開患者的價值對比分析[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2017,12(7):655-657.
[3]李潔.循證護(hù)理在氣管切開術(shù)后氣道濕化中的作用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(32):135-136.
[4]魏曄,李艷,賴俊美,等.微量泵持續(xù)恒溫氣道濕化在氣管切開術(shù)后非機(jī)械通氣臥床患者中的護(hù)理效果[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(32):138-141.
[5]呂月,馬晶晶.微量泵持續(xù)氣道濕化法護(hù)理氣管切開患者的臨床效果分析 [J].浙江醫(yī)學(xué),2017,39(7):583-584,596.
[6]王薇薇.腦出血患者氣管切開術(shù)后應(yīng)用持續(xù)氣道濕化的護(hù)理效果分析 [J].心理醫(yī)生,2018,24(1):266-267.
[7]焦瑞娟,王玉丹,張曉輝,等.0.45%鹽水持續(xù)氣道濕化聯(lián)合氣道灌洗在氣管切開患者氣道護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(6):8-10.
[8]王振怡.不同氣道濕化方法在顱腦損傷氣管切開患者中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(14):181-182.