高艾麗

一、研究背景及指標體系構(gòu)建

生態(tài)文明建設已經(jīng)成為我國發(fā)展的重要方面，評價我國生態(tài)文明建設的成果，需要一套科學合理的評價體系，因此，本文根據(jù)生態(tài)文明建設相關(guān)內(nèi)容建立評價體系，評價各地區(qū)生態(tài)文明建設成果，希望有所收獲。

文章從2015年國家統(tǒng)計局發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)中選取了13個指標建立評價體系，并人為劃分為經(jīng)濟發(fā)展水平、能源資源消耗水平、社會生活環(huán)境三個方面。由于西藏地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)缺失量大，本文暫不分析。文章對缺失數(shù)據(jù)進行了均值化處理，負屬性指標進行了逆向化處理。為了消除量綱的影響，所有指標數(shù)據(jù)都進行了標準化處理。數(shù)據(jù)分析利用SPSS16.0完成。

二、實證分析

（一）KMO檢驗及因子提取

本文的KMO值為0.73，大于0.5，同時 Bartlett 檢驗概率值為0.00，小于顯著性水平 0.01，說明各因素間不獨立，適合做因子分析。

因子的方差貢獻率表顯示前四個因子的特征值都大于1，且累計方差貢獻率大于80%，因此，我們提取前四個主要因子做隨后的分析。

（二）因子矩陣及因子得分排名

由旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣可以看出，第一因子主要包括地區(qū)生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、天然氣消費量、電力消費量、城市綠地面積、地方財政環(huán)境保護支出，它代表生態(tài)文明建設中經(jīng)濟發(fā)展與綠色能源、環(huán)境保護支出的共同作用，其影響是正向的，方差貢獻率為36.80%。第二因子主要是地區(qū)不可再生能源消費量、廢水排放總量、二氧化硫排放量和煙（粉）塵排放量，是生態(tài)文明建設的主要改造方面。由于我們已經(jīng)對其進行了逆向化處理，因此，因子得分越高，污染排放水平越低。它的方差貢獻率為24.13%，與第一因子的累積方差貢獻率達到60.93%。 第三因子主要是人均用水量和生活垃圾無害化處理率的綜合反映，代表人類的影響作用，與前兩個因子的累積方差貢獻率有73.96%。第四因子主要是自然災害直接經(jīng)濟損失，屬于不可抗因素。它占我國生態(tài)文明建設評價的10.87%，與前三個因子的累積方差貢獻率達到84.83%。

利用這四個主要因子，以因子旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻率占累計方差貢獻率的比值作為權(quán)重，可以計算綜合得分，最終得到排名。

三、結(jié)論及建議

由綜合排名可以看出，廣東、海南、江蘇、北京等省市排名靠前，廣東綜合得分排名最高。廣東的生態(tài)文明建設綜合排名第一，說明廣東省的經(jīng)濟建設和生態(tài)建設發(fā)展相對協(xié)調(diào)，但其在生態(tài)文明建設各方面成果的傾向不同，主要是在投入與環(huán)境改造方面成效顯著，而人民生態(tài)環(huán)境保護意識，尤其是節(jié)約用水方面相對薄弱；北京市這三個方面的建設都比較好，但是在生態(tài)建設與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展方面還有待加強。排名靠后的主要有甘肅、貴州、吉林、黑龍江等省份，這些省市的第一因子得分都為負值，說明這些省市的經(jīng)濟發(fā)展水平與生活環(huán)境改善投入對生態(tài)文明建設的成效不顯著。

生態(tài)文明建設道路漫長而艱巨，節(jié)能減排，城市綠化和經(jīng)濟發(fā)展等建設缺一不可。因此，根據(jù)因子分析結(jié)果，各省份可以對照自己的發(fā)展短板，彌補不足，以使生態(tài)文明建設各方面均衡發(fā)展，爭取早日開啟生態(tài)文明發(fā)展的新篇章，建設屬于我們的“中國藍”。（作者單位為山西財經(jīng)大學統(tǒng)計學院 ）