胡壯程

勞動力流動主要體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動力逐步轉向工業(yè)和服務業(yè)的過程，是經(jīng)濟增長、結構變化的必然結果。勞動力流動的第一階段為興起階段，伴隨著工業(yè)革命的開始時期，城市工商業(yè)吸收的勞動力較少，農(nóng)業(yè)成為最先快速發(fā)展的基礎性行業(yè)，農(nóng)業(yè)勞動力的絕對數(shù)量逐漸增長。第二階段發(fā)生于工業(yè)革命中期階段，該階段農(nóng)業(yè)勞動力絕對數(shù)量相對穩(wěn)定。

一、我國農(nóng)村勞動力的轉移歷程

我國勞動力流動也主要表現(xiàn)為農(nóng)村勞動力轉移，主要有以下幾個步驟： 第一步是在農(nóng)業(yè)內(nèi)部從種植業(yè)部門向林牧漁業(yè)部門轉移，農(nóng)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)結構作了調(diào)整。第二步是在農(nóng)村地區(qū)內(nèi)部向以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移。第三步是農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)地區(qū)流動。具體如下：1949—1957年。這一階段，農(nóng)業(yè)勞動力轉移基本上是在未受到政府超經(jīng)濟力量控制的自發(fā)性轉移，可以看作是符合經(jīng)濟規(guī)律的轉移。繼 1949—1952年國民經(jīng)濟恢復之后，我國開始了大規(guī)模的經(jīng)濟建設，尤其是重工業(yè)的建設。由于從農(nóng)村內(nèi)部抽調(diào)勞動力大煉鋼等，1958年農(nóng)村勞動力比上年銳減3817萬人，農(nóng)業(yè)就業(yè)比重從1957年的81.2%陡降至58.2%，一年內(nèi)下降了23個百分點。據(jù)統(tǒng)計，城鎮(zhèn)人口由1957年的9900多萬人猛增到1960年的1.3 億人，同期所增城鎮(zhèn)人口中，約有90%屬于機械增長。然而，這才農(nóng)業(yè)勞動力轉移“浪潮”的壽命卻極短。由于大量農(nóng)業(yè)勞動力脫離農(nóng)業(yè)，1957—1960年糧食產(chǎn)量下降了 24.4%。從1961年開始不得不進行為期三年的經(jīng)濟調(diào)整，并同時制定了極為嚴格的政策控制農(nóng)村人口自由進入城鎮(zhèn)。1961年，全國減少城鎮(zhèn)人口1300萬人，精減職工950萬人，恢復到1957年的水平。1962年1月至1962年6月城鎮(zhèn)人口共精減1600萬人，同期精減職工1034萬人，1962 年農(nóng)村勞動力又比上年增加1500多萬人。1963年，農(nóng)業(yè)勞動力占社會勞動力的比重又陡升到 82.5%。1964—1978年。這一階段，農(nóng)村勞動力的流動基本上被置于政府的嚴格控制之下。1964年8 月，《公安部關于處理戶口遷移的規(guī)定（草案）》的頒布與嚴格實施，使得農(nóng)村勞動力轉移幾乎停滯，農(nóng)民也幾乎被排斥在工業(yè)化之外。20世紀60年代初，政府就提出了把大部分畢業(yè)生送往農(nóng)村的“15年安置計劃”。1968—1977年，約有 1600萬城市青年被送往農(nóng)村。同期，還有數(shù)百萬城市機關干部知識分子被下放農(nóng)村勞動。改革開放之后，我國農(nóng)業(yè)剩余勞動力的大規(guī)模轉移在改革開放以后重新出現(xiàn)。隨著改革開放的逐步深入，農(nóng)村勞動力向非農(nóng)部門和城鎮(zhèn)的轉移呈現(xiàn)出加速的趨勢。1978-2008 年，我國農(nóng)業(yè)就業(yè)比重由1978年的70.5%下降到2008年的39.6%，就業(yè)結構變動率為30.9%，平均每年下降0.99個百分點。

二、我國勞動力流動的特點

（一）中國農(nóng)村勞動力流動深受國家戰(zhàn)略、政策、制度的影響，但改革開放之后，市場的力量逐漸增強。

（二）中國農(nóng)村勞動力轉移主要表現(xiàn)為短期流動，而不是永久性遷徙。

中國農(nóng)村勞動力轉向城市就業(yè)，絕大多數(shù)是部分家庭成員個人轉移，而非舉家遷移；大部分屬于短期的流動性就業(yè)，而非長期遷移式就業(yè)。他們主要以獲得短期較高貨幣收入為目標，回流現(xiàn)象比較明顯。中國農(nóng)村勞動力轉移之所以呈現(xiàn)該特點，原因主要是：

1.中國戶籍制度對人口流動仍然具有較強的限制作用，以此為核心的一整套制度對農(nóng)戶舉家長期搬遷具有極大的阻礙作用。

2.城鎮(zhèn)的社會保障體系沒有惠及農(nóng)民工，農(nóng)民在城務工并沒有永久的保障，一旦失業(yè)或生大病等，他們將陷入困境。這使得理性的農(nóng)民認識到城市不是他們滯留的永久之地。

3.農(nóng)業(yè)勞動力文化水平和勞動技能較低，收入比較低，競爭力不強。他們的收入還不足以支撐他們在城鎮(zhèn)的永久性定居。

4.在城鎮(zhèn)，農(nóng)民工屬于地位低下者，經(jīng)常會受到社會歧視或不公正待遇。這些感覺使他們很難長久忍受，不愿意長久滯留在一個受歧視的環(huán)境。

（三）中國農(nóng)村勞動力轉移有較強的地域性和產(chǎn)業(yè)性特征。

1.就中國農(nóng)村勞動力轉移的區(qū)域特點來看，主要表現(xiàn)出以下幾個突出的特征：

（1）從勞動力流向來看，中西部地區(qū)是主要的輸出地，東部地區(qū)是主要的輸入地。據(jù)勞動和社會保障部培訓就業(yè)司提供的“中國農(nóng)村勞動力就業(yè)及流動狀況”報告顯示， 2004年，中西部地區(qū)農(nóng)民工流動就業(yè)占全國農(nóng)民工的57%，而流入東部地區(qū)的農(nóng)民工就業(yè)數(shù)量占到了全國農(nóng)民工的70%。在當年轉向省外的農(nóng)村勞動力中，轉向東部地區(qū)的比重為84.2%，轉向中部地區(qū)的比重為7.7%，轉向西部地區(qū)的比重為8.1%。

（2）以省內(nèi)轉移為主。雖然有大批量農(nóng)民工跨省轉移到東部發(fā)達地區(qū)，但從總體來看，中國農(nóng)村勞動力主要是在省內(nèi)流動。國家統(tǒng)計局農(nóng)調(diào)總隊對全國30個?。▍^(qū)、市） 6萬多農(nóng)戶、 18萬多農(nóng)村勞動力進行的抽樣調(diào)查顯示： 1997年，省內(nèi)轉移比例為68.7%，省外轉移僅為31.3%； 2001年省內(nèi)轉移比例為65.8%，轉向外省的占34.2%； 2004年省內(nèi)轉移比例為59.1%，轉向外省的占40.9%。

2.就產(chǎn)業(yè)分布來看，異地農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)和服務業(yè)仍是農(nóng)村剩余勞動力轉移的主要行業(yè)。（作者單位為山西財經(jīng)大學）