“逃犯”、“疑犯”、“通緝犯”都是錯(cuò)誤的表述 “逃犯”是出錯(cuò)率最高的一個(gè)詞語，應(yīng)將“逃犯”改稱“在逃人員”?！鞍阜浮?、“疑犯”、“嫌犯”均應(yīng)改為“犯罪嫌疑人”或者“嫌疑人”。“通緝犯”一詞應(yīng)稱為“通緝?nèi)藛T”?！癤X犯”之類的說法也不準(zhǔn)確，在法院有罪判決生效之前，不可稱其為“XX犯”，應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定一律稱之為“XX犯罪嫌疑人”或“XX案件嫌疑人”。

“交待”實(shí)為“交代” 凡涉及供述坦白之類的行為時(shí)，宜用“交代”一詞，這是一個(gè)固定的法律術(shù)語。雖然在常規(guī)語言環(huán)境中“交代”和“交待”屬同義詞，但用在案件中還是有區(qū)別的。

“偵查”與“偵察”之辯 偵查是公安機(jī)關(guān)的固定術(shù)語，在刑事法律法規(guī)中有明確的體現(xiàn)?！皞刹臁笔菑能娛骂I(lǐng)域延續(xù)下來的一個(gè)名詞，兩者不能混為一談。

“現(xiàn)場(chǎng)勘查”不能寫作“現(xiàn)場(chǎng)勘察” 同“交代”“偵查”一樣，“現(xiàn)場(chǎng)勘查”也是一個(gè)固定術(shù)語。是偵查行為的一種，系“勘驗(yàn)檢查”的簡稱。而“勘察”取材于地質(zhì)、水文、測(cè)繪等部門的術(shù)語，是一種表面上的視察行為，而“勘查”則要求由表及里，顯然更深一步。

“緩刑”與“緩期執(zhí)行”不是一個(gè)意思 “緩刑”是針對(duì)被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子的，并根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑；而“緩期執(zhí)行”則是針對(duì)判處死刑人員的，即對(duì)可不立即執(zhí)行死刑的人采用的措施。

“法人代表”是口語，準(zhǔn)確術(shù)語是“法定代表人” “法定代表人”是民事法律的概念，在合同、營業(yè)執(zhí)照上都能看到“法定代表人”的名稱。在社會(huì)上，人們普遍稱之為“法人代表”，在口語上可以，但用于書面就不合適了。所以，規(guī)范的提法就是“法定代表人”。

（《南方法治報(bào)》2018.7.22）