張曉曄
【摘要】文章通過對國內(nèi)有關(guān)泛娛樂化研究的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧,歸納出了泛娛樂化現(xiàn)象的內(nèi)涵和表現(xiàn)、形成原因、造成的后果以及應(yīng)對措施。大學(xué)生是受泛娛樂化現(xiàn)象影響最大的群體。為了使得大學(xué)生能夠在健康的文化環(huán)境中成長成才,必須遏制泛娛樂化趨勢,使得大學(xué)生能夠更好地成為建設(shè)和發(fā)展新時代中國特色社會主義的優(yōu)秀人才。
【關(guān)鍵詞】泛娛樂化;大學(xué)生;媒介
隨著我國改革開放的不斷深入,市場經(jīng)濟發(fā)展迅速,政治環(huán)境相對寬松,大眾的娛樂文化逐漸代替精英文化成為社會的流行文化。電視和網(wǎng)絡(luò)等媒介更促使泛娛樂化的現(xiàn)象擴大到了社會的各個領(lǐng)域。泛娛樂化的內(nèi)容不斷迎合著受眾的通俗趣味,甚至走向“三俗”化的極端,產(chǎn)生了惡劣的社會影響。大學(xué)生作為平時接觸新媒體較多的一類人群,由于身心發(fā)展尚未成熟,在泛娛樂化的社會環(huán)境中,極易形成不良的思想傾向,綜合素質(zhì)無法得到提高,進(jìn)而難以成為未來國家建設(shè)的棟梁之材。因此,對大學(xué)生中的泛娛樂化現(xiàn)象進(jìn)行研究十分具有必要性。
與傳統(tǒng)的“娛樂”相比,“泛娛樂”帶有更多的負(fù)面意義,被認(rèn)為是區(qū)別于正常娛樂現(xiàn)象的一種娛樂的泛化、異化。多數(shù)學(xué)者對泛娛樂化現(xiàn)象的定義比較一致,可以概括為以消費主義、享樂主義為核心,以現(xiàn)代媒介為載體,以獲得經(jīng)濟利益為目的,通過最大限度地滿足受眾的感官需求來吸引大眾的興趣,而忽略文化內(nèi)在價值,甚至忽視道德與法律的標(biāo)準(zhǔn),形成負(fù)面輿論導(dǎo)向的一種思潮和行為模式。這種泛娛樂化現(xiàn)象在以下幾大領(lǐng)域尤為突出。
首先,電視媒介是泛娛樂化現(xiàn)象出現(xiàn)的重要導(dǎo)火索,同時也是泛娛樂化泛濫的主要場域。新聞節(jié)目、娛樂節(jié)目、電視劇和紀(jì)錄片等都帶有明顯的泛娛樂化傾向。以電視劇為例,其中泛娛樂化的表現(xiàn)不勝枚舉。第一,是“穿越劇”盛行,有拋棄歷史走向未來的趨勢;第二,是對歷史人物的“戲說”,歷史人物的面貌完全娛樂化;第三,是愛情多角化,視角娛樂化,電視劇中錯綜復(fù)雜的愛情觀使人們難以分清理想和現(xiàn)實的愛情。
其次,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),使泛娛樂化現(xiàn)象有了更廣闊的發(fā)展平臺,以微博的娛樂化現(xiàn)象最為典型。丁琳做出了以下三點歸納:一是主流微博主娛樂化,即明星成為最受關(guān)注的微博用戶,關(guān)注者被命名為“粉絲”;二是信息內(nèi)容娛樂化,許多人上微博是為了搜刮各種娛樂八卦消息;三是傳播方式娛樂化,由于微博對字?jǐn)?shù)的限制,導(dǎo)致其呈現(xiàn)出“碎片化”“口水化”的特征,網(wǎng)絡(luò)流行語因其趣味性和低門檻,在微博上也十分受歡迎。
再次,新聞也被泛娛樂化所波及。閔陽指出,新聞在內(nèi)容上逐漸偏向軟新聞或硬性新聞軟化,娛樂性節(jié)目比例大量增加,嚴(yán)肅新聞節(jié)目大量減少,名人趣事、日常事件及帶煽情性、刺激性的犯罪新聞、暴力事件、災(zāi)害事件、體育新聞、花邊新聞等軟性內(nèi)容成了新聞報道的重點內(nèi)容;在表現(xiàn)形式上,強調(diào)故事性、情節(jié)性,從最初在硬新聞寫作中加入人情味因素以增強貼近性,演變?yōu)橐晃蹲非笕の缎缘奈?,強化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面,新聞走向了故事化、文學(xué)化之路。
最后,在教育領(lǐng)域,課堂泛娛樂化現(xiàn)象十分多見。蔣福超把課堂泛娛樂化趨勢的表現(xiàn)分為以下三方面:在教學(xué)手段上,科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展使得多媒體在課堂教學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用,課件設(shè)計越來越精美,大段視頻占據(jù)課堂教學(xué)時間,造成教學(xué)效率低下;在教學(xué)方法上,教師過多地采用多種時尚、熱鬧的教學(xué)形式,營造娛樂性的課堂氣氛;在對教材的解讀上,淺嘗輒止的理解加上搞怪的動作和充滿低級趣味的幽默表達(dá),造就了許多“最牛某某老師”。
泛娛樂化作為一種文化現(xiàn)象,深受經(jīng)濟、政治、思想、技術(shù)等各領(lǐng)域的影響。不少學(xué)者從多個角度對泛娛樂化的形成原因進(jìn)行了探索。
張愛鳳在對泛娛樂化背景的研究中,嘗試從多元視角進(jìn)行解讀。第一,是經(jīng)濟背景。在傳統(tǒng)的文化生產(chǎn)中,知識分子是文化的生產(chǎn)者,平民大眾是文化產(chǎn)品的被動接受者。市場經(jīng)濟體制的確立,使得文化走向市場,消費者根據(jù)自己的需求購買文化產(chǎn)品,大眾的通俗娛樂趣味改變著文化的發(fā)展走向。第二,是思想背景。張愛鳳認(rèn)為各個領(lǐng)域的娛樂化現(xiàn)象是后現(xiàn)代主義思潮的外在顯現(xiàn)。其一,是對中心權(quán)威的質(zhì)疑和反叛。她舉出李宇春被選為“中國改革開放30周年風(fēng)云人物”的例子,體現(xiàn)文化邊緣、感性、平面、娛樂特征的崛起。其二,是對現(xiàn)代性元敘事、深度的解構(gòu)。據(jù)媒體報道,《紅巖》里謳歌的部分革命事跡,正由重慶市紅巖聯(lián)線研發(fā)中心開發(fā)成游戲程序,解構(gòu)意義不言而喻。第三,是社會基礎(chǔ)。我國80%以上的人口是社會下層的工人、農(nóng)民和服務(wù)人員。相較于高雅藝術(shù),普通百姓更易接受簡單易懂、娛樂性強的通俗藝術(shù),這是泛娛樂化現(xiàn)象形成的直接因素。
對于泛娛樂化現(xiàn)象產(chǎn)生的社會基礎(chǔ),張九海和邢少花的研究從社會心理的角度進(jìn)行了更加全面的分析。他們劃分出了以下十種大眾心態(tài)。第一,休閑娛樂心理。泛娛樂化的思維方式滿足了現(xiàn)代社會人們緩解壓力的需要。第二,求知心理。信息社會使得資料的搜集更加便捷,泛娛樂化信息借機大肆傳播。第三,自我實現(xiàn)心理。在泛娛樂化的電視或網(wǎng)絡(luò)中,觀眾可以成為俠客、英雄、高富帥、白富美,選秀節(jié)目還實現(xiàn)了普通人的明星夢。第四,追求時尚的心理。網(wǎng)絡(luò)熱詞正是通過這種方式走進(jìn)人們的視野。第五,從眾心理。它既是泛娛樂化的產(chǎn)物,也加速了泛娛樂化。第六,功利心理。一方面是媒體為了追求經(jīng)濟效益制造娛樂化,另一方面一部分人抱著一夜成名的心態(tài)積極參與其中。第七和第八種為好奇、窺探、刺激心理和逃避、叛逆、釋放心理,是社會轉(zhuǎn)型期人們典型的心理表現(xiàn)。此外,還有審丑心理和涉性心理也是典型代表。
另有一些文獻(xiàn)對技術(shù)和媒介的作用進(jìn)行了討論。如錢益認(rèn)為第三次科技革命促使大眾傳媒發(fā)展迅速,催生了帶有娛樂性質(zhì)的大眾文化的繁榮。吳斐認(rèn)為媒介不僅僅是一種技術(shù),還帶有人性化色彩,因而成為“娛樂化”的某種理由,成為一種潛伏的危險。而電視媒介又把這種危險推向了一個“臨界點”,信息通過電視媒體的傳播變得碎片化,喪失了真實的語境,于是偽語境就應(yīng)運而生,娛樂乘虛而入,使信息的唯一用處就是實現(xiàn)娛樂功能。
近幾年來,越來越多的學(xué)者開始研究泛娛樂化現(xiàn)象,但對于這種現(xiàn)象造成的影響問題卻未形成較統(tǒng)一的意見。
一方面,一些學(xué)者肯定了這種現(xiàn)象的積極意義。趙志洋認(rèn)為泛娛樂化在一定程度上是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,是媒體對受眾心理需求的滿足,是對受眾合理要求的一種積極回應(yīng)。鄒彬指出電視具有“培養(yǎng)功能”,特定的價值和意識形態(tài)傾向以娛樂化的形式傳達(dá)給受眾,更易使受眾接受,從而在潛移默化中形成人們的現(xiàn)實觀與社會觀。劉璟提到新聞資訊的娛樂化推動了民主化,為大眾提供了政治參與的替代途徑,有益于民主政治。
另一方面,更多學(xué)者看到了泛娛樂化泛現(xiàn)象的消極影響。尤其是對身心尚未發(fā)展成熟的大學(xué)生而言,這種影響就更為突出。
首先,是對大學(xué)生價值觀的影響。第一,促使大學(xué)生形成個人主義和功利主義傾向。第二,消費主義、享樂主義思潮的蔓延使得大學(xué)生拋棄了中華傳統(tǒng)美德中艱苦奮斗的精神品質(zhì)。第三,大學(xué)生長期沉浸在媒體營造的五光十色、精彩刺激的泛娛樂文化中容易變得視野狹隘,思想閉塞,理想信念淡漠,缺乏社會責(zé)任感,以至于難以成為國家需要的人才。
其次,是對大學(xué)生審美情趣的影響。如今大學(xué)生的審美觀呈現(xiàn)出以下特點:從審美對象的類型看,喜歡生活化、情緒化、青春偶像和搞笑類作品;從審美內(nèi)容和關(guān)注點看,往往把注意力集中在淺層情感的體驗和感受中,追求強烈的娛樂刺激;從審美評判標(biāo)準(zhǔn)看,把能否滿足感官愉悅、緊張心理的緩釋需要以及是否具有獵奇性、明星化作為評判依據(jù),而從藝術(shù)作品的審美本質(zhì)去欣賞、評判者寥寥無幾。
再次,是對大學(xué)生認(rèn)知觀念的影響。新媒體改變了大學(xué)生的信息接收習(xí)慣,它打破了信息傳遞的時間和地域限制,沖破了階層、職業(yè)、年齡和教育程度的阻礙,致使信息復(fù)雜多樣,各種泛娛樂化信息大量傳播。大學(xué)生思想尚未成熟,判斷是非的能力差,易把娛樂、消遣、休閑為主要特征的通俗文化視為時尚,導(dǎo)致難以做出正確的道德判斷,漸漸迷失自我。
最后,是對大學(xué)生綜合素質(zhì)的影響。第一,降低思想政治素質(zhì)。媒體對經(jīng)濟利益的追求使得拜金主義和功利主義思想腐蝕大學(xué)生頭腦;消費主義和享樂主義的思潮使大學(xué)生把“享樂至上”奉為人生信條;受“三俗”文化污染,大學(xué)生的審美趣味開始變得庸俗化甚至低俗化。第二,降低科學(xué)文化素質(zhì)。大學(xué)生在學(xué)習(xí)時間上網(wǎng)娛樂、沉迷網(wǎng)游荒廢學(xué)業(yè)等現(xiàn)象層出不窮。第三,破壞身心健康。大學(xué)生因過度娛樂身體進(jìn)入亞健康狀態(tài),記憶力、注意力、思維力、想象力明顯下降;有的大學(xué)生產(chǎn)生一系列心理問題,甚至走上違法犯罪的道路。第四,無法適應(yīng)社會。大學(xué)生花費大量時間在娛樂上,不去接觸社會,就不能有效地實現(xiàn)客觀與虛擬世界的轉(zhuǎn)換,不利于社會交往能力和實踐能力的提高。
如果任由泛娛樂化現(xiàn)象發(fā)展下去,后果將不堪設(shè)想。多篇文獻(xiàn)從不同主體的角度對如何應(yīng)對泛娛樂化的趨勢做了分析。
首先,從國家和政府的角度。鄒彬認(rèn)為對于電視領(lǐng)域的泛娛樂化傾向,加強政府監(jiān)管,健全相關(guān)政策法規(guī)是基本保證;同時,要弘揚優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化和高雅藝術(shù),對崇尚健康娛樂、進(jìn)行公益宣傳、關(guān)注弱勢文化等分眾化路線的電視頻道和欄目,從人力、物力、財力和政策上給予扶持,減少片面追逐市場利益的現(xiàn)象,抑制電視文化藝術(shù)品質(zhì)整體下滑的趨勢。
其次,從媒體角度來分析。劉景泰和洪兵提出,電視媒體要堅守品味內(nèi)涵,提升節(jié)目質(zhì)量,實現(xiàn)精英文化和大眾文化的有效契合;此外,還要挖掘本土特色,充分利用我國傳統(tǒng)和現(xiàn)代的優(yōu)勢資源,牢固地把握播放的主動權(quán),弘揚文化主旋律。丁琳認(rèn)為,新浪微博可以在后臺刪除非法和不符合道德標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,對可信度較差的微博主進(jìn)行封號處理;用手機發(fā)布的微博可以通過中國移動、中國聯(lián)通、中國電信這些第三方運營商的技術(shù)手段對信息進(jìn)行過濾。
再次,對于學(xué)校及德育工作者來說,要積極做好引導(dǎo)和教育工作。王云昀和蔣問津給出了以下幾點對策:管理好校園網(wǎng)絡(luò),制定相應(yīng)的規(guī)章制度約束學(xué)生接觸娛樂的時間和途徑,對接受內(nèi)容進(jìn)行過濾;教師要還原教書育人的目的,保證課堂的質(zhì)量,不應(yīng)一味追求娛樂化的教學(xué)內(nèi)容和形式;在社團(tuán)舉辦活動時,學(xué)校應(yīng)做好監(jiān)督,避免活動過于娛樂化。對于德育工作,鄒彬認(rèn)為德育應(yīng)注重“寓教于樂”并努力實現(xiàn)家庭、社會、學(xué)校共育,讓青少年真正在現(xiàn)實生活中感受真、善、美,感受心靈的愉悅與溝通無阻。
最后,大學(xué)生要努力提高自身媒介素養(yǎng),自覺抵制泛娛樂化的不良影響。人的自然本能總是傾向于追求感官刺激,傾向于松弛與享樂。但是,大學(xué)生作為國家未來的建設(shè)者和接班人,不能沉迷于享樂之中,應(yīng)該明確自身的責(zé)任和使命,抓緊時間學(xué)習(xí),提升自我;在泛娛樂化的大環(huán)境中,不斷提高辨別是非的能力,自覺對不良信息進(jìn)行抵制;在課余時間,多進(jìn)行閱讀和參加文體活動,使生活過得更加充實和有意義。
[1]白小光.泛娛樂化妨礙大學(xué)生綜合素質(zhì)的提高[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報,2012(02):106-109.
[2]陳后亮.泛娛樂業(yè)時代——兼讀波茲曼《娛樂至死》[J].大眾文藝(理論),2009(01):46-47.
[3]丁琳.淺談微博的泛娛樂化傾向[J].今傳媒,2011(11):89-90.
[4]蔣福超.課堂烏托邦:泛娛樂化時代課堂教學(xué)怪相批判[J].當(dāng)代教育科學(xué),2011年(06):44-46.
[5]劉璟.新聞娛樂化研究的軌跡與問題——核心期刊新聞娛樂化研究述評[J].國際新聞界,2011(10):65-71.
[6]劉景泰,洪兵.電視節(jié)目“泛娛樂化”的成因和對策研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2009(11):206-208.
[7]閔陽.新聞娛樂化現(xiàn)象成因探析[J].黑龍江社會科學(xué),2006(03):181-183.
[8]錢益.持續(xù)的“娛樂至死”——“泛娛樂化”的反思[J].宿州學(xué)院學(xué)報,2014(01):42-45.
[9]王云昀,蔣問津.泛娛樂化對高校校園文化的影響分析及引導(dǎo)路徑淺探[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(04):130-136.
[10]吳斐.以《娛樂至死》的視角審視當(dāng)今電視的娛樂化[J].東南傳媒,2009(03):76-78.
[11]張愛鳳.“泛娛樂化”批判的多維背景[J].前沿,2009(03).
[12]張發(fā)欽.當(dāng)代大學(xué)生審美娛樂化傾向的文化思考[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2003(06):109-111.
[13]張靜,王歡.新媒體環(huán)境下大學(xué)生信息認(rèn)知的困境[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(02):89-93.