吳菊香 陳殿緒 劉同金 張霞 許曼琳 鄢洪海 梁晨 張茹琴 董煒博 于建壘 遲玉成

摘要 [目的]評(píng)價(jià)240 g/L噻呋酰胺懸浮劑拌種和噴淋莖基部對(duì)花生白絹病的防治效果。[方法]通過(guò)不同用量（150、300、450 mL/hm2） 240 g/L噻呋酰胺懸浮劑拌種和噴淋莖基部的方法， 研究其對(duì)花生白絹病的防治效果及對(duì)花生產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]240 g/L 噻呋酰胺懸浮劑不同濃度拌種和噴淋對(duì)花生白絹病防效和花生產(chǎn)量的影響，均以450 mL/hm2噴淋花生莖基部處理對(duì)花生白絹病的防治效果和增產(chǎn)效果最好，且噴淋處理的防效和增產(chǎn)率明顯高于拌種處理。[結(jié)論]該研究結(jié)果為花生白絹病的有效防控提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 240 g/L噻呋酰胺懸浮劑；拌種和噴淋莖基部；白絹??；防治效果；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S435.652 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）13-0148-02

Control Efficiency of 240 g/L Thifluzamide Suspending Agent by Different Application Methods on Peanut Southern Blight and Effect on Peanut Yield

WU Juxiang1，CHEN Dianxu1，LIU Tongjin2 et al

（1.Shandong Peanut Research Institute，Qingdao，Shandong 266100；2.Institute of Plant Protection，Shandong Academy of Agricultural Sciences，Jinan，Shandong 250100）

Abstract [Objective] The aim was to evaluate the control efficiency of peanut seed dressing and spraying stem by 240 g/L thifluzamide suspending agent on peanut southern blight.[Method] Through peanut seed dressing and spraying stem by different dosages （150，300 and 450 mL/hm2） of 240 g/L thifluzamide suspending agent，its control efficiency on peanut southern blight as well as effect on peanut yield were studied.[Result] The control efficiency on peanut southern blight as well as effect on peanut yield of 240 g/L thifluzamide suspending agent with 450 mL/hm2 treatment by spraying stem had the best control effect and yield increase rate.Meanwhile，the control efficiency and yield increase rate of spraying stem was significantly higher than that of seed dressing treatment.[Conclusion] The research result provides theoretical basis for the control of peanut southern blight.

Key words 240 g/L thifluzamide SC；Seed dressing and spraying stem；Southern blight；Control efficiency；Yield

花生（Arachis hypogaea）是我國(guó)重要的油料和經(jīng)濟(jì)作物，產(chǎn)量居全球第一，是我國(guó)凈出口創(chuàng)匯農(nóng)作物之一[1-3]。近幾年來(lái)，由于氣候變暖，高肥水高密度種植模式下花生冠層郁閉的小環(huán)境導(dǎo)致白絹病在我國(guó)危害愈來(lái)愈嚴(yán)重，已成為花生生產(chǎn)上的重要制約因素[1]。現(xiàn)在我國(guó)各個(gè)花生產(chǎn)區(qū)都有花生白絹病的分布和危害，2004年在山東臨沂發(fā)病面積達(dá)6萬(wàn)hm2，占全市播種面積的40%，重病田病株率達(dá)67.3%；2007年河南鄭州東部重病田發(fā)病率達(dá)20%；同年在遼寧興城大面積發(fā)生，一般地塊發(fā)病株率為10%左右，嚴(yán)重地塊發(fā)病株率為30%～40%[1]。

花生白絹病菌（Sclerotium rolfsii Sacc.） 屬于半知菌亞門無(wú)孢菌目齊整小核菌屬真菌，病原菌以菌核在土壤中或病殘?bào)w上越冬， 能夠存活多年，防治比較困難[4-5]。

目前防治花生白絹病的主要方法有輪作、深耕、應(yīng)用抗病品種以及使用殺菌劑等，其中輪作、深耕等栽培措施防治效果不理想，而高抗品種鮮見報(bào)道，應(yīng)用殺菌劑仍是當(dāng)前生產(chǎn)中控制該病害的主要措施[6-7]。目前在花生上登記防治花生白絹病的殺菌劑主要是噻呋酰胺[8-9]，筆者于2017年通過(guò)小區(qū)試驗(yàn)研究了噻呋酰胺防治花生白絹病的田間最佳使用量及使用方法，旨在為花生白絹病的防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 240 g/L噻呋酰胺懸浮劑（日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社）；對(duì)照藥劑為430 g/L戊唑醇懸浮劑（拜耳作物科學(xué)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在山東省花生研究所萊西試驗(yàn)站試驗(yàn)田，試驗(yàn)地為多年花生連作田，地塊平整，花生白絹病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)地土壤類型為砂壤土，0～20 cm土壤肥力狀況為有機(jī)質(zhì)12.7 g/kg、水解N 89.3 mg/kg、速效P （P2O5）49.6 mg/kg、速效K （K2O）93.6 mg/kg。

花生種植規(guī)格：壟距80 cm，壟面寬55 cm，壟上行距30 cm，穴距16.5 cm，花生密度15萬(wàn)穴/hm2，每穴2粒種子，覆膜栽培；品種為花育33號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)處理分播種期拌種及結(jié)莢期噴淋2種方式。①拌種。240 g/L噻呋酰胺懸浮劑設(shè)150、300、450 mL/hm2 3個(gè)劑量，于花生播種前1 d，按照225 kg/hm2進(jìn)行拌種。同時(shí)設(shè)430 g/L戊唑醇懸浮劑450 mL/hm2劑量處理為對(duì)照藥劑。②噴淋。240 g/L噻呋酰胺懸浮劑設(shè)150、300、450 mL/hm2 3個(gè)劑量，按照2 250 kg/hm2噴水量，在花生白絹病發(fā)生初期（花生結(jié)莢初期，7月10日）采用噴淋澆灌根部的方式施藥， 第1次用藥后15 d （7月25 日）再以相同方式、相同劑量施藥1次，共施藥2次。同時(shí)設(shè)430 g/L戊唑醇懸浮劑450 mL/hm2劑量處理為對(duì)照藥劑。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，4次重復(fù)，小區(qū)面積為33.6 m2。設(shè)清水對(duì)照。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 安全性調(diào)查。依據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）進(jìn)行出苗調(diào)查：播種時(shí)在小區(qū)行間人工開溝，均勻撒播藥劑處理后的種子，花生出齊苗時(shí)，記錄全部出苗數(shù)及出苗時(shí)間，苗后觀察對(duì)花生生長(zhǎng)的影響[5]。

出苗率=出苗數(shù)/播種數(shù)×100%

1.4.2 防治效果調(diào)查。

于8月9日（第2次噴淋后15 d）調(diào)查各小區(qū)花生白絹病的發(fā)病情況。每小區(qū)調(diào)查中間3壟，每壟調(diào)查50穴，逐墩分級(jí)記載發(fā)病嚴(yán)重度和防治效果，并對(duì)防治效果進(jìn)行差異顯著性分析。收獲時(shí)調(diào)查死棵率、爛果率，測(cè)產(chǎn)，記錄每個(gè)小區(qū)的產(chǎn)量。

記錄各級(jí)病株數(shù)及發(fā)病程度。病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考董煒博等[4]的方法：采用 0～4 級(jí)的五級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，植株無(wú)癥狀；1級(jí)，僅在莖基部產(chǎn)生病斑；2級(jí)，莖基部產(chǎn)生縊縮癥狀，整株的1/3以下表現(xiàn)系統(tǒng)癥狀（枯萎、死亡、萎蔫等）；3級(jí)，整株的2/3以下表現(xiàn)系統(tǒng)癥狀；4 級(jí)，整株的2/3以上表現(xiàn)系統(tǒng)癥狀[4]。

病株率=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%

病情指數(shù)= [∑（病級(jí)數(shù)×該級(jí)病株數(shù)）/（最高病級(jí)數(shù)×調(diào)查總株數(shù)）]×100

防治效果= （對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑處理對(duì)花生出苗率的影響

由表1可知，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑150、300、450 mL/hm2拌種處理花生與清水對(duì)照處理的花生出苗時(shí)間均為10 d，而戊唑醇處理的花生出苗時(shí)間為11 d，延遲1 d。各個(gè)處理的花生出苗率均在95% 以上，各處理間差異不顯著。各處理無(wú)藥害癥狀。

2.2 240 g/L噻呋酰胺懸浮劑各處理對(duì)花生白絹病的田間

結(jié)莢期噴淋莖基部處理，整體防治效果趨勢(shì)與播種期藥劑拌種處理一致，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑300、450 mL/hm2拌種處理對(duì)花生白絹病的防治效果分別為75.49%、76.94%，2個(gè)處理與對(duì)照藥劑430 g/L戊唑醇懸浮劑噴淋防治效果（75.16%）相當(dāng)，顯著高于240 g/L噻呋酰胺懸浮劑150 mL/hm2噴淋處理對(duì)花生白絹病的防治效果（65.77%）。結(jié)莢期噴淋莖基部處理的防效均顯著高于播種期拌種處理。

2.3 240 g/L噻呋酰胺懸浮劑各處理對(duì)花生產(chǎn)量的影響

240 g/L噻呋酰胺懸浮劑各處理的花生產(chǎn)量均顯著高于清水對(duì)照（表3）。240 g/L噻呋酰胺懸浮劑播種期拌種的各處理產(chǎn)量均低于對(duì)照藥劑430 g/L戊唑醇懸浮劑拌種處理，但差異不顯著。240 g/L噻呋酰胺懸浮劑300、450 mL/hm2噴淋處理的產(chǎn)量高于對(duì)照藥劑430 g/L戊唑醇懸浮劑噴淋處理，240 g/L噻呋酰胺懸浮劑150 mL/hm2噴淋處理低于對(duì)照