于渤洋

深度變革 金融 挑戰(zhàn)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于新的發(fā)展背景下新變化以及其對(duì)金融的新要求

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于深度改革的時(shí)期，由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化，其最終將使得我國(guó)金融市場(chǎng)也發(fā)生了深刻的變革。

（1）中國(guó)企業(yè)發(fā)展環(huán)境的變化

現(xiàn)在，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的重大改變，首先表現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)縮水。經(jīng)過(guò)2008年的金融風(fēng)暴之后，一些老牌發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家以及新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都遭到不同程度的破壞，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低迷的現(xiàn)象。另外，由于每個(gè)國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)機(jī)制，從而使得我國(guó)出口速度大幅度減緩。其次，由于公司生存的原材料不斷不同程度的增長(zhǎng)，比如土地、能源以及勞動(dòng)力等，這樣在一定程度上提高了公司的經(jīng)營(yíng)成本。再次，由于我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的不斷變化，推動(dòng)者消費(fèi)理念的變化。最后，由于我國(guó)逐漸對(duì)金融市場(chǎng)的變革，不斷誘發(fā)著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)風(fēng)險(xiǎn)。

（2）實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)

為了讓我國(guó)企業(yè)的發(fā)展能夠適應(yīng)深度變革的要求，在不久的未來(lái)，我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該具有如下特點(diǎn)：第一，公司開(kāi)始從跳出規(guī)?；慕?jīng)濟(jì)發(fā)展模式，逐漸向集約型的模式發(fā)展。第二，逐漸擺脫大規(guī)模的吸收外資的狀態(tài)，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量以及和世界經(jīng)濟(jì)的融合程度逐漸增加，開(kāi)始進(jìn)入大規(guī)模資本輸出的時(shí)代，這樣不僅可以有效的神戶(hù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革，而且可以不斷促進(jìn)國(guó)際金融的交融。第三，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始從投資拉動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方向發(fā)展。由于之前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要使用投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，致使出現(xiàn)高能耗以及高污染的現(xiàn)象。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)依然需要投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展，但是創(chuàng)新所表現(xiàn)作出的生命力已經(jīng)愈發(fā)的強(qiáng)盛?，F(xiàn)在依靠科技的進(jìn)步逐漸使得產(chǎn)品朝著高端化以及特色化的方向發(fā)展，不斷激發(fā)公司樹(shù)立品牌效應(yīng)、加強(qiáng)人才隊(duì)伍的建設(shè)、進(jìn)行技術(shù)革新等，這將成為我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)亮點(diǎn)。

分析我國(guó)金融體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的適應(yīng)性

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)行著深度的變革，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融行業(yè)提出了性的要求，旨在優(yōu)化我國(guó)金融行業(yè)的服務(wù)效率以及應(yīng)對(duì)金融體系管理風(fēng)險(xiǎn)的能力。一般情況下金融效率的評(píng)定有以下三個(gè)維度：第一，宏觀金融效率；第二；金融機(jī)構(gòu)效率；第三，金融市場(chǎng)效率。通過(guò)使用上述三個(gè)維度進(jìn)行分析，可以看出我國(guó)金融效率呈現(xiàn)三種對(duì)應(yīng)的狀態(tài)：低、高、低。首先，在宏觀經(jīng)濟(jì)方面效率低下，最近來(lái)年，我國(guó)的影子銀行不斷發(fā)展，各種金融機(jī)構(gòu)蓬勃發(fā)展，比如：P2P、小貸公司、融資租賃公司、擔(dān)保公司等等。其次，金融市場(chǎng)效率低迷，其中主要有如下兩點(diǎn)：第一，由于中小公司在融資方面存在較大的困難，在發(fā)展過(guò)程中急需資金推動(dòng)，但是融資不理想；第二，交易成本比較低。由于機(jī)制的限制，金融機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中，往往采用消極的辦法，主動(dòng)減少風(fēng)險(xiǎn)較大的業(yè)務(wù)等。由此可以看出，在我國(guó)金融效率比較低下，尤其在國(guó)家層面而言，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)金融效率的最大化，并不能實(shí)現(xiàn)新形勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，從而需要相關(guān)部門(mén)制定行之有效的發(fā)展推動(dòng)金融行業(yè)的改革。

新時(shí)代下金融業(yè)面對(duì)的挑戰(zhàn)

一般金融行業(yè)的變革，主要是對(duì)已經(jīng)形成辦事章程以及思維方式的變革，其中主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：金融機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管部門(mén)、金融工作者等，從而會(huì)遇到多重因素的挑戰(zhàn)。首先，如何把握在進(jìn)行金融轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的金融風(fēng)險(xiǎn)，尤其在消除的隱性擔(dān)保時(shí)，一定給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，其中主要表現(xiàn)如下幾個(gè)方面：第一，由于在進(jìn)行改革之前由于地方政府遺留的巨大債務(wù)將有可能給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)相應(yīng)的金融風(fēng)險(xiǎn)。第二，由于金融機(jī)構(gòu)存在的不良率會(huì)由于產(chǎn)能的過(guò)剩逐漸增加；第三，在企業(yè)進(jìn)行重組的過(guò)程中，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)控制的能力不足逐漸顯現(xiàn)。其次，不斷優(yōu)化金融管理監(jiān)管部門(mén)職能，制定行之有效的管理辦法，才能更好的優(yōu)化金融行業(yè)的發(fā)展，從而逐漸使得金融行業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的支撐。接著，在實(shí)施改革開(kāi)放的過(guò)程中，必須在金融行業(yè)體現(xiàn)公平性。當(dāng)前我國(guó)正在實(shí)施深度的改革開(kāi)放，相關(guān)部門(mén)可能對(duì)國(guó)有控股的金融機(jī)構(gòu)實(shí)施寬松的監(jiān)管機(jī)制，反而對(duì)民營(yíng)金融控股機(jī)構(gòu)實(shí)施嚴(yán)格的管控。從宏觀層面來(lái)分析，政府并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系，政府應(yīng)該把市場(chǎng)當(dāng)做金融行業(yè)發(fā)展的主體，只有從分利用市場(chǎng)的導(dǎo)向作用，才能更好的促進(jìn)我國(guó)金融行業(yè)的發(fā)展。從微觀來(lái)分析，由于過(guò)度支持金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展，并沒(méi)有體現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制所具有的培育功能，從而使得金融市場(chǎng)效率不高。

由于我國(guó)在金融行業(yè)過(guò)多的使用行政干預(yù)，政府已經(jīng)成為金融市場(chǎng)發(fā)展的主體，不僅充當(dāng)參與者，而且還充當(dāng)政策的制定者，這樣不能充分體現(xiàn)市場(chǎng)的導(dǎo)向作用，從而給金融的發(fā)展帶來(lái)不利的因素。

結(jié)論

總而言之，我國(guó)金融行業(yè)的能否實(shí)現(xiàn)騰飛，必須制定科學(xué)有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制，充分發(fā)揮市場(chǎng)的導(dǎo)向作用，才能應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下，我國(guó)金融體系的發(fā)展挑戰(zhàn)。